Kazalo:

Pandemija strahu in njene posledice za družbo
Pandemija strahu in njene posledice za družbo

Video: Pandemija strahu in njene posledice za družbo

Video: Pandemija strahu in njene posledice za družbo
Video: 12 самых загадочных затерянных миров на Земле 2024, Marec
Anonim

Sodobne družbe doživljajo valove množičnega strahu, ki se širijo čez nacionalne meje in se širijo po vsem svetu. Eden od pomembnih dogodkov, ki je svet pahnil v stanje strahu in tesnobe, je bila pandemija koronavirusa. Koliko strah vpliva na kulturo, družbo in politiko ter oblikuje nove družbene prakse in percepcije?

Ugotovimo, kako se zaradi pandemije strah izkaže za nujen vir za razlago dogajanja, upravljanje družbe in oblikovanje novih identitet.

Pandemija strahu in njene psihološke posledice

Sodobni svet je stopil v »virusno« stopnjo informacijskega razvoja, ko grožnje prevzamejo pandemični učinek. Kot so pokazale svetovne izkušnje s COVID-19, je »pandemija strahu« zajela prebivalstvo s svojimi travmatičnimi posledicami za ljudi. Hkrati pa strah pred pandemijo ni postal nič manj resen problem kot sama pandemija [3].

Vse večji prepad med vsakdanjimi izkušnjami in preobilico nasprotujočih si informacij raztrga stabilno sliko sveta, ki se pojavlja pod krinko neosebne in sovražne sile, ki prodira v vsakdanje življenje. Posledično obstaja velika tesnoba zaradi negotovosti sprememb, ki se doživlja kot nevidna grožnja, ki povzroča duševne motnje.

Glede na psihološko študijo, opravljeno na začetku pandemije na Kitajskem (januar-februar 2020), je imelo 16,5 % anketirancev zmerne do hude simptome depresije; 28,8% - zmerni in hudi simptomi anksioznosti, 8,1% anketirancev pa je poročalo o zmerni ali hudi ravni stresa [15]. Podobne študije v Združenih državah (april-maj 2020) so pokazale, da je imelo 41 % odraslih anketirancev vsaj en znak anksiozne motnje. Odkrite simptome smo opazili trikrat pogosteje kot v preteklih letih, depresivne pa štirikrat pogosteje kot v preteklem letu. Poleg tega se je število samomorilnih misli podvojilo [9].

Slika
Slika

S prihodom pandemije se je razširil pojav "korona psihoze", katerega simptomi se kažejo v situacijah socialne izolacije. Medtem ko so v karantenskih omejitvah, ljudje kažejo tesnobne reakcije, imajo obsesiven strah pred okužbo z virusom in doživljajo hud stres, povezan z negotovostjo in izgubo nadzora nad svojim življenjem [14]. Poleg tega je nedavna mednarodna študija, izvedena v 10 državah z različnimi vladnimi politikami, pokazala, da prepričanje prebivalstva v neučinkovitost vladnih ukrepov povečuje zaznavanje stopnje tveganja in s tem strahu [10].

Hkrati ima izvor množičnega strahu, ki se je pojavil v ozadju pandemije, globlje korenine, kot se zdi na prvi pogled. Ne najdemo jih le v psihološki razsežnosti, temveč tudi na družbenem, kulturnem in političnem področju. V skladu s tem lahko govorimo o skupnostih strahu, kulturi strahu in politiki strahu. Najprej pa se ukvarjajmo s samim konceptom strahu in njegovimi vrstami.

Fenomen strahu in njegova tipologija

Koncept strahu se zdi samoumeven, a ostaja večplasten, zaradi česar ga je težko opredeliti. Čustveno stanje, ki ga povzroči doživljanje resnične ali namišljene grozeče situacije, lahko štejemo za pogost znak strahu. Usmerjenost strahu ne kaže na izkušnjo sedanjosti, temveč na projekcijo negativne izkušnje v prihodnost, ki je ocenjena kot grozeča grožnja. Strah signalizira nevarnost in deluje kot sprožilec, ki mobilizira telesne vire, da se izogne potencialni nevarnosti za življenje. Posebnosti človeškega strahu ne določajo le genetski in fiziološki mehanizmi, temveč tudi kulturni in zgodovinski pogoji njegove manifestacije [6].

Neuralink bo svoje možganske vsadke osredotočil na invalidne bolnike, da bi jim povrnil uporabo okončin.

"Upamo, da bomo naslednje leto, po odobritvi FDA, lahko uporabljali vsadke pri naših prvih ljudeh - ljudeh s hudimi poškodbami hrbtenjače, kot sta tetraplegiki in kvadriplegiki," je dejal Elon Musk.

Muskovo podjetje ni prvo, ki je šlo tako daleč. Julija 2021 je nevrotehnološko zagonsko podjetje Synchron prejelo dovoljenje FDA za začetek testiranja svojih nevronskih vsadkov pri paraliziranih ljudeh.

Slika
Slika

Nemogoče je zanikati koristi, ki jih lahko prinese dejstvo, da bo imela oseba dostop do okončin, ki so paralizirane. To je res izjemen dosežek za človeške inovacije. Vendar pa so mnogi zaskrbljeni zaradi etičnih vidikov fuzije tehnologije in človeka, če presega to področje uporabe.

Pred mnogimi leti so ljudje verjeli, da Ray Kurzweil ni imel časa obedovati s svojimi napovedmi, da bodo računalniki in ljudje – dogodek singularnosti – sčasoma postali resničnost. In vendar smo tukaj. Posledično je ta tema, ki jo pogosto imenujemo "transhumanizem", postala predmet burne razprave.

Transhumanizem se pogosto opisuje kot:

"filozofsko in intelektualno gibanje, ki se zavzema za izboljšanje človekovega stanja z razvojem in širokim širjenjem sofisticiranih tehnologij, ki lahko znatno podaljšajo pričakovano življenjsko dobo, razpoloženje in kognitivne sposobnosti, ter napoveduje nastanek tovrstnih tehnologij v prihodnosti."

Mnogi so zaskrbljeni, da izgubimo izpred oči, kaj pomeni biti človek. Res pa je tudi, da mnogi ta koncept obravnavajo po načelu vse ali nič – ali je vse slabo ali je vse dobro. Toda namesto da samo branimo svoja stališča, morda lahko sprožimo radovednost in prisluhnemo vsem stranem.

Slika
Slika

Yuval Harari, avtor knjige Sapiens: Kratka zgodovina človeštva, o tem vprašanju razpravlja na preprost način. Dejal je, da tehnologija napreduje s tako vrtoglavo hitrostjo, da bomo zelo kmalu razvijali ljudi, ki bodo tako presegli vrste, ki jih poznamo danes, da bodo postali povsem nova vrsta.

"Kmalu bomo lahko preoblikovali naša telesa in možgane, bodisi z genskim inženiringom ali z neposredno povezavo možganov z računalnikom. Ali z ustvarjanjem popolnoma anorganskih entitet ali umetne inteligence - ki ne temelji na organskem telesu in organskih možganih pri vse. presega le drugo vrsto."

Kam to lahko vodi, saj imajo milijarderji iz Silicijeve doline moč, da spremenijo celotno človeško raso. Ali naj vprašajo preostalo človeštvo, če je to dobra ideja? Ali pa bi morali le sprejeti dejstvo, da se to že dogaja?

Priporočena: