Kazalo:

Velika poplava
Velika poplava

Video: Velika poplava

Video: Velika poplava
Video: #12 Історична поплава. «Велика гра»: протистояння Російської і Британської імперій 2024, Marec
Anonim

Nekega večera je k meni prišla hči s prošnjo, naj na zemljevidu pokažem, kje in kateri ocean je na našem planetu, in ker doma nimam natisnjenega fizičnega zemljevida sveta, sem na svoji strani odprl Googlov elektronski zemljevid. računalnik, ga preklopila na satelitski pogled in začel sem ji vse na skrivaj razlagati. Ko sem prišla iz Tihega oceana v Atlantski ocean in ga približala, da bi svojo hčerko bolje prikazala, sem bila šokirana in nenadoma sem videla to, kar vidi kdorkoli na našem planetu, vendar s popolnoma drugimi očmi. Do tistega trenutka, tako kot vsi drugi, nisem razumel, kaj vidim na zemljevidu, potem pa se je zdelo, da so se mi odprle oči. A vse to so čustva in iz čustev ne moreš skuhati zeljne juhe. Poskusimo torej skupaj videti, kaj se mi je razkrilo na Googlovem zemljevidu in se je razkrila nič manj kot sled trka naše matere Zemlje z neznanim nebesnim telesom, ki je pripeljal do tega, kar običajno imenujemo Veliki pot.

Pozorno poglejte spodnji levi kot fotografije in pomislite: vas to na kaj spominja? Ne vem za vas, mene pa spominja na jasno sled udarca določenega zaokroženega nebesnega telesa na površje našega planet. Še več, udarec je bil pred celinsko Južno Ameriko in Antarktiko, ki sta od udarca zdaj rahlo konkavna proti smeri udarca in ju na tem mestu loči ožina, poimenovana po Drakovem prehodu, piratu, ki naj bi odprl to ožino. v preteklosti.

Slika
Slika

Pravzaprav je ta ožina luknja, ki ostane v trenutku trka in se konča z zaobljenim "stičnim obližem" nebesnega telesa s površino našega planeta. Oglejmo si podrobneje ta "kontaktni obliž".

Slika
Slika

Ko se približamo, vidimo zaokroženo mesto z vbočeno površino in se konča na desni, torej od strani v smeri udarca, z značilnim gričem s skoraj strmim robom, ki ima spet značilne vzpetine, ki izhajajo na površini svetovnega oceana v obliki otokov. Da bi bolje razumeli naravo nastanka tega "kontaktnega obliža", lahko naredite isti poskus kot jaz. Za poskus je potrebna mokra peščena površina. Peščena površina na bregovih reke ali morja je popolna. Med poskusom je treba z roko narediti gladko gibanje, pri katerem roko premaknete po pesku, nato se s prstom dotaknete peska in, ne da bi ustavili gibanje roke, pritisnete nanj, s čimer zgrabljate s prstom dvignite določeno količino peska in nato čez nekaj časa prst odtrgajte s površine peska. Ste to storili? Zdaj si oglejte rezultat te preproste izkušnje in videli boste sliko, popolnoma podobno tisti, ki je prikazana na spodnji fotografiji.

Slika
Slika

Obstaja še en smešen odtenek. Po mnenju raziskovalcev se je severni pol našega planeta v preteklosti premaknil za približno dva tisoč kilometrov. Če izmerimo dolžino tako imenovane luknje na dnu oceana v prehodu Drake in se konča s "kontaktnim obližem", potem ustreza tudi približno dva tisoč kilometrom. Na fotografiji sem naredil meritev s programom Google Maps. Poleg tega raziskovalci ne morejo odgovoriti na vprašanje, kaj je povzročilo premik polov. Ne upam trditi s 100-odstotno verjetnostjo, vendar je kljub temu vredno razmisliti o vprašanju: ali ni prav ta katastrofa povzročila premik polov planeta Zemlje za teh dva tisoč kilometrov?

Zdaj pa se vprašajmo: kaj se je zgodilo po tem, ko je nebesno telo tangencialno zadelo planet in znova odšlo v prostranstvo vesolja? Sprašujete: zakaj tangencialno in zakaj je nujno zapustil ter se ni prebil skozi površje in se potopil v črevesje planeta? Tudi tukaj je vse zelo preprosto razloženo. Ne pozabite na smer vrtenja našega planeta. Ravno splet okoliščin, ki jih je nebesno telo dalo med vrtenjem našega planeta, ga je rešilo pred uničenjem in omogočilo, da je nebesno telo tako rekoč zdrsnilo in odšlo ter se ne zakopalo v črevesje planeta. Nič manj sreče ni bilo, da je udarec padel v ocean pred celino in ne v samo kopno, saj so oceanske vode nekoliko ublažile udarec in igrale vlogo nekakšnega maziva, ko so se nebesna telesa dotaknila, a to dejstvo imela tudi drugo plat medalje - oceanske vode so igrale in svojo uničevalno vlogo po odcepitvi telesa in njegovem odhodu v vesolje.

Zdaj pa poglejmo, kaj se je zgodilo naprej. Mislim, da nikomur ni treba dokazovati, da je bila posledica udarca, ki je pripeljal do nastanka Drakejevega prehoda, nastanek velikega večkilometrskega vala, ki je hitel naprej z veliko hitrostjo in pometal vse na svoji poti. Gremo po poti tega vala.

Slika
Slika

Val je prečkal Atlantski ocean in prva ovira na njegovi poti je bil južni vrh Afrike, čeprav je trpel razmeroma malo, saj se ga je val dotaknil z robom in se nekoliko obrnil proti jugu, kjer je zadel Avstralijo. Toda Avstralija je imela veliko manj sreče. Prejela je udarec vala in jo tako rekoč odplavilo, kar je zelo dobro vidno na zemljevidu.

Slika
Slika

Nadalje je val prečkal Tihi ocean in prešel med Ameriki ter s svojim robom spet pritegnil Severno Ameriko. Posledice tega vidimo tako na zemljevidu kot v filmih Skljarova, ki je zelo nazorno naslikal posledice velike poplave v Severni Ameriki. Če nekdo ni gledal ali je že pozabil, lahko te filme pregleda, saj so že dolgo brezplačno objavljeni na internetu. To so zelo poučni filmi, čeprav ne gre vsega v njih jemati resno.

Slika
Slika

Nato je val drugič prečkal Atlantski ocean in z vso svojo maso s polno hitrostjo zadel severno konico Afrike ter odnesel in odplavil vse na svoji poti. To je jasno vidno tudi na zemljevidu. Z mojega vidika dolgujemo tako nenavadno razporeditev puščav na površju našega planeta ne sprenevedanjam podnebja in ne nepremišljenim dejavnostim človeka, temveč uničujočemu in neusmiljenemu vplivu vala med veliko poplavo., ki ni samo pometla vsega na svoji poti, ampak je ta beseda tudi dobesedno sprala vse, vključno z ne le zgradbami in vegetacijo, temveč tudi rodovitno plastjo zemlje na površini celin našega planeta.

Po Afriki je val zajel Azijo in spet prečkal Tihi ocean ter se skozi odsek med našo celino in Severno Ameriko odpravil na Severni tečaj skozi Grenlandijo. Ko je dosegel severni pol našega planeta, je val sam ugasnil, saj je tudi izčrpal svojo moč, ki je dosledno zaviral na celinah, na katere je priletel, in tako, da je na severnem tečaju na koncu dohitel samega sebe.

Po tem se je voda že izumrlega vala začela valiti s severnega tečaja na južni. Del vode je šel skozi našo celino. To lahko pojasni doslej potopljeno severno konico naše celine in z zemljo zasuti Finski zaliv ter mesta zahodne Evrope, vključno z našimi Petrogradom in Moskvo, zakopana pod večmetrsko plast zemlje, ki so jo prinesli, ki je stekla stran od severnega tečaja.

Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika

Zemljevid tektonskih plošč in prelomov zemeljske skorje

Če je prišlo do udarca nebesnega telesa, potem je povsem smiselno iskati njegove posledice v debelini zemeljske skorje. Konec koncev udarec takšne sile preprosto ni mogel pustiti sledi. Obrnimo se na zemljevid tektonskih plošč in prelomov v zemeljski skorji.

Slika
Slika

Kaj vidimo tam na tem zemljevidu? Na zemljevidu je jasno razvidna tektonska napaka na mestu ne le sledi, ki jo je pustilo nebesno telo, ampak tudi okoli tako imenovane »stične površine« na mestu, kjer se je nebesno telo ločilo od zemeljske površine. In ti prelomi še enkrat potrjujejo pravilnost mojih sklepov o vplivu določenega nebesnega telesa. In udarec je bil tako močan, da ni samo raztrgal prevlake med Južno Ameriko in Antarktiko, temveč je povzročil tudi nastanek tektonske napake v zemeljski skorji na tem mestu.

Čudna pot vala na površini planeta

Mislim, da je vredno govoriti še o enem vidiku gibanja valov, in sicer o njegovi neravnosti in nepričakovanih odstopanjih v eno ali drugo smer. Vse nas že od otroštva učijo verjeti, da živimo na planetu, ki ima obliko krogle, ki je rahlo sploščena od polov.

Sam sem že kar nekaj časa istega mnenja. In kakšno je bilo moje presenečenje, ko sem leta 2012 naletel na rezultate študije Evropske vesoljske agencije ESA z uporabo podatkov, pridobljenih s satelitom GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer).

Spodaj je nekaj fotografij dejanske oblike našega planeta. Poleg tega je vredno upoštevati dejstvo, da je to oblika samega planeta, ne da bi upoštevali vode na njegovi površini, ki tvorijo svetovni ocean. Morda boste postavili upravičeno vprašanje: kaj imajo te fotografije opraviti s temo, o kateri se tukaj razpravlja? Z mojega vidika najbolj neposreden. Navsezadnje se val ne premika le po površini nebesnega telesa, ki ima nepravilno obliko, ampak na njegovo gibanje vplivajo udarci valovne fronte.

Ne glede na ciklopske dimenzije vala teh dejavnikov ni mogoče prezreti, kajti tisto, kar imamo za ravna črta na površini globusa, ki ima obliko pravilne krogle, se v resnici izkaže za daleč od ravne poti., in obratno - kar je v resnici pravocrtna pot na nepravilni površini na globusu, se bo spremenilo v zapleteno krivuljo.

In še nismo upoštevali dejstva, da je val pri premikanju po površini planeta na svoji poti večkrat naletel na različne ovire v obliki celin. In če se vrnemo k domnevni poti valovnega gibanja na površini našega planeta, lahko vidimo, da se je prvič dotaknil Afrike in Avstralije s svojim obrobnim delom in ne s celotno fronto. To ni moglo ne vplivati le na trajektorijo samega gibanja, ampak tudi na rast valovne fronte, ki je bila ob vsaki oviri delno odrezana in val je moral začeti znova rasti. In če pomislimo na trenutek njegovega prehoda med obema Amerikama, potem ne moremo ne opaziti dejstva, da v tem primeru valovna fronta ni bila le še enkrat okrnjena, ampak tudi del vala zaradi ponovnega odboja obrnjen proti južno in odplaknilo obalo Južne Amerike.

Slika
Slika

Predviden čas nesreče

Zdaj pa poskusimo ugotoviti, kdaj se je zgodila ta katastrofa. Da bi to naredili, bi lahko opremili odpravo na kraj nesreče, ga podrobno pregledali, vzeli vse vrste vzorcev zemlje in kamnin in jih poskusili preučiti v laboratorijih, nato sledili poti velike poplave in znova opravili isto delo. Toda vse to bi stalo veliko denarja, trajalo bi mnogo, mnogo let in sploh ni nujno, da bi bilo vse moje življenje dovolj za izvedbo teh del.

Toda ali je vse to res potrebno in ali je vsaj za zdaj sprva mogoče narediti brez tako dragih in z viri zahtevnih ukrepov? Verjamem, da bi se na tej stopnji, da bi ugotovili približen čas katastrofe, morda tudi vi in jaz lahko prišli do informacij, pridobljenih prej in zdaj v odprtih virih, kot smo že storili pri obravnavanju planetarne katastrofe, ki pripeljala do velike poplave.

Za to bi se morali obrniti na fizične zemljevide sveta različnih starosti in ugotoviti, kdaj se je na njih pojavil Drakeov prehod. Navsezadnje smo že prej ugotovili, da je bil Drakeov prehod nastal kot posledica in na mestu te planetarne katastrofe.

Spodaj so fizične kartice, ki sem jih našel v javni domeni in katerih pristnost ne vzbuja veliko nezaupanja.

Tukaj je zemljevid sveta iz leta 1570 n.š.

Slika
Slika

Kot lahko vidimo, Drakejevega prehoda na tem zemljevidu ni in Južna Amerika je še vedno povezana z Antarktiko. In to pomeni, da v šestnajstem stoletju še ni bilo katastrofe.

Vzemimo zemljevid iz zgodnjega sedemnajstega stoletja in poglejmo, ali so se v 17. stoletju na zemljevidu pojavili Drakov prehod ter svojevrstni obrisi Južne Amerike in Antarktike. Navsezadnje navigatorji niso mogli ne opaziti takšne spremembe v pokrajini planeta.

Tukaj je zemljevid iz zgodnjega sedemnajstega stoletja. Žal natančnejšega datuma, kot v primeru prvega zemljevida, nimam. Na viru, kjer sem našel ta zemljevid, je bila ravno takšna datacija »začetek sedemnajstega stoletja«. Toda v tem primeru ni temeljne narave.

Slika
Slika

Dejstvo je, da sta na tem zemljevidu tako Južna Amerika kot Antarktika in most med njima na svojem mestu, zato se ali katastrofa še ni zgodila ali pa kartograf ni vedel, kaj se je zgodilo, čeprav je v to težko verjeti to, zavedajoč se razsežnosti katastrofe in to je to, posledice, do katerih je privedla.

No, pojdimo naprej, spet vzemite novejši zemljevid in na njem poiščite prehod Drake. Konec koncev se mora enkrat pojaviti na zemljevidih.

Tukaj je še ena karta. Tokrat je datacija zemljevida natančnejša. Prav tako sega v sedemnajsto stoletje – to je leto 1630 od Kristusovega rojstva.

Slika
Slika

In kaj vidimo na tem zemljevidu? Čeprav so na njej narisani obrisi celin in ne tako dobro kot na prejšnji, je jasno vidno, da ožine v današnji obliki ni na zemljevidu.

No, očitno se v tem primeru slika ponovi, opisano ob upoštevanju prejšnje kartice. Nadaljujemo po časovni premici proti našim dnevom in ponovno vzamemo zemljevid, ki je novejši od prejšnjega.

Tokrat nisem našel fizičnega zemljevida sveta. Našel zemljevid Severne in Južne Amerike, poleg tega pa sploh ne prikazuje Antarktike. Vendar to ni tako pomembno. Navsezadnje se spomnimo obrisov južne konice Južne Amerike s prejšnjih zemljevidov in na njih lahko opazimo kakršne koli spremembe brez Antarktike. Toda z datiranjem zemljevida tokrat v popolnem vrstnem redu - datira se na sam konec sedemnajstega stoletja, in sicer v leto 1686 od Kristusovega rojstva.

Oglejmo si Južno Ameriko in primerjajmo njen obris s tistim, kar smo videli na prejšnjem zemljevidu.

Na tem zemljevidu vidimo predpotopne obrise Južne Amerike in prevlake, ki še nista postavila zob na rob, ki povezuje Južno Ameriko z Antarktiko na mestu sodobnega in znanega Drakovega prehoda ter najbolj poznano sodobno Južno Ameriko z "kontaktni obliž", upognjen proti južni konici.

Slika
Slika

Kakšne zaključke je mogoče izpeljati iz vsega naštetega? Obstajata dva dokaj preprosta in očitna zaključka:

  1. Če predpostavimo, da so kartografi v času, ko so karte datirani, res sestavili karte, se je katastrofa zgodila v petdesetletnem intervalu med letoma 1630 in 1686.
  2. Če domnevamo, da so kartografi uporabljali starodavne zemljevide za sestavljanje svojih zemljevidov in jih le kopirali in izdajali za svoje, potem lahko rečemo le, da se je katastrofa zgodila pred letom 1570 od Kristusovega rojstva in v 17. stoletju, ko je Zemlja je bila ponovno poseljena, ugotovljene so bile netočnosti obstoječih, narejeni so bili zemljevidi in izpopolnitve, ki so bile usklajene z realno pokrajino planeta.

Kateri od teh zaključkov je pravilen in kateri napačen, na mojo veliko žalost ne morem soditi, saj razpoložljive informacije očitno za to ne zadoščajo.

Potrditev katastrofe

Kje lahko najdete potrditev dejstva katastrofe, razen fizičnih zemljevidov, o katerih smo govorili zgoraj. Bojim se, da bi se zdel neizvirno, a odgovor bo precej močan: prvič, pod našimi nogami in drugič v umetniških delih, in sicer v slikah umetnikov. Dvomim, da bi kdo od očividcev uspel ujeti sam val, a posledice te tragedije so bile v celoti ujete. Bilo je precej umetnikov, ki so slikali slike, ki so odražale sliko strašnega opustošenja, ki je vladala v sedemnajstem in osemnajstem stoletju na mestu Egipta, sodobne zahodne Evrope in matere Rusije. Le preudarno so nam sporočili, da ti umetniki niso slikali iz narave, ampak so na svojih platnih odsevali tako imenovani domišljijski svet. Navedel bom delo le nekaj precej vidnih predstavnikov tega žanra:

Tako so izgledale znane starine Egipta, preden so jih dobesedno izkopali iz debele plasti peska.

Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika

In kaj se je takrat zgodilo v Evropi? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert in Charles-Louis Clerisseau nam bodo pomagali razumeti.

Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika
Slika

A to še zdaleč niso vsa dejstva, ki jih je mogoče navesti v potrditev katastrofe in ki jih moram še sistematizirati in opisati. V Mati Rusiji so še več metrov z zemljo prekrita mesta, tu je Finski zaliv, ki je prav tako pokrit z zemljo in je postal zares plovljiv šele ob koncu 19. dno. Tu so slani pesek reke Moskve, morske školjke in prekleti prsti, ki sem jih kot otrok izkopal v gozdnem pesku v regiji Bryansk. Ja, in sam Bryansk, ki je po uradni zgodovinski legendi dobil ime po divjini, domnevno na mestu, kjer stoji, čeprav v regiji Bryansk ne diši po divjini, vendar je to tema za ločen pogovor in če bo Bog dal, bom v bodoče objavila svoja razmišljanja na to temo. Obstajajo nahajališča kosti in trupel mamutov, katerih meso so ob koncu dvajsetega stoletja hranili pse v Sibiriji. Vse to bom podrobneje obravnaval v naslednjem delu tega članka.

Medtem apeliram na vse bralce, ki so porabili svoj čas in energijo ter članek prebrali do konca. Ne bodite pretenciozni - izrazite morebitne kritične pripombe, opozorite na netočnosti in napake v mojem sklepanju. Postavite kakršna koli vprašanja - zagotovo vam bom odgovoril!

Priporočena: