PREPOVEDANO je, da bi politiki CELOTEGA SVETA govorili o TERORISTI #1. Kdo je organiziral največjo tragedijo 20. stoletja?
PREPOVEDANO je, da bi politiki CELOTEGA SVETA govorili o TERORISTI #1. Kdo je organiziral največjo tragedijo 20. stoletja?

Video: PREPOVEDANO je, da bi politiki CELOTEGA SVETA govorili o TERORISTI #1. Kdo je organiziral največjo tragedijo 20. stoletja?

Video: PREPOVEDANO je, da bi politiki CELOTEGA SVETA govorili o TERORISTI #1. Kdo je organiziral največjo tragedijo 20. stoletja?
Video: KRIMI PODCAST SA BRACOM 05 ⭐️ KRVAVE BALKANSKE MILIJARDE ⭐️ gost DOMAGOJ MARGETIĆ akademik 2024, Marec
Anonim

Leta 2001 je bila celotna svetovna skupnost šokirana.

Avtor teh vrstic je bil poklicni častnik v sovjetski vojaški enoti 46179, ki je bila znana tudi kot "Posebna nadzorna služba 12. glavnega direktorata Ministrstva za obrambo ZSSR." 12. glavni direktorat je bil po drugi strani organizacija, ki je bila v ZSSR odgovorna za varno skladiščenje, nadzor proizvodnje, redno vzdrževanje itd. celotnega jedrskega arzenala države. Medtem ko je bila posebna nadzorna služba odgovorna za odkrivanje jedrskih eksplozij. Zadolžen je bil tudi za spremljanje spoštovanja mednarodnih pogodb v zvezi z jedrskimi poskusi.

To je še posebej pomembno v luči obstoja tako imenovane "Pogodbe o mirni jedrski eksploziji" iz leta 1976 med ZSSR in Združenimi državami Amerike [v ZSSR znane kot "Pogodba med ZSSR in ZDA o podzemni jedrski eksploziji". Eksplozije v miroljubne namene 1976"]. V skladu z določbami te pogodbe sta se pogodbenici zavezali, da se medsebojno obveščata o vseh jedrskih eksplozijah v nevojaške namene.

Med službovanjem v omenjeni organizaciji konec osemdesetih let prejšnjega stoletja sem izvedel za obstoj tako imenovanega "sistema za jedrsko rušenje v sili". Dejanski "sistem za jedrsko rušenje" je temeljil na močnih termonuklearnih nabojih (približno 150 kilotonov v TNT ekvivalentu), ki so se nahajali na globini 50 metrov pod najnižjo točko temeljev vsakega od stolpov. V tistih dneh se mi je zdelo čudno, če sem iskren, ker težko je bilo verjeti, da so ameriške oblasti lahko dovolj nore, da s podzemnimi jedrskimi eksplozijami rušijo zgradbe sredi naseljenega mesta. Če pa sem prav razumel, Centra res nihče ne bi porušil.

To je bil samo način za obhod nekaterih birokratskih ovir. Grozljiv sistem za jedrsko rušenje je bil vgrajen v stolpe, ne da bi jih v resnici porušili, ampak preprosto zato, da bi pridobili dovoljenje za njihovo celotno gradnjo. Težava je bila v tem, da takratni newyorški gradbeni predpis (kot tudi gradbeni predpis Chicaga) ministrstvu za stavbe ni dovoljeval izdajati dovoljenj za gradnjo kakršnih koli nebotičnikov, dokler njegov projektant ministrstvu ni zagotovil zadovoljivega načina za rušenje takšne zgradbe., stavbe in tako rušenje v prihodnosti kot rušenje v primeru izrednih razmer.

Ker je bil v poznih 60. letih ta vrsta zgradb z jeklenimi okvirji bistveno nov koncept, nihče ni vedel, kako bi takšne zgradbe porušili. Tradicionalne (»normalne«) metode rušenja so bile uporabne samo za starejše zgradbe. Za neverjetno močno jekleno podlago stolpov je bilo potrebno nekaj bistveno novega. tiste. nekaj novega je bilo treba prepričati uradnike oddelka za stavbe, da izdajo dovoljenje za njihovo gradnjo.

In to "nekaj novega" je bilo na koncu najdeno: jedrsko rušenje. Kratka zgodovina koncepta atomskega in jedrskega rušenja. Prvotna ideja o uporabi jedrskega naboja za rušenje različnih struktur se je rodila skoraj hkrati s pojavom jedrskega orožja v zgodnjih 50. letih. Na začetku je bilo jedrsko orožje imenovano ne "jedrsko", ampak "atomsko", zato je sam koncept rušenja zgradb s tem strelivom dobil ustrezno ime - "atomsko rušenje". Te besede so uspele preživeti pol stoletja in kljub preimenovanju nekdanjega atomskega orožja v "jedrsko orožje" so te besede v jeziku preživele vse do danes.

Še vedno jih najdemo v imenih posebnih inženirskih naprav - "SADM" in "MADM".[Da obstajajo prenosni jedrski naboji, v ZSSR znani tudi kot "jedrske škatle", "jedrske mine" in "jedrski nahrbtniki".] Prva od obeh pomeni "posebno atomsko strelivo za rušenje" ("Special Atomic Ammunition for Demolition" "), drugi - kot "srednje atomsko rušilno strelivo" (lahko prevedemo v ruščino kot "srednje atomsko rušilno strelivo"). Marsikdo zmotno meni, da je prvi med njimi t.i. "SADM" naj bi pomenil "Small Atomic Demolition Munition", ne "Special …" (tj. "Small Atomic Demolition Munitions", ne "Special …").

Priporočena: