Stebri zaliva Vyborg, 2. del

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V začetku junija 2020 je bil opravljen pregled stebrov zaliva Vyborg. Moja analiza je uokvirjena z ustreznim člankom. Priporočam branje.

28. junija 2020 je velika kompleksna skupina izvedla ponovljen, temeljitejši pregled z uporabo različne tehnične in merilne opreme in orodja. Poleg tega se je nivo vode znižal za približno 40 cm in voda je postala popolnoma prozorna, kar je izboljšalo pogoje za raziskave. Res je, alge so uspele rasti.

Opažam, da so se moji sklepi iz zadnjega članka v celoti potrdili in ostali neomajni. Vsaj zame. Nekateri raziskovalci imajo morda svoje poglede na nekatere vidike, a po moje je tukaj vse očitno.

Ta članek bo pravzaprav pojasnil le nekatere podrobnosti.

Torej, na kratko.

1. To sta dva različna stolpca. In ne enega prelomljenega na pol, kot je predlagal eden od raziskovalcev na priljubljenem kanalu YouTube.

Dimenzije stolpcev so naslednje:

- Steber, ki je najbližji obali - dolžina 928 cm, debelina na koncih 112 cm in 139 cm.

- Steber, ki je najbolj oddaljen od obale - dolžina 923 cm, debelina na koncih 131 in 135 cm.

Ozki deli so na desni, gledano z obale.

Merilna napaka 0,5-1 cm.

Jajčasta struktura (slanica) teksture stebrov je srednje velika, z izrazito zaobljeno obliko, največja velikost "standardne" slanice je 6,5-7,0 cm. Največja velikost slanice, razkrita med pregled je bil 9 cm.

Zaključek. Ti stebri se v ničemer ne identificirajo z nobenim od stebrov Izakove katedrale, tako po dimenzijah kot po obliki potnega lista (obraza) granita. Granit Izakove katedrale drugega potnega lista ima manj izrazito jajčasto strukturo, kljub temu, da je velike slanice na enoto površine razmeroma malo in njena velikost ne presega 6-6, 5 cm. Najvišjo slanico sem našel jaz. na eni od zunanjih stopnic katedrale in je imela 7 cm.

Iz istih razlogov so popolnoma izključene tudi različice s Kazansko katedralo, Ermitažem in mavzolejem Pavla Prvega v Pavlovsku.

Stolpci so bili izrezani iz dveh različnih delov. Na koncih stebrov so sledi v obliki polkrog iz lukenj s premerom približno 3 cm. V prvem članku sem domneval, da so to sledi iz rezalnika za režo obdelovanca v stroju. Ne, to je oznaka vrtanja. Vendar to ne izniči možnosti uporabe za režo. Na splošno ne spremeni bistva. Mimogrede, prav te oznake iz lukenj na koncih stebrov geometrijsko ne sovpadajo. Različne razdalje in različne smeri (niso vzporedne). Kar še enkrat izključuje domnevo, da gre za en stolpec, prelomljen na pol.

Trenutno mi ostaja nerazrešena skrivnost dejstvo, da imajo stebri različne oblike. En stolpec je blizu običajnega valja, drugi je izrazit okrnjen stožec. Bodisi so ti praznini za različna mesta (spomeniki, stele itd.), ali pa naj bi bili navpično poravnani. Na primer, debelejši je šel v prvo nadstropje (nivo), drugi, stožčasti, pa v drugo nadstropje. Nekaj takega kot na sliki.

2. V bližini stebrov so granitni bloki, nekateri na razdalji do deset metrov od glavne kupe.

Fotografije iz kvadrokopterja z dovoljenjem Nikolaja Subbotina.

Pod bloki je paleta iz mehkega lesa. Paleta je talna obloga iz palice v dveh slojih z robovi palice reda velikosti 20-25 cm. Palice so bile pritrjene s kovinskimi palicami (sponke, zatiči, žeblji, vezice) v vodoravni ravnini (plast) in leseni odrezki (mopi) v navpični osi (plast s plastjo). Premer čopikov (mopov) je približno 4 cm Kovinski elementi in čopiki so večinoma izgubljeni zaradi naravne erozije in gnilobe. Na splošno je les kakovosten in dobro ohranjen. Njena starost se zagotovo ne meri v stoletjih. Več desetletij največ. Za podrobno analizo in pregled so na obalo potegnili eno od desk debeline 7-8 cm, široke okoli 30 cm in dolžine približno 2,5 metra. Paleta pod bloki v zgornjem sloju ima obliko blizu kvadrata s stransko dolžino približno 3-3,5 metra. Spodnji sloj se raztegne še nekaj metrov. Pod paleto sta dva dolga hloda, eden od njih, bližje obali, je dobro viden vizualno. Drugi je skrit pred pogledom pod paleto in plastjo peska. Med stebri je delček hloda s premerom približno 25 cm, njegova odlomljena konica malo štrli iz peska in gre pod skrajni steber. Drugih lesenih elementov pod stebri niso našli.

Zaključek. To paleto je nekdo izdelal in jo je uporabil za odstranjevanje blokov in stebrov. Ker je verjetnost, da je ta poskus sprožila sovjetska vlada, izjemno majhna (država je imela druge prednostne naloge), bi bila najbolj smiselna domneva, da so Finci poskusili odstraniti stebre v obdobju teritorialne pripadnosti te lokacije Finski. (20-30. 20. stoletje), ali Nemci med okupacijo v Veliki domovinski vojni. Kapitalisti, lačni kakršnih koli zastonj, bi zlahka poskušali ugrabiti tisto, kar je slabo. Različica z obdobjem ruskega imperija zaradi svežine lesa izgine.

Opozoril bi še na dejstvo, da je eden od tamkajšnjih prebivalcev rekel, da je bilo prej menda več kolon in naj bi jih pred nekaj leti odnesli "Moskovčani". Na primer, žerjave, traktorje so pripeljali in odpeljali v neznano smer. Vendar menim, da ta podatek ni nič drugega kot lokalna legenda, kolo. Sledi delovne opreme v bližnji preteklosti niso bili ugotovljeni. Žerjav mora biti močan in velik, saj stebri niso le težki (pod 40 ton), ampak tudi dolgi, to pomeni, da ko je kolona naložena na zaboj, bo ogrodje (obremenitev) doseglo do deset metrov.. Še vedno morate iskati takšne žerjave. In traktorja z zamaškom preprosto ni mogoče obrniti. Kljub temu ta legenda posredno kaže na nekatere poskuse odstranitve teh stolpcev, ohranjenih v človeškem spominu.

3. Kariera. Pravzaprav v tem, kar sem napisal v prvem članku, ni nič novega, ni kaj dodati. Bloki kamnoloma so bili izkopani predvsem ob naravnih prelomih. Razpoke so povsod, na številnih lokacijah so nekakšna čokoladna ploščica, torej približno pravilna geometrijska oblika. Razmik med takšnimi naravnimi razpokami je na kratki strani v povprečju približno meter ali dva, na dolgi pa do 4-5 metrov. Kjer je razdalja med razpokami na kratki strani večja od 2-2,5 metra, se razvoj ustavi. Najdenih je bilo več mest, kjer so uporabljali vzpodbudo. Premer lukenj je 4-5 cm.

Tu bi želel opozoriti na dejstvo, da je v leposlovju 19. stoletja opisana vzpodbuda s premerom približno 2,5 cm (1 palec). Hkrati imajo sodobni vrtalni stroji premer svedra le okoli 5 cm in še več, če je potrebna globoka penetracija. Iz tega sklepam, da je bil morda ta kamnolom izkoriščen v 20. stoletju ali na samem koncu 19. stoletja, ko so uporabljali orodja že tako visoke tehnološke ravni in strojni pogon. Na splošno je to malo podobno ročnemu delu s kladivom in rezilno palico, opisanim v leposlovju prve polovice in sredine 19. stoletja.

4. Različica globalne kataklizme. Vse, kar sem napisal v prvem članku, je potrjeno. Glede na to, kar je mogoče videti v doglednem območju, ni nastala nobena druga različica. Vsaj jaz nisem slišal. No, le da razlog ni kozmogeni, ampak tehnogeni, torej jedrska vojna. Tu lahko vsak izbere tisto, kar mu je bližje. V tem primeru je nabor dejstev en sam. Dejstva neposredno kažejo, da vidimo posledice nečesa strašno katastrofalnega. Na obrazu je prelom kamnine granitne kamnine, širok okoli sto in pol (do obale), v ta prelom se je izlila še ne povsem strjena magmatska kamnina. Na površini te magmatske skale so sledi padajočih kamnov. Ti kamni še vedno ležijo. Glede na dejstvo, da so kamni drugačne kamnine, ki se razlikujejo od starega granitnega masiva in novega granita (magmatski iztok), je logična domneva, da so ti kamni sem prišli iz oddaljenih krajev. Lokacija nekaterih izhodov ustrezne kamnine se nahaja več deset kilometrov od te točke. Na primer, med vožnjo po obvoznici okoli Vyborga so vidni izstopi drobnozrnatega rdečega granita (glej fotografijo v prvem članku). To je približno 25 km v ravni črti. Možno je, da so izdanki takšne granitne kamnine bližje, vendar ne bistvo. Se pravi, obseg katastrofe je bil globalen, tresla se je povsod. Sila udarcev (emisije) je bila dovolj, da so kamni preleteli prav te desetine kilometrov. Težko je verjeti, še težje si predstavljati, a je kljub temu tako. Druge razlage od nikogar nisem slišal. O različici v ledenik sploh niso razpravljali, vsi razumejo, da je to le neumnost. O ledeniku se lahko pogovarjamo le, dokler ne vstaneš z mehkega stola. Ko boste na mestu, videli in občutili vse živo, boste enkrat za vselej pozabili na ledenik. Zdaj vam bom pokazal fotografijo enega kamenčka, ki je prav tako prispel. Da bi razumel obseg, sem stal ob strani. Moja višina je 190 cm. Opozoril bom, da je dolžina (ni vidna na fotografiji) kamenček pod 10 metrov. Se pravi, njegova teža je nekje v območju petsto ton.

No, to je verjetno vse. Vse dodatne točke sem navedel, ne bom se ponavljal. Glavno gradivo v prvem članku.

Na splošno so informacije v dveh člankih zdaj izčrpne, vse je jasno in razumljivo. V Sankt Peterburgu ni spomenikov, zgradb in struktur, s katerimi bi bili ti stebri enaki.

Za referenco.

Premer osnove stebrov Izakove katedrale.

- stebri spodnje kolonade - 196 cm

- stebri zgornje kolonade - 150 cm.

Napaka ni večja od 2 cm, merjeno osebno.

Nadaljevanje, zadnji del 3.