Stebri zaliva Vyborg

Video: Stebri zaliva Vyborg

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Po volji previdnosti me je v družbi zelo prijetnih žensk usoda pripeljala v bližino mesta Vyborg, da sem iskal in preučeval stebre. Sama tja nisem šla in če ne bi bilo neomejene dejavnosti Lidije Solovjeve, bi se verjetno komaj kdaj znašel tam. Za kar ji najlepša hvala. In tudi posebna zahvala za izbrano ekipo v osebi Tatjane Gasnikove in Ane Kirillovske.

Pred dvema letoma je javnost razburila novica o stebrih, najdenih v Finskem zalivu. Zato smo jih šli študirat. Posnetek novic 2018.

Video pravi, da so to stebri, izgubljeni med gradnjo katedrale Issakievsky. Res je, pozneje so se pojavile različice, da naj bi šlo za kazansko katedralo.

Zdaj bistvo zadeve.

Trenutno je vodostaj v Finskem zalivu naravna, kljub temu, da že vsaj teden dni ni bilo dežja, pa še več, zadnje dneve pa sončno in tiho. Načeloma sem pričakoval, da bodo stebri komajda nad vodo, ne za julijsko-avgustovski čaj, a je kljub temu zablisknilo takšno upanje. Težko bo namreč iskati stebre pod vodo, še posebej, če nimate jasnega razumevanja njihove lokacije. Stebri so bili pod vodo, a smo jih vseeno našli. Moram reči, da bi se to težko zgodilo sam, voda se je izkazala za precej blatna in jih je bilo mogoče videti le, če gledaš naprej, ko stojiš v čolnu. Če sedite v čolnu, jih v daljavi ne vidite, moti lom žarkov.

In tako se je izkazalo. Imamo dva stolpca in več blokov pravilne oblike. Stebri so drug ob drugem, v eni osi, bloki so na strani stebrov. To je okvir iz videa.

Zdaj tehnične informacije o rezultatih študije. To je granit, skale roza rapakivi (vyborgita). Slanica (pasemski vzorec) je srednje velika, v veliki meri 2-4 cm, največje slanice imajo premer do 6,5-7 cm, z izrazito zaobljeno obliko. Veliko je velikih lis (slanice), niso izjemne. Dejanski vzorec pasme je precej značilen z zelo dobrimi značilnostmi. V Sankt Peterburgu je veliko granitnih izdelkov te pasme. Najdemo ga v blokih nasipov, na mostu Staro-Kalinkin in Lomonosov, v številnih blokih ob vznožju Kazanske katedrale itd. Stebri Izakove katedrale se oblikovno razlikujejo, tam prevladuje mala in srednje velika slanica, večinoma nepravilne geometrije. Vsaj stebri spodnje kolonade, ki se jih na zgornjem ne spomnim in v zbirki nimam podrobnih fotografij. Po karanteni bo treba to vprašanje preučiti.

Stebri trenutno ležijo na globini 120 cm, eden je nekoliko globlji, delno pokrit s peskom. Dolžina stebrov je 930 cm, premer v širokem delu je 140 cm, v ožjem delu je 130 cm Vse meritve z napako plus ali minus 2 cm Meril se je steber, ki je bil manj poplavljen.

Na širokem koncu je na obeh stebrih vsaj ena izboklina 3-4 cm. Izboklina je enakomerna, nedvoumno tehnološke narave. Najverjetneje je enaka izboklina na hrbtni strani, vendar njene prisotnosti trenutno ni bilo mogoče preveriti. Pa tudi v ožjem delu. Pregloboko, nedosegljivo. Kopati je treba tudi pesek. Če domnevamo, da je na hrbtni strani enaka izboklina, kar je najverjetneje tako, saj prisotnost le ene izbokline nima logične razlage, potem obstaja tehnološka odprtina za pritrditev granitnega bloka v nekakšno objemko. In če je tako, je obdelovanec za steber bodisi stal ali visel vodoravno v teh objemkah. Preprosto povedano, naredili so ga na stružnici. V tem primeru ni pomembno, ali se je rezalnik vrtel, ali se je obdelovanec vrtel. Pomembno je, kaj je bilo narejeno na stroju. Mimogrede, geometrija stebrov je zelo natančna. To ni ročno delo z nekakšnim dletom na oko. To je bil stroj s fiksnim hodom rezalnika na drsniku. Našel sem en čip v velikosti dlani, vendar je to verjetno sled mehanske poškodbe zaradi padca.

To so grobi praznini. Konci niso končani. Poleg tega, če predpostavimo dekorativni značaj stebrov, kot kažejo različni premeri na koncih, so bili stebri predmet nadaljnjih dodelav. Na diagramu sem pokazal pravilno geometrijo stebrov. Na dnu stebra, kjer je pritrjena tako imenovana podlaga, se opravi izbor za osnovo stebra, vedno manjšega premera. Običajno je to monolit z glavnim delom stebra, včasih pa je ločen element. Kjer je postavljen kapitel stebra, je običajno ravna ploščad. V sivi barvi sem pokazal, kako so zdaj videti stebri v zalivu.

Zdaj pa k vprašanju, kam so bili ti stolpci namenjeni. Velikost stolpcev sem že pokazal. Izračun teže stolpcev bo naslednji.

(1, 4 + 1, 3): 2 = 1, 35 m je povprečni premer stebrov. Prostornino izračunamo na naslednji način:

1,35 (povprečni premer): 2 = 0,675 (polmer) x 0,675 = 0,456 (kvadrat) x 3,34 = 1,43 (površina kroga) x 9,3 = 13,3 kubičnih metrov. Pomnožite z gostoto rapakivi 2, 7 in dobite 35, 9 ton. Zaokroži do 36 ton. To je teža grobih kosov, ki so trenutno v vodi. Če spravimo stolpec v pravilno obliko, bomo morali zmanjšati polmer za približno 5 cm in upoštevati tudi podlago za podlago. To pomeni, da bo neto teža kolone 2+ tone manj. Ne več kot 34 ton. In ne manj kot 32 ton s približnim ohranjanjem splošnih geometrijskih parametrov.

Kaj pravzaprav imamo. V resnici pa imamo dejstvo, da ti stebri ne sodijo niti pod Izakovo katedralo niti pod Kazansko katedralo. Po različnih virih imajo stebri spodnje stebrišča Izakove katedrale težo 114-117 ton z dolžino 17 metrov, zgornja kolonada pa 64-67 ton z dolžino 14 metrov. To je v skladu z uradnimi referenčnimi knjigami. Res je, na pročelju obzidja so tudi stebri s štirimi majhnimi kupolami (zvoniki) in polstebri. Njihova velikost in teža mi nista znani, vendar se zdi, da ne ustrezajo velikosti (manjše). Stebri Kazanske katedrale po različnih virih tehtajo 26-30 ton, medtem ko na uradni spletni strani katedrale piše, da so dolgi 10,7 metra. Se pravi tudi po. In glede na teksturo pasme tudi ne ustrezajo. Rapa (mesta) stebrov Kazanske katedrale je velika, nekaj več kot 10 cm, torej veliko večja od stebrov v Finskem zalivu.

Mimogrede, pozabil sem napisati. Moralo bi biti na začetku članka. Čeprav tisti, ki redno berejo moje članke, to že vedo, ker sem to napisal večkrat. Beseda rapakivi, ki jo vsi iz finskega jezika prevajajo kot "gnil kamen", ni pravilen prevod. Rapa-kiwi, dve korenini v besedi. Kivi je kamen, slanica je madež, okrogel kos. Dobesedni prevod je pikčast kamen, pegasti kamen in podobno. Pojem "pokvarjen kamen" je sleng med kamnosekači, iz preprostega razloga, da na granitih rožnate skale rapakivi rastejo mah, lišaji in druga plesen. V nasprotju s sivimi graniti, ki zaradi svoje drobnozrnatosti in zato manjše higroskopnosti in večje trdote skoraj niso podvrženi vsem vrstam goščav. Vsaj kratkoročno. Zato se sivi in črni graniti pogosto uporabljajo na primer na nagrobnih spomenikih. Oblecite ga in pozabite, brez plesni. Na spomenikih iz rožnatega rapakiva boste čez nekaj let videli grde izrastke.

Zdaj pa k vprašanju, kako so kolone tam končale. Začel bi s tem, da različica, da o stebrih z barke, ki jih je veter odnesel med dostavo stebrov iz kamnoloma v Puterlaxu (danes Finska), povsem izpade. Ta kraj je v mirnem zalivu, skritem za polotokom. V tej regiji so lahko močni vetrovi le v dveh smereh. Je bodisi zahod-jugozahod (atlantski cikloni) bodisi vzhod-severovzhod, predvsem poleti. Močan veter v drugih smereh je lahko prisoten le kratek čas, merjen v desetinah minutah v primeru nevihte. S pikčasto črto sem označil približen vektor poti iz Puterlaxa. Daleč je.

In tudi če domnevamo, da je bila dostava izvedena po poti ob obali, še vedno ne bo šlo, saj vse neposredne možnosti za rušenje ladje z vetrom ne dosežejo pravega mesta.

Tukaj sem vse podrobno naslikal. Rdeča zvezda je tam, kjer so stolpci. Črni krogi predstavljajo kamnite grebene. Poleg tega je treba opozoriti, da so vse banke v kamnu. Trdne gomile divjega kamna, brez očitnih sledi obdelave. Zaliv tvori majhen kamniti rt, na njem je izdelan kamnolom granita. Označena je z rumenim kvadratom. Če predpostavimo, da so bili stebri izdelani v tem kamnolomu, potem so v resnici le tri možne možnosti za pomol. Najbolj priročni in logični so označeni z rumeno zvezdico. Dva sta. Tam je vse gladko in čisto, neposreden azimut na odprto morje (zaliv Vyborg). Tukaj je fotografija mesta številka 1. Na klik (zelo lepo). Ogromna skoraj ravna kamnita ploščad, kjer breze štrlijo priročen pristop k vodi.

To je številka dve. Pokuka skozi borovce, vidi se pesek. Na odseku 60-70 metrov je nekaj udobnih mest.

Modra zvezda označuje manj priročno lokacijo priveza. Toda kljub temu je teoretično mogoče domnevati, da bi kamen lahko izvažali od tam. Res je, v tem primeru morate ostrostreliti skozi dva kamnita grebena. En greben se vidi na sredini slike, drugi ni zašel v okvir, je desno ob levem robu fotografije. In sam kraj je skalnat, veliko je pasti. To je kraj. Na klik. Na splošno bodo vse fotografije mogoče klikniti.

Sam kamnolom izgleda takole.

Zadnja fotografija prikazuje sledove iz dveh lukenj, kamor so bili vstavljeni zagozdi ob kopanju kamna. Na splošno bi rad omenil, da je ves granit v razpokah in jasno je razvidno, da je bil kamen (bloki) izkopan vzdolž naravnih razpok. V navpični osi so tri stopnje razvoja blokov. Vrsta kamna je enaka vrsti stebrov. Vendar je treba opozoriti, da je v predvidljivem območju praktično celoten granitni masiv te kamnine z značilnim vzorcem slanice, opisanim zgoraj. Na desnem robu slike lahko vidite razmeroma priročno mesto za pomol, to je še vedno isto mesto pod številko dve. Z veliko mero verjetnosti je bil pomol tukaj, v vsakem primeru bi prišel sem. Zdaj pa glede obdelave kamna. V kamnolomu so sledovi pridelave kamna. Odlomki, dodatni drobci. Hkrati nisem videl mesta, kjer bi lahko bila predelava blokov v stolpec. Očitno so dobro pospravili, ali pa kolone niso od tukaj. Na diagramu sem pokazal, da so stebri na samotnem mestu v globinah zaliva. Pod pogojem, da je privez v coni 1 in 2, plovilo s kolonami nikakor ne bi moglo priti do te točke. Teoretično je mogoče zadeti iz točke, označene z modro zvezdico. Toda pod kakšnimi pogoji bi se to zgodilo, je popolnoma nejasno. To je zaprt zaliv, ne more biti močnega vetra z valom, ki bi lahko zmotil ladjo s sidra. In kdo bo v neurju nekam naložil in poslal ladjo? In na splošno v nujnih primerih vsak kapitan najprej spusti sidro, da se ladja ne zanese. Na splošno je malo logike, oziroma sploh ni.

Najbolj logična predpostavka bi bila, da je plovilo s stebri zdrsnilo v zaliv po oranžno označeni črti. Potem je treba domnevati, da so bili stebri prepeljani iz območja, označenega z oranžnim oklepajem. Zaliv je velik in možno je, da so bili tudi granitni izkopi (kamnolomi). Hkrati bi bilo tudi povsem logično domnevati, da so bili koloni ravno prepeljani v ta zaliv. Se pravi, ne od tam, ampak tam. Poleg tega je tam precej veliko naselje, to je vas Baltiets, s precej starodavno zgodovino. Na primer, v tem "Baltiyetsu" je bil dvorec nekega lokalnega trgovca ali princa, ki je želel kamnite stebre na svojem vrtu, a niso zrasli skupaj. Na splošno je mogoče samo ugibati.

In končno, češnja na torti. Rekel bi celo tako debela češnja. Ko sem se plazil po soseski, so odkrili neverjeten artefakt, ki je pravkar udaril v oko, kar dokazuje mojo hipotezo o veliki katastrofi v relativno bližnji preteklosti. Verjetno med poznim 12. in sredino 14. stoletja, o čemer sem pisal v seriji člankov z naslovom »Ko se je Pra-Peter utopil«. Odkriti so bili izdanki mehkih magmatskih kamnin, ki so tvorile granitni masiv. Hkrati so na površini masiva sledi v obliki udrtin od padajočih kamnov. Ti kamni so raztreseni povsod. Vizualnost tega dogodka sem si predstavljala – grozljivo. Obstajajo sledi več izstopov tekoče mase. No, kot tekočina, relativno tekoča. Po sledovih sodeč je bila njegova konsistenca primerljiva z gostim peskom ali zemljo. Z neba so leteli kamni, veliki in majhni. Največji so tehtali pod sto ton, takšnih kamnov je več, nekateri pa so se že dovolj prevalili čez manjše. Najdene so bile tudi sledi smeri letenja kamnov. To pomeni, da so nekateri dobesedno padli z neba, nekateri pa so pustili izrazite sledi v vodoravni vzdolžni ravnini. In kar je najpomembneje, jame v teh iztokih so različne, drugačna pa je tudi struktura magmatskih iztokov (kamniti vzorec). Imamo vsaj dva dogodka, ki sta časovno razmaknjena. Prvi dogodek je iztisnil granitno skalo popolnoma enake strukture in vzorca kot na stebrih. Velika in srednje zaobljena slanica. Nato sledi, kako se je ta niz raztrgal in izbil drugi sloj. Je svetlejše barve, vsebuje več drobnega zrna, okrogla velika slanica pa je že v redki varianti.

Drugič bom pokazal to fotografijo (kjer je priročen privez na številki 1). Zdaj si oglejte siv granit spredaj in svetlejši granit za njim. Spredaj siv, to je navaden granit, kot povsod drugje, brez sledi "mehkobe". Za njim svetli granit z vdolbinami. In udrtine so pustile kamenčke, ki ležijo na njej. Ti kamni so prišli z neba. Veliki kamni v ozadju imajo več deset kubičnih metrov prostornine in tehtajo manj kot sto ton. Velik kamenček na koncu leži na majhnih.

Ta lažji granit. Vse vdolbine.

Ali vidite tri kamne v vrsti? Bodite pozorni na tretjega. Je rdeče barve. Ena taka. Izstope takega rdečega granita smo vozili z avtom približno 20 km od tega kraja. Si predstavljate razsežnost kataklizme, v kateri je kamenček preletel več deset kilometrov?

Zdaj je jasno, kako se je trdnjava Koporye dvignila 100 metrov nad morsko gladino. Tukaj je bilo tako klobaso, da je zemlja dobesedno zavrela in se stresla. Mislim, da je bila višina valov na nekaterih lokacijah merjena v sto metrih. Vse ali skoraj vse je bilo izgubljeno.

Tukaj so odtisi stopal od blizu in viden je presenetljiv odtis.

Po češnji bodo na torti maline. srček. Leži v sledovih človekovega delovanja na še ne povsem utrjenem kamnu. Ko sem prvič videl te sledi, sem bil osupel. Dolgo sem hodil in nisem razumel, kako je to mogoče storiti. Kakšno orodje. Krožna žaga izgine, ostanejo sledi, ki jih ne more zapustiti. Izpuščena je tudi kabelska žaga. O klinih ni kaj reči, je čisto sredi granitne planote. Na misel mi je prišla le možnost z vodnim rezanjem (waterjet cutting). Kljub temu, da je zelo podoben temu, da je rezan le z vrha. Toda možnost z vodnim rezanjem se ne ujema z nobeno teorijo, to je tehnologija 21. stoletja. Hodil sem in razmišljal, dokler nisem zagledal udrtin in ugotovil, da je granit na neki točki mehak. Videti je, kot da je bil razrezan z nečim podobnim sodobni sestavljanki. Res je, ta "vbodna žaga" se je očitno peljala po nekakšnem vodilu, na nekakšnem vozičku, bila je preravna, reži pa preveč natančno vzporedni. Vidi se, da sta bila dva ali tri rezi. In eden od njih je bil očitno v ročnem načinu, ker je lokalno nekaj ukrivljenosti črte kompatibilnih z velikostjo človeškega koraka. Na splošno je tukaj fotografija za vas, prepričajte se sami in razmislite sami. Mogoče mi kaj pove. Tako za razrez kamna kot za možne načine dostave. Vključno kam in komu. In ko so kolone raztovorili s "poplavljene" barke. Brez prekrivanj, brez sledi same barke.

To je prvi rez, v "ročnem načinu", z roba vode. Mimogrede, bližje vodi so na obrazu sledi erozije, torej sta razslojevanje in delaminacija že izginili.