Edward Snowden o povezavi med koronavirusom in popolnim nadzorom

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekdanji agent Cie in NSA Edward Snowden meni, da lahko "začasni" strogi ukrepi, ki so jih sprejele vlade številnih držav pod pretvezo omejevanja širjenja koronavirusa, postanejo trajni. Eden od teh ukrepov je bilo zlasti sledenje gibanja državljanov, ki ga je predlagala ameriška vlada za spremljanje širjenja koronavirusa (podobno vladno uredbo je konec marca podpisal premier Mihail Mišustin).

Kratkotrajna zapor pa se lahko zlahka spremeni v dolgotrajno zapor, opozarja Snowden.

Kmalu bodo posebne službe našle uporabo novih tehnologij. Ko je krize konec, lahko vlade sprejmejo nove zakone, da bodo začasni izredni ukrepi postali trajni in jih uporabili proti disidentom in disidentom.

Koronavirus je resen problem. Toda ta problem mine. Človeštvo bo bodisi izumilo cepivo ali razvilo čredne imunosti. V treh letih bo problem izginil. Toda posledice odločitev, ki jih sprejemamo zdaj, bodo ostale za vedno. In mislim, da je to ključna točka, ki vpliva na možnosti za svobodno družbo. Virus je škodljiv, a uničenje človekovih pravic je huda napaka. To bo trajen pojav, ki ga ne bomo mogli predvajati.

Vsi se spominjamo revolucij, gibanj borcev za svobodo – odpor je rasel več sto let, preden je zmagal. In če izgubimo vse, kar smo osvojili v enem kratkem trenutku panike … Tu vidim neposredno vzporednico z dogodki 11. septembra 2001. Pojav domoljubnega zakona, množično spremljanje, mučilišče za drugače misleče po vsem svetu…

Zaradi splošne panike začnete izvajati politike, ki sledijo vašim sebičnim interesom. Vsako krutost in nasilje opravičujete z nujnimi ukrepi, češ da drugače ne boste kos grožnjam in nevarnostim.

Izredne razmere se dolgo raztezajo in oblasti se počutijo prijetno z novimi priložnostmi. Začne jim biti všeč. Koronavirus mine, mednarodni terorizem ni več tako pomemben, nato pa oblasti začnejo iskati nove razloge za ohranitev pooblastil, ki so si jih dali. Začnejo se pogovarjati takole: zakaj bi se odpovedali tej izkušnji, naj jo bolje legaliziramo v novem normativnem aktu. In vidimo, da delajo prav to – v vseh državah. To sploh ni neka ameriška posebnost. Svetu se vsiljuje kultura »varnosti za vsako ceno«. Pravijo: če obstaja še najmanjše tveganje, ga moramo zmanjšati na najnižjo možno raven, in to za vsako ceno.

Menim, da je to temeljni konflikt, ki ovira gradnjo svobodne in odprte družbe. Danes o tej temi ni zelo priljubljeno govoriti - takoj se pojavijo ugovori iz serije "varnost je pomembnejša od zasebnosti". Seveda moramo v svobodni družbi imeti oboje. A za nas je prioriteta ustvarjanje javnega reda, ne pa zaščita individualnih ali kolektivnih dobrin. Če bomo zdaj začeli uničevati pravice državljanov in poskušali nekaj izboljšati, bomo dejansko stanje le še poslabšali.

Umetna inteligenca se danes uporablja za spodbujanje stalnega nadzora državljanov na spletu kot blagor. Obljublja veliko nemogočih stvari. Nekdo ti reče: glej, stroj bo po obraznih izrazih lahko določil tvojo spolno usmerjenost. To bi nas seveda moralo zabavati, vendar moramo razumeti, da oblasti raje delajo po tem algoritmu. Radi dajejo prednost učinkovitosti in preprečevanju težav. Toda v svobodni družbi je učinkovitost dejansko nevarna. Njena merila želimo na vse možne načine omejiti, sicer lahko v skoraj vsaki osebi vidite potencialno grožnjo. Je verjeten zločinec, zato ga je treba v preventivne namene premagati v svojih pravicah.

Zavzemamo se za zbiranje resnih dokazov in strogo na dokazih podprt pristop v tožilstvu, za omejevanje situacij, zaradi katerih je oseba lahko zaprta, za strogo ureditev primerov, ko lahko oblast uporabi oboroženo silo proti državljanom. Na splošno postavljamo oviro proti uporabi sile, saj je to edini način za zagotavljanje svobode. Če v eni roki skoncentrirate preveč moči, se temu reče tiranija.

Glede na primer legalizacije nadzora nad ameriškimi državljani prek mobilnih telefonov vidim, da se to odpira veliko novih priložnosti. V skupnostih lahko spremljate vsa zanimanja in čustveno stanje ljudi, njihove komentarje. In razvrstiti državljane po skupinah pogojne zanesljivosti.

Če le spremljate gibanje bolnikov s koronavirusom in vidite, da so se odločili za sprehod v gneči, se zdi tak nadzor primeren in učinkovit. Toda poglejte, kaj se zgodi v praksi. Prej je vlada na vse pazila kot od zunaj – vedeli so, katere izdelke in blago kupujemo, kakšen hobi imamo, na katera spletna mesta hodimo. Zdaj vdirajo v sfero našega zdravja, že želijo vedeti naše fizično stanje, v dobesednem pomenu, kaj se dogaja pod našo kožo.

Če vse to dovolimo in vladi rečemo: nujno je, zdaj lahko v realnem času spremljate vsak telefon vsakega državljana, s tem dajemo zeleno luč za sprejetje določenih ukrepov, ki izhajajo iz prejetih informacij o osebi. Kaj jim preprečuje, da bi potem rekli: v redu, kaj pa javno zdravje? Zaščititi moramo vse okoli nas … Glavni primarni simptom koronavirusa je vročina, visoka temperatura. Zakaj ne bi vsi nosili elektronskih zapestnic, kot so fitnes sledilniki, ki bi nam povedali podatke o temperaturi, srčnem utripu … Pazimo na vse, ki imajo močno povečanje srčnega utripa. Potem bo po nekaj letih koronavirus izginil in rekli bodo: glejte, pri nas se skriva skupina nevarnih teroristov, ki širijo propagando po internetu. In na koncu ostanejo le uradni mediji, ki jih je odobrila oblast, ki prebivalstvu prenašajo le eno, tako rekoč, "pravilno" agendo.

Kaj se dogaja danes? Organi že lahko zlahka ugotovijo, kje ste, katera spletna mesta obiskujete. Potem je vaše zdravstveno stanje povezano. In tako umetna inteligenca vse te parametre poveže in začne označevati vaša čustva jeze med gledanjem uradnih propagandnih novic. Ali pa na primer gledate govor predstavnika vladajoče stranke iz parlamenta in vidijo vaše navdušenje.

Čustva je mogoče enostavno izmeriti in zabeležiti s pomočjo sodobnih senzorjev. In pravijo: glej, ta oseba je za nas nevarnost. Ustvariti mu moramo težave v službi, preveriti njegove bančne račune …

Kaj se zgodi, ko zgradite arhitekturo osebnega zatiranja kot instrumenta moči? Ko bo avtoritarni vodja prišel na oblast, bo to zagotovo izkoristil za zatiranje pravic in svoboščin. In kaj je z državljani? Enostavno se nikakor ne bodo mogli uskladiti, saj pristojni že poznajo njihovo lokacijo, njihove klepetalnice, krog poznanstev in vse najbližje načrte. Policiji niti ne bo treba nikamor – preprosto vam bodo blokirali vse račune, odpustili iz službe, zaprli dostop do javnega prevoza – in to je to.

In naš svet se vsak dan premika v to smer, ker dovolimo paniki, da vodi vse naše odločitve. Sploh ne razmišljamo o resničnih posledicah omejevanja naših pravic, «je dejal Snowden v intervjuju z organizatorji mednarodnega festivala dokumentarnega filma v Københavnu CPH: DOX.