Načini oblikovanja brezosebnosti v totalitarni družbi

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Opomba. Raziskava je bila izvedena na podlagi znanstvene šole "Varen razvoj družbenih sistemov" na Baltski državni tehnični univerzi "VOENMEKH" po imenu D. F. Ustinov. Ugotovljeno je bilo, da je pomembna grožnja za varen razvoj družbe v kontekstu digitalizacije v skoraj vseh sferah življenja etični relativizem državljanov digitalne družbe. Metode oblikovanja brezosebnosti temeljijo predvsem na vedenjskem pristopu k obvladovanju človekovega vedenja: na eni strani vpliv skozi sistem izobraževanja in vzgoje, na drugi strani vpliv preko informacijske »prehrane« otrok in mladostnikov preko tokovi (mainstream), ki jih oddajajo množični mediji.

Formulacijo problema brezosebnosti družbenih sistemov povezujemo predvsem z oblikovanjem digitalne družbe v kontekstu globalizacije, ki v sedanji fazi poteka v obliki hibridne vojne.

Julija 2017 je program "Digitalno gospodarstvo Ruske federacije" prvič opredelil osem področij digitalizacije: državna ureditev; javna uprava; informacijska infrastruktura; Varnost informacij; Raziskave in razvoj; osebje in izobraževanje; pametno mesto; digitalno zdravstveno varstvo.

Skoraj vsa področja človeškega življenja se prenašajo na digitalno platformo. O tem je razdelek v Odloku predsednika Ruske federacije "O nacionalnih ciljih in strateških ciljih razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2024" z dne 05.07.2018.

Opozoriti je treba, da program vsebuje aksiom, da je delovna (vključno izobraževalna) dejavnost državljana zabeležena v njegovi digitalni osebni poti razvoja. Do leta 2025 naj bi delež delovno sposobnega prebivalstva z digitalnim zapisom o poti osebnega razvoja znašal 80 %.

Hkrati se pričakuje, da bo prebivalstvo mest, ki sodelujejo v konceptu "50" pametnih "ruskih mest" do leta 2025, do 50 milijonov ljudi [1]. Ti podatki kažejo trend k celovitemu nadzoru nad vsakim državljanom digitalne družbe. Tisti, ki se takšnemu nadzoru skušajo izogniti, bodo de facto zasedli obrobne položaje v družbi [2, str.13].

Metode oblikovanja brezosebnosti temeljijo predvsem na biheviorističnem pristopu k obvladovanju človeškega vedenja:

1. Vpliv prek sistema izobraževanja in usposabljanja.

2. Informativna »prehrana« otrok in mladine preko množičnih medijev (mainstream).

Trenutno sta ta dva najpomembnejša dejavnika Scila in Haribda, med katerima mora človek uspeti preiti, da ohrani sposobnost sistemskega razmišljanja.

Neuralink bo svoje možganske vsadke osredotočil na invalidne bolnike, da bi jim povrnil uporabo okončin.

"Upamo, da bomo naslednje leto, po odobritvi FDA, lahko uporabljali vsadke pri naših prvih ljudeh - ljudeh s hudimi poškodbami hrbtenjače, kot sta tetraplegiki in kvadriplegiki," je dejal Elon Musk.

Muskovo podjetje ni prvo, ki je šlo tako daleč. Julija 2021 je nevrotehnološko zagonsko podjetje Synchron prejelo dovoljenje FDA za začetek testiranja svojih nevronskih vsadkov pri paraliziranih ljudeh.

Nemogoče je zanikati koristi, ki jih lahko prinese dejstvo, da bo imela oseba dostop do okončin, ki so paralizirane. To je res izjemen dosežek za človeške inovacije. Vendar pa so mnogi zaskrbljeni zaradi etičnih vidikov fuzije tehnologije in človeka, če presega to področje uporabe.

Pred mnogimi leti so ljudje verjeli, da Ray Kurzweil ni imel časa obedovati s svojimi napovedmi, da bodo računalniki in ljudje – dogodek singularnosti – sčasoma postali resničnost. In vendar smo tukaj. Posledično je ta tema, ki jo pogosto imenujemo "transhumanizem", postala predmet burne razprave.

Transhumanizem se pogosto opisuje kot:

"filozofsko in intelektualno gibanje, ki se zavzema za izboljšanje človekovega stanja z razvojem in širokim širjenjem sofisticiranih tehnologij, ki lahko znatno podaljšajo pričakovano življenjsko dobo, razpoloženje in kognitivne sposobnosti, ter napoveduje nastanek tovrstnih tehnologij v prihodnosti."

Mnogi so zaskrbljeni, da izgubimo izpred oči, kaj pomeni biti človek. Res pa je tudi, da mnogi ta koncept obravnavajo po načelu vse ali nič – ali je vse slabo ali je vse dobro. Toda namesto da samo branimo svoja stališča, morda lahko sprožimo radovednost in prisluhnemo vsem stranem.

Yuval Harari, avtor knjige Sapiens: Kratka zgodovina človeštva, o tem vprašanju razpravlja na preprost način. Dejal je, da tehnologija napreduje s tako vrtoglavo hitrostjo, da bomo zelo kmalu razvijali ljudi, ki bodo tako presegli vrste, ki jih poznamo danes, da bodo postali povsem nova vrsta.

"Kmalu bomo lahko preoblikovali naša telesa in možgane, bodisi z genskim inženiringom ali z neposredno povezavo možganov z računalnikom. Ali z ustvarjanjem popolnoma anorganskih entitet ali umetne inteligence - ki ne temelji na organskem telesu in organskih možganih pri vse. presega le drugo vrsto."

Kam to lahko vodi, saj imajo milijarderji iz Silicijeve doline moč, da spremenijo celotno človeško raso. Ali naj vprašajo preostalo človeštvo, če je to dobra ideja? Ali pa bi morali le sprejeti dejstvo, da se to že dogaja?