Digitalni nadzor: Državna duma izzove javne proteste
Digitalni nadzor: Državna duma izzove javne proteste

Video: Digitalni nadzor: Državna duma izzove javne proteste

Video: Digitalni nadzor: Državna duma izzove javne proteste
Video: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией. 2024, Marec
Anonim

Ruska družba je v nenehni vročini: v senci univerzalnega boja proti virusu državna duma aktivno sprejema zakone, ki povzročajo proteste javnosti, znanstvenikov, praktikov na področju informacijske varnosti, osebne in državne suverenosti in celo varnostni uradniki.

"Epidemija", ki je zajela planet, je postavila vztrajnik ukrepov "širjenja informacijskega nadzora", ki so bili nepričakovano razglašeni za najpomembnejše sanitarno-varstvene ukrepe. In ta preobrazba postavlja v ospredje vprašanje zaščite digitalnih pravic, osebne svobode in osebnega dostojanstva.

Danes je Duma v nujnih primerih (včasih tri branja v enem dnevu) že sprejela zakona o upravljanju Moskve z umetno inteligenco (AI) in o oblikovanju enotnega zveznega informacijskega vira (EFIR); prenos celotne države pod nadzor nad umetno inteligenco.

Posledično se bodo državljani po definiciji Germana Grefa spremenili v "digitalne avatarje", njihovi podatki pa bodo postali dobičkonosna dobrina, za pravico do lastništva katere se bodo borile vse sfere poslovanja. Centralna banka bo z njimi lahko trgovala s pomočjo Rostelecoma, pa tudi s številnimi manjšimi bankami z odobrenega seznama.

Posledično bi morala država postati digitalna platforma, ki jo v načinu blockchain nadzoruje zmogljiv algoritem; javne storitve bodo izključno plačljive in samo v načinu "oseba - program"; papirni dokumenti in gotovina bodo izginili; in elektronska vlada bo od centralne banke kupovala podatke državljanov enako kot vsi ostali – čeprav nekoliko ceneje.

Umetna inteligenca bo na podlagi nenehnega spremljanja in analize človekove življenjske dejavnosti ustvarila digitalni profil za vsakega prebivalca države, ga umestila v določen sloj (kasto), zanj ustvarila digitalno pot usposabljanja in razvoja, izbrala poklic in določila kariero, spremljati dosledno spoštovanje načrta in uporabljati sankcije za odstopanje od njega. Nemogoče bo preseči obseg tega tečaja.

Vse to je navedeno v odprtih virih, ljudje se zlahka seznanijo s katerim koli dokumentom. Zaradi takšnih slik se vsak normalen človek želi takoj zbuditi, ker če je vse to res, potem življenje postane zelo strašljivo. Toda zakaj nas je strah šele danes, saj je javnost alarmirala že pred štirimi leti, ko je januarja 2016 Svetovna banka objavila svoje odmevno poročilo »Digitalne dividende«. Podrobno je opisal, kako bo ves svet začel služiti denar na informacijah. In že decembra je na Svetovnem gospodarskem forumu (WEF) v Davosu njegov stalni predsednik Klaus Schwab razglasil začetek četrte industrijske revolucije, katere mehanizem je orisal v istoimenski knjigi (The Fourth Industrial Revolution). in v katerem je bila informacija novo proizvodno sredstvo in hkrati najdražji vir, "nova nafta". Dejal je: »Smo pri izvoru revolucije, ki bo temeljito spremenila način našega življenja, dela in medsebojnega komuniciranja,« in dodal, da še vedno ne razumemo v resnici, kam gremo, a začenjamo.

In zdaj so vrhunski menedžerji, ki so pravilno zavohali nove velike denarce, na svoje manjše gospodarske forume prinesli nove transparente iz Davosa – začela se je »zlata mrzlica«, v kateri so zmagovalci obljubljali oblast nad celim svetom. Tako se je začela »digitalna revolucija«, ki je s seboj prinesla zamenjavo moralne paradigme sveta s človeške na virtualno.

V Rusiji je bil projekt Digitalno gospodarstvo sprejet julija 2017 v ozračju popolne tajnosti - do takrat, ko ga javnost ni odkrila. Vseobsegajoč, koherenten, logičen, metodično in skrbno sestavljen dokument je nakazoval veliko ekipo razvijalcev, dolgo obdobje ustvarjanja in čezmorsko avtorstvo.

Izraz »digitalna ekonomija« je leta 1994 v leksikon družbe uvedel eden najbolj znanih svetovnih avtorjev na področju poslovnih strategij, neodvisni svetovalec, vodja Mednarodnega raziskovalnega centra »Nova paradigma« (1993) Don Tapscott. v svoji istoimenski knjigi.

Pripisujejo mu avtorstvo tehnologije veriženja blokov (razdeljeni podatkovni register, ki odpravlja centralizacijo nadzora katerega koli procesa), ki je bil označen kot eden ključnih mehanizmov nove "gospodarske" formacije, pa tudi "čuden naključje", je tudi višji svetovalec WEF v Davosu.

Malo verjetno pa je, da je revolucijo na področju tehnologije naredil "kanadski diplomant psihologije in statistike, magister pedagoških znanosti, častni doktor pravnih znanosti, učitelj in glasbenik" - prej govorimo samo o o oddaji "nujnih" idej, on pa je le "govoreča glava", čeprav dovolj nadarjen, ki je izrazil inovacijo, ki je nastala v naslednji "tovarni misli". Vsaj njegova neomejena podpora na globalni ravni nakazuje prav takšne misli.

In cilji njegovih dejavnosti so resnično univerzalni - spremeniti strukturo celotnega sveta: v svoji drugi knjigi "Sprememba paradigme" trdi, da bi moral postati internet osnova vsega - pojaviti se mora "generacija omrežja", " omrežna zavest", "omrežna interakcija", "omrežna inteligenca"," preglednost omrežja "," razpoložljivost omrežja ", in posledično bo digitalno poslovanje doseglo blaginjo brez primere.

To bralca seveda navduši, a prevedeno v jezik tradicionalnih človeških pomenov, se vse skupaj spušča v globalizacijo, nadzor zavesti, nadzor vedenja, nadzor informacij, nadzor življenja, odpravo zasebnosti in temu primerno konstrukcija mehanizma brez primere, vseobsegajoče (globalne) moči.

Na umetno naravo pojma »digitalno gospodarstvo« kaže tudi dejstvo, da ga povsod po svetu ni enotne definicije – udeleženci procesa so povabljeni, da izberejo med prej oblikovanimi (med avtorji – Avstralska vlada, Svetovna banka, Oxfordski slovar, BCS, Velika Britanija, OECD, revija Research Center The Economist, IBM vlade Združenega kraljestva) ali pa si omislite nekaj svojega.

Strokovnjaki s področja psihotehnologije se dobro zavedajo, da se umetni (lažni) koncepti, tako imenovani "newspeak", ustvarjajo, ko je treba manipulirati z množično zavestjo in zavajati zaščitne mehanizme družbe.

Javnost in strokovnjaki so aktivno nasprotovali prenagljenemu in tajnemu sprejetju programa "Digitalno gospodarstvo v Ruski federaciji za 2017-24", saj so v njem videli grožnjo nacionalni varnosti.

Njihove strahove je podprl tudi Varnostni svet Ruske federacije, ki je v izjavi poudaril, da so se »pojavile nove grožnje in tveganja za nacionalno varnost, povezane z visoko stopnjo uvozne odvisnosti domače industrije od tujih informacijskih tehnologij, z razvojem metode za obdelavo velikih količin podatkov, z integracijo države v nadnacionalno digitalno gospodarstvo. , vendar je bil program vseeno sprejet.

Njegovi cilji vključujejo zamenjavo države z internetno platformo; mobilne aplikacije kot mehanizmi državnosti; identifikacija in samoidentifikacija namesto državljanstva; blockchain (decentralizacija gospodarstva in moči) – namesto vlade.

»Elektronsko vlado« bo prebivalstvo podpiralo na račun plačanih storitev; namesto gotovine je načrtovana uvedba "kriptovalute" ("bitcoins", "rootcoins" itd.), interakcija na daljavo pa bi morala postati osnova življenja družbe,za katere bodo uvedeni biometrična identifikacija, univerzalna genomska registracija in genomski potni list.

Leta 2018 se je pojavil nacionalni program "Digitalno gospodarstvo Ruske federacije" - s proračunom (v rubljih) 1,2 bilijona, od tega je bilo 3,04 milijarde dodeljenih smerem "Informacijska infrastruktura", "Formiranje raziskovalnih kompetenc in tehnološke podlage", "Informacijska varnost" … Sprejeto je bilo tudi naglo in tajno - besedilo dokumenta za razpravo v Javni zbornici so morali udeleženci "priti po lastni poti".

Danes je digitalno gospodarstvo postalo eno od področij naše notranje politike, kjer teče močna proračunska reka. Največji izdatki so razvoj komunikacijskih omrežij, vključno s 5G, pa tudi uvedba platform za delo s podatki in njihovo shranjevanje (627,9 milijarde); razvoj digitalne javne uprave (233,1 milijarde); usposabljanje kadrov za digitalno gospodarstvo (138,9 milijarde); digitalne tehnologije - umetna inteligenca, veliki podatki, kvantne tehnologije in druge (125, 3 milijarde). Najmanj denarja je bilo namenjenih za kibernetsko varnost (18 milijard) in regulacijo (1,5 milijarde), v zvezi s pandemijo pa je bilo predlagano, da se ti dve postavki odhodkov popolnoma odpravita.

Za ustvarjanje "digitalnega prava" je treba pravočasno usposobiti pravnike nove formacije. Leta 2017 je državna duma ustanovila strokovni svet za digitalno gospodarstvo in tehnologije veriženja blokov; za poslance so organizirali tečaje o blockchainu, zagnali spletno storitev »cyber secretary«, v kateri naj bi »s kolegi iz 26 držav delili svoje izkušnje s pripravo zakonov o umetni inteligenci«; izvedli študijo kriptovalut (2,5 milijona); potekal seminar na temo digitalizacije in naknadnega usposabljanja petdesetih poslancev na podlagi Korporativne univerze Sberbank.

Opijani z obeti brez primere so poslanci nameravali ustanoviti zvezno agencijo za robotiko in kibernetske sisteme, ločeno ministrstvo za virtualno resničnost itd.

Na parlamentarnih zaslišanjih leta 2017 je predsednica skupine podjetij InfoWatch Natalija Kasperskaya dejala, da oglaševalski pomuk, ki se je dvignil okoli naslednje novosti, pogosto izzove naglico in nepremišljeno izposojanje nepotrebnega, in predlagala, da "ne zapade v" digitalno odvisnost "in ne izposojati tuje tehnologije, ampak namesto tega -"metodično razvijati in podpirati lastna podjetja in razvoj".

In ko je Duma napovedala začetek razvoja prvih petdesetih "digitalnih" zakonov, je nekdanji predsednikov svetovalec za internet Herman Klimenko komentiral: "Malo se bojim želje vlade, da sprejme 50 zakonov. Ne potrebuješ 50 zakonov!" Pomembno je, da je prav on že prej izjavil, da »pri digitalnem gospodarstvu sploh ne gre za gospodarstvo, ampak za to, kako so IT-strokovnjaki osvojili svet« in da je za njegovo izvajanje »nujnih sprejeti 100 novih zakonov«, ki "pripravil se je že zdavnaj, a nikakor ni mogel potisniti nikamor."

Sprememba retorike glavnega ideologa agresivne digitalizacije je pokazala, da se v strukturah moči že začenja oblikovati alternativna pozicija, ki ustvarja sistem ravnovesij in je usmerjena v izravnavo tveganj zaradi uvajanja nepreizkušenih tehnologij. Hkrati je minister za gospodarski razvoj Maxim Oreshkin primerjal "bitcoin" (digitalno valuto) s finančno piramido MMM.

Toda proces se je že začel: Ministrstvo za pravosodje je skupaj z Ministrstvom za finance in Zvezno davčno službo (FTS) hkrati začelo ustvarjati enoten register prebivalstva - kljub dejstvu, da je oblikovanje enotnih zbirk podatkov je z zakonom prepovedano.

Osnova zanj je bila enotna baza matičnih uradov, ki se je začela leta 1926, dokončanje del pa je bilo predvideno v začetku leta 2020.

Maja 2020 je bil bliskovito sprejet zakon "O enotnem zveznem informacijskem registru, ki vsebuje podatke o prebivalstvu Ruske federacije" (EFIR). Kljub temu, da so se proti njej izrekli znanstveniki, strokovnjaki, javnost in celo organi pregona, ki opozarjajo na neposredno grožnjo osebni in nacionalni varnosti, povezano z njenim sprejetjem, je bil podpisan na vseh ravneh. Zdaj bo vsak od nas namesto imena prejel edinstveno 12-mestno nenadomestljivo številko (kljub temu, da je zamenjavo imena s številko Nürnberško sodišče obsodilo kot zločin proti človeštvu, za katerega ne velja zastaralni rok) in bo postal popolnoma brez obrambe pred lastnikom datoteke z vsemi informacijami o njej …

Leta 2018 je državna duma, da bi "ohranila stabilnost bančnega sistema", sprejela zakon o enotni biometrični osnovi, ki je bankam dal pravico do lastništva biometričnih podatkov državljanov, jih prodajati komercialnim strukturam in državi. Biometrične predloge (prstni odtisi, glasovni odtis, fotografija obraza, šarenice itd.) bi morale zbrati banke in jih prenesti v centralno banko, ki jih bo prodala podjetjem, varnostnim uradnikom in državi, operater biometričnega sistema Rostelecom pa je je že objavljena cena na osebo za posel - 200 rubljev.

Hkrati so "predstavniki bank, nedržavnih zavarovalnic in pokojninskih skladov, posebnih depozitarjev, pa tudi osebe, pod katerih neposrednim nadzorom ali vplivom so," oproščene pošiljanja svojih podatkov - taka je očitna delitev na bele in črnci. Za navadne državljane ni drugih možnosti ali možnosti za zavrnitev, dolžnost zagotavljanja varnosti podatkov pa jim nalaga zakon.

V našem času ni težko uspešno ponarediti katerega koli podatka in tu se že postavlja najresnejše vprašanje »kraje identitete«, ki se je spremenila v enega najbolj razširjenih kaznivih dejanj v ZDA in Evropi.

In če dovolimo vdiranje v osebne podatke zaposlenih v tajnih strateških objektih, se tveganja informacijske varnosti spremenijo v grožnjo jedrske apokalipse.

Ruskim državljanom se ne mudi prostovoljno posredovati svoje osebne podatke, zato se je leta 2020 pojavil predlog zakona o pravici bank do obveznega zbiranja biometričnih podatkov. Ta predlog zakona prenaša pravico do zakonodajne pobude na Centralno banko, kar pomeni njeno legalizacijo kot subjekta zakonodajne oblasti - prevod "de facto" v "de jure".

Ko iščemo razloge za nam sovražne »digitalne« zakone, moramo razumeti, da se ne pojavljajo vsi sami, ampak po predhodno izdelanem načrtu programa Digitalno gospodarstvo.

"Izvedba pravnega eksperimenta in uvedba posebnih pravnih režimov v Moskvi" (upravljanje umetne inteligence) je bila v njem načrtovana za leto 2018, prestavljena na četrto četrtletje 2020, vendar je zaradi karantene aprila 2020 prehitela krivuljo.

Zakon o umetni inteligenci v Moskvi ima neprebavljivo ime, vendar je njegov cilj preprost - ustvariti pravni prostor na ozemlju prestolnice, v katerem obstoječi ruski zakoni ne veljajo, življenje pa se gradi le v skladu z "digitalnimi koncepti"..

Vsi procesi organiziranja mestnega življenja (promet, stanovanjska in komunalna dejavnost, zdravstvo, socialna sfera, znanost, izobraževanje, kultura, ekonomija, finance, vse veje oblasti) bodo preneseni na umetno inteligenco pod izključni nadzor in za njeno nemoteno delovanje naše pravico do varstva lastnih osebnih podatkov, naše zasebnosti, osebnega dostojanstva in svobode gibanja.

Hkrati se v Moskvi ustvarjajo izjemni pogoji za digitalno poslovanje, informacije o tem, da je subjekt v posebni pristojnosti, pa morajo biti objavljene na vidnem mestu na njegovem fizičnem ozemlju ali virtualnem spletnem mestu (spletnem mestu). Za vstop v kohorto novoizvoljenih morajo udeleženci delati na področju računalniške tehnologije, ne biti v preiskavi in biti v posebnem registru.

Prenos Moskve, najpomembnejšega strateškega objekta države, pod nadzor algoritma – programa, ki deluje na nosilce naših geopolitičnih nasprotnikov – močno zaostruje vprašanje državne varnosti Rusije.

Znani strokovnjak s področja tehnologije Igor Ashmanov odkrito opozarja: »Rečeno nam je: to so napredne tehnologije, nujno jih moramo uvesti, sicer bomo brezupno zaostajali. Nihče ne razpravlja, zakaj bi jih bilo treba izvajati. Ko postavijo vprašanje: "Pojasnite, zakaj je vse to potrebno?", običajno odgovorijo na naslednje: prvič, to je denar, na njem lahko odlično zaslužite, in drugič, morate slediti napredku, sicer bomo za "razvitimi" državami zaostajajo več sto let. Vidimo nastope teh t.i. "digitalni evangelisti". V bistvu so to marketingarji, bankirji, ki se v IT ne razumejo neposredno, preprosto ponavljajo, kar pravijo njihovi svetovalci, bistvo pa se spušča v isto stvar – vse to je treba čim prej implementirati. Ker pa govorimo o takojšnji izvedbi, je jasno, da je treba izvesti že pripravljeno. In vse, kar je trenutno pripravljeno in deluje, je ameriško. Niti ne svetovni, ampak ameriški. To pomeni, da če podležemo tej mrzlici, bo v 5-7 letih stopnja digitalne kolonizacije Rusije presegla obseg."

Nabor digitalnih zakonov postopoma gradi digitalno moč, ki jo bodo prejele določene osebe, ki niso vezane na prisego in odgovornost za razkritje skrivnosti, na katere državljani Rusije te moči niso prenesli, in bi bilo naivno razmišljati da govorimo o Vladi oziroma posameznih ministrstvih.

Program "Digitalna ekonomija" pravzaprav "ne o gospodarstvu" - gre za drugo življenje, drug svet, druge pomene in čas je, da natančno razumemo njegovo vsebino.

Na voljo so nam kriptovalute bitcoin, ki jih izdelajo tuje obveščevalne službe in jih nadzorujejo tuje borze, e-trgovina iz Alibabe, taksi iz Uberja, "socialna ocena" iz Kitajske.

Leta 2018 je podpredsednik vlade Maxim Akimov na konferenci Sberbank Data Science Day, ki je govoril o kitajskem sistemu "socialnih kreditov" (ocena državljanov na podlagi stalnega spremljanja njihovega političnega in družbenega vedenja z uporabo umetne inteligence in njihovega kasnejšega razslojenost, ki določa dostop do socialnih ugodnosti in preferenc oziroma le-tega blokira), je dejal: "Menim, da je to precej jasna grožnja, to grožnjo čutim, vendar se bomo lahko izognili družbam s klasično humanistično tradicijo. to grožnjo." Tega si družba tudi obeta, a šele maja 2020 je ministrstvo za notranje zadeve naznanilo, da namerava oblikovati socialni rejting za migrante – ali to pomeni, da se je utekanje že začelo?

In namestnik Ministrstva za telekomunikacije in množične komunikacije A. Kozyrev je pred dvema letoma dejal: "Trajalo bo 10-20 let in v kazenskem zakoniku se bo pojavil nov preventivni ukrep - odvzem pravice do elektronske identifikacije za določen čas recimo tri leta. To bo najhujša kazen. Zdaj razmišljamo, ali je mogoče odstraniti državljana, potem pa bomo pomislili: "Gospod, ko le ne bi bil odstranjen iz tega sistema!" Tako bo!"

Malo verjetno je, da si uradniki te ravni dovolijo preprosto fantazirati v medijih o določeni temi. In predstavnik banke VTB, gospod Verkhoshinsky, je narisal sliko svetle prihodnosti kot nekaj, o čemer se ne razpravlja in je samoumevno: »Kmalu bo tako, da bo človek hodil po ulici in vsi sistemi ga bodo prepoznali in to je že praktična in oprijemljiva tehnologija«.

Program Digitalno gospodarstvo predvideva odpravo ne le osebnih, zdravniških in družinskih skrivnosti – eden od sklopov predvideva odpravo kartografskih in državnih skrivnosti. Ali lahko to še naprej jemljemo lahkotno?

Ja, obstaja tehnološka tekma, obstaja podjetje, ki obupno poskuša zgrabiti debelejši kos pogače perspektivnega novega trga, a obstaja tudi država. Kako so povezani interesi teh strank in kaj točno potrebujemo v tej tekmi?

Ni pomembno, kdo je izumil, ampak kdo nadzoruje – kdo pravzaprav so ti svetovalci, ki vplivajo na odločanje vlade na področju IT, in čigave interese in želje spodbujajo?

In vredno je razvrstiti naše državne cilje – kaj je za nas napredek, kaj je pravo vodstvo in kaj postavljamo v ospredje pri določanju naše poti.

Medtem je Svet Evrope na mednarodni dan otroka svetu predstavil novo dominanto – izdal je brošuro za otroke »Spoznaj svoje pravice v digitalnem okolju«, s seznamom pravic, ki jih »lahko zahtevajo od vlad, šole, podjetja in druge zainteresirane strani za zaščito. … Avtorja sta napovedala tudi Digitalni starševski vodnik in Vodnik za oblikovalce politik o otrokovih pravicah v digitalnem okolju.

Spomnimo, da je bil internet v številnih mednarodnih dokumentih že imenovan za temeljno vrednoto, za odvzem pravice dostopa, do katerega se predvidevajo resne sankcije.

Sekretar Varnostnega sveta Ruske federacije Nikolaj Patrušev v svojem nedavnem programskem članku "Ali Rusija potrebuje" univerzalne "vrednote?" je izjavil, da Rusija v razmerah "neskončne hibridne vojne, katere cilj je razjedati tradicije različnih ljudstev, njihov jezik, vero in zgodovinski spomin generacij, ki so se razvijali skozi stoletja," predlaga "novo civilizacijsko izbiro, izgradnjo nacionalne suverenost, vključno s kulturno in duhovno in moralno, v statusu največje vrednote in podlage za kasnejšo gradnjo človeške civilizacije."

In čas je, da končno odgovorimo na vprašanje, kako se dodelitev številke namesto imena, kamere za sledenje ljudem na ulicah, prstni odtisi v trgovini in bankomatu, digitalne izkaznice in QR kode, socialno spremljanje in socialna posojila, obsežne baze podatkov osebni podatki, ki nadzorujejo umetno inteligenco »Digitalni avatarji«, so združeni s to jasno formulirano duhovno in moralno paradigmo naše države.

Rusijo bo rešilo le etatistično razmišljanje politikov, uradnikov in poslovnežev, ki temelji na tradicionalnih moralnih vrednotah.

Brez tega nas ne bo zaščitila niti tehnologija niti vojska – v vojni proti človeštvu in človeštvu frontna črta poteka znotraj vsakega izmed nas.

Priporočena: