Ideološka korupcija znanosti: ZDA zapirajo raziskave spolov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pred dnevi je ruske medije zaobšel osupljivo odkrit članek teoretičnega fizika in profesorja na univerzi v Arizoni Lawrencea Kraussa z naslovom »Ideološka pokvarjenost znanosti«. Bil je obilno citiran, a zdi se, da skoraj nihče ni razumel, kakšen fenomen pravzaprav opisuje s tako grozljivimi podrobnostmi in podrobnostmi in zakaj ga je nenadoma objavil eden od glasnikov globalizma - The Wall Street Journal.

Naj na kratko spomnimo, o čem je Krauss zapisal v svojem izpovednem članku, katerega podnaslov zveni nič manj zanimivo: "V ameriških laboratorijih in univerzah se je nenadoma prebudil duh Trofima Lysenka." Njegova glavna linija je naslednja:

… zaradi strahu pred obtožbami o rasizmu se v ZDA zapirajo celotna znanstvena področja, zlasti študij ras in razlik med spoloma. Znanstveniki so odpuščeni, oni, ne da bi čakali, da jim izročijo volčjo vozovnico, se razkropijo, laboratoriji so zapečateni. Na udaru so bile celo naravoslovne vede, ki so obvezne za vsakega študenta – fizika, astronomija, matematika.

In vse to zato, ker je na teh območjih zelo malo temnopoltih znanstvenikov in učiteljev, predmet poučevanja in raziskovanja, kot kaže praksa, pa lahko z izjemno lahkoto demagoško označujemo za »rasizem« v politične namene. Razlaga za to je preprosta: ker se temnopolti izogibajo, pomeni, da so tam »poniženi« in to je »rasizem«. Ker so znanosti same po sebi manifestacije "rasizma", jih je treba prepovedati. Nam, Rusom, je takšna logika popolnoma tuja in v nadaljevanju bom razložil, zakaj, v ZDA pa se pogosto tako prepirajo. Kraussov članek je doslej redka izjema.

Druga najpomembnejša tema, ki jo je izpostavil znanstvenik (in ameriški predsednik Donald Trump in njegovi desničarsko konservativni privrženci že dolgo opozarjajo na to), je prevlada levo-liberalne cenzure v ameriškem izobraževalnem sistemu, zdaj pa je znanost popolnoma totalitarna., histeričen, nestrpen do kakršnega koli drugačnega mnenja.

Ti dve težavi sta tesno prepleteni, kar močno poveča kumulativni negativni učinek.

V zadnjih letih, zlasti po atentatu na Georgea Floyda s strani policije, pravi Krauss, so akademiki povsod začeli cenzurirati kakršno koli drugačno mnenje in odpuščati vodilne profesorje, če nekdo trdi, da njihove raziskave podpirajo nepravično zatiranje.

Ta »nekdo« pomeni predvsem učence in študente.

Konkretni primeri

Krauss ni neutemeljen in svoje trditve podkrepi s primeri, ki jih je v resnici veliko več.

Ameriško fizikalno društvo (APS), ki združuje 55 tisoč fizikov po vsem svetu, je odobrilo t.i. "stavka za črno življenje", za en dan prenehanje poučevanja točnih znanosti v akademskih ustanovah. Pa ne zato, da bi protestirali proti nasilju ali rasizmu s strani policije, ampak da bi "izkoreninili rasizem in diskriminacijo v znanstvenih krogih", saj tudi "fizika ni izjema." Stavki so se pridružili nacionalni laboratoriji in univerzitetni znanstveni oddelki, prestižna znanstvena revija Nature pa je objavila članek z naslovom »Deset preprostih pravil za izgradnjo antirasističnega laboratorija«.

Na univerzi v Michiganu so zaposleni protestirali proti fiziku Stephenu Suiju, ki je izvajal raziskave na področju računalniške genomike, torej preučeval, kako bi lahko bila človekova genetika povezana z njegovimi kognitivnimi sposobnostmi. Skušal je, bi lahko rekli, razumeti, zakaj je toliko temnopoltih med športniki in tako malo med znanstveniki? Kolegov ni ustavilo dejstvo, da je sam Xui iz Kitajske, Kitajci pa v Združenih državah že dolgo niso trpeli zaradi rasizma nič manj kot črnci. Znanstvenik se je bil prisiljen upokojiti v enem tednu.

Članek teoretičnega fizika in profesorja na Univerzi v Arizoni Lawrencea Kraussa pod naslovom "Ideološka pokvarjenost znanosti" je objavil eden od glasnikov globalizma - The Wall Street Journal. Posnetek zaslona strani wsj.com

Na Princetonu je več kot sto profesorjev, med njimi več kot štirideset v znanosti in tehnologiji, napisalo odprto pismo predsedniku te prestižne univerze, v katerem zahtevajo, da "uničijo hierarhije, ki ohranjajo neenakost". Ta zahteva je vključevala ustanovitev "komisariata", ki bi "preiskoval rasistično vedenje ter rasistične raziskave in objave." Vsaka fakulteta, vključno s fakultetami za matematiko, fiziko, astronomijo in druge vede, je morala ustanoviti nagrado za raziskave, ki se »aktivno borijo proti rasizmu v naši družbi«.

Takšni pozivi k lovu na čarovnice, ki nagrajuje doslednike in spletkarje, vodijo na desetine znanstvenikov v Združenih državah k odpovedi seminarjev, umiku člankov in ustavitvi raziskav na področjih, ki bi lahko izzvala rasistične obtožbe in preganjanje.

Kmalu po tem, ko je Stephen Sui odstopil, piše Krauss, so avtorje psihološke študije pozvali, naj umaknejo objavo zaradi "zlorabe" svojega članka, saj novinarji trdijo, da je njihov članek v nasprotju s splošnim prepričanjem, da so policijske sile rasistične. Kot kozmolog lahko rečem, da če bi se spomnili vseh člankov o kozmologiji, ki so jih novinarji popačili, bi ostali brez kozmologije.

Ne samo v ZDA

Avtor članka navaja zastrašujoče primere iz življenja drugih zahodnih držav, ki so okužene z isto boleznijo. Na primer, en "ugledni kemik iz Kanade" se je zavzel za ocenjevanje znanstvenih dosežkov na podlagi zaslug, pa tudi proti najemanju znanstvenikov na podlagi enakosti, če to povzroči "diskriminacijo najbolj vrednih kandidatov". Zaradi teh »heretičnih« stališč ga je univerzitetni prorektor obsodil, njegov članek o raziskavah organske sinteze je bil umaknjen s spletne strani znanstvene revije, dva urednika, ki sta delala na članku, pa sta bila suspendirana. Italijanski fizik, ki dela v mednarodnem laboratoriju Large Hadron Collider International Laboratory, CERN, je bil prisiljen odstopiti s svojega položaja v laboratoriju, ker je predlagal, da očitno neskladje med moškimi in ženskami v fiziki morda ni nujno povezano s seksizmom.

Razširjen strah

Vse to, poudarja Krauss, vodi znanstvenike celo v eksaktnih znanostih, da se bojijo: "Vidijo, kaj se je zgodilo znanstvenikom, ki so nasprotovali. Vidijo, da raziskovalci izgubijo sredstva, če ne morejo razložiti, kako se bodo njihove raziskave borile proti rasizmu ali seksizmu." Zaključek iz tega je naslednji:

Kadar koli je znanost pokvarjena in postane žrtev ideologije, znanstveni napredek trpi … zahteve političnih trendov.

Neizogibne analogije

Da, na svetu je bila takšna država, kjer se je moral vsak kuhar naučiti voditi državo, katere voditelji, kot je zapisal HG Wells v svoji knjigi o svojem potovanju v Sovjetsko Rusijo leta 1919, »so sposobni prepovedati poučevanje, recimo kemija, če niso prepričani, da je to neka posebna, "proletarska" kemija. Ta država je spet postala velika znanstvena sila, ko je opustila neumnosti, ki zdaj napredujejo v zahodnem svetu, z zamenjavo besede "proletarski" z besedo "črn" ali "manjšina" in zamenjavo ene oblike zatiranja z drugo..

Zaradi vsiljenega soglasja v Združenih državah je kazen neizogibna za vsakega disidenta. Zato se mnogim mudi pokazati svojo zvestobo. Foto: Imagespace / Globallookpress

Živahni odziv v znanstvenih in splošno mislečih krogih na Kraussovo privlačnost, na desetine, če ne na stotine takšnih zgodb, ki so se pojavile med tem, potrjujejo: v prvih desetih je zadetek. Ker znani ameriški zgodovinarji ne bi smeli hvaliti in svetovati o rušenju spomenikov, odobravati pogrome in ulično nasilje, drugi pa ne bi smeli anonimno širiti takšnih sporočil po internetu: »Osebno si ne upam govoriti proti agendi BLM… Soglasje, ki ga vsiljujejo uprava univerze, profesorji, korporacije in mediji, naredi kazen neizogibno za vsakega disidenta … Prepričan sem, da če podpišem to pismo s svojim imenom, bom izgubil službo in vsa prihodnja dela ….

Enako je v poslu

Vendar morda govorimo le o znanosti, ki zahodnemu svetu obljublja temno dobo jutri, danes pa ne? Sploh ne. Enaki so trendi v poslovanju.

Odličen primer je bila napoved vodje mednarodnega medijskega holdinga NBCUniversal, Caesarja Condeja, da se bo delež belih moških zaposlenih v podjetju zmanjšal s sedanjih 74 % na 50 %. Druga polovica naj bodo barvite in ženske. Vodstvo podjetja priznava, da bi delež belcev lahko padel pod eno četrtino zaposlenih, čeprav je to popolnoma v nasprotju z duhom in črko ameriškega zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964 in zakonodaje nasploh.

Senzacija? Sploh ne. V Združenih državah Amerike vsi že dolgo vedo, da če se na razpis prijavita belec in črn, bodo vzeli slednjega, četudi je manj kvalificiran, da ne bi kričali o rasizmu. In če boste morali nekoga odpustiti, potem bo tokrat seveda bel. Nihče v njegovi razrešitvi ne bo videl rasizma.

Divjina in norost

Širitev prihaja tudi za druge manjšine. Obstajajo že podjetja, ki so objavila kvoto za homoseksualne zaposlene – vsaj 3%. Vse to pomeni politika "raznolikosti" in "vključenosti", ki jo oglašujejo vsa zahodna podjetja. In zdaj odkrito zbirajo denar tudi za mednarodno pogromsko gibanje Black Lives Matter ("Black Lives Matter"), katerega soustanovitelj - nadobudni kanadski "znanstvenik" Yusra Hogali - uči:

Belci so recesivne genetske okvare … Bela koža je podčloveška nenormalnost.

Nacizem, ki se je obrnil navzven, pridiga "antirasistična pedagoginja in temnopolta feministična pesnica", ki se pripravlja zagovarjati "diplomo iz raziskav socialne pravičnosti". Sploh se ne boji, da jo bodo zaradi takšnih govorov vrgli z univerze, saj ve, da bodo vrgli nekoga, ki ima pogum reči: "Vsa življenja so pomembna."

Zapor grozi ne temnopoltim mafijam, katerih množica je porušila vrata in vdrla v zasebno deželo Marka in Patricie McCloskey, da bi vandalizirala njihov dom v St. Louisu v Missouriju. Po zakonu so imeli pravico odpreti ogenj na tiste, ki so posegli v njihovo zasebno lastnino, a so pogromom stali le na poti z orožjem v rokah. Zdaj tem belcem, ki so svoj dom rešili pred uničenjem črne množice na njihovi zemlji, grozijo do štiri leta zapora. "Nezakonito je grozeče mahati z orožjem pred mirnimi protestniki," je dejala tožilka St. Louisa Kimberly Gardner, militantna barvita feministka in podpornica demokratov.

Ta ozkogledna dama se počuti kot na konju: življenje bo postalo boljše, življenje bo postalo bolj zabavno. Jasno verjame, da bo temnopolti milijarder Robert Johnson, ki je izrazil 14 bilijonov dolarjev, ki jih mora bela Amerika plačati kot odškodnino za večletno suženjstvo temnopoltih, to dobil, in njegova ideja o odškodnini, skupaj s kesanjem belih Američanov za »svojo lastno krivdo« bodo priznali na državni ravni – ko bodo demokrati zmagali na volitvah, če uporabimo besede njihovega kandidata za sedež lastnika Bele hiše, Joeja Bidena, Trumpovega »prvega rasista«. Za to se trudi in dela na svojem delovnem mestu, ki predpostavlja nevtralnost. Kot se ji zdi.

Zakaj ruski Američani niso podlegli psihozi?

Dovolj. Primerov je dovolj. Teh je na deset tisoče. Jasno se vidi, da je polovica Amerike znorela in živi v iluzornem svetu, v svetu divjega rasizma in gnusne diskriminacije normalnih ljudi. Hkrati so skoraj vsi priseljenci iz Rusije, ki jih je v ZDA veliko, ohranili svojo inteligenco in jasno zavest. zakaj?

Iz dveh glavnih razlogov. Prvič, naši ljudje so že šli skozi vse to in dobro vedo, kako se konča, kaj bo življenje neizogibno postalo. Vsi so jim popolnoma nezanimivi. Zaradi Šarikov, razbojnikov z ideologijo in brez nje, ki so preplavili državo, razpada države, so v stari domovini veliko popili in niso odšli v Ameriko, da bi vse to na novo šli. Drugič, in to je najpomembnejše, naši ljudje niso rasisti, nikoli niso bili in se nimajo čisto česa sramovati, nimajo teh kompleksov. Ljudje druge barve kože ali druge kulture iskreno ne štejejo za podčloveke. Za vse uporabljajo enake standarde.

Slednje je najpomembnejša točka. Ko priseljenci iz Rusije vidijo, kako temnopolti delajo zločine - umore, rope in pogrome, so zatopljeni v družbeno odvisnost in se zdaj poskušajo premakniti od "pozitivne diskriminacije" v svojo korist k čisto resničnemu rasizmu in apartheidu do belcev, potem ne sodijo. za njih kot za "Untermensch", ki je zaradi neumnosti, nerazvitosti, slabih navad odpustljiv, ampak za sodržavljane in sebi podobne. Zato ne delajo popustov, ne uporabljajo dvojnih meril in vse imenujejo s pravim imenom.

Kdo so pravi rasisti?

Povsem očitno je, da ne gre za rasizem, ki so ga staroselci Rusije že začeli obtoževati samim črncem, skupaj z belimi levičarji in nekdanjimi liberalci, temveč za antirasizem. Rasisti so samo njihovi obtožniki: tako črni kot beli. Beli kriptoracisti, ki temnopoltih še vedno ne štejejo za enakovredne po inteligenci, pravicah in obveznostih. Namesto tega se jih demonstrativno »smilijo«, ves čas spominjajo na suženjstvo, ukinjeno v predlani, ko življenje belcem ni bilo sladko, klečati pred črnci in jih poniževati s svojim usmiljenjem. Čeprav je usmiljenje položaj superiornosti in prevlade nad tistim, ki je usmiljen.

kaj prihaja?

To, tako kot vsa grda, ki se zdaj dogaja v Združenih državah Amerike, razjezi razumne temnopolte, ki bodo na novembrskih volitvah glasovali za Trumpa, ki se z njimi ravna povsem po rusko - primerno in spoštljivo, brez laskanja in vzvišenosti, saj je to storil. za tiste, ki želijo in so pripravljeni delati, veliko več demokratov. Po nekaterih napovedih bo to storilo 41 % temnopoltih volivcev, v primerjavi z 8 % leta 2016. To bo konec demokratske stranke za pogromi, ki se bo z boljševiškimi manirami sesula v oživljene liberalce in levičarske skrajneže.

Poskus združevanja vseh nezadovoljnih s Trumpom pod mešanico njihovih sloganov, ustrahovanja Američanov z nemiri in pogromi, lovom na čarovnice v podjetjih in univerzah je v resnici "banzai napad" obsojenih. Veliko tistih belcev, ki so se javno pokesali, pokleknili in poljubljali črnce na noge – skupaj z razumnimi temnopolti, ki jih je približno polovica vseh – v volilnih kabinah na skrivaj glasujejo za Trumpa, ne Bidena, za Združene države, ne za njihov propad in nova državljanska vojna. Da ne omenjam praktično vseh republikancev.

Zato so se na straneh globalističnega glasila The Wall Street Journal pojavila razkritja pogumnega in poštenega profesorja iz Arizone. Najpametnejši med njimi že razumejo, da demokrati ne bodo zmagali na volitvah, da se bo po veličastnem neuspehu začelo resno razpravo, da se je odprl dolgoletni rasistični absces in naprej bo treba izmisliti nekaj drugega in končati to pot.

In tukaj je tudi zanimivo. Ni naključje, da govorimo o liberalnih poslovnih medijih. Bolje kot drugi razume, da v Združenih državah ne bo konkurenčnega podjetja, če so merila za zaposlovanje barva kože, spol ali spolna usmerjenost. Zato mu ne bo več škodilo tisto, kar bi lahko delovalo proti domorodcu in domoljubu Trumpu v fazi volilne kampanje, ki jo zdaj vodi pod win-win sloganom "Rešimo Ameriko", ampak lahko škodi žepu vlagateljev. In tega seveda nihče ne potrebuje.