Lutkovno gledališče Coronavirus

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Prav te pesmi iz sredine 70. let takrat povsem ustreznega Andreja Makareviča se spomnim vsakič, ko moram gledati prenos nemirov, ki so najprej zajeli Ameriko, nato pa se razširili na Nizozemsko, Španijo, Francijo, Argentino, Veliko Britanijo, Nemčija in celo Grčija, kjer načeloma rasni problem še nikoli ni bil.

Sprva so mnogi to videli kot nekakšen »deja vu« – ponovitev »barvnega nemira« v Los Angelesu leta 1992. Potem se je tudi vse skupaj začelo z aretacijo temnopoltega Rodneyja Kinga, ki je bil pogojno izpuščen in je bil obtožen ropa, napada, pretepov in drugih "potegavščin". Policija je "pretiravala", ga tepkala s pendreki, nekdo je to pravočasno posnel in objavil. No, potem ko je sodišče policiste dejansko oprostilo, se je na ulice zgrnilo na tisoče temnopoltih moških in organiziralo protestne shode, ki so hitro prerasli v nemire, pogrome, ropanje po trgovinah in »lov na belce«. Kmalu so se »prazništvu nepokorščine« pridružili tudi lokalni »latinozi« in celo nekateri beli brezposelni. Vse se je končalo z uvedbo vojakov in nacionalne garde. Rezultat: 5, 5 tisoč požganih in izropanih hiš, 65 ubitih, 2000 ranjenih, 12 tisoč aretiranih in … 3, 8 - milijonska odškodnina policije Rodneyju Kingu, od koder se je vse začelo.

Toda kljub očitni zunanji podobnosti prve stopnje je sedanja "pandemija nemirov" postala bistveno drugačen pojav. In glavna razlika je nedvomna prisotnost organizacijskega in načrtovalskega centra, ki ima ogromen finančni in informacijski vir in rešuje svoje daljnosežne naloge.

Če si pri iskanju upravičenca in torej neposredne stranke izgredov zastavite tradicionalno vprašanje "cui prodest?" ("Kdo ima koristi?"), prvi osumljenec bo nedvomno Demokratska stranka ZDA. Zlahka je videti, da tisti, ki danes predstavljajo absolutno večino izgrednikov in pogromistov, sestavljajo … tradicionalno volilno telo demokratov: temnopolti, latinoamerikanci, spolne manjšine, feministke, okoljevarstveniki, "levičarji", kot je zloglasna "Antifa" in drugi agresivni manjšine, združene s skupnim ciljem - prevladovati, vsiljevati svojo voljo večini in povzdigniti svoja stališča v kategorijo splošno sprejete norme.

Cilj demokratske stranke in njene obsedenosti je strmoglaviti Trumpa. Zdaj je napočil pravi trenutek za to: ameriško gospodarstvo, na razvoj katerega je Trump stavil in ustvarjanje novih delovnih mest, zahvaljujoč karantenskim ukrepom proti nesrečnemu koronavirusu, je propadlo skoraj kot v času velike depresije. V državi je okoli štirideset milijonov brezposelnih, še več pa je nezadovoljnih s karanteno, ki so jo uvedle oblasti. Skrajni čas je, da jih rekrutiramo v vrste protestnikov, ki predlagajo odkrito populistične slogane, kot je "Črna življenja so pomembna" (in kdo je temu trdil?!) in igra na trendu "Oblast je kriva za vse", kar je. tradicionalno za vsako krizo.

K temu dodajmo še najmočnejši udarec po psihi naroda, ki je v dolgotrajni karanteni neizbežen, kar igra na roko tudi organizatorjem nemirov, saj v ljudeh izzove agresijo, iskanje sovražnika in želja po neposlušnosti. No, in seveda nihče ni preklical želje po nekaznovanem ropanju trgovin na tihem. Vsem tem komponentam je treba dati potrebno sinergijo in jih usmeriti v pravo smer. No, in seveda dajte množici profesionalnih provokatorjev, ki to organizirajo, za katere anonimni dobronamerni takoj položijo depozit, tudi če jih ujame policija.

Zakaj so temnopolti Američani postali "gonila revolucije"? V Združenih državah, kot veste, je bila rasna neenakost uradno končana v 60. letih. Vendar se je pozneje, po vsiljevanju odnosa do "strpnosti", to dobro dejanje izrodilo v svoje nasprotje - "rasno segregacijo nasprotno", ko so se začele zagotavljati vse prednosti različnim vrstam manjšin v škodo pravice večine. Bistvo te politike se najbolj jasno odraža v slavni šali: "V Združenih državah je najbolj zaščitena in privilegirana državljanka temnopolta ženska z invalidnostjo netradicionalne spolne usmerjenosti."

Posledično se po eni strani beli tradicionalisti (Trumpova podpora) počutijo diskriminirani s strani večine v lastni državi, po drugi strani pa je zrasla cela generacija temnopoltih Američanov, ki pobožno verjamejo, da so privilegiran del prebivalstvo in "belci so jim dolžni". Vendar ta realnost nikakor ne korelira z relativno revščino in nizkim socialnim statusom večine izmed njih, kar se dojema kot očitna krivica. Čeprav je tu treba upoštevati »nestrpno« dejstvo, da mnogi temnopolti radi živijo od socialne pomoči brez dela, še posebej, ker se takšno življenje dobro ujema v njihovo neizrečeno paradigmo »belci so nam dolžni, naj nam plačajo«. Posledično je stopnja kriminalizacije na "črnih" območjih ameriških mest, kjer je pogosto nevarno, da se belec sploh pojavi, izven lestvic. Tako je Amerika, ki je klavrno propadla s projektom "talilnega lonca", ki ga je reklamirala, sama v sebi gojila "revolucionarni razred". In seveda ga Demokratska stranka ne bo zamudila uporabiti kot detonator za močno eksplozijo, ki ji bo sledil premik poudarka z rasne na družbene in politične.

Zanimivo je, da sedanji proces poteka pod glavnim sloganom »Življenja temnopoltih so pomembna«, kar je, strogo gledano, naravnost rasistično: saj se izkaže, da so protestnikom pomembna samo življenja temnopoltih in nikogar drugega. Vendar tovrstne »malenkosti« niti najmanj ne zmedejo vseh drugih privržencev protestov v različnih državah sveta, saj je »zaščita pravic temnopoltih« zanje le formalni razlog za upor proti vsemu, kar jim ne paše. In marsikaj ljudem danes ne ustreza, še posebej po »karantenskih« ukrepih, ki so jim uničili običajno življenje in uničili upe v prihodnost.

Kar je še posebej zanimivo, epidemija protestov, ki jo podžigajo mediji, se je že razširila v Evropo in združila v akcije "proti policijski samovolji" vse iste kategorije družbe: "obarvane", ki so se naselili v Evropi, borce za pravice različnih manjšin, levičarjev in »antifa« vseh pasem in takšne javnosti, ki kot virus, ki spi v telesu, lezi ven in povzroča zaplete, kadar koli zaradi nekih okoliščin oslabi državna imuniteta. In danes je v ozadju koronavirusne histerije in "karantenskih" ukrepov, ki so uničili gospodarstvo, padel v skoraj vseh državah.

Mimogrede, o epidemiji. V zelo zgodnji fazi epidemije v Združenih državah je prišlo do spopada dveh različnih pristopov k odzivu nanjo. Enega je zagovarjal predsednik Trump, ki je želel zmanjšati karantenske ukrepe, ki bi lahko uničili gospodarstvo. Drugi je glavni ameriški specialist za nalezljive bolezni Anthony Fauci (katerem so njegovi nekdanji zaposleni zaslužni za razvoj, selitev na Kitajsko in kasnejše uhajanje Covid-19), ki je vztrajal pri popolni in popolni izolaciji državljanov. Se pravi, da je bil načrt napreden, ki je bil sprva razvit pod ministrom za obrambo Donaldom Rumsfeldom - za izolacijo tujih vojaških oporišč v primeru biološkega napada s Kitajske (!), nato pa se je razširil na celotno prebivalstvo ZDA, čeprav še ni bil uporabljen. Opažamo, da ta načrt presenetljivo sovpada s poročilom Cie izpred 12 let o verjetni strašni svetovni epidemiji, ki se je začela … s Kitajske. Osebno komaj verjamem v možnost takšnih naključij.

Hkrati pa danes večina prebivalcev planeta, ki so jih v obup pripeljale »karantene« in informacijska psihoza, ne preneha verjeti ne le v »naravni« izvor koronavirusa in njegovo domnevno nevarnost brez primere, temveč tudi v dejstvo, da Cilj kampanje vseh vrst omejitev, ki se sproži okoli nje, je boj proti bolezni in ne kakšnim senčnim interesom različnih elit. Tudi v samih Združenih državah Amerike veliko resnih strokovnjakov in javnih osebnosti trdi, da je Covid-19 umeten in je sprožen za strmoglavljenje Trumpa nekaj mesecev pred volitvami.

Morda ga ni mogoče strmoglaviti, vendar je povsem mogoče spodkopati podobo »močnega voditelja«, ki je sposoben rešiti državo in jo znova narediti »številka 1«. In zdaj skoraj vsi "mainstream" ameriški mediji (ki jih večinoma nadzorujejo demokrati) delujejo kot odkriti provokatorji nemirov, ki ne samo opravičujejo in oglašujejo upornike, ampak jim tudi dejansko sporočajo, kam naj gredo in kaj naj storijo, ter jih navdušujejo. skoraj vsedržavna podpora. Vzporedno s tem so številni vplivni mediji, tudi tisti pod nadzorom demokratov, začeli na silo promovirati doslej nepomembnega podpredsednika Michaela Pencea in ga predstavljali kot "kompromisno" osebnost vsaj na volitvah leta 2024, ki je za razliko od Trumpa, bi ustrezal tako republikancem kot demokratom.

Še en resen udarec Trumpu bi lahko zadal njegov nastajajoči razkol z vojsko, ki jo je nameraval vključiti v skrajni primer, da bi končal nemire na podlagi ameriškega "zakona o vstaji". Sprva predsedniku odkrito nasprotuje nekdanji obrambni minister James Mettis, ki je nekoč odstopil zaradi nestrinjanja s Trumpom glede bolj pragmatičnega odnosa z Natom in načrtovanega umika ameriških vojakov iz Sirije. General, ki ostaja zelo priljubljen v vojaškem okolju, predsedniku očita nič več in nič manj kot namerno prizadevanje za razcepitev ameriške družbe. Podobne izjave so dali tudi drugi upokojeni generali.

Še bolj neprijetno presenečenje za Trumpa je bilo dejstvo, da se je sedanji obrambni minister Mark Esper dejansko izrekel proti svojemu vrhovnemu poveljniku, češ da trenutno ne podpira uporabe "zakona o vstaji", saj " uporaba vojaškega osebja v vlogi organov pregona je možna le kot skrajni ukrepi in le v najtežjih in izrednih razmerah, zdaj pa je situacija drugačna." Res je, po obisku Bele hiše, ki jo je protestna množica pred kratkim skoraj izropala, je očitno nekoliko prilagodil svoj položaj in prekinil umik iz mesta vojaških enot, ki so bile tam prej razporejene v pomoč policiji.

V zvezi s tem je treba spomniti, da je isti Esper že 31. januarja, dan po tem, ko je WHO razglasila izbruh koronavirusa za "izredni dogodek", izdal ukaz, da mora biti severno poveljstvo ZDA pripravljeno na morebitno uvedbo," za prenos oblasti na vojsko in "vzporedno vlado". Podlaga za uvedbo je lahko nezmožnost ali smrt treh najvišjih uradnikov države - predsednika, podpredsednika in predsednika predstavniškega doma.

Še več, ta sistem res obstaja, njegova zadnja pojasnila je podpisal Obama in so bila podrobna do zadnjega dne pred Trumpovim prihodom. Poleg tega je bil sistem že enkrat preizkušen: leta 2001, ko so Boeingi porušili dva newyorška nebotičnika, je ZDA 12 ur vladal vojaški čin - Richard Clarke - vodja protiterorističnih operacij. Tako je povsem realna situacija možnost uvedbe "stalnega upravljanja" v primeru izrednih razmer - naj bo to epidemija koronavirusa ali na primer državljanska vojna …

Najbolj neprijetno za predsednika Trumpa je, da vojska ne vključuje le številnih njegovih volivcev, ampak ima tudi resno avtoriteto v očeh njegovega tradicionalnega volilnega telesa. Zato lahko fronta v vojski (kljub temu, da so ljudje, kot je isti Mattis, danes zelo avtoritativni) resno spodkopava položaj predsednika med njegovimi tradicionalnimi privrženci, še posebej, če bodo mediji to dejstvo predstavili kot »vojska je prešla v na strani ljudi. …

Spomnimo se vsaj lastne zgodovine. februarja 1917 v Rusiji ni sledu o kakršni koli »revolucionarni situaciji« (po Leninu). In nenadoma nastane navaden družbeni konflikt zaradi nepravočasno dostavljenega kruha. Podpira ga tisk, ki ga 90 % odkupijo veliki podjetniki, ki si prizadevajo za politično oblast in so v nasprotju z oblastjo. Skoraj v trenutku so ločene zaledne enote, "napredna skupnost" in večina Državne dume, ki so jih obdelali agitatorji, prešli na stran "uporniškega ljudstva". In v trenutku, ko čete ostajajo edina sila, ki je sposobna hitro zatreti upor v zaledju bojevite vojske (ne pozabimo, da je potekala prva svetovna vojna!), vojaško poveljstvo nepričakovano prijateljsko zavrne ubogatitev cesarja, pravzaprav ga aretira in zahteva odpoved.

Kot lahko vidite, prilagojeno času in ruskim posebnostim, je podobnost v tehnologiji precej impresivna. Kot pri mnogih "barvnih revolucijah", ki jih poznamo danes. Danes torej govorimo, če ne o organizaciji polnopravne revolucije v ZDA, pa vsaj o njeni generalni vaji. Trumpu je nedvoumno prikazano, da je v svojem prizadevanju za nacionalno politiko v škodo idej globalizacije šel predaleč in svoje mobilizacijske sposobnosti (in ne samo v ZDA) izkazuje v smislu ulične aktivnosti, informiranja in propagande. kampanjo, novačenje varnostnih uradnikov in "vodja mnenj" …

Spet se vprašajmo »cui prodest?« In spet bo prva na seznamu osumljencev Demokratska stranka Združenih držav. Dejansko je Trump zaradi nemirov, ki so preplavili državo, in vse bolj glasnih prerokb o bližajoči se "drugi državljanski vojni" postavljen v zelo težak položaj. Razpet je med potrebo po ohranjanju podobe "težkega fanta, ki ima vse pod nadzorom" in strahom, da bi med zatiranjem nemirov prelil dovolj krvi, da bo znan kot "Donald Bloody", ki bo zagotovo igral demokrate v naslednje volitve. Demokrati pa so deležni političnega geshefta v vsakem razvoju dogodkov: bodisi razglasijo Trumpa za "šibka", ki ne more zaščititi bele prebivalce, ki so zanj glasovali, pred pogromisti, ali - krvavega diktatorja, ki strelja na mirne državljanske proteste.

Vendar bi bila nesprejemljiva naivnost, če bi kot temeljni vzrok vsega dogajanja šteli le boj demokratske stranke proti Trumpu za politično moč. Demokratična stranka (pa tudi republikanska) sta le orodje v rokah pravih gospodarjev Amerike – tistih, ki v svojih rokah držijo »svetovni denar« in imenujejo predsednike in premiere v večini držav sveta.

Razvoj razmer v svetu od njih zahteva takojšnje ukrepanje. Dolgo pričakovana kriza svetovnega sistema »finančnega kapitalizma«, ki mu je koronavirus služil le kot informacijsko kritje objektivno neizogibnega neuspeha, neizogibno vodi v korenite spremembe celotnega svetovnega reda. Hkrati pa nihče ne bo rešil potapljajočega se Titanika, o katerem sem (in nisem edini) pisal pred 10 leti: boj je za čolne, v katerih bomo rešeni.

In tukaj sta resnični le dve možnosti. Ali pa - pogojno "nacionalistični", ki vodi v multipolarni svet in nastanek številnih "centrov kristalizacije", ki izpovedujejo primat nacionalnih interesov in izvajajo lastne civilizacijske projekte. Ali - preoblikovanje sveta v en sam velik trg, z izginotjem nacionalnih držav in številnih drugih sistemskih načel, ki so preživela (družina, vera, nacionalna kultura itd.) in prehod vse oblasti na " mednarodni organi«, ki jih de facto obvladuje ozka skupina lastnikov svetovnega denarja, s čimer postanejo lastniki vseh trgov in virov planeta.

O tovrstnih načrtih, ki jih dosledno izvajajo močne zaprte transnacionalne strukture, mnogi že dolgo govorijo.

James Warburg, sin ustanovitelja Sveta za zunanje odnose (1950): "Imeli bomo svetovno vlado, če vam je všeč ali ne."

David Rockefeller, ki je veljal za vodjo zaprtega "Bilderberškega kluba" (1993): "Nadnacionalna suverenost intelektualne elite in bankirjev sveta je nedvomno bolj zaželena kot nacionalna samoodločba, ki se je izvajala v preteklih stoletjih."

Henry Kissinger, član kluba Bilderberg (1992): »Danes bodo Američani ogorčeni, če bodo enote ZN vstopile v Los Angeles, da bi vzpostavile red; jutri bodo hvaležni … če jim povedo, da je obstajala grožnja od zunaj, resnična ali propagandna, in ogroža naš obstoj."

Težko je reči, ali so ti ljudje govorili podobne besede ali se jim pripisujejo le. A nekaj je gotovo – tako bi LAHKO rekli. Vse to lahko seveda štejemo za nezanesljive različice "zarote", vendar ne le številni dokazi, ampak celotna zgodovina nedavnega časa, vsi dogodki, ki se dogajajo na svetu, nam omogočajo, da trdimo, da močne transnacionalne sile, ki se zanimajo za preoblikovanja sveta po globalističnem scenariju res obstajajo in delujejo točno v tej smeri.

Tehnologija za doseganje želenega rezultata je ustvarjanje "nadzorovanega kaosa", ki vodi v državljansko vojno vseh proti vsem, popoln upad avtoritete državnih institucij in humanitarno katastrofo. To pomeni, da pripeljemo človeštvo v stanje, v katerem se bo samo strinjalo, da bo opustilo nacionalne države kakršnih koli pravic in svoboščin v zameno za osebno varnost.

Preliminarna priprava javnega mnenja na takšno prihodnost poteka že dolgo in zelo aktivno. Tako je bil leta 2000 objavljen Humanistični manifest-2000, ki ga je mimogrede podprlo deset (!) Nobelovih nagrajencev. Ki je med drugim vztrajal pri razvoju mednarodne zakonodaje, prednostni v razmerju do zakonodaje posameznih držav in trdil, da "če nameravamo rešiti naše globalne probleme, potem bodo posamezne države dolžne prenesti del svoje nacionalne suverenosti na sistem transnacionalne moči." Aktivno oblikovanje nevladnih organizacij v podporo takšni prihodnosti človeštva se aktivno izvaja (in financira) v številnih državah, vključno z Rusijo. V katerem, mimogrede, še danes številni mediji proteste v prikriti obliki dejansko podpirajo in oglašujejo, čeprav jih prikrivajo z domnevnimi kritikami »belega rasizma v Ameriki«.

Vendar pa je malo verjetno, da bi Trumpa tokrat lahko strmoglavili, saj mu nezapletene uporniške množice na ulicah omogočajo, da svoje volivce mobilizira na ideji "zakona in reda" in kljub temu zmaga na volitvah. Vendar pa lahko zlahka sledi drugi val - ne, ne koronavirus, ampak umetno ustvarjen kaos. Navsezadnje bodo težave z gospodarstvom in s tem s socialno sfero v bližnji prihodnosti le še naraščale, liberalni mediji bodo še naprej zlivali potoke umazanije na Trumpa, manjšine, ki okusijo kri, pa bodo v polni pripravljenosti pri prvi signal, da gremo spet na ulice. In potem lahko vsaka pretveza, ki jo je tako enostavno organizirati kot »kemični napad v Siriji«, postane detonator »oranžne revolucije« v sami Ameriki, ki se bo zlahka razvila v večno nočno moro Američanov – državljansko vojno. Z brezpravnostjo na ulicah, nemoči policije in nacionalne garde, z zahrbtno "nevtralnostjo" vojske bodo sami "beli protestanti" prijeli za orožje in potem se nihče ne bo zdel majhen …

Državljanska vojna v eni od jedrskih sil, pa naj bo to Rusija, Kitajska ali Združene države, je najboljši razlog za pošiljanje nekaj "vojakov ZN" v državo na zahtevo zaskrbljenega človeštva, da prevzamejo nadzor nad jedrskimi arzenali in jedrskimi elektrarnami., hkrati pa še marsikaj drugega. Poleg tega je državljanska vojna vedno humanitarna katastrofa za prebivalstvo in v to bodo vključene tudi "mednarodne sile" (dostava hrane, razporeditev bolnišnic). Takrat bo obupana populacija sama rekla: "Naj pride kdorkoli in nas lasti, samo da nas nahrani in ustavi to nočno moro!" tu se bodo na sceni pojavile prav »mednarodne strukture«, ki jim ne bo težko končati kaosa, ki so ga ustvarili in obvladovali. Tako se bodo uresničile sanje planetarnih revolucionarjev o nerazdeljeni moči »svetovne vlade«.

Mar niso zato nevidni »lutkarji« začeli celotno aktualno predstavo ob sodelovanju različnih lutk?