Iskalci starodavnih artefaktov in nastanek arheologije

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Sodobna arheologija je disciplina, ki strogo ureja, kako izvajati izkopavanja, kako hraniti in obnavljati najdbe, kako ravnati z živalmi in človeškimi kostmi ter kako muzejizirati mesto izkopavanj. A do nedavnega se arheološko zanimanje ni veliko razlikovalo od navdušenja lovca na zaklad.

In roparji grobnic ne potrebujejo nepopisnih drobcev ali starih kosti - navsezadnje so ogroženi edinstveni umetniški predmeti in starodavno razkošje. Yuli Uletova ob dnevu arheologa pripoveduje o tem, kako in zakaj so kopači preteklosti postopoma prevzeli prakse, brez katerih danes ne more noben samospoštovan arheolog.

Dejstvo, da imajo lahko tudi malenkosti materialne kulture preteklosti spoznavno vrednost, svet ni prišel naenkrat. Navdušenost nad starinami v Evropi je postala še posebej priljubljena v času renesanse.

Starinarji (izraz je vzet iz starorimskega življenja) v XIV-XV stoletju sistematizirajo nakopičeno znanje o preteklosti, iščejo in sestavljajo kataloge starodavnih pisnih virov, jih prevajajo v evropske jezike, primerjajo stare in nove podatke o različnih področjih življenje, zbirajte kovance, slike in knjige.

Humaniste poleg literarnih spomenikov antike zanimajo tudi druge sledi civilizacij, ki so izginile v stoletjih: Petrarka je na primer potoval po Evropi v spremstvu papeškega kardinala, preučeval ljudi, kulturo, arhitekturo, prepisoval starodavna besedila, zbiranje kovancev. In sami vodje Svetega sedeža - papež - so se globoko zanimali za starine. Vatikanske muzeje je ustanovil papež Julij II. na začetku 16. stoletja in so danes največji na svetu.

Florentinska dinastija Medici ni nič manj znana po svojih starinskih zbirkah. Zbiranje umetniških zakladov je začel oče Cosima starejšega Giovanni di Bicci, ki je obogatel na bančnem področju. Njegovi sinovi so dobili ogromno finančno bogastvo, ki so ga pomnožili - in zbiranje izvrstnih umetniških predmetov je družini Medici omogočilo, da je celotni evropski aristokraciji jasno pokazala svojo izobrazbo in občutljiv okus.

Medicijevi interesi niso bili omejeni le na rimsko dediščino: Cosimo Starejši se je na primer resno zanimal za kulturo Etruščanov - ljudstva, ki je živelo v severni Italiji v 1. tisočletju pred našim štetjem - pod njim slavna Minerva in Himera iz Arezza in starorimski kip Aulusa Metellusa sta vstopila v zbirko Medici …

Vsa ta strast renesanse do starin je bila zgolj opisna in kumulativna. Antika je bila izkopana, da bi popestrili notranjost doma in prikazali subtilnost njihovega okusa. Lopate so ostale orodje za obogatitev - za nekoga dobesedno, za nekoga simbolično.

Starinski kamnolom

Ko se začne doba razsvetljenstva, postane zanimanje za antiko v njenih različnih pojavnih oblikah obvezno nagnjenje vsakega izobraženega človeka.

O tem, kako je dinastija neapeljskih Burbonov v 18.-19. stoletju Pompeje in Herkulanej spremenila v kamnolome za pridobivanje starin, ki so tako veličastno krasile dvorane kraljevih palač, smo že govorili. Prav starine so bile tarča izkopavanj, ki so se pogosto izvajala s povsem barbarskimi metodami. Za Pompeje in Herkulanej so njuni bagri izbrali tako imenovani "sistem predorov", zaradi lastnosti vulkanskih usedlin nad tema mesti.

Kopači niso slovesno obhajali kulturne plasti: rovi so razbili stene hiš, iznakazili in uničili freske. Odkritelji so odnesli le cele in lepe stvari - arheologi naslednjih generacij so našli zapuščene, pokvarjene zaradi izbruha ali preprosto nepopisne predmete starodavnega rimskega življenja na mestih, ki so bila že izkopana pod Bourboni. Njihovi predhodniki jih niso zanimali - notranjosti ne morete okrasiti s nečim takim.

O odgovornem odnosu do izkopanega mesta ni bilo treba govoriti. Prst, odstranjena iz naslednjega predora, je bila nasuta v zapuščene prehode. Iz stenskih poslikav so bili izrezani posamezni portreti, predmetne plošče, preprosto všečni ali dobro ohranjeni fragmenti.

»Arheologi« Bourbonov, ki so takrat nadzorovali Neapelj, so bili največkrat ujetniki, ki so lahko delali v okovih – za vsak slučaj. Delo kopačev je bilo zelo težko. Na primer, v Herculaneumu je plast vulkanskih usedlin tako debela (do 25 metrov) in trda, da jo je treba posekati. Nihče ni nameraval dosledno očistiti celotnega ozemlja starodavnega mesta iz te zemlje. V debelini teh plasti iz sodobnega 18. stoletja so tla prebijali navpični vložki, dokler niso dosegli nečesa zanimivega - starodavnega zidu, na primer.

Nato so iz vodnjaka v različnih smereh kopali tunele do dva metra visoke in meter in pol široke. Poleg težav pri tem delu je bilo tudi veliko nevarnosti. Območje okoli Vezuva je potresno aktivno, potresi tukaj niso redki – predori se pogosto zrušijo. Zrak v notranjosti je bil že nepomemben, veliko hujši pa so bili izstopi zadušljivih plinov. Delavci od tega trdega dela niso imeli nobene koristi in seveda niso imeli želje, da bi ga učinkovito opravljali. Delo je nadzoroval vojaški inženir po imenu Alcubierre.

Najdbe je osebno ocenil kralj Karel VII – ali so dovolj dobre za njegov svetel pogled. Če je bil predmet prijeten kraljevemu očesu, je kustos izkopavanj Camillo Paderni najdbo previdno odnesel v kraljevi muzej. Ostalo je praviloma samodejno postalo nepotrebna smeti. O izkopavanjih nihče ni vodil nobene evidence, ni puščal oznak o krajih najdb, ni kazal pozornosti na odprte prostore.

Po nekaj otrocih je moral Alcubierra zapustiti svoje mesto in predal vajeti izkopavanj v Herculaneumu Pierru Bardu de Villeneuvu. Zdi se, da se pri metodah iskanja zakladov za kralja le malo lahko spremeni. Toda, kot lahko vidimo z razdalje tristo let, so prvi »prebliski« arheologije vedno osebna pobuda.

V monotonem ciklu »kopanje-iskanje-kopanje-iskanje« se pojavljajo dodatni postopki, ki se jih loti vodja izkopa. De Villeneuveove odločitve se ne izvajajo pod nobenim znamenjem razsvetljenstva: častnik se preprosto odloči, da je bolj smotrno kopati po ulicah, da bi manj poškodovali starodavno obzidje in lažje našli vhode v hiše. In da bi ugotovili, kje pravzaprav tečejo te ulice, so morali narisati načrte lokacije in smeri rovov, jim opozoriti na odkrite zgradbe. In potem je seveda prišla ideja, da bi naredili načrte za te hiše.

Približno štiri leta dela v Herculaneumu je spremljala taka "nepotrebna papirologija" - do vrnitve v Alcubierro, ki jo je nemudoma odpovedal, namesto tega pa si je izmislil novo birokratsko obveznost: zabeležiti, kje in kaj so našli.

Zgodnji dnevi Pompejev

Nekaj let pozneje je "starinski kamnolom" na mestu starodavnega Herculaneuma presahnil in Alcubierre se je odločil poskusiti srečo drugje - v bližini mesta Civita, kjer so po govoricah našli tudi nekaj starin. Tako so se leta 1748 začela izkopavanja v Pompejih.

Res je, da so bili še zelo daleč od »arheoloških«. Alcubierrejeva metoda se ni veliko spremenila: izberite točko na tleh, izkopajte vodnjak in nato - predori ob straneh. A izkazalo se je, da je izbruh Vezuva leta 79, ki je pokopal Pompeje, za sabo pustil ne 25 metrov trdne zemlje, ampak le okoli 10. Ostalo je bil lahek prosto tekoči lapil - vulkanski plovec. Kopanje v Pompejih je bilo veliko lažje kot v Herkulaneju.

Alcubierre izvaja izkopavanja v Herculaneumu, Pompejih in na več drugih mestih, od koder so prihajale novice o najdbah starodavnih artefaktov. Tudi njegova vojaška kariera ne miruje – vse manj časa ostane za nadzor izkopa. Zato se v Herculaneumu pojavi nov terenski poveljnik - Švicar Karl Weber, tudi vojaški inženir. Že nekaj let je delal kot eden od Alcubierrejevih pomočnikov, zdaj pa ima možnost, da se povzpne tudi po karierni lestvici.

Weber se mora redno poročati svojim nadrejenim, ki so mu zaupali. S tem se tako dobro spopada, da hkrati pomaga znanosti, ki še ni nastala. Oficir še naprej vodi običajno evidenco delavcev, orodja, količine dela, števila najdb, skrbi za oskrbo svoje majhne vojske za zemeljska dela in piše redna poročila za Alcubierra. In prevzame tudi trdo delo pri urejanju dokumentov predhodnikov in začne dokumentirati, kolikor je le mogoče, svoje delovanje. Tako se pri izkopavanjih pojavi povsem sistematična »papirnata sled«.

Istega leta 1750 pod Herkulanejem kopači odkrijejo neverjetno odkritje - najdejo starorimsko vilo. Vse delo na njem Karl Weber natančno dokumentira. Kljub temu, da so edina metoda njenega raziskovanja še vedno rovi, vila pa še ni v celoti izkopana, je Weber vse posnel in skiciral tako popolno, da te podatke še vedno uporabljajo arheologi in zgodovinarji.

Arheologije še ni, navaden vojaški inženir pa že riše načrte za predore, rudnike in odkrite prostore ter vodi podrobno evidenco najdb v vili, kjer ob odpiranju doda njihove opise, velikosti in lokacije.

Ker ni bil specialist za starorimsko arhitekturo, je Weber spoznal, da lahko nekatere vrste mozaikov kažejo na pragove vrat. O načrtih ugotavlja, kateri kraji po njegovem mnenju potrebujejo dodatno raziskavo in ponekod celo navedejo domnevne funkcije prostorov, ki so se jih dotikali.

Impresivna najdba je bila lastnikova impresivna knjižnica papirusa. Zaradi tega odkritja so jo poimenovali Vila papirusa. Ta trenutek lahko štejemo za rojstvo nove znanstvene discipline - papirologije.

V Pompejih sta bila v tem času odprta Ciceronova vila in amfiteater - vendar obe zgradbi nista upravičili upanja na dragocene artefakte. Po drugi strani pa so v Vili papirusov odkrili impresivno zbirko skulptur - marmorja in brona. Kralj je bil lahko zadovoljen z delom Alcubierra.

Naslednji pomembni "postanki" pri izkopavanjih Pompejev sta posest Julije Felix in Villa Diomedes. Kljub triletnemu izkopavanju in bogatim najdbam v prvi hiši je po izkopu vsega vrednega nazaj zasut z zemljo. Toda vse, kar se je zgodilo med temi izkopavanji, je natančno dokumentiral Karl Weber, ki tudi nadzoruje Pompeje.

Alcubierre in Webrov pomočnik pri izkopavanjih v Pompejih, Italijan Francesco La Vega, deli švicarske poglede na pomen zapisov, načrtov, risb, risb in opisov. Po smrti najprej Alcubierra, nato pa Webra v zgodnjih 1760-ih, je na njegova ramena padla odgovornost za nadaljnja izkopavanja rimskih mest, ki jih je pokopal izbruh Vezuva.

Puff troy

Do konca 18. stoletja je prišlo do toliko sprememb v metodah izkopavanja Pompejev, da se morda ta čas lahko šteje za prelomnico za poglede na preučevanje materialne kulture antike. Izkopane hiše so se po odstranitvi starin prenehale polniti, zemlja se ne premika znotraj območja izkopa, ampak je odnesena z njihovega ozemlja, najdbe, ki niso primerne za kraljevi muzej, so prikazane redkim visokim gostom (brezplačnega ni dostop do izkopavanj), se celo poskuša obnoviti izkopane hiše.

Francesco La Vega predstavlja novemu kralju - Ferdinandu IV. - projekt inovacij (razlastitev zasebnega zemljišča nad starodavnim mestom v korist kralja, izletniške poti na izkopanem ozemlju). Toda čas za tako drastične spremembe še ni prišel - Pompeji ostajajo le vir dopolnjevanja umetniških zbirk Bourbon.

Na samem koncu 18. stoletja neapeljsko kraljestvo vstopi v vojno s Francijo, zato je januarja 1799 francoska vojska pod poveljstvom generala Championnaya vstopila v Neapelj - pokazal je nepričakovano zanimanje za Pompeje, zaradi česar so tamkajšnja izkopavanja nadaljevano.

Po kratkem obdobju vrnitve španske dinastije v Neapelj so Francozi ponovno zavzeli kraljestvo in Michele Arditi je bil imenovan za vodjo izkopavanj v Pompejih - ne arheologa, ampak zelo izobraženega in eruditiranega pravnika z veliko nagnjenostjo k zgodovino.

V naslednjih 30+ letih je njegova skrb arheološko raziskovanje celotne regije okoli Neapeljskega zaliva. Razvit je bil obsežen načrt za preučevanje sledi starodavnih kultur od Qoma do Paestuma. V Pompejih parcele izkopavajo sistematično in previdno, najprej s tekočim izkopom zemlje s košarami, nato pa s pomočjo vozičkov. Dokumentiranje kakršnega koli dela na tem področju postane skoraj obvezno.

Francoska kraljica Neaplja je Bonapartejeva sestra Caroline, žena novega kralja Joachima Murata. Je aktivna ženska, razsvetljena in zelo vključena v proces osvoboditve Pompejev iz bremena tisočletij. Zvesta humanističnim tradicijam, vzdržuje obsežno korespondenco s predstavniki drugih vladajočih hiš, znanimi pedagogi in znanstveniki, vabi umetnico na izkopavanja in daje pobudo za pripravo velikega ilustriranega dela na podlagi rezultatov polstoletnega dela.

In čeprav španska dinastija Bourbonov že leta 1815 ponovno pridobi neapeljski prestol, znatno zmanjša sredstva za izkopavanja in ugasne številne projekte Arditija in njegovih naslednikov na čelu Pompejev, se je kaos iskanja zakladov že izrodil v arheologijo. Poleg tega se bo položaj znanstvenega pristopa k vsakemu izkopavanju le okrepil.

Terensko delo v Pompejih, Mezopotamiji in Egiptu navdušuje ves razsvetljeni svet. V drugi polovici 18. stoletja se z izkopavanji starodavnih mest ukvarjajo tako profesionalni arheologi kot samouki.

Heinrich Schliemann je v 70. letih 19. stoletja že iskal homersko Trojo na turškem griču Hisarlik. Začel je z globokim (15 metrov) jarkom skozi izkopno mesto, kasneje je prišel do bolj nežnih metod odstranjevanja zemlje. Ker ni bil ne inženir ne arheolog, je kljub temu risal risbe in načrte izkopavanj, beležil lokacije in globine odkritij ter celo objavljal poročila o svojem delu v časopisih. Res je, da je v žrtvovanju svojega navdušenja nad homersko dobo pogosto žrtvoval plasti in najdbe iz drugih zgodovinskih obdobij (spomnimo se na primer Priamovega zaklada).

V prvi tretjini 20. stoletja je britanski zgodovinar Arthur Evans, tudi arheolog samouk, nesebično kopal palačo legendarnega kralja Minosa na Kreti – njegov pomočnik arheolog Mackenzie je vodil terenske dnevnike, pisal poročila o izkopavanjih, Evansu pa je prepustil več velikih dosežkov, kot je precej kontroverzna rekonstrukcija palače Knossos. …

Rezultati njihovih dejavnosti so tako veličastni, da se morda zdi, da se obdobje amaterskih arheologov nadaljuje, vendar to sploh ni tako. Schliemannu v Troji pomaga mladi nemški arhitekt Wilhelm Dörpfeld, ki je pravkar končal delo v Olimpiji. In na Kreti, ne tako daleč od Knososa, v Festi deluje odprava nič manj mladega italijanskega arheologa Federica Halbherra.

Dörpfeld velja za pionirja pri uporabi stratigrafije pri izkopavanjih. Tako se v arheologiji imenuje vrstni red stratifikacije kulturnih plasti in drugih nahajališč. Proučevanje njihove zaporedne rasti, na primer na naselju, omogoča (skupaj z arheološkim kontekstom) ugotovitev relativne datacije plasti.

Pri izkopavanjih Hisarlika so te plasti imenovali Troja IV, Troja III, Troja II, Troja I - nižja kot je plast, starejša je. Schliemann je to razumel in hranil dokumentacijo, ki je te plasti povezal z obdobji ali "mesti" (torej s tremi različnimi obdobji). Dörpfeld je v to metodo uvedel izboljšave - natančnost meritev (Schliemann je na primer nakazal le oddaljenost od roba hriba do izkopa in globino od površja) in grafični prikaz kompleksa odlaganja plasti - in kasneje razjasnil je celotno stratigrafijo Troje.

Do konca 19. stoletja je arheologija končno dobila cel nabor metod, ki omogočajo najbolj natančno prikazovanje odkritega spomenika v dokumentih, kar je pozneje omogočilo veliko učinkovitejše delo s temi podatki.

Na primer, nemški arheolog Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, ki je izkopal etruščansko nekropolo v Vulchiju, je določil kronologijo poslikane keramike. In britanski arheolog Flinders Petrie, ki je začel delati v Egiptu, je opozoril na pomen vseh fragmentov keramike, brez izjeme, vključno s celo najpreprostejšimi. Postavljena je bila mreža kvadratov z robovi, ki je omogočila natančnejši zapis vsega odkritega pri izkopu. Odstranjevanje tal po slojih postaja norma.

V prihodnosti postaja arheologija vse bolj profesionalna. Vsako izkopavanje zahteva uporabo tehnik, ki jih odobri skupnost, ki se hkrati nenehno izboljšujejo. Izum, distribucija in pocenitev fotografije je bistveno povečala kakovost fiksiranja in razširila možnosti dokumentiranja dela.

Normativi za obnovo in rekonstrukcijo starin, tako najdb kot arhitekturnih spomenikov, postajajo strožji. Države druga za drugo sprejemajo zakonodajo za zaščito zgodovinskih vrednot. Hitrost izmenjave informacij v strokovnem okolju se povečuje, k čemur pripomorejo tudi redne znanstvene objave o arheoloških raziskavah.

V veliki večini evropskih držav je izkopavanje brez vladnega dovoljenja z zakonom prepovedano. V Rusiji lahko izkopavanje izvaja le strokovnjak, ki je za ta dejanja prejel vladni dokument - tako imenovani odprti list.

Vsi ostali bagri, ne glede na to, kako dobro so po njihovem mnenju kopali "česar država ne potrebuje", so izven zakona. Žal je tehnična opremljenost »črnih kopačev« (jezik si jih ne upa imenovati »črni arheologi«) pogosto boljša od opreme v uradnih odpravah in svojih dejanj preudarno ne oglašujejo. In čeprav so mnogi med njimi seznanjeni z zgodovino in arheologijo regije, v kateri "delujejo", in imajo tudi veščine strokovnjakov, jih ne moremo šteti za arheologe.