Pompeji so laž že tisočletje in pol. 7 trdih dejstev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Andreas Churilov, avtor knjige "Nezadnji dan Pompejev", je nedvoumno dokazal, da se je smrt slavnega mesta leta 79 našega štetja, ki je datirana v okviru tradicionalne znanosti, dejansko zgodila leta 1631.

Po sledeh raziskav Andreasa Churilova vam portal Kramola predstavlja 7 neizpodbitnih dejstev, ki dokazujejo tisočletno napako in pol, ki zakoplje datacijo celotnega starodavnega sveta.

1. Zemljevidi in srednjeveški viri

Pompeji in Herkulanum so označeni na zemljevidu iz 4. stoletja našega štetja, na zemljevidih 15.-16. stoletja in v ilustracijah za izbruh Vezuva leta 1631 v knjigah tistega časa.

Johannes Baptist Mascolo, očividec tega izbruha, piše:

»… Vse, kar je prišlo na pot, je ujela ta nevihta in ognjeni vihr. Živino, črede so zatrli in razkropili na vse strani po obrobju njiv. Drevesa, koče, hiše, stolpi so podrli in raztresli. Od teh ognjenih potokov sta bila dva najhitrejša, eden je s silo hitel v Herkulan, drugi v Pompeje (mesta, nekoč prerojena iz pepela, ne vem, ali bodo spet zaživela) …

2. Spači Vezuv

Po izbruhu "79. leto" različni viri navajajo do enajst izbruhov med 202. in 1140. letom. Toda za naslednjih 500 let ni podatkov o izbruhih Vezuva. Aktiven, z zavidljivo rednostjo, vulkan nenadoma ugasne za pol tisočletja, nato pa od leta 1631 spet redno moti lokalne prebivalce. To vulkansko hibernacijo je enostavno razložiti, če upoštevamo kronološki premik.

3. Epitaf

15 kilometrov od Neaplja še vedno stoji spomenik z epitafom, posvečen izbruhu Vezuva leta 1631.

Ta epitaf, vtisnjen leta 1738, opisuje dogodke strašnega vulkanskega izbruha. Na seznamu prizadetih mest sta omenjeni mesti Pompeji in Herkulanej.

4. Srednjeveška pisava

V enem od restavriranih besedil na pompejskih papirusih so bili najdeni diakritični znaki - poudarki in aspiracije, ki so se skupaj z ločili in ligaturami začeli uporabljati šele v srednjem veku, dokončali pa so se šele z začetkom tiska.

5. Tri milosti

Narodni arheološki muzej v Neaplju prikazuje fresko iz pompejskih izkopavanj. Je natančna kopija slavne Raphaelove slike "Tri gracije" iz leta 1504, vse do poz in najmanjših podrobnosti kompozicije. Ali je Leonardo da Vinci izumil in dal Raphaelu časovni stroj, ali pa je lastnik vile v Pompejih vedel za Raphaelovo sliko in je srednjeveškim notranjim oblikovalcem naročil, naj izdelajo kopijo takrat znane slike.

6. Tehnološka raven srednjega veka

Med izkopavanji je bilo najdeno ogromno različnih inštrumentov, ki se v proizvodni tehnologiji ne razlikujejo od sodobnih: vogal z idealnim pravim kotom, kompasi, pincete, skalpeli, zobni instrumenti, zapletena glasbila, vključno s pozavno z zlatimi ustniki.

Pri gradnji je bila uporabljena standardna utrjena srednjeveška opeka, izdelana na tračni stiskalnici.

Freske prikazujejo orožje z robom iz 16.-17. stoletja - sablje in mušketirske meče.

Vodna pipa, ki je zaprta konstrukcija iz treh delov: ohišja, puše s skoznjo luknjo in zapornega cilindričnega ventila, ki je pritrjen nanjo.

Najdeno je bilo veliko železnih delov, ki po definiciji ne morejo biti v bronasti dobi - ključavnice, kljuke vrat, tečaji, zapahi, zapahi.

Dovodne in glavne cevi najkompleksnejšega vodovodnega sistema v Pompejih so izdelane iz svinca. V Angliji, na primer, še danes veliko starih hiš ima enake svinčene cevi.

Na eni od fresk je ananas, vendar se je ta sadež v Evropi pojavil šele po odkritju Amerike, v 15. stoletju.

V Pompejih so našli izdelke iz stekleničnega stekla, stekleničke za parfume za barvno steklo različnih odtenkov, veliko popolnoma prozornih izdelkov s tankimi stenami.

Iste steklene vaze so upodobljene na številnih pompejskih freskah, izkopanih pod pepelom mesta. Vendar je bilo prvo prozorno steklo pridobljeno šele sredi 15. stoletja. In skrivnost proizvodnje takšnega stekla je bila dolgo časa zaščitena pred tekmeci, kot je bila zenica očesa. Poleg tega so v Herculaneumu našli velike standardne steklene plošče - 45x44 cm in 80x80 cm. Toda prva znana okenska stekla so bila izdelana šele leta 1330, prvo standardno okensko steklo, podobno Herculaneju, pa je bilo izdelano s sodobnim načinom valjanja šele leta 1688.

7. Vodovod Domenico Fontana

Tudi če ne bi bilo nobene od zgornjih točk, Pompej prečrta »starino« v dobesednem in prenesenem pomenu vodnega voda, ki ga je izvedel slavni papeški inženir-arhitekt Domenico Fontana. Bil je najpomembnejši inženir tistega časa, ki je med drugim postavil obelisk na trgu pred Petrovo stolnico v Vatikanu in dokončal gradnjo same katedrale.

Po uradni različici so Pompeje, tako kot Herculaneum, odkrili svetu skoraj po naključju leta 1748, ko je bila obnovljena oskrba z vodo v tovarni smodnika, katere mline je sprožila voda, ki je tekla skozi kanal iz reke Sarno.. Eden od odsekov kanala je bil pod zemljo in je potekal pod hribom, za katerega se je kasneje izkazalo, da je mesto Pompeji, ki ga je pokopal Vezuv. Hrib se je imenoval »Naselje«. Vendar je uradna različica prisiljena priznati Domenica Fontano kot naključnega odkritelja pokopanega mesta, ki je konec 16. stoletja zgradil isti vodovod blizu Pompejev. In po več kot sto letih je obnova istega vodovoda pripeljala do odkritja Pompejev.

Izkazalo se je, da je inženir Fontana, ki se ukvarja z rudarskimi in tunelskimi deli, naletel na strehe in stene mestnih hiš, zakopanih pod večmetrsko plastjo pepela. Toda, prvič, Domenico Fontana sam nikoli ni omenil takšne najdbe, in drugič, dvokilometrskega predora ni mogoče zgraditi v vulkanskih tleh brez prisilnega prezračevanja rudnika. Strupeni plin, ki se sprošča iz vulkanskih tal, onemogoča izvajanje podzemnih del brez učinkovitega prezračevanja, s katerim bi rudnik, ki deluje po shemi, spominjal na Titanik, z glavnim tunelom in ogromnimi "cevmi" za prezračevanje. Konec koncev, če bi Fontana položil vodni vod pod večmetrsko plast vulkanskega pepela, bi bili rudniki dolgi več metrov. Namesto takšnih struktur vidimo navadne mestne vodnjake.

Zelo redko je vodovod položen s kršitvijo urbane infrastrukture, kot je na primer tukaj.

Globina cevovoda je glede na ničelno raven Pompejev nepomembna in, razen redkih izjem, poteka pod ulicami, zidovi hiš in bogoslužnimi objekti.

Če se sprehodite po poti vodnega voda, ki ga je položila Fontana pri Pompejih, lahko odkrijete neverjetne stvari. Sledi tlakovanja, vodni mlin, ki ga arheologi imenujejo »burbonsko dvigalo«, ki pa ga ni na zemljevidih burbonskih in kasnejših obdobij.

Zgodnji topografski zemljevidi Pompejev pred izkopavanji niso pokazali nobenih vodnjakov. Vsi vodnjaki kanala so bili odkriti izključno med izkopavanji, večinoma v 20. stoletju. Nekateri vodnjaki so opremljeni s kamnitimi konzolnimi stopnicami, vgrajenimi v eno od stranskih sten. Nekatere vodnjake restavratorji preprosto uničijo. Obstaja vodnjak s stranskimi vrati. Drugi vodnjak ima okno v eni od sten. Zakaj narediti okno pod zemljo? In kako bi lahko vodnjak ometali od zunaj, če bi bil od znotraj položen kot navpični jašek?

Na dvoriščih Izidinega templja je imel vodnjak tudi vodnjak, ki je trenutno uničen, predstavljen je na gravuri Francesca Piranesija iz 18. stoletja, ki je upodobil Izidin tempelj takoj po njegovih izkopavanjih. Vodnjak je upodobljen s stranskimi poševnicami in pokrovi – kar je za preprost mestni vodnjak logično.

To je bil prvi vodnjak za vodo, odkrit med izkopavanji. Zato v času Piranesija še niso razumeli, kakšno nevarnost predstavlja za uradno različico smrti Pompejev v globoki antiki.

Na izhodu iz Pompejev se vodnjak odpre z vodnjakom v obliki črke L s stopnicami in stranskim vhodom.

Kanal izven mesta, položen po rovovski metodi, je bilo treba kopati več kot 20 let. Mlini nove tovarne smodnika španskega namestnika so bili zagnani šele leta 1654. Vendar pa po uradni različici katastrofalni izbruh leta 1631 ni prizadel mesta Pompeji, ki se nahaja na istem mestu.

Kako arheologi komentirajo to očitno dejstvo? Prva izkopavanja cevovoda so bila izvedena davnega leta 1955, izvajajo se še, a ne rezultati starih ne novih izkopavanj še niso objavljeni, ker bo potem treba marsikaj revidirati …

Zakaj se skrivati?

Zdi se, da ni nič bolj monolitnega kot zgodovinska znanost, ki trdno stoji na treh stebrih.

Prvi kit zgodovine so primarni viri, ki naj bi tako ali drugače obstajali že dve zgodovinski tisočletji.

A dejstvo je, da je vsak pisni vir zelo enostavno ponarediti. Na primer, celotno 19. stoletje lahko varno imenujemo stoletje ponaredkov. Domnevno starodavni grški rokopisi, pisma monarhov, znanih znanstvenikov in številni drugi dokumenti so bili ponarejeni ne v stotinah, ne na tisoče, ampak v desetine tisoč izvodov. Na primer, samo med letoma 1822 in 1835 je bilo samo v Franciji prodanih več kot 12.000 rokopisov znanih ljudi …

A tudi do 19. stoletja je bila dejavnost ponarejanja virov državni evropski program. V srednjem veku se starodavni starodavni rokopisi množično in zelo priročno nahajajo v zapuščenih stolpih samostanov, poslovneži na področju prevar, kot je Poggio Bracciolini, ki je napisal Tacitovo "zgodovino", za veliko denarja prodajajo " originali« antike takratnim bogatašem.

Drugi kit zgodovine je arheologija, ki koplje že 400 let, kjer je le mogoče, in vse, kar je izkopano, samo potrjuje tradicionalno različico. Vendar v praksi arheologija le legalizira že obstoječo zgodovinsko hrbtenico in kljub očitnim nasprotjem ugotovitve povezuje z ustaljeno kronologijo. Tehnološki artefakti, najdeni v Pompejih, so nazorna ilustracija tega procesa.

Tretji steber zgodovine so neodvisne metode datiranja, znane radiokarbonske in dendrokronološke metode. A tudi tu je razglašena neodvisnost povsem neupravičena.

Kljub dejstvu, da je bila Nobelova nagrada za kemijo podeljena za odkritje radiokarbonske analize, dejansko deluje le za potrditev obstoječe kronologije. Da ne bi dobili kaj hudega, laboratoriji, ki izvajajo tovrstne analize, nikoli ne jemljejo vzorca na slepo, ne da bi navedli njegov kraj izvora in ocenjeno starost, togo vezano na kronološko lestvico.

Sami avtorji metode so na simpoziju Nobelovih nagrajencev leta 1969 cinično izjavili:

Če radiokarbonsko datiranje podpira naše teorije, ga uporabimo. Če jim ni popolnoma v nasprotju, ga damo v opombo. In če se ne prilega v celoti, ga enostavno ne vzamemo.

Te metode so razumne kritike, na primer v delu "NAPAKE TEMELJNIH POSTULATOV RADIOOGLJIKA IN ARGONA-ARGONSKOG DATIRANJA"

Eden najzgodnejših vzorcev za izpopolnjevanje metode radiokarbonske analize je bil kruh iz Pompejev. Takrat še ni bilo dendrokronoloških kalibracijskih krivulj in kljub takrat znani približni razpolovni dobi so rezultati presenetljivo sovpadali s splošno sprejeto kronologijo. V bistvu je radiokarbonska analiza metoda prilagajanja obstoječi kronološki lestvici.

Enako velja za dendrohnološko metodo, katere tabele temeljijo na enaki standardni kronologiji. Datum smrti Pompejev leta 79 našega štetja je eno od temeljnih meril.

Zakaj so torej evropski strokovnjaki delali in se še naprej trudili povzdigniti svojo zgodovino in jo ponesti v starodavne čase? Zelo preprosto je – ko so Slovani s sulicami preganjali medvede po gozdovih, so Evropejci že živeli v mestih in jedli ananas. To pomeni, da mora v sodobnih političnih vprašanjih mlajši brat ubogati zrelejšo, celih petsto let, evropsko civilizacijo. Tako se kaže bistvo zgodovine kot ideološkega orožja.

Ni pa jasno, zakaj ruski zgodovinarji še vedno delajo na zgodovinski povesti, ki so jo sestavili Miller, Schletzer, Bayer. Morda je čas, da prenehate z delom proti svoji državi in začnete delati v dobro svojih rojakov?

A medtem ko se pooblaščenim zgodovinarjem ne mudi z grabljanjem avgijevih hlevov lažne kronologije, to nalogo rešujejo kompetentni in ravnodušni navdušenci. Raziskava Andreasa Churilova je odličen primer takšnega dela.