Prepoved kritike LGBT in feminizma v novem francoskem zakonu

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Svoboda vse bolj postaja relikt preteklosti. Medtem ko se v Rusiji uvaja enotni zvezni informacijski register (EFIR), je bil v Franciji, ki je nekoč slovel po formuli "Svoboda, enakost, bratstvo", sprejet zakon o internetni cenzuri, za zavrnitev podrejanja, ki mu grozi hude globe in kazenska odgovornost. so uvedeni.

Od zdaj naprej so prepovedana sporočila, ki "spodbujajo sovraštvo na podlagi rase, vere, spolne usmerjenosti, spola, zdravstvenega stanja, pa tudi spolnega nadlegovanja", zato se lahko kaznuje vsakršna izjava o homoseksualcih, feministkah ali celo kompliment dami. ali kaznovan.

Danes se je že smešno spominjati, kako so naši politologi zaradi pandemije koronavirusa napovedovali konec globalizma. Izkazalo se je ravno nasprotno – medtem ko so prebivalstvo ustrahovali s statistiko in ga pošiljali v hišni pripor, so globalisti uresničili skoraj vse svoje zamisli: pretresli so ameriško družbo v upor proti Trumpu in uvedli digitalno koncentracijsko taborišče v Rusiji in Franciji. Poleg tega so ga uvedli skoraj na skrivaj, brez razprave, tako da ljudje niso imeli časa izraziti svojega mnenja.

Tako je sredi maja francoski parlament sprejel predlog zakona o proposition de loi visant à lutter contre la haine sur internet. Trenutno predlog zakona čaka na podpis predsednika Macrona, ki ga bo zagotovo podpisal, saj je bil eden od pobudnikov. Sam zakon si lahko preberete na uradni spletni strani DZ. Po poročanju RT so zakon sprejeli predvsem poslanci stranke Macron in liberalci, socialisti so se vzdržali, kar je pripomoglo k sprejetju dokumenta. Nasprotovali so le Nacionalna fronta in osamljeni komunisti.

Zakaj je bil ta zakon sprejet skoraj pod okriljem noči? Preprosto je, takoj ko bo zakon začel veljati, potem bo vsak, ki bo govoril proti "evropskim vrednotam", obenem pa Macron kot glavni zagovornik teh vrednot, takoj prejel leto dni zapora ali denarno kazen. 15.000 evrov. Spletno mesto ali družbeno omrežje, ki zavrne odstranitev "spodbujevalne" izjave, lahko dobi globo v višini 1,25 milijona evrov. Zakon je naložil resornim uradnikom iz CSA - vrhovnega sveta za avdiovizualne medije, pa tudi nevladnim organizacijam in "pravim državljanom", ki se imajo pravico pritožiti pri CSA, naj spremljajo tiste, ki nagovarjajo in "izražajo svoje stališče". In pritožiti bi se morali "v bistvu", in da se ne bi obremenjevali z malenkostmi, so uradniki takoj zapisali - "namerno izkrivljanje informacij pri vložitvi pritožbe o odstranitvi vsebine lahko povzroči kazen v obliki zapora do eno leto in/ali globo do 15.000 evrov". Se pravi, zdaj bodo oni in "pravilni" tisti, ki bodo ugotovili, kdo res razburja in kdo je preprosto "izrazil svoje mnenje". Zapiranje ljudi s tako »dokazno bazo« kot je »po presoji« tete z oddelka je na splošno le pravna pravljica.

Zdaj pa o samem bistvu tega dokumenta. Prvič, vse spletne platforme morajo "v 24 urah po vložitvi pritožbe odstraniti javna sporočila, ki spodbujajo sovraštvo na podlagi rase, spolne usmerjenosti, spola, zdravstvenega stanja ali spolnega nadlegovanja", če je pritožba "utemeljena", in odstraniti pozive k terorizem in pornografija s sodelovanjem otrok v 1 uri od dneva vložitve pritožbe." Pri drugem delu, o otroški pornografiji in terorizmu, ni vprašanj, čeprav bi bilo tukaj bolj konkretno o terorizmu in o tem, ali državni uradniki protestov proti pokojninski reformi, višjim davkom, cenam in znižanju javnih uslužbencev ne bi šteli za pozive k terorizem. Skušnjava, da bi z enim udarcem ubili vse ptice, je boleče velika.

A če je z drugim delom mogoče le špekulirati, potem je prvi konkreten do norosti. Ker vedo, da vsaka objava, zapis ali le objava, v kateri se o homoseksualcih, transspolnih osebah ali feministkah ne govori v občudovanja vrednih tonih, povzroči, da postanejo histerični z vzkliki homofobije in hujskaštva, ni dvoma, da uporabljajo veljavni zakon za najbolj poln. Posledično imamo zakon o totalitarni diktaturi perverznežev, kjer je namesto resnice ali dialoga samo mnenje manjšin. Vendar se zdi, da je »svoboda govora« spoštovana in vsi nasprotniki homodiktature lahko izrazijo svoje ogorčenje v spalnici, ponoči in pod odejo. Tiste, ki so zbrali pogum, pa je treba po zakonu nemudoma prijaviti Policijski službi za kibernetski kriminal OCLCTIC.

Da se informatorji iz vrst »manjšin« ne trudijo iskati pretveze, zakon zahteva izvajanje »elektronske oblike vložitve ovadbe in možnost posredovanja informacij o drugih načinih vložitve ovadbe«, tj. naredi gumb - pritožujem se in moram imeti zakonitega zastopnika v Franciji, da je komu zasaditi ali komu naložiti globo, da bo Infowars ali RT tam blokiran brez kakršnekoli razlage.

Poleg tega mora spletna platforma zagotoviti "nedvoumno razumevanje svojih standardov za preverjanje vsebine in CSA v ključnih poročanjih pokazati svojo notranjo organizacijo in vire, namenjene izpolnjevanju obveznosti za odstranitev nezakonite vsebine." To pomeni, da ne samo trkati na avtorje in bralce, ampak tudi izvajati »preprečevanje« z odstranjevanjem ali blokiranjem »sumljivih« avtorjev. Tudi Facebook ni pomislil na to.

Za tiste, ki nenadoma ne želijo "popravljati", zakon pravi, da morajo uporabniki spletne platforme pri ugotavljanju tovrstnih vsebin posredovati podatke o dejstvih in razlogih za vložitev pritožbe ter lokacijo "domnevno nezakonite vsebine". tam se bo poučevalo dobesedno iz šolskih klopi. Za zavrnitev "sodelovanja z organi pregona", vključno z neposredovanjem podatkov, ki bi lahko identificirali osebe, ki so objavile "domnevno nezakonito vsebino", bo stran kaznovana z globo do 250 tisoč evrov. Če je stran zavrnila odstranitev "nedovoljenih materialov" v določenem roku, se bo znesek povečal na 1,25 milijona evrov.

Omeniti velja, da ideja o prevzemu interneta ni nova. Nemčija je že leta 2018 odločila, da bodo imeli lastniki družbenih medijev od zdaj 24 ur po prejemu pritožbe, da odstranijo objave, ki odkrito kršijo nemško zakonodajo, vklj. v smislu "spodbujanja sovraštva". Hkrati nemška zakonodaja pravzaprav preprosto natančno navaja dele kazenskega zakonika, ki podrobno opisujejo "neprimeren govor" na internetu. Za nesprejemljive se priznavajo različne stvari, od poskusov »ustanovljanja terorističnih organizacij« do »klevetanja ver, verskih in ideoloških združenj«. Preverjanje pristnosti informacij so zaupali »super pošteni« nevladni organizaciji Correctiv, ki je znana po tem, da je na primer leta 2015 poskušala prebiti »dokaze o krivdi vojakov 53. protiletalske raketne brigade«. iz Kurska" za sestreljeni Boeing nad Donbasom.

Spomniti se je vredno naših kliševskih zakonov o lažnih novicah in o prepovedi kritiziranja oblasti. Aktivno uporabo teh dejanj je oviral predsednik Putin, ki se je na "direktni liniji" odzval na zgodbo v Belgorodu, kjer je bil sprožen upravni postopek zoper državljana, ki je uradnike označil z medicinskim izrazom "idioti".

Torej pod luno ni nič novega, razen morda, da se dlje, v novem svetovnem rajhu, na svetu postavlja vse več zastav, da bi se vsi pokesali za umore temnopoltih na drugi strani planeta, šel v formacijo na gejevske ponose in v nobenem primeru ne razmišljal o tem, kdo sprejema odločitve in kdo ima od tega koristi. In vse to poteka v tišini, spremljajo jo kriki o epidemiji. Dobrodošli v Brave New World.