Kazalo:

Odbor 300 in koronavirusna kriza: Zarota gospodarjev denarja
Odbor 300 in koronavirusna kriza: Zarota gospodarjev denarja

Video: Odbor 300 in koronavirusna kriza: Zarota gospodarjev denarja

Video: Odbor 300 in koronavirusna kriza: Zarota gospodarjev denarja
Video: Пушкин это Дюма - Топ 10 Фактов. Как Александр Сергеевич стал Александром Дюма 2024, Marec
Anonim

"Da bi nekako prikrili bližajočo se gospodarsko krizo, se je začela posebna operacija, imenovana COVID-19," pravi profesor Valentin Katasonov. V intervjuju za BUSINESS Online razpravlja, zakaj "lastniki denarja" širijo svoj napad na človeštvo, zakaj morate brati HG Wellsa, da bi razumeli idejo sveta v zakulisju, zakaj se je Rusija odločila začeti genetsko popravnega programa in zakaj ni sprememb vrednot ruske ustave.

TO JE NEKAKA DIMNA ZAVESA, KI KRITI IZBOLJŠANJE SVETOVNE KRIZE

- Valentin Jurijevič, srečali smo se konec leta 2019, takrat ste v intervjuju rekli, da je kriza neizogibna, vendar niste navedli časovnega okvira. Je bilo za vas presenečenje, da se je to zgodilo tako hitro?

- V trenutku, ko smo se pogovarjali z vami, so se v številnih državah že kazali znaki gospodarske krize. Seznanil sem se z gospodarsko statistiko Japonske, Italije za četrto četrtletje 2019, ki je nakazala, da se je v teh državah že začela gospodarska recesija. Zato ne izključujem: da bi nekako prikrili bližajočo se gospodarsko krizo, se je začela posebna operacija, imenovana COVID-19. Vse je bilo pripisano virusu, čeprav so v resnici razlogi globoki, temeljni, obstajajo že vsaj tri stoletja (mislim na čas obstoja kapitalizma). Kot vedno so se ("lastniki denarja") izognili odgovoru na glavno vprašanje "Kaj so temeljni vzroki krize?" - in vse so krivili na koronavirus.

Pred kratkim sem retrospektivno pogledal nekaj materialov vodilnih svetovalnih podjetij, zlasti McKinseyja. Očitno sem v letu 2019 zamudil oktobrsko poročilo, ki napoveduje, da bi lahko v bližnji prihodnosti izginila od tretjine do polovice vseh bank na svetu. Strokovnjaki McKinseyja se dobro zavedajo resničnih vzrokov krize, torej ne glede na to, ali je bil koronavirus ali ne, a kriza bi se zgodila. Zaenkrat seveda ni tako množične kuge bank, a se po mojih informacijah res lahko začne v bližnji prihodnosti. To je tema za drug pogovor.

- Koronavirus torej še vedno ni bil sprožilec krize?

- Krizi je dodal globino. Seveda pa je dejstvo, da je imela posebna operacija COVID-19 več ciljev. Prvič, to je nekakšna dimna zavesa, ki pokriva bližajočo se svetovno krizo. Drugič, nekakšen trening, vaje, ali je mogoče ljudi v kratkem času spraviti v samoizolacijo (kot temu tako rečejo), a v resnici je to prostovoljno-obvezni zapor. Polovica človeštva je končala v hišnem priporu, njegovi pogoji so bili drugačni, a kljub temu je ta pilotni projekt z vidika njegovih organizatorjev deloval, uspel. Zato menim, da bodo še poglobili in razširili ofenzivo proti človeštvu. Torej niso izključene tudi druge provokacije, morda se bo začel drugi val pandemije ali terorističnih napadov, kot je bil 11. september 2001. Mimogrede, od tega dne se je začela gradnja novega svetovnega reda ali "pogumnega novega sveta", po besedah Aldousa Huxleyja.

- Kdo so organizatorji te posebne operacije?

- Jaz jih imenujem lastniki denarja - veliki delničarji sistema zveznih rezerv. Mimogrede, opazil sem, da mnogi avtorji uporabljajo besedo "oni" - to je nekakšna skrivnostna skupina ljudi. Na primer, John Coleman in njegova knjiga The Committee of 300 sta tista »oni« ali »lastniki denarja«. To je svet v zakulisju, ki obstaja že stoletja. Samo v 20. stoletju so začeli delovati bolj predrzno in odkrito. Pravkar sem založniku oddal knjigo o distopiji. Tam imam predvsem esej o HG Wellsu, avtorju številnih znanstvenofantastičnih romanov, distopij. Tudi njegov "Časovni stroj" je strašna distopija. Poleg tega je pisal programska dela, eno od njih je Pravna zarota. V njem je H. G. Wells odkrito in pogumno izrazil načrte za svet v zakulisju. Sam je pripadal anglosaksonski eliti, bil je član "odbora 300". Zato beri Wellsa – to je ideolog sveta v zakulisju, ne pa neka znanstvena fantastika.

"ZA" LASTNIKE DENARJA "VSAKA KRIZA JE IME SRCA"

"Z mojega vidika je pandemija neke vrste dimna zavesa, ki je namenjena skrivanju poskusov finančne oligarhije, da izvede še en močan krog prerazporeditve lastnine," je pred kratkim dejal Sergej Glazjev. Se strinjate z njim?

- Dvignil bi mejo ocene: ne le prerazporeditev lastnine, to je še en korak k zasegu svetovne moči. Moč je višja od lastnine. Pravzaprav je lastnina sredstvo, s katerim se doseže najvišja, z vidika zakulisnega sveta, moč. Na to temo je na tisoče knjig, o tem piše v Svetem pismu. Se spomnite, kako je Kristusa v puščavi skušal hudič? Jezus se je postil 40 dni, hodil po puščavi, nato se je pojavil hudič. "Spremeni kamne v kruh," je rekel hudič. To je skušnjava bogastva. Toda Kristus je rekel, da se človek ne hrani samo s kruhom. Nato je sledila skušnjava slave, ko je hudič dvignil Kristusa na vrh jeruzalemskega templja: "Vrzi se stran, angeli te bodo ujeli in takrat bodo vsi razumeli, da si nadčlovek." Tudi Kristus je zavrnil to skušnjavo. In tretji je bil, ko je hudič dvignil Jezusa na najvišjo goro in z nje pokazal ves svet. »Vsa ta mesta in vasi pripadajo meni,« je izjavil hudič. Prikloni se mi in vse bo tvoje. To je skušnjava moči. Tema je večna. Zato seveda ni pomembna lastnina, ampak moč.

- Zdaj se izkaže, da niso dovolj močni?

- Nimajo še polne moči, zato je to njihov najvišji cilj. Poročila Rimskega kluba spremljam že več kot 50 let. Leta 1968 je nastala ta organizacija sveta v zakulisju. Mimogrede, Coleman meni, da je to najpomembnejša pravna struktura, ki deluje v timih in v interesu "Odbora 300". V teh poročilih so v psevdoznanstveni obliki utemeljene naloge, ki vodijo do končnega cilja. Prva naloga je nadzor nad demografskimi procesi, vendar ne le nadzor, ampak zmanjševanje prebivalstva.

- V vašem članku sem prebral, da želijo zmanjšati prebivalstvo na 1 milijardo.

- Da, tako je. Pravijo za »zlato milijardo«, v resnici pa je le milijon »zlatih«, 999 milijonov pa je »umazanih«, tistih, ki delajo in služijo »zlatemu milijonu«.

Druga naloga je deindustrializacija, uničenje realnega sektorja gospodarstva. Z vidika sveta v zakulisju sedanja industrija izčrpava črevesje Zemlje, onesnažuje okolje in vse to tako rekoč pripada njim - "izbranim ljudem". H. G. Wells je verjel, da so Anglosaksonci, vendar obstajajo tudi druge različice, kdo so "izbrani ljudje".

Sledi tak cilj, kot je uničenje in erozija nacionalne suverenosti. Ali tega nismo opazili v 30 letih obstoja Ruske federacije? Jasno lahko vidimo, kako se ruši nacionalna suverenost Rusije. Tudi če govorimo o financah, je to odprava kakršnih koli omejitev pri čezmejnem pretoku kapitala, torej če odpremo okna in vrata naše hiše, potem postane nemogoče vzdrževati temperaturo v hiša. To je podoba procesa erozije nacionalne suverenosti. Druga naloga je digitalizacija, gradnja elektronskega koncentracijskega taborišča. To smo dobro občutili tudi zdaj, med pandemijo COVID-19.

Končno, zadnja naloga, ki je končni cilj, je svetovna vlada in vzpostavitev svetovnega reda, o čemer je H. G. Wells odkrito pisal v svoji Pravni zaroti leta 1928. Včasih se sklicujejo na protokole sionskih starešin, vendar prosim vzemite Wellsovo knjigo, čeprav ni prevedena v ruščino. Ampak mislim, da se bo kmalu pojavilo. Danes se uporablja izraz "novi svetovni red". od kod je prišel? Vsaj v Wellsovih časih je bil že v uporabi. Kopati moramo globlje, vse gre od tam.

- Kako vam bo trenutna kriza pomagala pri doseganju ciljev, ki ste jih našteli?

- Prej sem rekel, da je za "lastnike denarja" vsaka kriza rojstni dan. Zanje je to način prerazporeditve lastnine v njihovo korist. Razumite, da je model, ki obstaja že 300 let, model oderuškega denarnega kapitalizma. To je gospodarstvo, v katerem se denar rodi iz dejstva, da banke dajejo posojila. Veste, da imamo v Rusiji in po vsem svetu, razen redkih izjem, dvotirni bančni sistem: centralna banka, ki izdaja gotovino, in poslovne banke, ki ustvarijo nekajkrat večjo ponudbo denarja v obliki depozita. ali negotovinskega denarja. V svetu je ta delež približno naslednji: gotovine je 10 odstotkov, 90 odstotkov pa je negotovinskih sredstev, ki jih ustvarijo poslovne banke. Žal tudi nekateri ekonomisti te preproste resnice ne razumejo. To pomeni, da za en rubelj, položen na depozit, lahko poslovna banka ustvari več novih rubljev, relativno gledano do 10. In v nekaterih državah sploh ni nobenega standarda, lahko ta negotovinski denar "natisnejo" brez omejitev., dokler je povpraševanje po njih … Ta model že končuje svoj obstoj.

Naj razložim s primerom. Znesek denarja je določen z obsegom danih posojil. Recimo, da so banke v državi X izdale posojila v višini 1 milijona enot. To pomeni, da bi moralo biti obresti, relativno gledano, več 10. Skupne obveznosti so 1 milijon 100 tisoč denarnih enot, v obtoku pa je le milijon denarja, torej ni dovolj denarja za poplačilo vseh dolgov. Posledično se izkaže, kot v otroški igri, kjer otroku manjka otroški stolček - to je podoba bankrota.

Da bi nekako podprli gospodarstvo (ne da bi vsako leto urejali krize), banke pravijo: "Refinancirali vam bomo dolg in dali novo posojilo." S pomočjo novih posojil boste pokrili svoje obveznosti po predhodno izdanih. Posledično je zgrajena piramida dolgov. Stranke bank se privajajo na dejstvo, da jim refinancirajo dolgove z novimi posojili. In potem pride človek 10. in mu rečejo, da ne bodo dali več. Ali lahko uganete zakaj? Vse je zelo preprosto: vse možnosti zagotavljanja so že izčrpane.

Spomnite se, da je v Shakespearovem Beneškem trgovcu bil oderušnik Shylock, ki je rekel: "Ne zanimajo me obresti, mar za depozit." Tako banke prerazporedijo sredstva, premoženje, bogastvo v korist »lastnikov denarja«. Z vsakim krogom krize se bogastvo vedno bolj vleče v iste roke. V starih učbenikih politične ekonomije se je ta proces imenoval centralizacija in koncentracija kapitala. Pravzaprav bo slej ko prej vse bogastvo končalo v rokah »lastnikov denarja«, razen če se ta proces seveda ustavi. Poleg tega bo vse bogastvo sveta na koncu pripadlo "lastnikom denarja", medtem ko jim ljudje še vedno dolgujejo.

- Ampak lahko nekako ustavite postopek?

- To je zelo resno vprašanje. Če želite to narediti, morate najprej razumeti, s kom imamo opravka. Nisem prepričan, da med vašimi bralci vsaj eden od 10 ali od 100 razume, kako ta mehanizem deluje. Poleg tega menim, da je med vašimi bralci veliko takih, ki storitve poslovnih bank uporabljajo precej neresno, in to ni varno.

- Vam uspe, da ne uporabljate storitev bank?

- Seveda, danes ne morete brez bank. Kadar koli bo mogoče, bom svoje odnose z bankami minimiziral. In zagotovo ne uporabljam njihovih posojil. Še enkrat ponavljam, da je bančni svet dvotirna struktura: centralna banka je na vrhu, poslovne banke pa na dnu. Centralna banka izda gotovino. Gotovinski računi v vaši denarnici so produkti Centralne banke, negotovinski, ki so na računu nekje v banki, pa so že produkti tiskarne poslovne banke, in to sta, kot pravijo v Odesi, dva velike razlike. Če ljudje ne začnejo razumeti razlike, je težko pričakovati, da se bo proces ustavil.

Zato je bolje ustaviti proces ne nekje na ravni državne dume, kjer (oprostite za ostro besedo) stari prdci razpravljajo o nekaterih zakonih, temveč na univerzitetni ravni, kjer ljudje še vedno lahko absorbirajo nekaj znanja in procesa. človeško oblikovanje še ni končano. Še bolje je to narediti v šoli ali vrtcu, še bolje pa v družini: otroku razložite, da je dvakrat dva štiri, in ne pet ali tri. In danes, kot pravi George Orwell: pomemben partijski šef O'Brien v Ministrstvu za ljubezen (v resnici sta to policija in varnostna služba), med zaslišanji nenehno sprašuje Winstona Smitha: "Koliko je torej dvakrat dva ?" Ponovno preberite Orwella, danes gre za naš čas.

"Gotovinski računi v vaši denarnici so produkti Centralne banke, negotovinski, ki so na računu nekje v banki, pa so že produkti tiskarne poslovne banke."
"Gotovinski računi v vaši denarnici so produkti Centralne banke, negotovinski, ki so na računu nekje v banki, pa so že produkti tiskarne poslovne banke."

"BELORUSIJA JE ZAVRNILA IZVAJANJE ZAKAZOV" MONEY MASERS"

- Torej menite, da proces globalizacije ni bil ustavljen? Obstajajo strokovnjaki, ki menijo, da države same, ki so se za to zavzele, zdaj želijo to odpraviti, zato bo prišlo do trenda regionalizacije.

- To je začasna taktična tehnika. Upoštevajte, da se je 99 odstotkov držav na planetu dovolj hitro odzvalo na ukaze, ki prihajajo iz ozadja prek Svetovne zdravstvene organizacije. To pomeni, da so na čelu oblasti ljudje, ki so jim pokorni. Po mojem mnenju je to očitno. Zato so ti poslušni predsedniki, premierji in kanclerji dobili ukaz, naj nujno dokončajo gradnjo posameznih prostorov svetovnega koncentracijskega taborišča. In potem bodo v nekem primernem trenutku vse te kamere združene v eno samo svetovno koncentracijsko taborišče.

- Torej menite, da je naš predsednik, ki želi nastopiti na svetovnem prizorišču kot samostojen igralec, v resnici tudi ubogljiv?

- Na predsednike, premiere in kanclerje na splošno gledam kot na igralce - profesionalnih je več, manj pa jih je. Ne sodim po besedah in kretnjah, ampak po resničnih odločitvah in dejanjih. Predsedniku v tem primeru ne želim dajati nobenih ocen, pričakoval bi, da se bodo nekateri pozitivni procesi nadaljevali.

- Torej, to pomeni, da smo tudi mi poslušna država, Belorusija pa ne?

- Zadnjič sem rekel, da ima Rusija status kolonije. Torej se ni nič spremenilo. Ali pa menite, da smo s sprejemom sprememb ustave takoj prenehali biti kolonija in smo postali suverena država? kaj si ti! Ne bodi tako naiven.

- Toda Belorusija in Švedska nista uvedli tako strogih karantenskih ukrepov. Izkazalo se je, da so pripravljeni ubogati svet v zakulisju?

- Pravzaprav je več subjektov mednarodnega prava, ki se niso preveč odzvali na navodila WHO. Na primer Luksemburg, Lihtenštajn, Monako so posebne cone za izbrane ljudi, ki lahko živijo po posebnih zakonih in predpisih. Švedska je očitno tudi menila, da je v tem smislu priobalno ozemlje in da nimajo kaj poslušati neumnih ukazov WHO. In Belorusija je res pokazala trdnost, doslednost in ni hotela slediti ukazom "lastnikov denarja".

"TO JE" MOŽ DENARJA "DOLOČA, DO KAKŠNE STOPNJE JE MOŽNO ODRŽATI GOSPODARSTVO V STANJU DEPRESIJE ALI STAGANCIJE"

- Če se vrnemo v krizo, ali je nekako bistveno drugačna od tistih, ki smo jih opazili?

- Razlikuje se le v tem, da se je zdaj upravljanje kriznih procesov premaknilo na globalno raven: "lastniki denarja" so tisti, ki določajo, v kolikšni meri je mogoče gospodarstvo obdržati v stanju depresije ali stagnacije. Vseeno so prej krize imele določeno komponento spontanosti in učbeniki so opisovali, kako se začne, nadaljuje in konča. To je teorija poslovnega cikla. Vse se začne s padcem, nato stagnacijo ali depresijo, nato oživitvijo in vzponom – štiri faze. Zdaj lahko ta cikel poljubno spreminja svoje razmerje, nekatere faze lahko popolnoma izginejo, saj se danes kriza obvladuje v ročnem načinu. »Lastniki denarja« se že sami odločajo. Mislim, da bodo stisnili svetovno gospodarstvo. Potrebujejo globalno dolgotrajno in najglobljo krizo, da jih ne bi zamenjali za tri navadne ciklične naravne krize, ampak da bi ravno zaradi te dolgotrajne superkrize dobili v roke tisto, za kar še niso imeli časa.

- COVID-19 imenujete posebna operacija. Ali ni bilo naključje, ko je po mnenju znanstvenikov koronavirus prešel z živali na ljudi?

- Na svetu je na desetine in stotine takšnih virusov. Če usmerite mikroskop in teleskop na virus, se bo človeku zdelo, da to ni virus, ampak nekakšna strašna zver. Nekateri znanstveniki verjamejo, da ta koronavirus obstaja v človeškem telesu od trenutka rojstva. Če torej pogledate statistiko umrljivosti zaradi različnih vzrokov, je koronavirus nekje na petem ali desetem mestu. Obstajajo veliko bolj nevarne bolezni, ki vodijo v množično smrt. Najbolj presenetljivo je, da se je zaradi te karantene umrljivost zaradi glavnih vzrokov močno povečala, saj so bili ljudje v stresnem stanju, v izolaciji, brez svežega zraka in sonca, zdravstveno oskrbo so jim zagotavljali na rezidualni osnovi, saj je bilo vse vrženo v boj proti koronavirusu. Videl sem že nekaj predhodnih ocen: umrljivost zaradi drugih bolezni se je močno povečala, ta porast je nekajkrat višji od umrljivosti zaradi koronavirusa. Poleg tega ameriški in italijanski zdravniki, virologi, zdravniki revidirajo tiste sklepe, ki so bili narejeni o smrti. Izkazalo se je, da v 80-90 odstotkih primerov vzrok ni koronavirus, ampak vseeno kakšna kronična človeška bolezen. Tu gredo laži in prevara skozi streho. Spet "lastniki denarja" s svojim univerzalnim orodjem - denarjem, dosežejo želeni rezultat. Vzemimo ameriško zdravstvo, saj je slika v Združenih državah obsežna: tam so plačila zavarovalnic za primere, povezane s COVID-19, nekajkrat višja od plačil za zdravljenje bolnikov z drugimi boleznimi. Se pravi, da je bil povsod neposreden denarni motiv za pisanje COVID-19. Hvala bogu, obstajajo vestni zdravniki, ki nočejo sodelovati pri tej, pravzaprav prikriti obliki korupcije.

- Pravite, da je v interesu "lastnikov denarja", da je kriza dolgotrajna. Kako dolgo bo trajalo? Kot razumem, ne bi smeli računati na odboj v obliki črke V?

- Težko mi je reči. Če vzamemo krizo 2008-2009, je akutna faza trajala približno eno leto. Če štejemo od začetka februarja, potem bi moralo biti po scenariju prejšnje krize okoli februarja 2021 vsega konec, nato pa naj bi gospodarstvo šlo v fazo depresije oziroma okrevanja. Mimogrede, po krizi 2008–2009 gospodarstvo ni šlo v fazo okrevanja, obtičalo se je v fazi depresije, ki je trajala celo desetletje. To je bilo seveda zelo zaskrbljujoče.

Navedel bom vzporednico s krizo tridesetih let prejšnjega stoletja, ko je akutna faza trajala tri leta - od oktobra 1929 do jeseni 1933. Potem je bila depresija, ki je trajala pet do šest let, gospodarstvo se nikakor ni moglo izvleči, okrevanja ni bilo. Zato je bil eden od razlogov za drugo svetovno vojno ta, da je bilo treba krizo nekako premagati z vojaškimi metodami. Dejansko je v sedanjem desetletju, v letih 2015–2017, svet v zakulisju izdelal scenarij za premagovanje krize z obsežno vojno. Toda potem je bila ta možnost za premagovanje krize zavržena, saj bi bil učinek bumeranga lahko resen.

- Toda če je kriza v interesu tega zakulisja, zakaj bi potem pomagali pri izhodu iz nje, tudi z vojaškimi sredstvi?

- V tekočem desetletju se je zgodila pomembna metamorfoza - dokončano je oblikovanje nove generacije političnih voditeljev. To so izurjeni "hrčki", ki so leta 2020 zagotovili izpolnjevanje ukaza "lastnikov denarja". Še pred 10 leti bi tak ukaz delal polovico, zdaj pa je 99 odstotkov. Tu sta torej politika in ekonomija neločljivo povezani.

Centralna banka PONAVLJA DEJANJE FRS IN DRUGIH VODILNIH CENTROBANK ZAHODA

- Nekoč ste napisali, da zdaj vse države tekmujejo, da bodo vbrizgale denar v gospodarstvo. Je to po vašem mnenju prava strategija za premagovanje krize? In kako gledamo v tem ozadju?

- To je dejanje obupa, razmislek o krizi. Jasno je, da bo resnost krize mogoče ublažiti. Seveda, ko govorijo o infuzijah, mislijo na ZDA, EU in Japonsko. Toda, ko rešujejo gospodarstvo v tem segmentu, uničijo ključne elemente strukture, ki je bila ustvarjena skozi stoletja, mislim na finančni in bančni sistem, saj se Fed seveda verjetno ne bo mogel ustaviti. Nekateri menijo, da je treba znižati ameriško naložbeno oceno glede dolga, njihove dolžniške obveznosti ne izpolnjujejo več standardov itd. Se pravi, vse se ujema s tistimi napovedmi in scenariji, ki so jih že dolgo izražali politologi, futuristi in celo preroki. Danes se v Ameriki spominjajo Edgarja Cayceja, ki je v 30.-40. letih prejšnjega stoletja v somnambulističnem stanju narekoval nekaj prerokb, okoli njega so dežurali stenografi, ki so vse zapisovali. Zdaj za vsako priložnost in za vsako kihanje Caseyjeve zapiske vzamemo iz arhiva. Zdaj je v Ameriki zelo priljubljen zapis, da je 44. predsednik ZDA zadnji predsednik Amerike. Sprva so razmišljali drugače, 44. pa je bil Obama. Potem pa je prišel Trump in so šteli, saj je bil ob koncu 19. stoletja en predsednik - Stephen Cleveland - napačno štet (dvakrat je bil v Beli hiši, vendar z zaostankom enega mandata, zato so ga šteli dvakrat, vendar bi moral biti), zato se zdi, da je Trump res 44. V Colemanovi knjigi eden od 300 članov odbora tudi pravi, da bo 44. predsednik zadnji. Danes imamo pogosto opravka s samouresničujočimi se prerokbami. Najenostavnejši primer: Ilf in Petrov opisujeta prebivalce Voronje Slobodke, ki so čutili, da se bo nekaj zgodilo, vsi so bili zavarovani za resne vsote in potem nestrpno čakali, da se vname. Zagorela je. To je literarni primer samouresničujoče se napovedi.

- Pogosto in zelo ostro kritizirate gospodarske oblasti Rusije. Ali menite, da bi se med pandemijo lahko obnašali drugače in sprejemali boljše odločitve?

- Bi se v kakšni drugi situaciji obnašali nekako drugače, kot ste vajeni? Recimo, da so bili nasilneži, uporabljali nesramne jezike? Konec koncev ste uveljavljena oseba z določenimi vrednotami in koncepti dobrega in zla. Malo verjetno je, da se boste obnašali nekako radikalno drugače. Zato je vaše vprašanje čudno. In kaj jih bo prisililo, da spremenijo svoje obnašanje na teh vladnih mestih? So člani kolonialne uprave, očitno še naprej izvajajo ukaze, ki prihajajo iz zakulisja sveta. Morda se bodo takoj obrnili od Savla k Pavlovu? Ne vidim take možnosti. Mogoče se bo kdo, vzet ločeno, res spremenil iz Savla v Pavla, a tako, da je vse naenkrat … Kot bi vsi farizeji, o katerih piše v evangeliju, postali kristjani hkrati. Potem bi se zgodba razvila drugače.

- Kako učinkoviti so v tem primeru ukrepi za gašenje kriznega "požara"?

- Kot da z osebo ravnajo napačno, ko je na zadnjih nogah. Diagnoza je bila napačno postavljena, program zdravljenja je bil napačno sestavljen. Morda so to storili samo neprofesionalci? Ali pa so to osebo posebej želeli poslati na naslednji svet? In tako človek začuti, da bo čez uro ali dan odšel na drugi svet, a vpraša: "Fantje, vbrizgajte mi morfij, morda lahko zdržim še en dan, dodaten dan svojega življenja." Kar danes vidimo, je injiciranje konjskih odmerkov morfija.

- Ali z morfinom med drugim mislite znižanje stopnje?

- Mislim na konjske odmerke denarnih infuzij - to je droga. Vendar se ne zdravi.

- Zadnjič ste rekli, da je ves svet na tej drogi. Zdaj se je potem tudi postopek začel?

- Če govorimo o Centralni banki Ruske federacije, potem ponavlja dejanja FRS in ECB z določenim časovnim zamikom. Na primer znižanje ključne stopnje. Fed je drastično znižal svojo ključno obrestno mero, skoraj na raven osnove. Minilo je nekaj mesecev in tudi centralna banka je močno znižala obrestno mero na 4,5 odstotka. Ampak še ni konec.

Ali pa vklop tiskarskega stroja – čemur pravijo kvantitativno sproščanje. Zdi se, da je v zadnjem času tudi ruska centralna banka vklopila tiskarski stroj, da bi v gospodarstvo vlila dodaten denar. Vendar se je izkazalo, da povpraševanja po dodatnih sredstvih ni, je pa to še en problem. Torej z določenim časovnim zamikom Centralna banka ponovi dejanja Fed in drugih vodilnih centralnih bank Zahoda. Morda bo tudi bolnika začel hraniti z zdravili, ki bo morda občutil olajšanje, a smrt je neizogibna. Potrebujemo druge zdravnike, diagnostiko in program zdravljenja.

- Je bila druga možnost? Kolikor razumem, je bilo po vašem mnenju treba uvesti omejitve čezmejnega poslovanja. Mogoče Tobinov davek, kot je predlagal Glazjev?

- Najprej moramo nacionalizirati oblast, torej zagotoviti, da ne bomo imeli kolonialne uprave, ampak nacionalno vlado. Žal temu še ni tako.

- Kako narediti kaj takega? Kot vidite, spremembe ustave ne pomagajo.

- Ja, smešno je. Papir bo zdržal vse. Še pred 50 leti, ko sem študiral pravo na univerzi, je modri sovjetski profesor rekel, da pravne norme urejajo resnična razmerja in norme vedenja ljudi in ne obratno. V ustavi lahko zapišete, da bi morali ljudje in uradniki v Ruski federaciji postati angeli, vendar tak člen verjetno ne bo pomagal spremeniti človeka. Papir bo torej vse zdržal.

Pravzaprav, če z amandmaji mislimo resno, potem tam vprašanje moči ni rešeno. 75. člen je bil zaobljen in zadeva centralno banko. Članek je ostal neomajen, zato vse ostalo ni pomembno. Parlament je figov list, ki pokriva dejansko moč Centralne banke. Zato nisem posebej nagnjen k upam, da bodo amandmaji ponovno zaživeli. Najverjetneje bodo ljudje zaradi določenih preobremenitev zaživeli, tako deluje naše življenje. Kot je rekel en moj prijatelj profesor, je človek zver, ki vedno stremi navzdol, zato je treba stresanje, da se človek spomni, da ni zver.

"Ta nanovacina vsebujejo določene nanočipe, ki se vbrizgajo v osebo in tam ostanejo za vedno."
"Ta nanovacina vsebujejo določene nanočipe, ki se vbrizgajo v osebo in tam ostanejo za vedno."

VIDIM ZNAKE PRIPRAVLJANJA GENOCIDA

- V enem od svojih člankov ste zapisali, da sta čipiranje in cepljenje povezana. Je to ena od možnosti, kako vse pregnati v digitalno koncentracijsko taborišče? Ali je mogoče s cepivo mikročipirati vsakogar in to narediti v velikih količinah?

- Nisem tako globok strokovnjak v tej zadevi, v tem primeru se zanašam na tuje vire. Takšna nanovacina vsebujejo določene nanočipe, ki se vbrizgajo v človeka in tam ostanejo za vedno. Ti nanodelci omogočajo identifikacijo državljana. Vse se steka v skupno bazo podatkov, vključno z informacijami iz zunanjega nadzora osebe, podatki, ki prihajajo iz pametnih stvari, med katerimi je predvsem iPhone, itd. To je torej več kot verjetno.

Bill Gates je pred časom odkrito dejal, da so taka cepiva potrebna. Pred tremi leti je začel projekt ID2020, projekt za identifikacijo ljudi. S pomočjo denarja svoje fundacije poskuša takšno identifikacijo začeti predvsem v nerazvitih državah Azije in Afrike.

- »14. maja 2020 je ruski predsednik dal navodila vladi, naj zgradi ta pogumni novi svet v prostranosti naše domovine. Za "genetskim urejanjem" je umor ljudi Rusije, "pišete v eni od svojih publikacij. Kolikor razumem, gre za projekt "Genom Rusov", ki ga bo izvajala domnevna Putinova hči, Marija Voroncova in "Rosneft"?

- Gre za projekt, povezan z izvajanjem rasne genetske politike. Če želite odgovoriti na vaše vprašanje, morate plesati od Charlesa Darwina, ki je rekel, da je človek izviral iz opice. To je grozna neumnost. Darwin je napisal knjigo "Izvor vrst z naravnim izborom ali ohranjanje ugodnih ras v boju za življenje" - druga polovica naslova je za Anglosaksone (oni so tista zelo "ugodna rasa"), in vsi ostali so bližje živalskemu kraljestvu (tako rekoč "neugodne rase"). To je rasna teorija Anglosaksoncev, »teoretična« osnova, na kateri je bila zgrajena evgenika, ki ljudi deli na ugodne in neugodne rase. Nato se je evgenika preselila v ZDA, kjer je imela uporabno naravo, ko so bili sprejeti zakoni o rasni segregaciji, prisilni sterilizaciji, omejitvah in prepovedih uvoza državljanov določene narodnosti. Na splošno izrazita rasna etnična politika v korist belega anglosaškega prebivalstva. In v tridesetih letih prejšnjega stoletja so Anglosaksonci začeli poučevati strokovnjake za evgeniko iz Tretjega rajha, zlasti po letu 1933, ko je na oblast prišel Hitler. Praktična evgenika se je v Tretjem rajhu izvajala v ogromnem obsegu. Na Nürnberškem procesu je bila evgenika obsojena. Toda evgenični spisi uporabljajo izraze, kot je "genetska korekcija". In če pogledate dokumente, ki so bili pravkar sprejeti o genetiki v Rusiji, imajo tudi tak izraz. Očitno ljudje, ki so pripravili ta dokument, ne poznajo zgodovine evgenike, ne poznajo nürnberških procesov. Mislim, da to počnejo tudi ukazi iz zakulisja. To je grozna stvar. Vidim znake bližajočega se genocida.

- Se pravi, domnevate, da bodo množično pobijali ljudi?

- Na primer, predstavniki nižjih ras so omejeni v svojih pravicah, lahko jih steriliziramo. Ljudje z resnimi odstopanji od norm se lahko preprosto uničijo, kot je bilo to v Tretjem rajhu. To so resne stvari. Še posebej presenetljivo je, da je to sprejeto sredi virusne gospodarske krize, ko je, kot kaže, treba narediti nekaj drugega. V tem primeru imamo dimno zaveso, za katero se rešujejo povsem druga vprašanja – gradnja elektronskega koncentracijskega taborišča.

- Ali se lahko nekako zaščitimo?

- Sam se komaj kdo lahko brani. To je mogoče z izobraževanjem, izobraževanjem in mediji. Upam, da je tudi vaš časopis zainteresiran, da takšnih projektov ne bi izvajali. Nadoknaditi moramo zamujeno pri poučevanju mladih v šoli in na univerzi. Danes na univerzah tekoči trak proizvodnja norcev. Zato moramo to dejavnost nevtralizirati.

Če se želite braniti, morate razumeti, kaj je genetika, genetska korekcija, kdo je Charles Darwin in kakšen prispevek je dal k uničenju človeštva. Konec koncev, ko sem poučeval na MGIMO, sem v skupini opravil sociološke mini ankete in vprašal: od kod je oseba prišla? Izkazalo se je, da jih 50 odstotkov verjame: Bog je ustvaril, 50 odstotkov pa, da izvira iz opice. Torej, če je od opice, pojdite tja. Torej "lastniki denarja" poskušajo človeka postati opica. Ne verjamem, da je človek izviral iz opice, a da ga je mogoče spremeniti v to, je enostavno. Tako bistvene stvari je treba ljudem razložiti. Tu se lahko začne naše ponovno rojstvo.

Priporočena: