Nacionalna ideja Rusije. S.V. Žarnikova

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kakšna bi morala biti nova nacionalna ideja Rusije? Zakaj so ruski ljudje verjeli v ideale oktobrske revolucije? Kako lahko nadomestimo mitsko »prijateljstvo narodov«, katerega sadove žanjemo danes? Pogled Svetlane Vasilievne Zharnikove.

Trenutno postajajo problemi mladinske politike in posledično medetničnih in medverskih odnosov vse bolj aktualni kot kdaj koli prej. Poskusi pastoriranja pravoslavja oziroma oblike, ki se je oblikovala v času vladavine dinastije Romanov, kot osnova temeljev ruske države, niso prinesli želenih rezultatov (da ne omenjam dejstva, da je "cerkev" v ozadju pošastne nemoralnosti je na začetku 21. stoletja videti nekoliko teatralno) …

Poleg tega ne smemo pozabiti, da je v Rusiji veliko ljudstev, ki izpovedujejo druge religije: islam, judovstvo, budizem, katoliške in protestantske oblike krščanstva itd. In vsi so državljani Rusije, ki bi jim morala biti tudi blizu in "razumljiva" ruska nacionalna ideja dveh tisočletja zamejstva. Kaj lahko postane osnova, nekakšno jedro te nove nacionalne ideje ruske države?

Očitno gre za zavedanje globine skupnega zgodovinskega prostora, za obnovo zgodovinskega spomina ljudstev. Mimogrede, Rusi so to razumeli na samem začetku 20. stoletja. Tako je slavni raziskovalec ruskega severa A. Zhuravsky leta 1911 zapisal: »Rusija, manj kot kateri koli drug narod, se lahko spozna brez pomoči nepoznavanja svojih korenin, svoje preteklosti in brez poznavanja sebe je nemogoče spoznati. druge in upoštevamo njegov položaj med drugimi, če sami, je nemogoče popraviti druge … Preučimo izkušnje sive preteklosti. To ni samo "zanimivo" ali "radovedno", ampak je življenjsko pomembno, potrebno."

Danes je precej pereče vprašanje, kakšne »izkušnje sive preteklosti«. In za odgovor je očitno treba pogledati v globino, veliko večjo od razvpitega "tisočletja ruske zgodovine". Še več, celo sredi 19. stoletja je eden največjih ruskih znanstvenikov tistega časa E. Klassen, ko je govoril o Nestorovski kroniki, poudaril: njeno neskladje, da je obstajala več stoletij pred tem obdobjem. In res, leta 866, torej več kot stoletje pred krstom Rusije, je "bavarski geograf" tukaj štel 4000 mest. In Skandinavci so Rusijo imenovali "Gardarika", kar pomeni "kraljestvo, sestavljeno iz mest". No, dejstvo, da obstoj mest, tj. brez civilnih dobrin ni udobnih skupnosti, je bilo ljudem jasno že dolgo pred nami.

In če na današnji dan s parado suverenosti, propagando narodne ekskluzivnosti, medetničnim prepirom pogledamo s stališča tisočletne zgodovine, se bo marsikaj v naši sedanjosti zdelo kot prizori iz gledališča absurdne predstave.

Začnimo z dejstvom, da že sredi 19. stoletja. Znanstveniki so izrazili idejo, da se je zgodovina skoraj vseh evropskih ljudstev in nekaterih narodov Azije, natančneje njihovih skupnih prednikov - Indoevropejcev, začela pred mnogimi tisočletji v deželi Rusije. In na ozemlju zahodne Evrope, tako kot Azija, je prvi od njih prišel ne prej kot v začetku 3. tisočletja pred našim štetjem. Morda se bodo te številke komu zdele neumne. Nekateri so odšli, drugi so ostali, kako pomembno je, kaj je bilo pred 5 tisoč leti! Ni pa vse tako preprosto. Navsezadnje govorimo o naših prednikih, ki so skupni številnim sodobnim narodom, danes izpovedujejo različne vere, govorijo različne jezike. Vzemimo preprost primer. Kot je zapisal akademik Yu. V. Broylei, se v samo 200 letih izkaže, da je oče treh otrok, katerih vsi potomci v povprečju postanejo tudi starši treh otrok, prednik več kot 6 tisoč ljudi, v 300 let - že 150 tisoč. Govorimo o skupnih prednikih, katerih zgodovina sega več kot ducat tisočletij. In govorili so isti skupni jezik. Na njej so ustvarili enoten komunikacijski sistem, začetni sistem kolektivnih reprezentacij, tisto vsoto materialne in duhovne kulture, psiholoških stereotipov, ki so prevladovali v njihovi družbi.

Kakšen je bil torej ta sistem duhovnih vrednot, kakšni psihološki stereotipi, ki so, hočemo ali ne, v takšni ali drugačni meri ohranjeni v naših genih? To ni prazno vprašanje. Po mnenju raziskovalcev je bila na ozemlju Vzhodne Evrope, že v zgodnjih fazah oblikovanja človeških skupnosti, glavna družbena oblika selekcije. In to pomeni, da so kolektivi ohranili in zaščitili tiste ljudi, katerih vedenje ni bilo optimalno zase, ampak za tiste skupine, ki so jim pripadali. In tako iz stoletja v stoletje, iz roda v rod. Zato misel, da »ni višje časti, kot je postaviti glavo za prijatelje« ali preprosto »pogini sam, a pomagaj svojemu tovarišu«, ni padla z nebes na našo zemljo, ampak se je utrdila mnoga tisočletja. Toda potem se seveda pojavi vprašanje - ali je vredno preklinjati ljudi, ki so verjeli v ideje oktobrske revolucije, in jih pozivati k kesanju? Kaj naj se pokesa? Dejstvo, da je, medtem ko je ostal sam, verjel v možnost univerzalne sreče, harmonije človeka in družbe, v idejo bratstva! In če so to idejo uporabili prevaranti s povsem drugačnimi moralnimi stereotipi, za to niso krivi ljudje. To je njegova nesreča. Tu je pomembno nekaj drugega - vera v možnost pravičnosti, enakosti in bratstva ljudi, včasih, na žalost, pripeljana do točke absurda, je v genih Rusov. Zelo pomembno je, da v luči teh starodavnih stereotipov žeja po kopičenju, golem denarju ne more definirati smisla življenja. Spomnimo se, da je bila osnova za združitev ruskega ljudstva, ki se je nato pojavila na Kulikovskem polju, pridiganje Sergija Radoneškega pohlepa.

Kaj sledi iz tega? Zaključek se namiguje sam od sebe. Za nosilce takšne narodne zavesti je ideal »poslovnika«, ki svoje življenje posveti »zaslužku«, popolnoma nesprejemljiv. Naredi nas, narod kolektivistov, Američane, t.j. narod individualistov verjetno ne bo uspel. To ima tako svoje prednosti kot slabosti. Do absurda priveden kolektivizem, ki se na koncu sprevrže v samouničenje naroda, pripravljenega pomagati celemu svetu, tudi za ceno lastnega obstoja, tudi ne more biti glavna pot človeštva, pa tudi frotir, besni individualizem »potrošniške družbe«. Tako to, kot drugo - pot v nikamor. Resnica je, kot vedno, nekje na sredini. Morda pa bo prav takšna grenka izkušnja metanja iz ene skrajnosti v drugo koristila Rusiji in bo našla to tretjo pot - pot v prihodnost za vse človeštvo. Očitno je to njegovo globalno poslanstvo.

Toda preden reši težave celotnega človeštva, mora Rusija rešiti svoje in ne obratno, kot je bilo do nedavnega v naši državi. V začetku tretjega tisočletja je vprašanje samega obstoja ljudstva in države že preveč pereče. Kaj nas torej lahko reši? Odgovor je na tisoče let izkušenj. Družba je dolžna (če želi preživeti, ohraniti svojo zemljo in iti naprej) izvajati usmerjeno družbeno selekcijo, t.j. skrbeti za tiste ljudi, ki "najprej razmišljajo o domovini, nato pa o sebi", cenijo svoje talente in genije. Toda za to, ko smo vstopili v XXI stoletje, se je treba dvigniti nad javno zavest, se naučiti spoštovati posameznika, ne z besedami, ampak z dejanji. Naučiti se moramo resnično ljubiti svojo zemljo, svoje ljudi in misliti na njihovo blaginjo. Poleg tega sodobna znanost trdi: "Pri oblikovanju človeštva kot takega so vodilno vlogo igrale lastnosti, kot so visoka socialnost, znotrajskupinska strpnost, enakost kljub razliki v hierarhiji in razvite družinske vezi." Po teh načelih ni nastala osamljena zver, ampak oseba - zelo socialno bitje, sposobno ne le jemati, ampak tudi dajati.

Omeniti velja, da je že ob koncu dvajsetega stoletja postalo jasno kot še nikoli - nacionalno bogastvo katere koli države določa ne le količina mineralov na njenem ozemlju, ampak predvsem celotna inteligenca njenih državljanov.. To dokaj prepričljivo dokazujeta vsemu svetu moderna Japonska in Kitajska. Zato je nacionalna super naloga Rusije ohraniti in povečati skupno inteligenco države. Argumenti, da »če možgani tečejo v tujino, naj tečejo. Ne potrebujemo tako razredčenih možganov - so v svojem bistvu globoko nemoralni. Intelektualni viri naroda niso neomejeni, čeprav so še vedno zelo veliki.

Enako pomembna nacionalna naloga Rusije je združitev njenih narodov. Še več, spodbuda za takšno zvezo ne bi smela biti neko bajeslovno »prijateljstvo narodov«, katerega sadove žanjemo danes, temveč skupnost zgodovinskih usod in soodvisnost gospodarskih interesov.

Ko že govorimo o skupnih zgodovinskih usodah narodov Rusije, moramo časovno mejo spet spustiti bistveno pod eno tisočletje, predvsem več stoletij, s katerimi praviloma delujejo naši "strokovnjaki" za nacionalne odnose. In tu bi rad naredil majhen odmik, kot ponazoritev teze o uporabnosti tovrstnih zgodovinskih izletov. Ker doživljamo iskreno spoštovanje nacionalne suverenosti in kulturne identitete baltskih ljudstev, je kljub temu težko razumeti aroganco, ki se včasih kaže v njihovem odnosu do ruskih sosedov. Naj skupaj spomnimo, da so Latvijci in Litovci Indoevropejci, ki pripadajo baltoslovanski jezikovni skupnosti in na splošno pripadajo tako imenovani mali baltski rasi, natančneje vzhodnemu Baltiku, ki je že od antičnih časov zavzemal ozemlje od od obale Belega morja na severu do Zgornjega Dnepra na jugu in od obal Baltika na zahodu do Urala na vzhodu. Ali je torej velika razlika med Arhangelskom, Vologdo ali drugim severnim Rusom in avtohtonim prebivalstvom Litve in Latvije, ki je ohranilo značilnosti svojih skupnih prednikov?

Mimogrede, večina estonskega prebivalstva, čeprav govori ugrofinski jezik, je po videzu bližje severnim Rusom kot njihovim bratom v jezikovni družini - Khanty in Mansi.

Kaj je to?

To je dediščina skupnih prednikov. In univerzitetno mesto Tartu ima prejšnje ime - Yuryev. V spomin na njegovega ustanovitelja - ruskega kneza Jurija. Ne pozabimo na prvo ime Konigsberg, ki je nosil ime Knyazhegrad ali Krolevich, Rukodiv (sodobna Narva), Kolyvan (sodobni Talin), Borisoglebsk Dvinskaya (sodobni Daugavpils), Rezhitsa (sodobna Rezekne), Lyubava (sodobna Liepaja) in Vasica Polotsk v Rigi.

Vsega tega nismo našteli zaradi teritorialnih zahtev, ampak zato, da bi pozabljive spomnili, da so zgodovinske resnice trmaste in zelo resne stvari.

Če se vrnemo na ozemlje Rusije, lahko trdimo naslednje - v veliki večini narodov naše države, ne glede na njihovo jezikovno ali rasno pripadnost, so med seboj tudi sorodniki.

Spomnimo se, da je bil prednik vseh sodobnih domačih konj, divji konj tarpan, udomačen v ruskih stepah in od tod so se konjerejske veščine skupaj z nosilci teh veščin pred 4-5 tisočletji razširile po starem svetu..

Antropologi verjamejo, da so že v 2. tisočletju pred našim štetjem, na primer v Tuvi in Khakasiji, živeli ljudje kavkaškega videza, ki so sodelovali pri oblikovanju prebivalstva Srednje Azije in so bili podobni prebivalcem regije Spodnje Volge. tistega časa. Obstaja hipoteza, po kateri so Jakuti, prebivalci severne Indije in osrednje Rusije v genetskem razmerju. Značilno je, da so vsa ta ljudstva na različnih stopnjah svoje zgodovine nosila isto ime - Saki. Mimogrede, generično ime Bude - Shakyamuni - je prevedeno kot "žajbelj Saka" ali "žajbelj iz plemena Sakas" (Shaks). Zgodovino morate poznati!

V odsotnosti skupne zgodovinske pismenosti ljudi ali ob prisotnosti namerno lažnih informacij v množični zavesti se zgodi to, kar vidimo danes. "Ko um spi, se rojevajo pošasti!" … Prelije se kri, seme sovraštva, narodne arogance in popolne nevednosti vse hitreje vzklije. In ko na meji XX in XXI stoletja mladi modrooki in svetlolasi Čečen pred kamero izjavi: »Z Rusi nimamo nič skupnega. Vsi so naši sovražniki! "- potem ga želim vprašati:" Poslušaj, fant, ali si se kdaj vprašal, kje si prišel, in mnogi drugi Čečeni, Inguši, Balkarci, Kabardijci imajo tako svetle oči in lase? Tisti, ki so se stoletja prenašali iz roda v rod? Ali ni od tistih prebivalcev soteske Assinsky, ki so tukaj zapustili svoja grobišča pred tremi tisoč leti in pol, kjer diademe in bronaste plošče ponavljajo popolnoma enake okraske kot na vezenju in tkanju ruskih kmečkih žensk na prelomu XIX - XX stoletja. "Ali pa je to zapuščina potomcev Sakov - Alanov, ki so se široko naselili na ozemlju današnje Kabardino-Balkarije, Čerkezije, Severne Osetije, Ingušetije in Čečenije. Ali ruski bojevniki, ki so varovali meje svoje države blizu Derbenta pred napadi Perzijcev in Arabcev v 4.-7. stoletju?"

Kaj je torej ruska dežela za večino narodov naše države in ne samo zanje?

"Imperij zla"?

Totalitarna pošast ?

"Vekovni zatiralec"?

"Zapor narodov"? Ali Velika mati in domovina prednikov?

In končno je treba razumeti, kaj je združilo narode nekdanjega ruskega cesarstva, nato pa ZSSR, ne le skupni prostor, ampak tudi skupno zgodovino, skupne prednike, starodavno krvno sorodstvo.

Šele po spoznanju te očitne resnice je mogoče govoriti o Novi nacionalni ideji Rusije. Je v enotnosti svojih ljudstev. Dejstvo, da vsak od njih sam ne more preživeti ne moralno ne fizično. Razlogov za takšne sklepe je več kot dovolj. Konec koncev na našem planetu že živi 6 milijard ljudi. In pri kakršnih koli "miroljubnih pobudah" in univerzalnih vrednotah "je jasno, da na ravni udobja, ki ga poznajo državljani ZDA in razvitih držav zahodne Evrope, vse človeštvo ne bo moglo živeti. S sedanjo stopnjo porabe in s tem uničenjem nenadomestljivih naravnih virov ima prebivalstvo Zemlje v naslednjih 50 letih vse možnosti, da naš planet spremeni v neživo puščavo. In s tako zelo realističnimi obeti ne smemo pozabiti, da ima Rusija 30 % svetovnih zalog premoga, 40 % nafte, 45 % plina, 44 % železove rude, 30 % kromovih rud, 74 % manganovih rud, 40 % redkih zemelj, 90 % platine. Pri nas je skoncentriranih približno 30 % svetovne proizvodnje diamantov in drugih dragih kamnov. Je dom 20 % svetovnih gozdov in 20 % vseh kmetijskih površin na svetu. In vse to teoretično pripada (in bi moralo pripadati) 4% svetovnega prebivalstva, veliki večini današnjih revnih in lačnih, ki se ne zavedajo, kakšno bogastvo so jim zapustili njihovi predniki in ki ga ne zna ohraniti..

Velja spomniti na dejstvo, da trenutno poteka hiter proces globalnega segrevanja. Ne prvi in ne zadnji na našem planetu. Toda če je za številne regije planeta takšno segrevanje katastrofa, je za Rusijo blagoslov. Dejansko s povečanjem povprečnih poletnih temperatur za 3-4 stopinje. kmetijski promet bo vključeval dežele evropskega severa in večji del Sibirije. Po mnenju klimatologov na ozemlju Evrazije "ob daljšem segrevanju postane podnebje v južnih predelih celine bolj suho, severni del Evrope pa je navlažen in napolnjen z južno floro in favno." Kaj vidimo danes. Tako lahko dežele evropske Rusije in Sibirije postanejo glavna žitnica Evrope. Človek dobi vtis, da za to vedo vsi, razen naših rojakov. V takšnih razmerah se naša država kot celota, predvsem pa njeni posamezni narodi, ne morejo nadejati "ljubezni in pomoči svetovne skupnosti".

Boj za obstoj je bil, je in bo zakon življenja. In tiste, ki ne morejo braniti svoje zemlje, prej ali slej iz nje izrinijo drugi.

Glej tudi: Svetlana Zharnikova. Svetel spomin

Svetlana Vasiljevna Zharnikova