Pravoslavje ali življenje
Pravoslavje ali življenje

Video: Pravoslavje ali življenje

Video: Pravoslavje ali življenje
Video: Я ОДЕРЖИМЫЙ ДЕМОНАМИ 2024, Marec
Anonim

Pred vso državo si ROC, stokajoč od veselja, obleče svoj stari žandarski plašč, ki ga je ustrežljivo zagotovila Združena Rusija. Duhovniki niso dolgo igrali na razsvetljenost in samozadovoljstvo. Ker so bili deležni številnih izzivov našega časa in nanje niso mogli odgovoriti, so izbrali najpreprostejšo pot in se odločili utišati nasprotnike s policijskimi pestmi in conami z bodečo žico. Prvi pterodaktil nove dobe odnosov med cerkvijo in javnostjo je bil člen Kazenskega zakonika, ki poleg dodatne zaščite bogoslužnih hiš in verskih dodatkov odkrito določa kazensko odgovornost za drugačno mnenje.

Prvič v zadnjih sto letih so cerkveni hierarhi svojega boga tako jasno izpostavili posmehu. Zdaj je jasno, da kljub njegovi vsemogočnosti, torej za zaloge epidemij, nebesnih tlakovcev in legij angelov, brez dodatnega člena v kazenskem zakoniku Ruske federacije, ki prepoveduje smejanje ministrom njegovega kulta, lahko ne traja niti do novega leta 2013… Še najmanj pa nas zanima vprašanje kakovosti njihovega boga. Intriga je drugje.

V kontekstu današnje politične slike dobiva znani slogan verskih fanatikov »Pravoslavje ali smrt« poseben, strogo praktičen pomen. Vendar bi gospodu Naryshkinu, Žirinovskemu in drugim nosilcem Dumskih gonfalonov priporočal, da se zaenkrat omejijo na napis na svojih kravatah, majicah in jaknah vmesne različice, in sicer: "Pravoslavje ali člen." Trenutno bo to bolj natančno in jim bo omogočilo, da ostanejo na samem "pravnem polju", v katerem je članom Dume tako priročno igrati nogomet z odrezano glavo ustave Ruske federacije. (Čez čas bo mogoče gladko preiti na različne različice tipa "Pravoslavje ali: ogenj, smrt, električni stol, kol, krogla itd.") Zanimivo je, da je lajtmotiv kaznovalnih pobud nepogrešljivo "spoštovanje" za vero in določene tradicije. Ob tem pa zakonodajalci nikakor nočejo pojasnjevati: kako in za kaj je mogoče "spoštovati" krvavo, destruktivno, hinavsko in agresivno ideologijo?

Druga točka, ki upravičuje potrebo po novem kazenskem členu, je, da so "verniki žaljeni." Toda najprej vemo, da je celotna svetovna civilizacija in kultura neprekinjena in neprekinjena žalitev tistih, ki želijo živeti po pravilih hebrejske folklore. Drugič, vidimo, kako zelo specifični posamezniki učijo vernike, da so užaljeni, poleg tega pa od njih zahtevajo ustrezno mero žalitve; in ko stopnja pade, se pridno sublimira. Dovolj je analizirati nedavno sceno t.i. molitev stoji pri HHS. Dogodku predseduje gr. Gundjajev v najboljših tradicijah sej Kašpirovskega vztraja, da v prevodu iz duhovnika v ruščino zveni kot "Bodi užaljen! Bodi močneje užaljen! Stisni zobe od moke ob pogledu na TEGA! Bodite zgroženi!" Hkrati se na tablah prikazujejo podobe, ki jih je načečkal še en verski fanatik, uboge "pičke", priklicujejo se razstave, televizijski programi in pridno namigujejo, da je Bog zaradi vseh teh zvijačev nekako strašno trpel. (Smešno je, da se nevtralna reakcija zelo ubogega soboga nikakor ne upošteva, čeprav so bili, kot vemo iz »svetih spisov«, njegovi odzivi na kakršen koli nadzor nad človeštvom vedno hitri in iskrivi.)

Na teh treningih se igra na karto tradicije in domoljubja prav tako zvito in previdno. O tem se je vredno podrobneje posvetiti. Dejstvo je, da ruski patriotizem ne zavezuje k nošenju čevljev, uši ali pravoslavju. Toda želja, da bi rusko misel, življenje in zavest potisnili v pravoslavno jamo, da bi Rusijo vrnili na dolgo preteklo, arhaično stopnjo razvoja - to je pristna, prava rusofobija. Tradicije so seveda ljubke drobnarije, vendar je treba imeti pogum, da se od njih ločimo pravočasno in brez obžalovanja, saj so glavni sovražniki vsakega razvoja. Ohranjanje tradicij razmišljanja in svetovnega nazora Rusiji nikoli ne bi omogočilo I. M. Sechenova, I. P. Pavlova, M. V. Lomonosova in K. E. Ciolkovskega. Vsi so bili poosebljenje upora proti tradicionalnemu, v tem primeru pravoslavnemu pogledu na svet, in sploh ne njegova posledica.

Na splošno, kot veste, obstajata dva recepta za domoljubje. Vojaški in znanstveni in civilizacijski.

Domoljubje raste hitreje z vojaškim kvasom, izgleda bolj elegantno in ga množice lažje asimilirajo. Recept za njeno sublimacijo je skrajno preprost: ob uporabi ruševin laži v zgodovini moramo opevati hvalnice raznih generalov, ki so na splošno nesmiselno vodili množice podložnikov po Evropi v napudranih lasuljah in prebadali trebuhe trebušnih meščanov. vzklikni "Bog z nami, razumej pogane." Kljub idiotnosti in brezizhodnosti tega modela ima svoj čar: bolj je praktičen kot znanstven, saj je vojaško domoljubje najboljši recept za izdelavo topovskega mesa. Ta model je primeren za upravo države in na splošno za vse izvajalce političnih ritualov: zahteva le poznavanje imen nekaj generalov in sposobnost, da pravočasno utripne solza iz desnega očesa.

Domoljubje druge vrste je bolj zapleteno in zahteva nekaj posebnega znanja; na primer dejstvo, da Pavlov ni bil dominikanski menih, Timirjazeva pa Atenci niso obsodili na pitje strupa. Seveda je taka globina znanja v zgodovini znanosti za pravnike-ekonomiste-filologe v vladi skoraj nedostopna, vendar je vprašanje mogoče rešiti tako, da se upravi dokončno podeli pravica do govora na pomembnih dogodkih s fonogramom. (Seveda je napihniti lica znanstvene veličine, trdno držati lepo 155. mesto na svetu po kakovosti izobraževanja, težko, a nič težje kot biti velika sila, ki raznese vojno celo na drobno Čečenijo.)

Drugi recept je nedvomno dober, ker ima Rusija, ki je svetu dala primere neverjetne svobodomiselnosti, genija v znanosti in tehnologiji, res na kaj biti ponosna. Toda v tej različici državne ideologije se našim trgovcem z duhovnostjo lahko ponudi zelo skromno mesto. In to bo spet užalilo njihova čustva. Tako močna kot splav ali parade ponosa homoseksualcev. Čeprav mi je povsem nerazumljivo, kakšna je temeljna razlika med gejevsko parado ponosa in versko procesijo? In v resnici in v drugem primeru vidimo kostumirano pompozno procesijo, katere namen je pokazati določeno ekskluzivnost v njej. Splav je še bolj zabaven. Zanimivo je, da ima cerkev svoje mnenje o tej temi, čeprav nima posebnega znanja za rešitev tega vprašanja. Poleg tega vemo, da je cerkev s peno na ustih vedno branila najbolj divjo nevednost, a je vedno sedela v luži. Tako je bilo v zadevah astronomije, biologije, zoologije, antropologije itd.

Zlasti "oče cerkve", ekumenski učitelj in sveti Izidor Seviljski, je avtor različice, da "čebele nastanejo iz razpadajočega telečjega mesa, ščurki iz konjskega mesa, kobilice iz mesa mulj in škorpijoni iz rakov. " Enako radovedno različico zoogeneze je predlagal Tomaž Akvinski v Summa theologiae: "Tudi če se pojavijo nove vrste, so potencialno obstajale že prej, kar dokazuje dejstvo, da nekatere živali nastanejo iz razpadanja drugih živali." Zanimivo je, da je teologija vse do konca 19. stoletja ponujala ostanke mamutov in dinozavrov kot dokaz obstoja "bibličnih velikanov", "velikanov", ki so po 6. poglavju Geneze in 13. Zemlji v dneh Noeta in Mojzesa. Seveda takrat nihče ni izvajal posebnih izkopavanj, vendar so erozija, plazovi, propadi strmih rečnih bregov pogosto izpostavili velikanske kosti. In obešeni so bili v cerkvah tako kot kosti svetopisemskih velikanov, ki so umrli v poplavi. Sploh ne govorim o geo- in heliocentrizmu, o obliki in starosti Zemlje … Kjerkoli iščemo tudi najmanjše manifestacije racionalnosti ali "posebnega znanja" cerkve, jih na žalost ne bomo našli. in bo prisiljen priznati, da zgodovino smatramo ne le za zelo agresivno, ampak tudi naravnost neumno organizacijo. Morda to pojasnjuje njeno zamero - vedno, na vsakogar in na vse.

Vendar nam to v Rusiji v 21. stoletju ne olajša nič. Spet nam zdaj po zakonu ponujajo "Pravoslavje ali smrt". Mislim, da je ta slogan še vedno smiselno enkrat za vselej preoblikovati v »Pravoslavje ali življenje«. Nato se svobodno in smiselno odločite med tema dvema položajema.

Priporočena: