Hidroelektrarne v Rusiji: Ali je okoljski problem normalen?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

7. septembra 2019 je bila HE Nizhne-Bureyskaya v komercialno obratovanje v Amurski regiji, postaja je dosegla projektno zmogljivost 320 MW, vse štiri njene hidroelektrarne so v projektnem delovnem stanju.

Ob upoštevanju vodnega režima reke Bureya se pričakuje povprečna letna proizvodnja te hidroelektrarne v višini 1,67 milijarde kilovat * ur.

Sidrni porabnik je kozmodrom Vostochny, ki se nahaja v Amurski regiji, električna energija pa bo potrebna tudi za Transsib, za tovarno za predelavo plina v gradnji v mestu Svobodny, za plinovod Moč Sibirije.

HE Nizhne-Bureyskaya je protiregulator za veliko močnejšo HE Bureyskaya, katere spodnji tok je zdaj postal zgornji bazen za novo postajo.

Novi rezervoar bo lahko izenačil dnevne neenakosti v izpustu vode iz HE Bureyskaya, kar bo glavni postaji kaskade omogočilo, da v celoti izkoristi inštalirano zmogljivost svoje proizvodne opreme. Rezervoar HE Nizhne-Bureyskaya bo pomagal tudi pri uravnavanju poletno-jesenskih poplav na Amurju, ki so zdaj postale skoraj vsakoletne - za mesta in vasi, ki se nahajajo navzdol, je to pomembno.

Opozoriti je treba, da so energetski inženirji prvič v zgodovini sovjetske in ruske hidroelektrarne v dogovoru z našimi okoljskimi organizacijami izvedli številne ukrepe: med polnjenjem rezervoarja je nastal naravni park Bureysky. Izvedena je bila celotna posebna operacija za reševanje divjih živali iz poplavnega območja in za prenos redkih rastlin …

Da bi odvrnili parkljarje, so uredili krmišča, uredili umetna gnezda za redko mandarinsko raco - z eno besedo, hidrograditelji so se potrudili, da bi bil vpliv novega rezervoarja na okoliško naravo čim bolj sprejemljiv.

Nove HE v Novi Rusiji in izkušnja GOELRO

Vendar pa bo ta članek posvečen ne toliko temu, res zelo pomembnemu dogodku v "biografiji" Rusije in podjetja RusHydro, ki je izvajalo ta projekt, temveč razmišljanju o naslednjem dejstvu. "HE Nizhne-Bureyskaya je najmočnejša hidroelektrarna, katere gradnja se je začela in končala v postsovjetski Rusiji" - približno s temi besedami so pospremili slovesno slovesnost zagona postaje.

Toda te besede je treba pojasniti: HE Nizhne-Bureyskaya je postala edina velika HE v zgodovini sodobne Rusije, katere gradnja se je začela iz nič, vse druge velike HE, ki so bile na voljo po letu 1991, so bile zaključek sovjetske dolgoročne gradnje. Bureyskaya HE je dosegla polno zmogljivost leta 2011, Boguchanskaya HE - leta 2015.

In tukaj se seznam postsovjetskih HE v Rusiji danes preprosto konča, RusHydro ga bo nadaljeval, ko bo končana gradnja Ust-Srednekanske HE in obnovljena Zagorska HE-2.

Ne, hidrogradnja v Rusiji ni mrtva - male hidroelektrarne se še vedno gradijo na Severnem Kavkazu in v severozahodni regiji, vendar bo hitrost gradnje velikih hidroelektrarn ostala enaka: enkrat na 4-5 let. In to dejstvo je vredno obravnavati ločeno.

HE Nizhne-Bureyskaya

Začeti boste morali od daleč - od desetih let prejšnjega stoletja. Leta 1912 je Gleb Krzhizhanovsky, energetski inženir po izobrazbi, ki se je vrnil v poklic, napisal enega svojih prvih znanstvenih člankov, katerega zaključku še danes ni mogoče oporekati. Za razvoj gospodarstva in družbenega življenja katere koli regije bi morala biti elektrifikacija prednostna naloga.

Z drugimi besedami: če si vodstvo države želi razvoja regije, bi se moralo načrtovanje tega razvoja začeti z zasnovo elektrarne, ki bo postala osnova za vse ostalo – za nove obrate in tovarne, za razvoj kmetijstva, za gradnjo naselij, mest, cest in železnic.

Zgodovina je razsodila, da so jo Krzhizhanovsky in njegovi sodelavci v "trgovini z energijo" le osem let po nastanku te teorije lahko potrdili v praksi. Se spomnite Leninove »formule«: »Socializem je sovjetska oblast plus elektrifikacija«?

Tako se je začel socializem v ZSSR – z vzpostavitvijo sovjetske oblasti ter z razvojem in izvajanjem načrta GOELRO. Hkrati so strokovnjaki, vključeni v sedež GOELRO, ravnali strogo v skladu s teorijo – projektirali so elektrarne v povezavi z izgradnjo bodočih porabnikov električne energije, tako industrijskih kot kmetijskih, ter v obliki novih naselij, velikih in majhna.

Zakaj se spominjamo teh "legend globoke antike"? Obstajata dva glavna razloga in en "hčerinski". Prvi med njimi je dejstvo, da je voditelj naše države Vladimir Putin že leta 2012 razvoj Daljnega vzhoda označil za "rusko nacionalno idejo do konca 21. stoletja". Drugi je, da je od leta 2011 državno podjetje RusHydro odgovorno za celoten energetski sektor v Daljnem vzhodnem zveznem okrožju.

Načrt GOERLO je vključeval precejšnje število hidroelektrarn, vendar so inženirji njihovo gradnjo načrtovali na podlagi znanja, ki so ga imeli v tistih daljnih letih 1918-1922, to znanje pa se v zahtevanem obsegu ni razširilo onkraj Urala.

Zdaj se je to znanje nabralo, saj je podobnost razmer v zgodnjih dvajsetih in razmerah v devetdesetih očitna: v obeh primerih vodstvo države načrtuje razvoj regij; v obeh primerih se ukvarjajo z državnimi podjetji. energetski sektor.

Tajfuni, orkani, plohe in drugi "užitki"

Druga spodbuda za oblikovanje "Daljnega vzhoda celovitega načrta GOELRO" so naraščajoče podnebne spremembe, ki jih v naši regiji Amur opazimo s prostim očesom. O poplavi leta 2013, ki je postala prava katastrofa, je bilo veliko napisanega, tokrat se ne bomo ponavljali, obstaja pa taka kronika:

27. avgust - 2. september 2015 je zaradi močnega deževja, ki ga je povzročil prehod tajfuna "Goni" v Primorye, padle do dve mesečni količini padavin. Reke na jugu regije so prestopile bregove, vključno z reko Rakovko v mestnem okrožju Ussuriysk, kjer je bilo poplavljenih skoraj 100 stanovanjskih stavb in 600 sosednjih ozemelj.

V bližini vasi Krounovka se je porušil 70-metrski most, namesto tega je bil zgrajen začasni prehod iz cevi, betonskih plošč in zemeljskega nasipa. V letih 2016 in 2017 je bila zaradi deževja večkrat poplavljena, zaradi česar se je vas znašla v prometni izolaciji.

31. avgusta 2016 je tajfun Lionrock šel skozi ozemlje Primorskega ozemlja. Zaradi poplav, ki jih je povzročila naravna nesreča, je bilo prizadetih 27 od 34 občinskih okolišev regije, poplavljenih je bilo 170 naselij, več kot 15 tisoč gospodinjstev, več kot 21 tisoč zemljišč, tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč. 56 naselij je bilo popolnoma odklopljenih od napajanja, z 51 naselji ni bilo povezave. Uničenih je bilo 549 kilometrov cest in 189 prepustov, okoli 40 tisoč ljudi pa je bilo prepoznanih kot žrtve.

30. julija 2018 so bile sile in sredstva mestne uprave za civilno zaščito in izredne razmere premeščene v pripravljenost št. 1, da bi se uprli poplavam v Habarovsku. V primeru prihoda velike vode in poplavljanja stanovanjskih objektov v regijskem središču se določijo mesta za začasno namestitev in evakuacijske točke za občane.

Po napovedih hidrologov bo v prvih desetih dneh avgusta raven Amurja blizu Habarovska dosegla 550 centimetrov. V zvezi s tem so bili strukturni oddelki kabineta župana zadolženi za identifikacijo potencialno nevarnih mest, ugotavljanje števila stanovanjskih objektov, ki bi lahko bili na poplavnem območju.

Poplave in poplave leta 2019 še niso končane, tajfuni tradicionalno zapuščajo Amursko regijo konec septembra in v začetku oktobra, vendar so statistike za julij že pridobljene - tako standardne, da jih je treba navesti.

Če vzamemo obseg poplav julija 2019 na Daljnem vzhodu kot 100%, potem je bil oblikovan takole:

33% - neregulirane vode Zgornjega Amura;

10% - neregulirane vode Ussuri;

24% - delno regulirane vode kitajske reke Songhua;

22% - delno regulirane vode Zeya;

11% - delno regulirane vode Bureje.

Poplave in poplave - vsaka 1-2 leti, vsaka 1-2 leti - milijarde dolarjev plačil iz državnih in lokalnih proračunov kot odškodnina, na tisoče delovnih ur za obnovo cest, mostov, daljnovodov, neskončna popravila nevihtne kanalizacije, gradnja in "obnova" zaščitnih jezov, mestnih ulic, ki tonejo pod vodo, koč in zelenjavnih vrtov, medkrajevnih poti, nenehno naraščajoči obseg naložb v Ministrstvo za nujne primere.

Poplava naselja na Daljnem vzhodu

In seveda – honorarji novinarjem, ki na trenutke povsem realno tvegajo svoja življenja, poročajo iz kraja, kjer so evakuirani prebivalci, kjer je na desettisoče osebnih tragedij tistih, ki izgubijo zdravje, premoženje, ki trpijo zaradi odplak. pridelkov, utopljeno domačo živino in tako naprej. Tega ne moremo imenovati "romantika", leto za letom, kar je Vladimir Putin rekel pred kratkim, zveni kot refren:

"Demografske razmere na Daljnem vzhodu ostajajo v" rdeči coni ", odliva prebivalstva ni mogoče ustaviti."

Seveda je regija Amur daleč od celotnega Daljnega vzhoda, vendar je na Amurju in na njegovih pritokih največ velikih mest; prav tu, v najbolj južnem delu regije, je najbolj priročno nahajajo se ozemlja za razvoj kmetijstva.

Trgovinska vojna med Kitajsko in ZDA še naprej divja, Peking dviguje dajatve na ameriško hrano, logistično je tu Amurska regija, a namesto poročanja o rasti pridelkov beremo poročila o poplavah in poplavah.

Beremo o vsem, ne pa o novih gradbenih projektih velikih hidroelektrarn, ki bi lahko korenito spremenili situacijo: uredili dotoke v Amur v zgornjem toku in pozabili na tretjino volumna poplavne vode, uredili Zejo in Don Ne razmišljajte o še 10-12% poplav …

Toda realnost je videti drugače: leta 2011 je bila gradnja hidroelektrarne Bureyskaya končana, osem let pozneje je bila gradnja hidroelektrarne Nizhne-Bureyskaya poražena in - to je to, nobenih namigov, da bo nadaljevanje kdaj sledilo. Ust-Srednekanskaya je edina velika hidroelektrarna v celotni Rusiji, katere gradnja se nadaljuje še danes.

Ne da bi se dotaknili vsega drugega, preprosto navajamo neomajno dejstvo - takšen minimum gradnje, takšne prekinitve bodo neizogibno privedle do tega, da bo pri nas inženirska umetnost ustvarjanja velikih hidroelektrarn preprosto izginila zaradi izgube kompetence, izguba izkušenj, veščin, osebja in samolikvidacija kot nepotrebni izvajalci.

Analitična spletna revija Geoenergetika.ru je večkrat ali dvakrat govorila o tem, kaj se dogaja z jedrsko industrijo v ZDA, Franciji in Angliji: premori med gradnjo novih jedrskih elektrarn so to industrijo v teh državah pripeljali na rob. popolnega kolapsa. Od tega pravila ni izjem, zato je tako grenko opazovati, kaj se dogaja ne "nekje tam zunaj", ampak tukaj v Rusiji.

Naša država, ki je v 50-70 letih prejšnjega stoletja lahko zgradila hidroelektrarne na Volgi in v Sibiriji, ki blokirajo največje reke, se iz leta v leto berejo mračne vrstice "Poplavljeno, odplaknjeno, evakuirano, poplavni greben je dosegel mesto X, je bilo v mestu K razglašeno izredno stanje" …

Ekološke razmere so se vrnile v dolgoročno normo

27. avgusta 2013 je Vladimir Putin po obisku poplavno prizadetih območij predlagal ustanovitev vladne komisije, ki bi se ukvarjala s preprečevanjem poplav in nadzorom nad stanjem vode v objektih Daljnega vzhoda. Dmitrij Medvedjev je predlog vzel kot naročilo - 3. septembra je bila ustanovljena komisija, za njenega vodjo pa je bil imenovan Arkadij Dvorkovič.

21. septembra 2013 je Putin novoustanovljeni komisiji naročil, naj začne razvijati program za gradnjo novih hidroelektrarn na Amurju in njegovih pritokih, komisija ga je "vzela pod svojo kapo". Komisija je delovala samo šokantno - bilo je osem sej, nekaj sestankov in … leta 2015 so bili likvidirani z novim ukazom gospoda Medvedjeva, ne da bi ustvarili niti namig o delovnem načrtu.

S to komisijo, ministrstvi, osnutkom načrta, projektnim načrtom in celo burnim, dolgotrajnim aplavzom so okrepili bregove Amurja. Ni razvoja energetskega kompleksa, ni poskusov zaščite pred poplavami, podobno kot se je zgodilo leta 2013, tudi ni poskusov, da bi pogodbo o prodaji električne energije s Kitajsko uresničili v celoti. Obstaja le čudovita fraza, s katero se upravičuje likvidacija komisije:

Preberi še enkrat: "Dolgoročna norma." všeč? tudi ZDA. Že v sovjetskih časih so bili razviti načrti za izgradnjo hidroelektrarn in rezervoarjev na reki Shilka v zgornjem toku Amurja, dodatnih hidroelektrarn na Zeji in njenih pritokih, na reki Niman - pritoku Bureje., na reki Bolshaya Ussurka, ki se izliva v Amur na Primorskem.

Nobeden od teh projektov ni v povpraševanju - "ekološka situacija je normalna", v proračunu ni dodatnega denarja, na tistem Daljnem vzhodu ni porabnikov energije, kdo ga torej potrebuje?

Toda vsako leto se najdejo nove in nove milijarde rubljev za odškodnine za poplave in poplave, za evakuacije, za kaotično gradnjo jezov - njihovo gradnjo poskušajo načrtovati posebej v vsakem mestu, ni sledu o kakršnem koli sistemu.

Katastrofa leta 2013 je Rusijo stala 569 milijard rubljev (tečaj dolarja do jeseni 2014 lahko najde kdorkoli), koliko so stale poplave 2015, 2016, 2018, kakšna bosta poletje in jesen 2019?

Ni pomembno – navsezadnje je glavno, da se je naše »ekološko stanje vrnilo v dolgoročno normo«. Načrtujete ne le gradnjo hidroelektrarn, temveč tudi industrijske objekte, elektrifikacijo novih rudarskih projektov, nova naselja? Ne, nisi. A zagotovo vemo, da je Daljni vzhod izjemno zanimiv za tuje vlagatelje - zato naj investitorji iz hidroelektrarne sami rešujejo vsa vprašanja.

Investitor, ki pride v regijo, kjer se ceste skoraj vsako leto odnašajo, kjer so velike površine pod vodo, kjer bo treba samostojno reševati probleme elektrifikacije in ogrevanja - kje ste?

Okrogla miza o hidroelektrarnah v Rusiji

Pravzaprav je vprašanje povsem logično: četudi sami ne gradimo velikih hidroelektrarn, ker želimo to panogo opustiti, zakaj v ta sektor ne pridejo vlagatelji iz Kitajske? Namen Moč Sibirije ni skrivnost - povpraševanje po elektriki na Kitajskem narašča, oni pa so že naveličani kihanja in kašljanja od premogovega smoga.

Toda navsezadnje je daljnovod, ki prihaja iz hidroelektrarne na ozemlju Rusije, še bolj okolju prijazen kot elektrarne, ki delujejo na zemeljski plin. Na Kitajskem so našli milijarde dolarjev predujma za gradnjo magistralnega plinovoda, ki je bil položen štiri leta, naložbe v hidroelektrarne v ruskem delu Amurske regije pa ne. Kaj je, kako je?

Pavel Zavalny, predsednik odbora za energijo

2. julija 2018 je v Odboru za energetiko Državne dume Ruske federacije potekala okrogla miza na temo "Razvoj hidroenergije v Ruski federaciji: obeti, problematična vprašanja". Začetek je bil govor vodje tega odbora Državne dume, gospoda Zavalnega Pavla Nikolajeviča, ki se lahko z gotovostjo šteje za referenčni primer, kako se naši zakonodajalci obravnavajo, kako razumejo energetsko industrijo.

Video na povezavi je kratek, le minuto in pol, vam pa predstavljamo prepis v celoti, brez popravkov.

Torej, naj spomnimo, da je bila okrogla miza posvečena hidroelektrarni, dvorane so se udeležili vodje RusHydro, sistemskega operaterja, EN + (lastnik kaskade hidroelektrarn na Jeniseju) in zveznega omrežnega podjetja. In prav zanje je gospod Zavalny Pavel Nikolajevič, vodja odbora Državne dume, izrekel naslednje besedilo.

pripravljeni?

»Glede na enake možnosti za proizvodnjo plina pri nas, kolegi, v tem času, v zgodnjih 90. letih, se je začelo veliko preverjanje države, pravzaprav je prišlo do plinske pavze v oskrbi z energijo. In danes je plin v energetski bilanci 52%, v evropskem delu Rusije pa včasih presega 80% v bilanci plina.

In naredili smo analizo z vključevanjem Višje ekonomske šole "Možnosti proizvodnje plina in premoga", ocena pa je naslednja. V prid proizvodnji plina, ob upoštevanju naših rezerv, ustvarjenih poti dobave plina, zanesljivosti, zanesljivosti oskrbe, tako ekonomskega kot okoljskega dejavnika, vsi govorijo v prid proizvodnji plina.

In celo proizvodnja na premog, ki je tam v Rostovu in Komi Kirovo-Chepetskaya GRES in se zato uporablja premog, tudi ti so ekonomsko in okoljsko slabši od proizvodnje plina in jih je mogoče nadalje upravljati in posodobiti le na podlagi drugi, pravzaprav, premisleki: da ne zapremo premogovnikov v Komiju ali recimo delovnih mest in premogovniške industrije v Rostovu.

To je, z drugimi besedami, absolutno, vendar ne iz ekonomskih in okoljskih razlogov. Zato je proizvodnja plina danes ekonomsko najbolj upravičena v primerjavi z drugimi vrstami proizvodnje.

To je bila »beseda« vodje profilnega odbora, ki pripravlja osnutke zakonov, na podlagi katerih deluje energetska industrija Rusije, in to je bil ton za »okroglo mizo«, ki je bila posvečena, naj spomnimo, hidroenergija.

Celoten video tega srečanja je bil nekaj časa na spletni strani DumaTV, zdaj pa je bil na žalost že zasežen in ga ni mogoče najti.

Da, da se ne bi vračali k monumentalnemu govoru gospoda Zavalnega, naj se spomnimo, da je bil v Komiju plin oskrbovan 7% iz majhnih naselij s povprečno stopnjo za Rusijo 59%.

Kako to potrjuje tezo gospoda Zavalnega o gospodarski privlačnosti proizvodnje plina, v našem uredništvu nihče ni razumel, zato čakamo na nasvete od vas, dragi bralci. Kirovo-Chepetskaya GRES, ki jo je nenadoma omenil gospod zakonodajalec, se nahaja v regiji Kirov.

Analiza stanja RusHydro

Z naše strani vas bomo spomnili, kaj je hidroelektrarna, kakšen pomen imajo hidroelektrarne v energetiki, gospodarstvu in drugih sektorjih življenja v kateri koli državi.

Hidroelektrarne so najcenejša generacija. Hidroelektrarne so najbolj manevrirane elektrarne, ki lahko izravnajo jutranje konice porabe. Hidroelektrarna je regulacija pretoka vode na poplavno prizadetih območjih.

Hidroelektrarna je ureditev rečne plovbe, je oskrba naselij s pitno vodo in vodo za namakalne potrebe kmetijstva, je priložnost za reševanje problemov ribogojstva.

Po hidropotencialu velikih rek je Rusija na drugem mestu na svetovni lestvici, ta potencial pa izkorišča 20 %, o razlogih, zakaj je tako in ne drugače, pa so na omenjeni »okrogli mizi« spregovorili poklicni energetiki. « jasno in na kratko.

Tu so informacije, ki jih je zagotovil Nikolay Shulginov, generalni direktor RusHydro.

Nikolay Shulginov, vodja podjetja RusHydro

eno. Projektiranje in gradnja hidroelektričnih rezervoarjev. V skladu z Vodnim zakonikom Rusije so obstoječi rezervoarji hidroelektrarn v lasti zvezne države. Toda ustvarjanje novih rezervoarjev ni zakonsko urejeno, niti ni normativno opredeljeno:

postopek odločanja o ustanovitvi;

mehanizmi financiranja - naložb v izgradnjo rezervoarja ni mogoče pripisati kapitalskim stroškom, kar izključuje možnost privabljanja tujih vlagateljev;

postopek imenovanja naročnika gradnje;

pravni status rezervoarja, preden se napolni z vodo;

postopek rezervacije zemljišč.

Prej veljavni regulativni dokumenti o oblikovanju rezervoarjev trenutno niso legitimni.

2. Težave pri izpolnjevanju zahtev Pravilnika za zagotavljanje varnosti in protiteroristične zaščite hidroenergetskih objektov:

ni »fleksibilnega« pristopa, ki bi upošteval resnične nevarnosti za določen objekt, tudi za male hidroelektrarne, za katere veljajo enake zahteve kot za velike;

Nadzorni organi pri preverjanju objektov uporabljajo formalen pristop: skladnost uveljavljenih inženirskih in tehničnih sredstev s seznamom in ne dejanske varnosti objektov.

Številne določbe tega seznama niso bile spremenjene od 30. let prejšnjega stoletja, ko so bile oblikovane. V skladu z njimi je podjetje, ki upravlja hidroelektrarno, denimo dolžno organizirati na vsaki cesti, ki poteka skozi jez, organizirati kontrolne točke za vsa vozila, brez izjeme, ki nameravajo uporabljati te ceste.

Enako velja za železniški promet - energetiki so dolžni opremiti nekakšne carinske preglede na vseh svojih jezovih; izpolnjevanje vseh zahtev Pravilnika ne zagotavlja zagotovljene zaščite HE; težko izvedljive in drage ukrepe na sodobni ravni razvoja tehničnih sredstev je mogoče nadomestiti z učinkovitejšimi in bolj ekonomičnimi.

3. Veljavna zakonodaja na področju varnosti HE ustvarja pogoje za določitev (revizijo) razreda hidrotehničnih objektov HE brez projektantske utemeljitve in ocene posledic sprememb strukture objektov delujočih HE.

Takšne odločitve so pogosto pogojene s formalnimi merili in ne s potrebo po povečanju stopnje zanesljivosti, nihče ne ocenjuje in ne odgovarja za to, da lahko spremembe v zasnovi obstoječih hidroelektrarn povečajo tveganja za prebivalstvo, ki živi v bližini. hidroelektrarna.

Eden od razlogov za povečanje varnostnega razreda hidravličnih objektov je nezakonit ali nedomišljen zasebni razvoj v zaščitnem območju rezervoarjev. Dovoljenja za tovrstno gradnjo izdajajo lokalne samouprave brez soglasja podjetij upravljavcev HE, regulativni organi, ki so odkrili stanovanjske objekte v varovanem območju, pa imajo vso pravico, da povečajo varnostni razred HE.

Primeri možnih stroškov v zvezi s povečanjem varnostnih razredov HE, odločitve o katerih je že sprejel Rostekhnadzor: Votkinskaya HE - 20,6 milijarde rubljev; v fazi registracije - odločitve o HE Ust-Srednekanskaya in o kaskadi kubanskih HE, kar bo RusHydro stalo 21, 6 oziroma 4,5 milijarde rubljev.

4. Nepopolnost mehanizma za določanje višine odškodnine za škodo na vodnih bioloških virih (WBR):

Izračuni količine škode na WBG se izvajajo na podlagi metod, ki ne upoštevajo posebnosti delovanja hidroelektrarn: formalno se hidroelektrarne nanašajo na objekte, ki uporabljajo nepovratni zajem vode, zaračuna se pristojbina za to, medtem ko se pozitivni učinek rezervoarjev sploh ne upošteva, pri imenovanju nadomestil s strani regulativnih organov se izberejo najdražji ukrepi …

Upravljavci morajo na primer zgraditi tovarne rib za gojenje najdragocenejših ribjih vrst, ne glede na geografsko lokacijo posamezne hidroelektrarne, medtem ko se kot izračunan uporablja najvišji odstotek umrljivosti mladičev; metode uporabljajo oceno škode. model iz 60. let prejšnjega stoletja …

Informacije od sistemskega operaterja

Informacije je strokovno opisal tudi Alexander Ilyenko, direktor za upravljanje razvoja UES Rusije "sistemskega operaterja UES".

Za vsak slučaj vas spomnimo, da CO opravlja funkcije centralnega dispečerskega nadzora enotnega energetskega sistema Rusije - "vodi" delo vseh elektrarn, tako da njihova "glasba" zveni harmonično in uravnava načine delovanja dan, zagotavlja stabilnost trenutne frekvence v omrežju, načrtovanje in realizacijo tokov med regionalnimi elektroenergetskimi sistemi.

Razlika med vršnimi UES je trenutno približno 23 GW (23.000 MW). Polovico te neenakosti CO je mogoče izravnati zaradi uporabe hidroelektrarn v jutranjih urah in zaradi prerazporeditve obremenitve med regijami, ki se nahajajo v različnih časovnih pasovih.

Le polovica - navsezadnje je bil UES ZSSR, energetski sistem Mir, ki je vključeval države Sveta za medsebojno gospodarsko pomoč, veliko večji od UES Rusije. Druga polovica je predmet nenehnega CO glavobola, saj je prisiljena delati termoelektrarne v manevrirnem načinu: premog, plin in kurilno olje.

Jedrske elektrarne ne sodelujejo pri manevriranju, da bi se izognili sevalnim incidentom, rezultat za termoelektrarne je povsem naraven: prisiljene so delati z zmanjšano učinkovitostjo, ne izkoriščajo v celoti nameščene zmogljivosti opreme, kar pomeni povečanje deleža specifična poraba goriva, kar vodi do povečanja stroškov električne energije, dobavljene odjemalcem.

In to je situacija sedanjega časa, ko gre le za uravnavanje nihanj povpraševanja, nihanja v proizvodnji pa lahko zanemarimo, saj delež intermitentne alternativne proizvodnje (sončne in vetrne elektrarne) ne presega 1%.

Razvoj energije iz OVE bo situacijo še dodatno zaostril – potreba po uravnavanju konic proizvodnje po nepredvidljivem urniku bo povzročila nadaljnje zmanjšanje učinkovitosti termoelektrarn in dodatno zvišanje stroškov električne energije za odjemalce.

Hkrati se je treba spomniti na "fiziko" manevriranja moči za osnovne elektrarne - obseg takšnega manevra ima končne vrednosti, po katerih bo treba iti v skrajne ukrepe. Ekstremni ukrepi so nočni izklop celotnih blokov termoelektrarn in naraščajoče tveganje, da se bo jutranjim konicam porabe preprosto nemogoče spopasti, nato pa se bo za zagotovitev varnosti UES treba zateči do tekočih izklopov na celotnem območju delovanja.

Edina alternativa takšnemu razvoju dogodkov je uporaba osnovnih enot za shranjevanje energije industrijskega obsega, torej skladiščnih enot gigavatnih razredov, saj bodo le te pomembne v obsegu UES Rusije.

Tehnična zahteva za takšne naprave za shranjevanje je poleg prostornine tudi možnost čim hitrejšega preklopa iz akumulacijskega načina v način oddajanja energije in nedelovanje v nobenem od teh načinov, če je to potrebno za dispečerje elektroenergetskega sistema..

Nič, kar bi v celoti ustrezalo tem zahtevam, razen črpalnih elektrarn (črpalnih elektrarn) se v svetu praktično ne uporablja, črpalne elektrarne trenutno predstavljajo 99 % regulativnih zmogljivosti. Spomnimo, da je črpalna elektrarna hidroelektrarna, ki nima enega, temveč dva bazena, zgornjega in spodnjega.

Hidroelektrične enote PSPP lahko delujejo tako v načinu generatorja kot v načinu črpalke - v slednjem primeru se voda črpa iz spodnjega bazena v zgornji. PSP z zmogljivostjo 1 GW omogoča termoelektrarnam, da ponoči ne zmanjšajo obremenitve na isti 1 GW - energija se porabi za delovanje črpalk. V urah jutranje konice povpraševanja ČHE omogoča, da termoelektrarne ne povečajo moči – spet za 1 GW.

Edina velika ČHE v Rusiji Zagorkaya ima moč 1,2 GW, vendar je njena regulacijska zmogljivost dvakrat večja in znaša 2,4 GW. Posledično, da CO ne bi prisilil termoelektrarn v manevriranje v količini 11,5 GW, bo dovolj izgradnja črpalne elektrarne s skupno zmogljivostjo 5,75 GW.

Da, tako obsežna gradnja bo zahtevala resne naložbe, vendar bo rezultat veliko bolj učinkovito delovanje celotne UES Rusije in znižanje stroškov električne energije za končnega potrošnika.

V sovjetskih časih so strokovnjaki za hidrologijo raziskali vse reke evropskega dela Rusije - območja, kjer je mogoče opremiti par rezervoarjev z dobro višinsko razliko med njimi, so bila najdena v prostornini, ki je zadostna za gradnjo črpalne elektrarne. s skupno zmogljivostjo približno 10 GW. Zgrajena - točno ena, Zagorskaya.

ČHE Zagorskaya, pogled s povirja

Razloge, zakaj gradnja novih ne poteka, navaja Nikolaj Šulginov, a je še eden. V Rusiji obstajajo nočne tarife za električno energijo, vendar veljajo le nekaj ur, med katerimi Zagorska ČHE nima časa napolniti svojega zgornjega bazena. Rezultat, kot pravijo današnji vrhunski ekonomisti, je "negativni dobiček".

Pravzaprav se iz tega razloga RusHydro ne mudi z obnovo in zagonom Zagorske PHE-2 - trenutna zakonodaja ne bo omogočila povrnitve naložbe.

Soseda na zemljevidu Rusije je Kitajska, v kateri se trenutno hkrati gradi 15 novih črpalnih elektrarn, čeprav ima Kitajska zmogljivost 22 GW obstoječih črpalnih elektrarn - po tem kazalcu je prišla Kitajska na vrhu sveta in prehitela ZDA za 1 GW. Na Kitajskem so ČHE v lasti centralne dispečerske pisarne, ki plačuje njihovo delo zaradi tarife za uravnavanje stabilnosti medsebojno povezanega energetskega sistema podjetij, ki imajo v lasti katere koli druge elektrarne.

Eden od rezultatov tega pristopa je dejstvo, da se na Kitajskem trenutno gradi največ vetrnih in sončnih elektrarn – CDU ne skrbi, da bo rast občasne alternativne proizvodnje destabilizirala elektroenergetski sistem.

V Združenih državah je pristop k načinom delovanja črpalnih elektrarn, za razliko od Kitajske, netržni - zvezna vlada preprosto subvencionira podjetja, ki imajo v lasti črpalne akumulacijske elektrarne, pri čemer vzdržuje stabilnost energetskega sistema z "odmevnim dolar".

V Evropski uniji s svojo obsesivno željo po »zeleni energiji« najbolj skrbno upoštevajo vsako mesto, ki omogoča gradnjo črpalne elektrarne, prosta ostaja le Norveška, fantastično dragi regulacijski projekti pa so že zdaj pojavi se na primer energetski sistem Nemčije na račun črpalnih akumulacijskih elektrarn v severnih fjordih …

V Rusiji? V Rusiji, ne eno ne drugo, ne tretje, je vlada že leta 2015 zamrznila projekt izgradnje črpalne elektrarne v Leningradski regiji.

Iščejo zaveznike in upajo na uspeh

Da bi popravili situacijo, nobena prizadevanja RusHydra, sistemskega operaterja in celo ministrstva za energijo niso dovolj - sprememba zakonov in podzakonskih aktov v Rusiji je pripisana pristojnosti zakonodajnega organa, to je naše državne dume. Kakšen odgovor je hidroelektrarna prejela kot odgovor na takšen seznam od spoštovanega Pavla Nikolajeviča Zavalina?

"Ob upoštevanju izraženih mnenj bo na podlagi rezultatov okrogle mize oblikovan seznam priporočil za izboljšanje zakonodaje, ki ureja različne vidike gradnje in obratovanja hidroelektrarn."

Dobesedno. Kdo je odgovoren, kakšni so roki, kakšen je vrstni red prihajajočih akcij? Odgovorov ni. Vendar je Alexander Ilyenko na okrogli mizi dejal, da JI in energetska podjetja ne prenehajo poskušati spraviti vlado in zakonodajalce k sebi, da bi razumeli realnost, ki se razvija v energetskem sektorju.

Energetiki sodelujejo pri vseh razpravah o novi energetski strategiji Rusije - po navodilih predsednika naj bi jo vlada razvila že leta 2017, zdaj je napovedan nov rok, do konca leta 2019. Trenutna energetska strategija je bila sprejeta leta 2009 in je zasnovana za obdobje do leta 2020, obdobje veljavnosti nove bo izračunano do leta 2035, SO pa upa, da bo z njo uspelo zagotoviti prednostni pomen izgradnje v njej se bo pojavila črpalna elektrarna.

Ali je energetskim inženirjem na podlagi okrogle mize uspelo dobiti zaveznika v osebi odbora Državne dume za energetiko?

V preteklem letu v odprtih virih informacij o delovanju odbora ni podatkov, vendar se podrobnosti o poteku obravnave tovrstnih vprašanj in problemov v njih nikoli ne pojavljajo. Seveda bi rad upal na najboljše - da bo naše zvezno vodstvo upoštevalo interese hidroenergetike, da se bo nadaljevalo raziskovalno in razvojno delo za ustvarjanje tehnologije za prenos električne energije po enosmernih daljnovodih.

Ta tehnologija omogoča minimiziranje izgub električne energije med prenosom, Kitajska je v zadnjem času pokazala največji uspeh v tej smeri. Uspešna implementacija te tehnologije bo omogočila vrnitev k projektom gradnje hidroelektrarn v Sibiriji in na Daljnem vzhodu, tudi če bosta v teh regijah družbeno-ekonomski razvoj in rast porabe električne energije počasna.

Spomnimo, da so bile meddržavne delovne skupine že ustanovljene za razvoj projektov za dva energetska mostova hkrati: Rusija ⇒ Gruzija ⇒ Armenija ⇒ Iran in Rusija ⇒ Azerbajdžan ⇒ Iran, ki močno povečuje porabo energije v Mongoliji.

Toda to je povsem druga zgodba, ki zahteva ločene članke.