Miti o ZSSR

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zveza sovjetskih socialističnih republik (ZSSR, Sovjetska zveza) je večnacionalna socialistična velesila v Evropi in Aziji, ustanovljena leta 1922 in razpuščena leta 1991. Zavzemala je 1/6 naseljenega ozemlja in je bila nekoč po površini največja država na svetu na ozemljih, ki jih je prej zasedlo Rusko cesarstvo – brez Finske, dela Kraljevine Poljske in nekaterih drugih ozemelj, vendar z Galicija, Zakarpatje, del Prusije, Severna Bukovina, Južni Sahalin in Kurili.

miti …

1. Izjava: "Industrializacijo v ZSSR je izvedlo delo mnogih milijonov zapornikov"

odgovor:"Industrializacija v ZSSR je trajala približno 10 let - od 1928 do 1939. Število" zapornikov "v ZSSR je v teh letih vedno znašalo manj kot 2% delovnih virov ZSSR (približno 120 milijonov), zato, trditve, da so "industrializacijo izvedle roke obsojencev" - nesramne laži, potem ta 2% ne bi mogla ne le odločilno, ampak celo opazno prispevati k gospodarstvu. A to sploh ni pomembno, saj v 1938 so bile glavne naloge industrializacije že uspešno opravljene.da pri nekvalificiranih delih in izgradnja sodobne industrije zahteva delo strokovnih delavcev in visoko usposobljenih inženirjev. Povprečno število zapornikov v obdobju industrializacije je bilo približno 0,8 odstotka delovne sile. sredstva ZSSR.leto je bilo v taboriščih in kolonijah le okoli 1 milijon zapornikov, v najtežjih letih industrializacije pa je bilo na primer leta 1934 ode in sploh okoli 0,5 milijona."

2. Izjava: Pred kolektivizacijo je Rusija izvažala kruh in ga nato uvažala. Posledično je kolektivizacija propadla

Odgovori: Rusija je ena najhladnejših (po Mongoliji) držav na svetu, zato je kruh lahko zadnji izvozni artikel za Ruse (približno kot pitna voda za Libijo ali Tunizijo). Tragedija Rusije v 19. in zgodnjem 20. stoletju je bila v tem, da Rusija ni mogla izvažati ničesar drugega: strojegradne obrate in vrtalne ploščadi naj bi samo zgradili. Med kolektivizacijo in z njo neposredno povezanimi industrializacijo je nastala industrija, ki je v strukturi ruskega izvoza svoje blago (kot se je takrat zdelo, za vedno) zamenjala za kruh. Tako je glavni dosežek kolektivizacije ta, da je Ruse razbremenila potrebe po izvozu žita. Uvoz žita v ZSSR bi spodbudila želja po zagotavljanju dodatne krme za živinorejo, t.j. niso bili uvoženi zaradi lakote, ampak zaradi pridobivanja dodatnega mesa - v razmerah, ko se živali zadržujejo v hlevu 7 mesecev na leto, sicer je bilo to težavo težko rešiti.

Zelo pomembna točka - poceni krmno žito je bilo uvoženo, elitno žito pa je bilo izvoženo v tujino, kar zahteva visoke kmetijske tehnologije.

3. Izjava: Komunisti so uničevali državo do 90. let prejšnjega stoletja, nova oblast pa jo je rešila pred lakoto

Odgovor: (prevzeto iz

- kje so se v začetnem obdobju reform pojavili živilski izdelki v praznih trgovinah (meso, klobase, maslo, mleko itd.);

- zakaj niso bili takoj razprodani, kot je bilo prej?

Razmislimo o več možnih odgovorih

- Nova vlada je v trenutku reformirala kmetijstvo, izdelki so kot reka tekli v trgovine in jih prelivali.

Res je, za to je bila potrebna čarobna palica

- Proizvodi so bili že v stanju (žetev žita in zelenjave, pridelane na kolektivnih in državnih kmetijah, živina in perutnina, pridelana na še delujočih kmetijah, mleko, sladkor, maslo itd.). Ti izdelki so bili proizvedeni na osnovi, ustvarjeni v sovjetskih časih.

- Odgovor na drugo vprašanje je očiten. Kaj je bilo treba storiti, da izdelki, ki se pojavljajo na policah trgovin, niso bili takoj razprodani?

Najprej morate zbrati določeno zalogo hrane in jo skriti v skladiščih. Drugič, močno (večkrat) zvišati cene in nato skrito blago pripeljati v trgovine. Posledično je kupna moč večine prebivalstva postala nekajkrat manjša od kupne moči delavcev v predrevolucionarni Rusiji, police s trgovino pa so polne … Kako se je spremenila kakovost poceni hrane v ta primer - vemo.

4. Izjava: Po likvidaciji sovjetskega gospodarstva so se končno odprle možnosti za nakup osebnega avtomobila, v ZSSR pa so o tem lahko le sanjali

7. Izjava: Stalinovi statistiki ni mogoče zaupati, vse so ponarejene

Zelo pomembna točka - pogoji, pod katerimi je bila pogodba podpisana - je ZSSR poleti 1939 vodila vojno z Japonsko na reki Khalkhin-Gol, Japonska pa je bila zaveznica Nemčije v protikominternski paktu, sklenitvi Sovjetske zveze. -Nemško pogodbo so v Tokiu dojemali kot izdajo. Obstajala je resna nevarnost, da bo morala Sovjetska zveza voditi vojno na dveh frontah, Stalinova diplomacija pa je tukaj uspela pridobiti veliko diplomatsko zmago – vpletati ključne osebe protikominternskega pakta, usmerjenega proti ZSSR.

Očitno je bilo, da bo Hitler napadel bodisi Francijo bodisi ZSSR, ZSSR pa je Hitlerja s svojo pogodbo potisnila v vojno s Francijo (kar je formalno že potekalo), Francija pa je skušala Hitlerja potisniti proti ZSSR in poleg tega naredila ogromno prizadevanja za rast Hitlerja in krepitev nacistične Nemčije, prisilitev Češkoslovaške v predajo, izdajo Poljske itd. Francija je večkrat zavrnila sovjetske predloge za obrambno zavezništvo proti Hitlerju. Se pravi, Francija je dobila, kar si je zaslužila. Konec koncev je bila Stalinova dolžnost braniti interese ljudi ZSSR, ne Francije.

9. Izjava: Hladna vojna je posledica strahu Zahoda pred agresijo ZSSR, ki je bila do zob oborožena in nihče ni nameraval napadati ZSSR - "kdo potrebuje naša ozemlja."

To je klasična laž, ki temelji na nepoznavanju novejše zgodovine ljudi. Hladne vojne ni začela Sovjetska zveza, ampak Zahod s slavnim Churchillovim govorom Fulton. "Železna zavesa" ni bila spuščena s konico, ampak z zahoda. Podatki, objavljeni v zadnjih letih (50 let po sprejetju dokumentov) o doktrini hladne vojne, ki so jo razvili v poznih štiridesetih letih prejšnjega stoletja v ZDA, kažejo, da je bila ta vojna od samega začetka v naravi »vojne civilizacij«.”.

To je nekakšno divje, živalsko sovraštvo do Rusije, tukaj je odlomek iz resolucije industrijskih magnatov Združenih držav iz leta 1948: »Rusija je azijski despotizem, primitiven, podlen in plenilski, postavljen na piramidi človeških kosti, ki je spretna le v svoji aroganciji, izdaji in terorizmu … da bi blokirale Rusijo, morajo ZDA pridobiti pravico do nadzora nad industrijo vseh držav in postavijo svoje najboljše atomske bombe "v vse regije sveta, kjer je vsaj nekaj razlogov za sum utaje takega nadzora ali zarote proti temu ukazu, a dejansko takoj in brez obotavljanja odvržete te bombe, kjer je to primerno."

Tu ni povezave z marksizmom, komunizmom ali drugimi ideološkimi momenti. To je ravno vojna, in to vsesplošna vojna, proti civilnemu prebivalstvu, proti civilizaciji sami. Stavba je bila postavljena na nenaden udar Zahoda na ZSSR, ameriška elita, ki je bila takrat edina lastnica jedrskega orožja, je zahtevala, da "brez obotavljanja" odvrže atomske bombe na ZSSR. Ustvarjenih je bilo več podrobnih načrtov (kot je "Dropshot") za presenetljiv jedrski napad na ZSSR.

Odstranjeni dokumenti kažejo, da je dvakrat za napad na ZSSR v zgodnjih petdesetih letih manjkal le en podpis na dokumentih. Edina stvar, ki je ustavila Američane, je bila, da vojska ni zagotovila, da bo s prvim udarom uničenih vsaj 60% (!) prebivalstva ZSSR, brez tega pa so menili, da je hitra predaja Sovjetske zveze nerealna.

Vodstvo ZSSR in zlasti Stalin je naredilo vse, da bi preprečilo hladno vojno, vendar je za preprečitev vojne potrebno soglasje obeh strani. Ameriški avtorji priznavajo, da je sovjetsko vodstvo veliko poskušalo preprečiti hladno vojno, zlasti s širitvijo gospodarskih vezi z ZDA. Tako je septembra 1945 Stalin postavil isto vprašanje v pogovoru z ameriškimi kongresniki in Američanom ponudil široko gospodarsko sodelovanje. Šlo je za veliko (6 milijard dolarjev) posojilo iz ZDA za nakup ameriške opreme, plačano v zlatu in surovinah, ki jih ZDA potrebujejo.

Ponujene so bile tudi politične koncesije – hiter umik sovjetskih čet iz Vzhodne Evrope. Kot veste, se ZDA s tem niso strinjale. Kasneje leta 1947 je Stalin rekel Američanom: »Ne bi se smeli zanesti s kritiziranjem sistemov drug drugega … Kateri sistem je boljši - bo pokazala zgodovina. Za sodelovanje ni potrebno, da imajo ljudstva enak sistem … Če obe strani prikimata, da se grajata kot monopolisti ali totalitaristi, potem sodelovanje ne bo delovalo.

Izhajati moramo iz zgodovinskega dejstva o obstoju dveh sistemov, ki so ju odobrili ljudje. Sodelovanje je možno le na tej podlagi.” ZSSR je predlagala ravno mirno sobivanje. Izbira med vojno in mirom je bila narejena ravno na Zahodu, ZSSR pa se je bila v hladni vojni prisiljena braniti pred Zahodom, kot se je branila pred Hitlerjem leta 1941.

10. Izjava: Pravoslavna cerkev je zagovornica interesov ruskega ljudstva in skrbnica njegove kulture. "Rusko pomeni pravoslavno." Govori proti pravoslavni cerkvi so nesprejemljivi, ker spodkopavajo temelje ruskega ljudstva in ruske kulture

Tako je pravoslavna cerkev ideološko podprla mongolski jarem s strani Tatarov, se postavila na stran intervencionistov v državljanski vojni, podprla Hitlerja (ROCOR, številni aktivisti ROC) in zdaj močno podpira protiljudsko vlado Ruske federacije

To pomeni, da je zgornja izjava o predstavniku interesov ruskega ljudstva le odkrita laž. Edina stvar, ki jo skrbi ROC, je vpliv na ljudi, torej moč, denar in dobro hranjeno življenje cerkvenih hierarhov, in sploh ne interesi ruskega ljudstva.

Tako je ROC izdala Nikolaja II, ROC je izdala Rusijo in rusko ljudstvo, deloval na strani intervencionistov, pomemben del pravoslavne duhovščine je izdal svoje ljudstvo, se postavil na stran Hitlerja, zdaj pa je cerkev z izjemno lahkoto izdala Stalina., ki so ga prej imenovali "velika moralna "moč. Izdaja je najbolj nemoralno od vseh dejanj. V resnici je Cerkev (in ne samo pravoslavna cerkev) izključno nemoralna družbena institucija. Ni zaman, da je pop v ruski tradiciji pravzaprav sinonim za hinavec.

Kultura in verska kultura Ruska kultura je uspešno obstajala pred časom, ko se je državna elita odločila zasaditi krščansko vejo pravoslavja, tako da bo obstajala tudi kasneje. Pravoslavna (natančneje, bizantinska) kultura je imela v srednjem veku vidno vlogo, z razvojem ljudi in družbe pa je vloga pravoslavja vztrajno upadala, nekaj desetletij pred revolucijo je tako rekoč izginila.

ROC se je izčrpala že dolgo pred veliko oktobrsko revolucijo. Celotna velika sovjetska kultura ni bila niti približno cerkvena. Rezultati nepravoslavne - sovjetske kulture, tudi za 20 let sovjetske oblasti, so zelo impresivni, dosežki sovjetske kulture za katero koli obdobje kažejo sijajne rezultate. Če lahko tako rečete, kje lahko vidite primere pravoslavne kulture v zadnjih 20 letih, čeprav je ROC dobila status monopola največjega favoriziranega naroda. Rezultat je praktično nič.

Cerkveni ljudje imajo številne dobro razvite psihološke prakse, vendar se z razvojem psihologije kot znanosti njihova vloga zmanjšuje.

11. Izjava: Preganjanje ROC pod boljševiki je nezaslišano in nesprejemljivo. Država si Cerkve, zlasti pravoslavne, ne upa zatreti

ROC je nasprotovala sovjetski oblasti, ker je belogardistični red prevzel ohranjanje oblasti duhovščine. Pred revolucijo je bila ROC največji posestnik (z izjemo carja), pred tem pa največji in zelo kruti podložni lastnik. Boj proti cerkvi je bil boj proti ideološki instituciji sovražnika in v vojni, kot v vojni.

ROC je sama izbrala stran, za katero se je začela boriti in dejanja njihovih nasprotnikov so naravna. Če cerkev nasprotuje interesom države in družbe, mora biti podvržena represiji, če je potrebno, popolnoma uničena, odvisno od stopnje nevarnosti. Če se obnaša kot nevtralna institucija, potem je situacija drugačna, vendar ROC nikoli ni bila nevtralna institucija v ruskih državljanskih konfliktih, nasprotno, vedno se je postavila na stran oligarhije proti ljudstvu, tako v Civilu kot Perestrojki.

Obveščevalci ali vplivni agenti iz drugih držav vedno poskušajo prodreti v cerkvene institucije. Tako je bilo z Rusko pravoslavno cerkev in z muslimanskimi cerkvami: prek muslimanskih skupnosti so poskušale aktivno delovati in zdaj delujejo obveščevalne službe Anglije, Turčije, Savdske Arabije, torej ZDA itd.

Pod krinko islama in mul so delovali basmači Srednje Azije. Prek budističnih lam do velike domovinske vojne tajne službe Japonske še zdaleč niso bile neuspešne.

Pod krinko krščanskih in drugih sektašev - baptistov, binkoštov, adventistov, mormonov - aktivno delujejo ameriške obveščevalne službe. In vpliv Vatikana na katoličane in dejavnosti njegovih posebnih služb - jezuitov - je splošno znan.

12. V ZSSR so vernike preganjali

To je laž. Sovjetska ustava je razglasila svobodo vesti (52. člen): "Prepovedano je spodbujanje sovražnosti in sovraštva v zvezi z verskimi prepričanji."

Zaradi žalitve čustev vernikov je bila izrečena zaporna kazen do 3 let. To ni veljalo za protiversko znanstveno propagando in odprte razprave. Tako je bilo preganjanje vernikov v ZSSR protiustavno dejanje. Toda hkrati je bila izrečena kazenska kazen za poskus človekovih pravic pod krinko opravljanja verskih obredov. Se pravi, ljudje niso bili kaznovani zaradi svoje vere, ampak zaradi kršenja pravic drugih ljudi - prepovedi otrokom, da hodijo v šolo, ugrabitev neveste, nasilje nad osebo. Vodje totalitarnih sekt so bili hudo preganjani zaradi svojih dejanj in ne zaradi verskega prepričanja. To je popolnoma res.

O tem je bila uradna izjava patriarha Ruske pravoslavne cerkve (Moskve in vse Rusije) Pimena: " S polno odgovornostjo moram izjaviti, da v Sovjetski zvezi ni niti enega primera, da bi bil kdo preganjan ali zaprt zaradi svojih verskih prepričanj. Poleg tega sovjetska zakonodaja ne predvideva kazni "za verska prepričanja"..

Verjeti ali ne verjeti je osebna stvar vsakega v ZSSR."

13. Izjava: Sovjetska oblast je uničila cvet naroda – najbolj inteligentnega, pridnega itd

Odgovori: najpreprostejši odgovor: "Vidim, sočustvujem, razumem vašo bolečino - vaši predniki so bili res neumni leni ovni, jaz sem imel veliko več sreče s svojimi predniki." Ampak to je bolj iz kategorije ostre besede. Če so bili po "uničenju barve" doseženi izjemni rezultati sovjetske oblasti, potem sklep sam po sebi nakazuje, da ni šlo za barvo, ampak za plevel.

14. Izjava: "V socializmu ima nomenklatura izjemne privilegije."

15. Izjava: "Boljševiška vlada je bila že od vsega začetka zločinska – vladali so ji zločinci, na primer Stalin je rezal grla na kavkaških cestah."

- To je običajna laž liberalcev, ki temelji na govoricah, da se je Stalin ukvarjal z "bivšimi" - ropi izkoriščevalcev in carskih oblasti, da bi napolnil partijsko blagajno. V Stalinovih rokah je bila partijska zakladnica številnih kavkaških boljševiških organizacij res bila, vendar ni dokazov o resnih kaznivih dejanjih, ki jih je zagrešil neposredno Stalin. Edino, kar bi mu lahko pripisali, je, da je udeležence napada na Tifliško banko skril v svojem domu, česar pa zgodovinarji stranke niso nikoli skrivali.

Izjave, da je Stalin, domnevno "zločinec in razbojnik", so navadna laž. Odgovor je zelo preprost - če bi bil Stalin res zločinec, ki je zagrešil rope in umore, potem bi mu carske oblasti sodile brez težav, takšnega aduta ne bi mogle izpustiti. Toda Stalinu nikoli niso sodili - za njegovo sojenje ni bilo prepričljivih dokazov, po odločitvi lokalnega policijskega načelnika je bil kot predstavnik nižjega sloja večkrat poslan v izgnanstvo. To mimogrede daje neko predstavo o dejanski situaciji s pravicami navadnega človeka v "Rusiji, ki smo jo izgubili". Če carsko sodišče in carske posebne službe niso imeli nobenih dokazov, kaj naj zdaj rečemo. Mimogrede, sodelovanje v "bivših" Stalina sploh ne bi omadeževalo, zlasti v očeh takratnih revolucionarjev, nasprotno - bilo je pokazatelj osebnega junaštva in brezhibnosti. Toda v resnici so skrbeli za Stalina in ga skušali odvrniti od primerov, zaradi česar bi ga lahko izpostavili z res hudo obtožbo.

16. Izjava: "V ZSSR ni bilo porote, zato sodišča niso bila neodvisna."

18. Izjava: "Več kot milijon Rusov se je borilo za Hitlerja."

Za primerjavo, po okupaciji Poljske leta 1939 se je več kot pol milijona Poljakov pridružilo nemški vojski in enotam nacionalne policije. Pri Francozih je približno enako. Čeprav ne na Poljskem ne v Franciji ni bilo boljševikov ali Stalina.