Kazalo:

Kako spremeniti gospodarsko in politično dinamiko Rusije. 1-3 del
Kako spremeniti gospodarsko in politično dinamiko Rusije. 1-3 del

Video: Kako spremeniti gospodarsko in politično dinamiko Rusije. 1-3 del

Video: Kako spremeniti gospodarsko in politično dinamiko Rusije. 1-3 del
Video: Что находится на крышах самых известных небоскребов Чикаго? 2024, Marec
Anonim

Rad bi nadaljeval razvoj teme, ki jo je na IA REX izpostavil Mihail Beglov.

Legenda, ki trdi, da je resnična

Obstaja zgodba na ravni legende, da je bil leta 1968 David Rockefeller, takratni direktor Sveta za zunanje odnose, ki je znova obiskal Moskvo in se pogovarjal z novimi člani vodstva ZSSR, ki so prišli na oblast po Hruščovu, neverjetno. presenečeni nad njihovo slabo mentalno raven …

To je bilo slabše kot sam Hruščov, s katerim se je Rockefeller srečal in razpravljal precej ostro. Potem ko jim je v Kremlju organiziral hud udarec, je po vrnitvi domov zbral okroglo mizo desetih največjih milijarderjev in dejal: "Stalin je umrl v Rusiji, ti bedaki so mu obuli škornje in se utopili v njih. Niso nič sami od sebe. V Rusiji ni močnih voditeljev. Pritisnite močneje in predali se bodo.".

Priča, ki naj bi te pogovore poslušala iz druge sobe na radiu, je na posnetku pustila zanimivo zgodbo, kjer je ponovil besede Rockefellerja. Začel je z navedbo stanja sveta na robu termonuklearne katastrofe. "Ena napačna poteza - in ni ne miru ne Združenih držav. Zato sem prišel sam, ne prek svojih svetovalcev in obveščevalnih uradnikov, ampak preprosto zato, da bi videl, kdo nadzoruje drugo državo na svetu," je Rockefeller povedal politbiroju Brežnjeva.

Na vprašanje, zakaj ameriški predsednik in časopisi pozivajo k vojni proti Rusiji, je Rockefeller odgovoril: "Gospodje, kaj je predsednik? Če tega ne želite, bo drugega. Morate se ukvarjati z nami - ameriškimi poslovneži. Če se danes dogovorimo, bodo jutri vsi ameriški časopisi napisali nekaj drugega." Naši sprašujejo: "Torej izkaže, da je vaš predsednik lutka?" Rockefeller se je ustavil in rekel: "Gospodje, jaz sem zelo zaposlen in nimam časa razpravljati o neumnih temah. Vem, kaj je diktatura proletariata. Vedeti morate tudi kaj je diktatura buržoazije".

Rockefeller je diplomiral preprosto. "Razočarali ste me, gospodje. Kdo so tisti, o katerih govorite? Glede časopisnih ljudi so to psi, ki lajajo, dokler jim je dovoljeno. Presenečen sem, saj kako lahko vladate tako veliki državi, ko ste tako nepismeni. v politiki".

Morda je to lepa legenda. Rockefellerjeva biografija ve o njegovih obiskih v ZSSR v letih 1962 in 1973, o njegovem obisku leta 1968 pa ni znanega nič. In izjava o Stalinovih škornjih leta 1968 je videti čudna. Ni pa tako pomembno, ali se je zgodilo ali ne, in če je bilo, kdaj in kako. Historiografske in kronološke resnice so tu terciarne, pedagoška resnica pa je najpomembnejša. Njegovo bistvo je, da je bila do nedavnega diktatura buržoazije res sistem, ki je dajal močne volje in inteligentne voditelje. In prelomnico - začetek krize sovjetske elite - legenda natančno odraža.

Od leta 1968 so ZDA – z ali brez Rockefellerjeve pomoči – spoznale, da Sovjetska Rusija ni več velika država, in začele slediti strategiji, ki je na koncu pripeljala do uničenja ZSSR. V današnji Rusiji, kjer kakovost kadrov še zdaleč ni boljša od takratne Brežnjeva, je situacija nenavadna – ima diktaturo buržoazije, a to diktatura brez diktatorja.

Ruska buržoazija kot razred ni kolektivni diktator, ampak kolektivni lakej, zato je v Rusiji diktatura razrednega lakeja, sodnega izvršitelja, a ne gospodarja. Ruska buržoazija je pri dajanju ukazov v Rusiji ne šteje za svojo. Ruska buržoazija z vsemi močmi stremi proti Zahodu in sanja, da bi postala njegova del. In za to si na vse mogoče načine prizadeva ugoditi zahodni buržoaziji. Služite Rockefellerju za pravico obdržati družine in kapital na Zahodu.

Če je to diktatura buržoazije, potem ameriška buržoazija, sposobna takšne diktature. In zaradi tega je ruski kapitalizem lažen. Ker se pravi kapitalist najbolj boji izgube svojega premoženja. In da bi jih zaščitil, gradi sistem hegemonije, zaščiten pred zunanjimi vdori. Ko je sistem zgrajen tako, da je najbolj priročno prodreti in vladati od zunaj, potem nastane kolonialna elita, ki ne more narediti države veliko. Nima takega cilja.

Preoblikovanje elite iz kompradorja v suvereno

Rusija, ki jo zastopa del elite, je naredila preobrazbo in se skuša boriti za suverenost. Hkrati pa tisti, ki postavljajo tak problem, naredijo veliko napako, ko ga začnejo reševati napačno.

Za suverenost kot osnovo veličine je na prvem mestu naloga vzpostavitve prevlade skupine, ki stremi k suverenosti in veličini. Toda v tej smeri ni pravilnih ukrepov in zato ni rezultata. Boj za suverenost se je začel v razmerah, ko so prevladovali tisti, ki suverenost zavračajo.

Za svojo zmago so izvedli agresijo na nekdanje kulturno jedro družbe. Liberalno-birokratska buržoazija, ki si je prizadevala za oblast, je ustvarila lastno inteligenco, ki se je lotila oddajanja novih vrednot. Tako je postopoma nastala nova kolektivna volja, ki ji je sledila liberalna revolucija.

Dominacija sedanje lakejske buržoazije temelji na dveh načelih - moči in dejavnem dobrohotnem soglasju ključnega segmenta prebivalstva. Neključni del je brezbrižen do idej. Nevtralizira jo prizadevanje za preživetje. Sila samo dokonča nevtralizacijo tistih, ki se ne strinjajo. Brez privolitve večine, brez njene kulturne skušnjave, dolgoročno ni mogoča nobena prevlada majhne skupine.

Ta vpliv ameriške buržoazije na sovjetsko-ruske množice je posledica dejstva, da imajo ZDA ideje za izvoz. To je vse od izvoza ameriške kulture, od vsakdanjega življenja v politično, filozofskih načel elit in prepričanj množic, do izvoza ameriške intelektualne lastnine, katere 70 % na svetu pripada ameriškim podjetjem in državljanom.. To skupaj ustvarja tiste ameriške vrednote, z izvozom katerih vladajoči razred ZDA dosega svetovno prevlado.

Zato mora ruska buržoazija narediti enako, da bi zgradila boj za suverenost. Toda najprej se mora ponovno roditi. Ustvariti moramo ideje za izvoz. Te ideje se z dolgotrajnim prizadevanjem uvajajo v množično ustvarjanje, uničijo dominantno liberalno kulturno jedro in ustvarijo vzporedno.

Če želite to narediti, morate ustvariti lastno inteligenco. Kar pa bo lahko ustvarilo novo kolektivno voljo in naredilo kulturno revolucijo, brez katere hegemonije proameriške vladajoče skupine v Rusiji ni mogoče odpraviti. In brez tega ne more biti suverenosti ali veličine.

Pravzaprav niti ne razumemo, iz česa bi morala biti ta veličina. Družbene prednosti, podedovane iz prejšnjega sistema, so pri nas uničene, nove pa niso nastale. Medicina in izobraževanje sta se podražila in propadla, čeprav se naši najboljši dijaki dobro uvrščajo na olimpijade. Vendar to ni posledica sistema, ampak kljub temu.

Izpit še naprej opravlja svoje uničujoče delo. Množično izobraževanje je degradiralo v grozno stanje, ko otroci preprosto ne vedo, kako so takšni general Karbišev, Lenin, Gagarin, Žukov. Kdo je zmagal v bitki pri Moskvi. Kdo je zmagal v drugi svetovni vojni. Zadnji piko na i je izvedla pokojninska reforma.

Tudi gospodarske razmere nam ne dodajo veličine. Kot je pokazalo življenje, je nemogoče pridobiti zaveznike z obljubo le poceni nafte in plina. In brez stabilnih zavezništev Rusija ne more rešiti svojih vojaških in gospodarskih nalog.

Izkazalo se je, da ruska buržoazija nima sredstev za potrebno ekonomsko in politično dinamiko na postsovjetskem prostoru, potreba po takšni dinamiki pa je vse bolj nujna. Prej ni bilo volje, zdaj se oporoka pojavi, vendar se aktivna dejanja še niso začela.

Ideje so glavno sredstvo hegemonije v svetu

Aksiologija je nauk o vrednotah. Vrednosti ne smejo biti ozke, ampak univerzalne. Izvozne ideje kot glavno sredstvo veličine niso produkt družbenega sistema, temveč označevalec kakovosti elite. Znano je, da je bila na dan Stalinove smrti objavljena novica o spremembi naziva položaja vojnega ministra v ministra za obrambo. Datum ni bil izbran po naključju. Številni strokovnjaki menijo, da je bil to signal Zahodu o začetku našega umika.

Kot je pokazalo kasnejše obdobje "detanta in boja za mir", je že takrat ideja, ki je bila odlično izvožena pod Stalinom, izgubila izvozni potencial in začela delovati na uničenje. Zadnji dosežek je pridobitev ameriških jedrskih skrivnosti s strani naših obveščevalnih uradnikov, ki so z ameriškimi agenti sodelovali na ideološki podlagi. Danes to ni več mogoče. Strašno je pomisliti, kaj bi se zgodilo z ZSSR, ko so ZDA imele atomsko bombo, če ZSSR ne bi imela močne ideje za izvoz. In strašljivo je pomisliti, kaj se lahko zgodi Rusiji danes v podobni situaciji, ko nima takšne ideje. Vsega na svetu ni mogoče kupiti z denarjem.

Zaključek je, da prizadevanje za veličino zahteva voljo vladajočega razreda, ni pa odvisno od ideologije razreda. In volja razreda je odvisna od kakovosti razreda. Če se razred trudi emigrirati, potem izvaža kapital na Zahod in si tam prizadeva izobraziti otroke. Tako da se kasneje niso vrnili v Rusijo, ampak bi tam našli službo, se pridružili vrstam tujcev in se mednje asimilirali.

Prav ta cilj – združitev z Zahodom – se izobraževalna reforma izvaja z obsesivno trdovratnostjo ruske buržoazije, čeprav so rezultati očitno obžalovanja vredni in ne ustvarjajo konkurenčne delovne sile. Dejstvo je, da naša buržoazija ne išče konkurence, išče dogovor: mi se vam predamo, vi pa nam zagotavljate svoje osebne varnostne garancije. Zakaj je bilo v Rusiji uvedeno bolonjsko načelo dodiplomskega in podiplomskega študija? Zakaj ste uvedli enotni državni izpit? Da jim priznajo našo diplomo. Tako da lahko študiraš tukaj in greš tja.

Zamujena so vsa prepričanja, da je zastarel in ne zagotavlja kakovosti znanja. Cilj ni kakovost in niti napreden potrošnik, kot je dejal Fursenko. Cilj je formalna enotnost izobraževalnih sistemov zaradi odprave razloga za njihovo nepriznavanje naše diplome. In to, da posledično pride do mowglizacije generacije iPhonov in pripomočkov, za naše meščanstvo, ki ne išče veličine, ni problem.

Ne moreš postati velika država, ko postane kulturna sekundarnost glavna značilnost naše kulturne in upravne elite. Niso krivi učbeniki, pisani so pod družbeno ureditvijo vladajočega razreda, ki si ne želi veličine in jo sovraži, zavedajoč se, da je to vojna z Zahodom, ne vpenjanje vanj. Kulturno širitev Zahoda in zasedbo kulturnega prostora izvaja vladajoči razred sam, inteligenca pa to po njegovem naročilu samo formalizira v praktične oblike.

Hudič kot simbol sodobne ruske buržoazije

Naša buržoazija je v bistvu to, kar je hudič, ki je skušal Evo. Ne, ne samo zato, ker kvari in kvari, ne. Ker se odreka preteklosti. Hudič je to storil, ko je prepričal Evo, da si bo z uživanjem jabolka odprla oči, kaj je dobro in kaj je zlo. Eva je to znanje imela že pred padcem, kako bi sicer razumela, da je jabolko dobro? In Adam je to razumel – Stvarnik mu je dal Evo, ker »ni dobro, da je človek sam«.

Toda bog-sovražnik je zavrnil pretekli vrednostni sistem in zato prevaral prve ljudi. Potem so ta trik ponovili boljševiki - zavrnili so celotno prejšnjo zgodovino Rusije in jo razglasili za "prekleto preteklost". Zdaj isto diabolično odrekanje preteklosti izvaja ruska liberalna buržoazija.

Odpoved sovjetskemu obdobju zgodovine in negativna interpretacija carističnega obdobja je tisto, kar vodi v divjanje naše mladosti. Od izbrisanih učbenikov do mavzoleja, ki je sramežljivo pogrnjen za dan zmage - to je pot od velike sile do moči, ki išče vrnitev k svoji nekdanji veličini.

Po tem se ni treba čuditi, da so naši mladi kričeče nepismeni in sploh ne razumejo, kako srečni so, ker ne razumejo, kako nesrečni so. In to je že druga generacija takšnih državljanov, ki so divjali - to so otroci tistih, ki so preživeli v 90. letih. Za ceno degradacije in propada v barbarstvo. Sedanja "Pepsi generacija" je torej le nadaljevanje.

Diktatura buržoazije brez diktatorja je glavna značilnost sedanjega vladajočega razreda v Rusiji. Diktator ni oseba na čelu države, ampak skupina oseb, ki nosijo sistem, tistih, ki postavljajo naloge za vzpostavitev in sistem informacijske podpore. Če imamo kapitalizem, potem naša buržoazija teoretično ne bi smela biti to, kar je v resnici zdaj.

Skupina častnikov oblastnih struktur poskuša zasesti manjkajočo nišo kolektivnega subjekta ciljestavljanja v Rusiji, vendar je to zelo ranljiv položaj, saj to skupino v veliki meri nevtralizira nasprotna skupina iz nekdanje liberalne elite. Niso izgubili moči in so zelo aktivni, čeprav jih je malo. Njihov spopad je organiziran in dobro podprt od zunaj.

Dokler se tisti, ki si prizadevajo narediti Rusijo spet veliko, se ne naučijo sami ustvarjati izvoznih pomenov, država ne bo imela veličine. Preteklosti nas je sram in se zanjo izogibamo. Že zdaj obstaja razumevanje, da brez kulturne hegemonije ne bo nobenega sistema vpliva na zaveznike, ne bo kakovosti delovne sile, ne bo vojaške in informacijske varnosti. Brez kulture trajna hegemonija ni mogoča. Bitka za kulturni prostor mora biti bolj surova kot bitka na bojiščih vojaških ali finančnih bitk. Takšnega razumevanja še ni.

Sovjetska pot protisovjetske elite

Iniciativna skupina stranke na oblasti je prek vlade razvila in izpeljala nacionalni projekt Kultura. Ima tri zvezne projekte: "Kulturno okolje", "Ustvarjalni ljudje" in "Digitalna kultura". Cilj je dober, kot pove že imena. Ko se prebijate skozi uradni jezik dokumenta, razumete bistvo: sovjetski načrtovani pristop, ki temelji na rasti kvantitativnih kazalnikov. Rast proračunskih naložb in povečanje števila poročevalskih enot: kinematografi, mladinska gledališča in lutkovna gledališča, virtualni zasloni za predvajanje predstav, vse vrste folklore in populizma.

Mojstrovina duhovniškega jezika iz kulture: "Projekti, katerih cilj je krepitev ruske državljanske identitete, na podlagi duhovnih, moralnih in kulturnih vrednot narodov Ruske federacije, bodo prejeli sredstva." Déjà vu te že bolijo zobje – za tiste, ki se spominjajo sovjetskega novogovora. Rezultat bo enak kot pri sovjetskih kulturnih uradnikih. Mimogrede, o identiteti. Kaj s tem mislijo avtorji dokumenta?

Kultura je za vse družbene skupine v državi različna in domoljubje razumejo na različne načine. Kar je dragoceno za delavce, ni vredno za aristokrate in buržoazijo. Liberalci vidijo eno, konservativci drugo. Verniki nočejo tega, kar hočejo ateisti. Vsi imajo drugačno domovino. Za nekatere je domovina hrustljavi francoski zvitki in kitajske vaze na posestvih, za druge - zeljna juha in kaša, naša hrana, cenjena klop pri vratih in očetova budenovka v omari.

Kinodvorane in prizorišča bodo zgradili, kaj pa se bo tam predvajalo? Katere vrednote širiti? Kaj so oni? Bo obstajala kakšna naša posebna univerzalna ideja ali pa se bo ljudstvo preprosto zabavalo s popularnimi grafikami, medtem ko bo kruh dražji? Nacionalni projekt Kultura ne vsebuje nobene definicije kakovosti ideje, njene vsebine. Kakšna bo kultura, ni jasno. Obvladali bodo proračun, prejeli nagrade in vse se bo umirilo. Rusija torej ne more biti velika.

Vladajočemu razredu ruske buržoazije je uspelo prevzeti in obdržati oblast, vendar ni uspel zagotoviti konkurenčnih vrednot niti svojemu prebivalstvu niti sosedom, katerih naklonjenost si želi pridobiti. Plin in nafta sta dobra, a človek ne živi samo od kruha, ampak vse, kar je izven plina in nafte, medtem ko se diktatura lakejske buržoazije skoraj ne razume.

To je kriza njegove legitimnosti - narodu ni mogel dati nacionalnih vrednot. Demokracija je ideja nekoga drugega, ne naša. Socializem je bil ubit. Nacionalizem v večnacionalni državi je izključen, družbeni koncepti so prepovedani, gospodarskih uspehov ni, v kulturi kopiramo Zahod, folklorni geto, kot Ljudmila Zykina in ansambel Berezka v ZSSR, postane uradnost in se zato ne more sklicevati pravi odziv in ustvarijo val vpliva. Pravzaprav se kakovost vladajočega razreda od Rockefellerjevega obiska v Moskvi ni izboljšala.

Kaj naj torej gradimo na veličini Rusije? Kakšna ideja? Če ne rešite glavnih vprašanj in se lotite sekundarnih vrst boja proti nepismenosti, se problemov ne da rešiti, saj boste povsod naleteli na nerešena glavna vprašanja - Marx je imel popolnoma prav, ko je to rekel. Ko ni kaj prebrati, je pismenost nepotrebna. Ko vsiljuješ čtivo, ki človeka naredi opico, je bolje biti nepismen. Potrebujemo idejo, ki lahko očara ljudi zunaj Rusije. Za boj proti nosilcem prejšnje ideje so potrebne metode. Potrebujemo razred, ki ga vse to strastno zanima.

Zaenkrat ni ne enega ne drugega, ne tretjega. To, kar razvijajo ljudje sami, njegova buržoazija zelo ne mara. In ljudje ne marajo tega, kar diha buržoazija. Tako imamo diktaturo buržoazije brez aktivne dobronamerne podpore vseh drugih razredov. Pa ne zato, ker je premalo oglaševanja – tega je v izobilju. Ne razumemo skupne vrednosti tega, za kaj živimo in za kaj umiramo.

Kako je elita pripravljena

Ruski kapitalizem v svoji sedanji obliki, globoko drugorazredni kulturno in manjvredni intelektualno, predvsem pa moralno, ni sposoben ustvariti ideje, ki naredi Rusijo veliko. Za to je preveč nepomemben. Zgradili so ga uradniki in je zato po naravi uradniški, ima vse lastnosti uradnika - strah pred izgubo položaja, pohlep in strahopetnost. Spomnimo se vseh javnih razkritij naših »predstavnikov hegemona«. Odražajo težko stanje, ki se je pri nas razvilo na področju usposabljanja nacionalne elite.

Vsaka država pripravi svoje politične elite na podlagi tega, kako razume svoje nacionalne interese. Ameriška politična elita verjame, da je tisto, kar je dobro za Ameriko, dobro za ves svet. V to popolnoma iskreno verjamejo in tako šolajo svoje diplomate. Ta položaj je ameriški standard, ki se drži v svetu, skrajna linija ravnanja vsakega ameriškega politika.

V Rusiji je drugače. Če se Nebenzya bori v ZN proti hegemoniji Združenih držav, potem Surikov v Minsku molči, ne da bi odpiral usta, in neposredno lobira za interese ne Rusije in celo Belorusije, temveč Britanije in ZDA.. Pred tem se je Zurabov tako obnašal v Ukrajini. Pred njim je Chernomyrdin igral harmoniko in dajal podkupnine, dokler Ukrajina ni popolnoma in popolnoma odšla. Primer Mihaila Babiča je revolucija v kadrovskem vprašanju. A poleg Babiča je tu Kudrin, ki z odprte govornice direktno poziva k predaji Zahodu. Obstaja ogromna plast politikov in poslovnežev, ki se Putinu ne upirajo samo iz strahu.

Anglija si ne more privoščiti, da bi je kdor koli na svetu presegel. Takoj, ko Nemčija in Francija začneta prevzemati hegemonijo v Evropi, je Evropa takoj torpedirana v obliki brexita. Zaradi veličine Anglije se je njena elita pripravljena boriti proti celemu svetu.

Idejo o veličini Francije je predstavil de Gaulle. Obstaja zgodba o tem, kako je francoski veleposlanik med sprejemom v Združenih državah Amerike zahteval kršitev protokola za sedenje gostov, saj njegovo mesto ne ustreza veličini Francije. Organizatorjem je povedal: "Kot preprost človek lahko celo sedim pod mizo. Ampak kot predstavnik Velike Francije to ni moje mesto. In ta sprejem bom zapustil, če ne boste zamenjali mesta za mizo za jaz." In mesto se je spremenilo.

Tukaj je opisano, kako se diplomati usposabljajo v Nemčiji. Tam opravljajo enomesečno prakso v nemških podjetjih. In potem jih menedžerji že pred odhodom v tujino dva tedna usposabljajo na temo lobiranja interesov svojega podjetja.

Na Japonskem največje korporacije pomagajo malim podjetjem vstopiti in se uveljaviti na svetovnih trgih. Zanimivo, ali je Deripaska pomagal mnogim našim podjetjem? In Vekselberg? Naša podjetja in naša veleposlaništva živijo v svetu, ki se ne prekriva.

V državah »diktature buržoazije« se ti svetovi križajo. Ko pride v vsako državo, vsak diplomat že ve, kaj bo storil takoj. Toda diplomati so avangarda vladajočega razreda. V stališčih diplomatov je mogoče videti sposobnost buržoazije, da razume svojo vodilno vlogo in zgodovinsko odgovornost do države.

Ne poznam še niti enega ruskega diplomata, ki bi od ruskih zasebnih podjetij prejel navodila za lobiranje svojih interesov v tujini. To ne priča proti diplomatom, ampak proti lastnikom zasebnih podjetij - državne korporacije se vedejo ravno nasprotno.

Država in buržoazija

Ruski vladajoči razred buržoazije je zgodovinsko mlad in v fazi zorenja. To je najstnik, od katerega je pričakovati inteligenco neupravičena in nevarna neumnost. Sam še ne verjame vase in v svojo usodo. Verjame, da če bodo jutri prišli vzeti vse, potem bodo vse zapustili in pobegnili tja, kjer je v obliki zaklada zakopano po nesreči odvrženo bogastvo. Ruska buržoazija ne verjame, da je kapitalizem resen in dolgotrajen, zato ne krepi države. In ga ukrade in ga izda prej, kot so ga vprašali o tem.

Potek evolucije ločuje birokracijo od buržoazije v Rusiji in ustvarja nadrazredno elito. Tistega, ki ima narodne vezi in je zakoreninjen v državi in ga zato z vso močjo dela najboljšega na svetu, tako da vsi zavidajo in se trudijo posnemati in stlačiti v zaveznike. Takoj, ko se bo takšna buržoazija pojavila v Rusiji, bo država sprejela svojo zgodovino, podedovala slavo vseh obdobij, vzgajala drugo mladino, pisala druge knjige in učbenike ter zgradila drug politični sistem. Tisti, kjer se ne boste sramovali ne vladajoče ne opozicije. Neuspeh ustvarjanja takšne buržoazije bo velika kulturna in civilizacijska katastrofa.

Naraščajoče povpraševanje po spremembah v Rusiji je vedno večje povpraševanje po veličini države. Veličina države je veličina njene kulture, ki se ne razume kot ozka sfera estetike, temveč kot sistem skupnih vrednot in etičnih norm, ki prežema celotno družbo. Ko bo takšen sistem norm prevrnil obstoječi propadli vrednostni sistem, se bo v državi začelo obdobje veličine. Oblasti se še niso odločile za kulturno revolucijo, saj menijo, da bi to lahko povzročilo akutni notranji konflikt. Toda čas je kot voda in odnaša kamen. Vsak dan je vse glasnejši pogovor o zahtevi po resnih moralnih spremembah. Pod pritiskom te zahteve postajajo družbene spremembe vedno bolj neizogibne.

Ruski vladajoči razred se mora nehati bati lastne sence in se nehati sramovati svojih misijonarskih ambicij. Meščani bodo godrnjali in zahtevali kruh in cirkuse, ne cesarske ambicije, toda kdo so meščani v državi, ki že dva tisoč let obstaja v obliki imperija, ki ščiti številna ljudstva pred iztrebljenjem in izumrtjem?

Kdaj so v Rimu plebejci določili potek zgodovine? Kdaj je v Rusiji buržoazija določila pot do uspeha? Kakor je duša obsojena na nesmrtnost, tako je Rusija obsojena na veličino. Ali pa ga preprosto ne bo. A generacija, ki bo to dopuščala, se še ni rodila. In nikoli se ne bo rodilo.

Usoda Rusije je dramatična, a veličastna, zato nobena moderna razvada v njej ne bo večno ostala. Rusija se bo boleče prebijala skozi ruševine in se borila za življenje. Postavljeno je vprašanje veličine in nihče ga ne bo mogel odstraniti. Ne glede na to, kako dolga je pot do začrtanega cilja, če postane nacionalna ideja, potem je s te poti že nemogoče zastopati.

Priporočena: