Milijarde bogastva. Njihov izvor in narava

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Revije Forbes in Fortune veljata za merodajne publikacije za premoženje posameznika in redno objavljata sezname najbogatejših ljudi na svetu. Leta 2015 je bilo na svetu 1.826 milijarderjev, katerih skupno premoženje znaša 7,05 bilijona dolarjev, kar je 600 milijard več kot leto prej.

1. marca 2016 je Forbes razkril 30. letno svetovno lestvico dolarskih milijarderjev. Na seznamu je 1810 ljudi. 16 manj kot lani. Njihovo skupno bogastvo je 6,48 bilijonov dolarjev, kar je 570 milijard dolarjev manj kot leto prej. Seznam se "mladi": izkazalo se je, da je rekordno število udeležencev, 67, mlajših od 40 let.

Seznam vključuje 77 predstavnikov Rusije …

Zanimiv zemljevid je objavljen na viru: tranche-invest.ru, na katerem je svet milijarderjev prikazan v merilu. Domače so milijarderji razdeljeni v skupine, ki kažejo uradni izvor milijard.

Velikost držav na zemljevidu odraža število milijarderjev, kjer Rusija približno ustreza Kitajski, Indiji, Nemčiji (sploh ne vem, ali si lahko ponosen na to ali ravno nasprotno?)

Kar se tiče strukture "gospodarov življenja":

»V Rusiji praktično ni milijarderjev, ki bi podedovali svoje bogastvo (rdeče).

3,4 % je menedžerjev. Ljudje, ki so poklicno samozaposleni (modra).

10,8 % ruskih milijarderjev je ustanoviteljev podjetij, tj. ki so zgradili lastno podjetje (zeleno).

21,6 % je financerjev, t.j. tisti, za katere je velik denar poklic (rumeni).

64 % je milijarderjev, ki so obogateli po zaslugi države (oranžna).

To kartico je mogoče razlagati na različne načine. Na primer, vzemimo eno od barv - zeleno.

Prikazuje delež milijarderjev, ki so zgradili svoje podjetje. tiste. velik denar, zaslužen z uspešnimi startupi, inovacijami, novimi izdelki itd. Vidi se, da je velik delež zelenega v azijskih državah - Japonska, Tajvan, Kitajska. Zelena je zelo visoka v ZDA, Franciji, Italiji in Nemčiji.

Ali pa vzemite modro barvo. Izkazalo se je, da je Velika Britanija država profesionalnih menedžerjev. In druge takšne države ni.

Skratka, ta karta je zelo zanimiva z vidika profesionalne meditacije na temo ekonomije in poslovanja.

Univerzalni nasveti tujih strokovnih predavateljev so zelo dobri za njihove države, a so popolnoma daleč od naše realnosti. Naša milijarderska barvna postavitev ni podobna nobeni drugi državi."

V svojem imenu bom dodal, da izvor kapitala, ki je naveden na zemljevidu, seveda ne daje nobenih informacij o njegovem resničnem izvoru, daje pa priložnost za "posredno nihanje", še posebej, ker v Rusiji "kapital" in "korupcija" so enokorenske besede.

Najbolj sistematičen pristop k opisu ruskega kapitalizma je po mojem skromnem mnenju Andrej Fursov, ki ga bom z veseljem citiral:

Naši oligarhi ne predstavljajo samostojne skupine - so imenovani. Obstajajo podatki, da je bilo v zgodnjih devetdesetih letih natisnjenih 50 tisoč standardnih računov, ki pravijo, da ime imena prejema nekaj sredstev za upravljanje in je zanje odgovorno.

Seveda so tisti ljudje, ki jim pravimo oligarhi, začeli kot del nekega grozda. Res je, v 90. letih so se znotraj države osamosvojili nekoliko več, kot so pričakovali. Poudarjam: znotraj države, saj je na svetovnem trgu odvisna skupina, ki deluje v strogo določenih okvirih.

Naloga zadevnega grozda in oligarhov je bila bistveno drugačna od naloge vodstva in vrha LRK kot celote. Če je Kitajska izvedla svoje reforme, da bi postala velesila, so bile reforme v Rusiji izvedene s povsem drugim ciljem. Rezultate teh reform je nedavno objavil Gaidar. Na vprašanje, zakaj kot Američani ne moremo izstopiti iz krize, je dobesedno rekel naslednje: ne bi smeli, smo zaostala država v tretjem svetu. Toda ravno Gaidarochubay in njihovi lastniki (kustosi) so ZSSR spremenili v Erefijo tretjega sveta.

To pomeni, da so bili cilji reform različni. Bili so socialni, sistemski. Toda ti družbeni cilji so pripeljali do drugačnih rezultatov. Kitajske reforme, način, kako so bile izvedene, so Kitajsko dvignile. In strošek spreminjanja nomenklature v razred lastnikov je bil uničenje sovjetskega gospodarstva in sovjetske družbe, razlastitev ogromne mase prebivalstva.

Prvič

Reforme devetdesetih let prejšnjega stoletja so bile v Rusiji izvedene predvsem zaradi socialnih in ne gospodarskih razlogov. Njihov cilj je bil ustvariti razredno družbo kapitalističnega (izkazalo se je - kvazikapitalističnega) tipa, vključeno v svetovni kapitalski sistem kot odvisen in v veliki meri nadzorovan s strani financ in informacij.

S pomočjo neoliberalnih shem in tujega kapitala je del sovjetske nomenklature rešil problem preoblikovanja v lastniški razred, s čimer je uveljavil trend, ki postaja vse bolj zagon od zgodnjih šestdesetih let prejšnjega stoletja. Če je bila revolucija v Rusiji leta 1917 element svetovne vstaje množic (deloma spontano, deloma v režiji zaprtih struktur svetovnega upravljanja) in je morda nekoliko prehitela revolucijo in "vstajo" te vrste, potem je sovjetska Kontrarevolucija leta 1991 je bila tudi element svetovnega procesa – vstajne elite, nekoliko prepoznele v primerjavi z Veliko Britanijo, ZDA in celo Kitajsko.

Drugič

Čeprav se gospodarske reforme v LRK tudi ujemajo z neoliberalno logiko globalne prerazporeditve zadnje tretjine dvajsetega stoletja, so razlogi, ki so jih neposredno povzročili, nekoliko drugačne narave od tistih v Ruski federaciji. V središču kitajskih reform je prvotno gospodarsko in politično zavezništvo ZDA in Kitajske. Ne bodite zmoti, prav to zavezništvo in ne Združene države, ki so bile ločene, je postalo zunanji dejavnik pri uničenju Sovjetske zveze.

Tretjič

Rezultat kitajskih reform je bila preoblikovanje LRK v delavnico sveta, v gospodarsko silo št. 2 in morda tudi št. Njeno kopičenje ogromnih, največjih zlatih in deviznih rezerv na svetu omogoča Kitajski, da vpliva na svetovni finančni splet in njegove glavne pajke.

četrti

Rezultat neoliberalnih reform v Ruski federaciji je bil: gospodarski upad, socialna in demografska katastrofa, propad znanosti, izobraževanja, vojske, močno oslabitev vojaške varnosti Ruske federacije. Smo nevarna družba. Nevarna družba smo ne samo po notranjih razmerah, živimo v nevarni geopolitični situaciji. V današnjem RF obstaja visoka stopnja, če ne zunanji nadzor, pa zunanji nadzor. To je prvič po Zlati hordi.

peti

Kot razredna družba Ruska federacija očitno ni buržoazna družba. Manjka ji ne le pravi trg, ampak tudi civilna družba in politika - nujni atributi meščanske družbe. Ruska federacija je funkcionalno del svetovnega sistema, torej glede na funkcijo, ki jo opravlja v svetovnem kapsistemu, je nekaj kapitalističnega. Po vsebini in notranji vsebini – št.

Šesta

Sedanji ruski parazitsko-plenilski razred kompradorjev-parakapitalistov je kapitalistični razred ne toliko v odnosih s prebivalstvom, ne toliko znotraj, kot, prvič, glede na svoj položaj v globalnem sistemu, torej v svetovnem kapitalizmu. razred - taka "šestica", in po položaju na oblasti in na oblasti z razdelitvijo in prerazporeditvijo tistega, kar je ostalo od ZSSR. Pokojni Vadim Tsymbursky jo je imenoval "ruska korporacija za recikliranje".

To prvotno akumulativno bitje določa zavest oligarhov. To se še posebej jasno vidi na primeru naših oligarhov. Ideologija vladajočih skupin Ruske federacije je jasno izražena v recenziji bankirja Petra Avena iz Alfa-Bank o romanu Zaharja Prilepina Sankya.

Prvič … Avenova teza: v socializmu in nasploh v levih pogledih je duh uničenja, vse zlo iz socializma in teh nazorov.

drugič: vsak, ki želi tako kot junak Zaharja Prilepina spremeniti red, ki se je razvil v devetdesetih letih, je popoln poraženec, ki ne more igrati po pravilih sistema.

tretjič: trpljenje na eni strani, boj z drugo - stvari so odveč in nepotrebne, glavna stvar je udobje.

četrti: vsi poraženci se v resnici želijo samo pridružiti buržoaziji, zavidati bogatim in zato govoriti o trpljenju, boju in socialni pravičnosti. Aven meni, da je glavni motiv nasprotovanja sedanjemu sistemu osnovni motiv, elementarni zavist.

peti: sedanja elita ni nikomur nič ukradla, veliko prispeva, ustvarja delovna mesta in se ne bi smela opravičevati za nič.

šesto: politika je nedostojen poklic, žreba parazitov, tako kot je sestavljena iz intelektualne refleksije, to je vse za poražence

Če citiram Belkovskega: »Aven nas obvešča, da je z orožjem mogoče braniti samo zasebno lastnino, če je v dobrem stanju. Ničesar drugega ni mogoče upravičeno zaščititi, zato je revež, ki nima znatnega premoženja z vidika zaščite, popolnoma neuporaben. To je manifest, to je ideologija plasti, ki je prežagala lastnino v 90. in zgodnjih 2000-ih …«

potisni:

Ne glede na to, kako obravnavamo oligarhe, je to objektiven in naraven pojav. Se pravi, sedanja generacija milijarderjev je logičen rezultat objektivnih procesov, ki so se začeli v ZSSR leta 1953. In ta objektivni pojav je treba skrbno preučiti in secirati, da bi ga spremenili v vir … No, vsaj, da bi pravilno predstavili potrdila, ki jih je Fursov omenjal za plačilo. Zanima me, koliko jih je teklo v zadnjih 25 letih?

Ne verjamem, da vam ne bo treba plačati na teh računih. Dolgovi - ponavadi živijo svoje življenje in so predstavljeni za plačilo na najbolj nepričakovane načine na najbolj nepričakovanih mestih. Vsekakor niti en bogataš, ki ga poznam, ni pobegnil pred svojimi prejemki. Edino vprašanje je bilo, komu plačati in kdaj? Tudi sedanji »gospodarji življenja« od tega ne bodo šli nikamor. V ZDA - se je že začelo - se 20. januarja en milijarder zagotovo vseli v najeto socialno stanovanje, v katerem je pred njimi živela temnopolta družina …