Skriti cilji sprememb ustave :: zakaj se je vse to začelo

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Državna duma je danes v tretji (zadnji) obravnavi sprejela predlagane spremembe ustave. Govorimo o samem nizu sprememb in dopolnitev temeljnega zakona države, ki bodo na splošno glasovanje 22. aprila.

Glasovanje v spodnjem domu se je izkazalo za nepozabno: da ne rečem, da je bilo povsem "v enem samem impulzu", ampak - presodite sami: 383 poslancev - "za", "proti" - nihče. 43 "članov Dume" se je odločilo vzdržati - takšno je njihovo, veste, "težko" stališče.

Medtem je bila beseda "Brežnjev" pogosteje omenjena v Runetu. Državljani so občutili nekakšen odkrit občutek déjà vuja – kot da bi bilo nekaj podobnega, kar se je dogajalo, že doživeto, že videno, že utelešeno – z določenimi posledicami. "Ostani, dragi oče." "Kdo, če ne ti." "Ljudje imajo pravico odločati sami, a ljudje sprašujejo." Če se vodi, je tako v nedogled. Če obstajajo pogoji za referendum – torej pogojno za nedoločen čas.

Na stopničkah - častni moški, v strogi obleki, v letih, z zlato zvezdo Heroja Sovjetske zveze, osvajalca vesolja. No, ali bi se kdo opiral z izjavo in predlogom racionalizacije, natisnjenim na papir in predloženim od take osebe?, ki "odraža skrb za sovjetske delavce."

Valentina Tereshkova pred 42+ leti:

Na predvečer 60. obletnice velike oktobrske revolucije, ko se obrnemo na osnutek ustave, sovjetske ženske ne le uresničujemo svoje pravice, ampak tudi jasno vidimo svoje odgovornosti kot polnopravne članice socialistične družbe. Z novim navdušenjem se bomo trudili za blaginjo naše velike domovine, aktivno sodelovali pri uresničevanju veličastnih načrtov izgradnje komunistične družbe v naši državi.

Na TV zaslonih ni nič manj čudovitih in spoštovanih ljudi. Dirigenti, režiserji, vodje frakcij Dume in drugi, drugi, drugi.

In vse, kot v znanih poročilih zadnjega časa o upokojencih-"zhivchik" (o 75-letnih dedkih - fitnes trenerjih, o babicah, starejših od 80 let, ki se potapljajo pod vodo in/ali skačejo s padalom), tako kot prepričljivo, prav tako jasno zastavljeno … Imamo, pravijo, zdaj stabilnost, a sovražnik … SOVRAŽNIK!.. Ne spi. Pravijo, da smo na težki točki naše zgodovine, vseh drugih težkih točk prav v tej zgodovini pa se ne more primerjati s sedanjo - sam koronavirus je vreden tega … Imperialisti in izkoriščevalci nas silijo v povečanje nafte proizvodnjo in znižanje tečaja rublja. S svojimi hudobnimi sankcijami dušijo delavce, kmete, upokojence in inteligenco. In obstaja samo en način, kako se upreti vsemu temu. Seveda na nič predsedniških mandatov, kajti politična in pravna norma je danes, da lahko spremembe ustave in jih je seveda treba razlagati izključno kot nov mejnik, čez katerega bosta Rusija in ves ruski narod neizogibno uspevala. Nič predsedniških mandatov - to je amandma številka ena, zaradi katerega se je vse to začelo.

Rusko ljudstvo je do tega trenutka še vedno resno razpravljalo o predlaganih spremembah ustave in naivno verjelo, da se je vse to začelo z namenom izboljšanja temeljnega zakona: prepoved zasega ozemelj, nastanek statusa ruskega naroda. ljudje kot državotvorni subjekt, družina, otroci, materinstvo, varstvo upokojencev. Toda z nebesnih višin so vsi naivni hitro spustili na grešno zemljo: vse to je, je, je prisotno, a sploh ni cilj. Cilj je bil določen dan prej - v obliki srečanja znotraj zidov Državne dume, kamor je osebno prispel predsednik Vladimir Putin.

Sam Vladimir Vladimirovič je prisotnim povedal, da je on osebno seveda za razvito demokracijo, za spremembo oblasti. In potem me je spomnil na zasluženost Valentine Tereškove … In potem - glavna stvar. Iz niza: sami smo videti, da smo proti, a če bo tako odločilo ustavno sodišče, je ostalo le ubogati.

In da bi bila slika v celoti v skladu z letom 1977, je ostalo, da so vsi vstali in z burnim, neprestanim aplavzom, ki se je seveda spremenil v ovacije, izpolnili to izjavo. Toda tukaj se je slika izkazala za nekoliko zmečkano, saj gromoglasni aplavz ni bil organiziran. Prezidij je "klofutal", del dvorane - tudi. No, v redu. Glavna stvar je, da je sporočilo usmerjeno: garant naše ustave kot celote se strinja s predlaganimi spremembami … No, seveda - kako se lahko zoperstaviš heroju Sovjetske zveze, slavni prvi ženski v vesolju. Torej predsednik ni mogel. - Vse je v rokah ustavnega sodišča, vse je v rokah ljudi.

In če se vse to premika proti tistemu, pri čemer vztraja Valentina Vladimirovna, ki je pred kratkim praznovala svoj 83. rojstni dan, se postavlja vprašanje: ali oblasti natančno poznajo zgodovino domovine? No, ne s tistim iz leta 1999, ampak vsaj leto dni iz leta 1981. Preskok, politične krize, prepiri za oblast, tajne igre, odkrite spletke, ki so sledile po marcu 1953 in po novembru 1982 - ste pozabili? Ali ste pozabili, kaj se je na koncu zgodilo po letu 1985, ko je Mihail Sergejevič Gorbačov prevzel funkcijo kot posledica preskoka in "prezgodnjih" smrti? Tisti, zaradi katerega so milijone ljudi ločili meje, milijoni pa so skupaj umrli v breznu perestrojke in postperestrojskega kaosa.

No, če ste pozabili, se izkaže, da se država in ljudje znova v zgodovini pripravljajo na prenos na igrišče z grabljami za intenzivno plesanje.

Čeprav po drugi strani ne more biti strahu za vrhovno oblast in stabilnost v državi. zakaj? Ker je tukaj vse ustavno … in politične elite bi lahko naredile dodatno spremembo ustave - na primer o večnosti šefa države. Konec koncev je dan prej Duma že dejala, da bo, če bodo spremembe sprejete, "Vladimirju Putinu omogočilo, da mirno dela ta 4 leta, ne da bi mislil, da bo po letu 2024". No, če je zadeva banalna v umirjenosti enega samega človeka, potem bi amandma o večnosti dvignil raven tega miru na previsoko … A tukaj je problem: človekove narave ne določa ustava. Ne določajo ga niti najbolj spoštovani ljudje - nagrajenci, profesorji, heroji in bobnarji dela.

Če oblasti tako dolgo niso uspele zgraditi sistema prometa, če ob vsem številu tekmovanj "Voditelj leta", "predsedniška rezerva" ni možnosti, da bi bila vredna oseba, torej, če ne prenesti vse moči naenkrat, potem mu vsaj postaviti vektor razvoja, potem se vsaj spet spomniti, da je treba nekaj spremeniti v konservatoriju.

Iskreno ne želim verjeti, da se bo sistem oblasti premaknil na dobro znano tezo, da "za nami celo poplava." Preprosto izhajajoč iz dejstva, da barka, ki se gradi, morda ni za vsakogar … Boti predstavnikov resnično pravilnega volilnega telesa in jih ne bodo vzeli, zato ne bi smeli biti vneti … Čeprav lahko gojijo upanje, da do leta 2036 bo naslednik zagotovo. No, v najslabšem primeru bo mogoče narediti ustrezen popravek …