Kazalo:

Človek in matrica sta produkt samosimulacije in sta neresnična
Človek in matrica sta produkt samosimulacije in sta neresnična

Video: Človek in matrica sta produkt samosimulacije in sta neresnična

Video: Človek in matrica sta produkt samosimulacije in sta neresnična
Video: Лучшие страшные видео 2023 года [Mega Scary Comp. V4] 2024, Marec
Anonim

Nove raziskave kažejo, da ne vi ne svet okoli vas niste resnični - nič od tega v resnici sploh ne obstaja …

Kako resničen si? Kaj pa, če vse, kar ste, vse, kar poznate, vsi ljudje v vašem življenju in vsi dogodki fizično ne bi bili tam, in je to le zelo težka simulacija?

Skupina znanstvenikov je predstavila idejo, da se naše Vesolje lahko spremeni in začne obstajati.

Prejšnji filozof Nick Bostrom je v članku predstavil podobno domnevo – Ali živite v računalniški simulaciji? - kjer je predlagal, da bi lahko bil naš celoten obstoj preprosto produkt zelo kompleksnega računalniškega modeliranja, ki ga izvajajo visoko razvita bitja, katerih prave narave ne bomo nikoli mogli spoznati.

Zdaj se je pojavila nova teorija, ki popelje še korak naprej – kaj pa, če tudi ni naprednih bitij in je vse v »realnosti« samosimulacija, ki se generira iz čiste misli?

Slika
Slika

Ideja, da bi lahko vsi živeli v računalniških simulacijah – koncept, ki ga je populariziral film Matrix – zagotovo ni nova, zdaj pa so znanstveniki z Inštituta za teoretično fiziko iz Los Angelesa naredili korak dlje z novo hipotezo, ki bo zagotovo vas preseneti in vas navdušiti.

Pomemben vidik, ki razlikuje ta pogled, je povezan z dejstvom, da je Bostromova prvotna hipoteza materialistična, saj na vesolje gleda kot na fizično. Za Bostrom bi lahko bili samo del simulacije postčloveških prednikov. Celo sam proces evolucije je lahko preprosto mehanizem, s katerim bodoča bitja doživljajo nešteto procesov, ki namerno premikajo ljudi skozi stopnje biološke in tehnološke rasti. Na ta način ustvarjajo tudi domnevne informacije ali zgodovino našega sveta.

Toda od kod izvira fizična realnost, ki bi povzročila simulacijo, se sprašujejo raziskovalci? Njihova hipoteza ima nematerialističen pristop in pravi, da je vse informacija, izražena kot misel. Kot tako se vesolje »samoaktualizira« v obstoj na podlagi svojih osnovnih algoritmov in pravil, ki jih imenujejo »načelo učinkovitega jezika«.

Po tem predlogu je celotna simulacija vsega, kar obstaja, le ena "velika misel." - Kako bi nastala sama simulacija? Vedno je bila tam, pravijo raziskovalci in razlagajo koncept "brezčasnega nastanka" (Emergence ali emergence v sistemski teoriji - pojav sistema lastnosti, ki niso lastne njegovim elementom ločeno; nezvodljivost lastnosti sistema na vsoto lastnosti njegovih komponent).

Po tej ideji sploh ni časa. Namesto tega obstaja samo krovna misel, ki je naša realnost, ki ponuja ugnezdeni videz hierarhičnega reda, polnega "podmisli", ki potujejo vse po zajčji luknji do osnovne matematike in temeljnih delcev. Tu nastopi tudi pravilo učinkovitega jezika, ki predpostavlja, da so ljudje sami takšni "nastajajoči pod-misli" in da doživljajo in najdejo smisel sveta skozi druge podmisli (imenovane "koraki ali dejanja kode"). na najbolj ekonomičen način

Slika
Slika

Nov dokument z naslovom "Interpreting the self-simulation hipoteze kvantne mehanike" predstavlja idejo, da je namesto življenja v simulaciji, ki jo ustvarja zapleten računalniški sistem, morda naša "resničnost" mentalna "samosimulacija", ki jo ustvari vesolje samo.

To pomeni, da svet in vse v njem fizično ne obstaja, ampak je izraz zavesti Vesolja, se pravi, da se kozmos »samoaktualizira« v obstoj. Ta koncept realnosti tudi implicira, da čas v resnici ne obstaja; namesto tega je vesolje sestavljeno iz hierarhičnega reda misli in podzavesti, ki zajema vse od ljudi in stvari do temeljnih delcev in zakonov fizike

Čeprav mnogi znanstveniki verjamejo, da je materializem resničen, verjamemo, da lahko kvantna mehanika namiguje, da je naša realnost miselni konstrukt, pravi fizik David Chester.

Nedavni napredek v kvantni gravitaciji, kot je vizija prostor-časa, ki izhaja iz holograma, je tudi namig, da prostor-čas ni bistven.

"V nekem smislu mentalni konstrukt realnosti ustvarja prostor-čas, da učinkovito razume samega sebe, ustvarja mrežo podzavestnih entitet, ki lahko medsebojno delujejo in raziskujejo celoto možnosti."

Znanstveniki svojo hipotezo povezujejo s panpsihizmom, ki vse vidi kot misel ali zavest. Avtorji menijo, da lahko njihov "panpsihični model samosimulacije" celo pojasni izvor prevladujoče panzavesti na temeljni ravni modeliranja, ki se "samoaktualizira v čudnem ciklu s samostimulacijo."

Ta Pankconsciousness ima tudi svobodno voljo in njene različne ugnezdene ravni imajo v bistvu možnost izbire, katero kodo naj posodobi pri sintaktični izbiri

Slika
Slika

Če vam je vse to težko razumeti, avtorji ponujajo še eno zanimivo idejo, ki lahko poveže vašo vsakodnevno izkušnjo s temi filozofskimi premisleki. Pomislite na svoje sanje kot na lastne osebne simulacije, ki postavljajo ekipo. Čeprav so precej primitivne (po superinteligentnih standardih prihodnje umetne inteligence), imajo sanje boljšo ločljivost kot sedanje računalniške simulacije in so odličen primer evolucije človeškega uma.

Kot pišejo znanstveniki - "Najbolj izjemna je ultra visoka natančnost ločljivosti teh simulacij, ki temeljijo na razumu in natančnosti fizike v njih."

Še posebej opozarjajo na lucidne sanje, kjer se spanec zaveda, kaj je v sanjah, kot primere zelo natančnih simulacij, ki jih ustvari vaš um, ki jih morda ni mogoče ločiti od katere koli druge resničnosti. Zdaj, ko sedite tukaj in berete ta članek – kako v resnici veste, da niste v sanjah?

Slika
Slika

Avtorji znanstvenega članka še pišejo: O zavesti in nekaterih vidikih filozofije, ki so za nekatere znanstvenike neprijetna tema, moramo razmišljati kritično. Ko fiziki ponižujejo tiste, ki se ukvarjajo s tako pomembnimi vprašanji, to le omejuje verjetnost pomembnega napredka v temeljni fiziki. V skladu s tem delimo mnenje titanov sodobne fizike, ki potrjujejo pomen te študije:

Erwin Schrödinger: zavesti ni mogoče razložiti s fizičnimi izrazi. Kajti zavest je absolutno temeljna.

Arthur Eddington: snov sveta je snov uma.

Haldane: ne najdemo očitnih dokazov o obstoju življenja ali inteligence v tako imenovani inertni snovi … če pa je znanstveno stališče pravilno, jih bomo sčasoma našli, vsaj v osnovni obliki, po vsem vesolju.

Julian Huxley: um ali nekaj iz narave, kot je um, mora obstajati v celotnem vesolju. To se mi zdi res.

Freeman Dyson: Človeški um je že inherenten vsakemu elektronu, procesi človeške zavesti pa se razlikujejo le po stopnji in ne po naravi od procesov izbire med kvantnimi stanji, ki jih imenujemo "naključna", ko jih naredijo elektroni.

David Bohm: implicira se, da je v nekem smislu rudimentarna zavest prisotna celo na ravni fizike delcev.

Werner Heisenberg: Je bilo popolnoma nesmiselno iskati za urejenimi strukturami tega sveta »zavest«, katere »nameni« so bile prav te strukture?

Andrej Linde: ali se ne bo izkazalo, da bosta z nadaljnjim razvojem znanosti študij vesolja in preučevanje zavesti neločljivo povezana in da bo končni napredek v enem nemogoč brez napredka v drugem?

John Bell: Veliko bolj verjetno je, da bo nov način videnja stvari vključeval ustvarjalni preskok, ki nas bo presenetil.

Frank Wilczek: Ustrezna literatura [o pomenu kvantne teorije] je znana kot kontroverzna in nejasna. Verjamem, da se bo tako nadaljevalo, dokler nekdo v okviru formalizma kvantne mehanike ne zgradi »opazovalca«; torej vzorčna entiteta, katere stanja ustrezajo prepoznavni karikaturi zavestnega zavedanja.

Priporočena: