Razvoj tehnologije nam ne zagotavlja svetle prihodnosti
Razvoj tehnologije nam ne zagotavlja svetle prihodnosti

Video: Razvoj tehnologije nam ne zagotavlja svetle prihodnosti

Video: Razvoj tehnologije nam ne zagotavlja svetle prihodnosti
Video: Облачные вычисления — информатика для бизнес-лидеров 2016 2024, Marec
Anonim

Dan kozmonavtike je spomnil na krizo človeštva in tehnološkega napredka 58 let po prvem poletu v vesolje. V Rusiji so se 12. aprila omejili na besede o preteklih podvigih in obljube o obuditvi astronavtike do leta 2022.

V ZDA Elon Muskkončno izstrelila supertežko nosilno raketo Falcon Heavy (tovor, brez astronavtov), NASA pa je priznala, da brez mednarodne koalicije ne bo kos raziskovanju Lune – in to 50 let po domnevnem pristanku ameriških astronavtov tam. Simbolično se je posmehovala tudi novica o strmoglavljenju izraelskega moon roverja, ki so ga, kot je posebej poudarjeno, izstrelili z zasebnim denarjem. Potomci raziskovalcev vesolja so zatopljeni v štetje denarnih enot.

Futurolog Stanislav Lemsredi šestdesetih let prejšnjega stoletja se je celo posmehoval domnevi, da bodo leta 2000 ljudje živeli enako kot pod njim: pravijo, da bo eksplozivna rast tehnologije tako spremenila človeško življenje, da ga je skoraj nemogoče predvideti. Zdaj se nam, generaciji 2000-ih, zdi smešno in žalostno brati besede Lema, predstavnika generacije, ki je osvojila atom in izstrelila človeka v vesolje.

Z vidika tehnologije se človeško življenje v 60. in 2000-ih letih ni bistveno spremenilo, prišlo je le do izboljšanja starih izumov: avtomobili so postali hitrejši in udobnejši, pojavili so se hitri vlaki, gospodinjski aparati so postali bolj raznoliki. Predpostavka istega Lema, da bo prevoz na kolesih postal redkost, ki ga bodo nadomestili bistveno različni načini prevoza, je trčila v ostro realnost "svetle prihodnosti", v kateri avtomobili na kolesih ustvarjajo strašne prometne zastoje in polnijo mestna dvorišča.

Edini preboj v 2000-ih se je zgodil v informacijski tehnologiji - ustvarjanje osebnega računalnika, elektronskih in mobilnih komunikacij, povezovanje vseh komunikacij v pametnem telefonu. Toda ta revolucija je privedla le do tega, da je človeštvo s transcendentalnih višin, kamor so bile usmerjene oči, spustilo glavo in se potopilo v pametne telefone, drobnozrnati virtualni svet brez resničnega ustvarjanja.

Polprevodniki, ki temeljijo na heterostrukturah, ki jih je odkril briljanten sovjetski znanstvenik in veliki idealist Žores Alferovv istih šestdesetih letih prejšnjega stoletja so služili ustvarjanju ne novega čudovitega sveta ustvarjalcev, temveč le naprav za pospešeno izmenjavo produktov porabe informacij, gradnjo virtualnega simulakra, kjer ni prostora za sanje, vero in prostor.

Razlog za to seveda ni sama tehnologija - je le orodje za spreminjanje družbe, medtem ko specifično smer sprememb določajo tisti, ki jo uporabljajo, in je odvisna od vrednot in prevladujočih prepričanj v sami družbi..

Razpad sovjetske alternative je privedel do dejstva, da so vse sfere življenja, vključno s kulturo, znanostjo, tehnologijo in smislom življenja, podrejene interesom velikega zasebnega kapitala. Zmaga postmodernega hedonizma, nesmiselno bogatenje in potrošnja so tehnološki napredek zmanjšali na izboljšanje porabe virov. Simboličen primer tega je vsakoletna obnova pripomočkov iste blagovne znamke, v kateri je marketing povsem nadomestil pravi tehnološki razvoj. Kot da bi Sergej Korolevv razstavnem prostoru predstavili nove rakete, ki se razlikujejo le po dizajnu, barvi in nekaj dodatnih funkcijah.

Vesolja in atoma niso osvojili tehnokrati in tržniki, temveč idealistični sanjači - vendar ne neaktivni sanjači, ampak odgovorni vodje velikih proizvodnih sistemov, ki jih ni vodila osebna korist ali celo konkurenca, temveč sanje o velikem poznavanju svetu. Prevlada osebnega bogatenja v sodobni družbi je privedla do podrejanja ustvarjalcev, ki ustvarjajo izdelek, trgovcem, ki ga lahko promovirajo le na trgu. Zato poudarek na komercialnih koristih pri razvoju vesolja in temeljne znanosti, ki avtomatsko ustavi vsak velik podvig, sprva zoži znanstveno obzorje in obete znanja.

Nastajajoči val novih tehnologij – umetne inteligence, 3D-tiskanja, hiperzvoka in drugih – se bo ob ohranjanju prevlade potrošniškega svetovnega nazora zagotovo zreduciral na žigosanje potrošniškega blaga, bogatenje velikih podjetij, zabavo množic ter izboljšanje nadzornih in kontrolnih zmogljivosti. Slednje se pravzaprav že dogaja in bo slej ko prej pripeljalo do vzpostavitve elektronskega fašizma, ko bodo občutki in misli ljudi popolnoma reducirani na potrošništvo in popolnoma podrejeni korporacijam.

Hkrati pa je vrnitev k tehnološki romantiki odkrivalcev vesolja in atoma nemogoča. Razpad ZSSR ni bil naključen, ne gre toliko za zavrnitev socializma, ampak za propad vere v možnost, da se s pomočjo tehnologije znanstveno zgradi idealen pravičen svet, zemeljski Eden. Ideja o golem tehničnem napredku je izčrpana, idol nezmotljive znanosti je mrtev, vsemogočni um (obrok), ki je sposoben zgraditi svet brez problemov na podlagi idealne teorije, je razkrinkan. Poskušati ga vrniti je nesmiselno in nepotrebno.

Vendar je nujno uporabiti glavno lekcijo velikega eksperimenta. Tudi najbolj neverjeten tehnološki preboj je nepomemben brez duhovne podlage in moralnega samoizpopolnjevanja. Tudi najlepša družbena teorija in pravičen ekonomski sistem je nemočna brez notranjega dela milijonov ljudi, aktivne nesebične predanosti vsakega človeka ali vsaj aktivne manjšine. Vprašanje je, ali je to mogoče?

Prvi odgovor je seveda ne. Tako, da vsi naenkrat najdejo moč, da se spremenijo, opustijo sproščeno venenje, sladko izumrtje, stopijo na pot boja in dela - to je utopija. Zato je pomemben pojav tistih, ki bodo dali zgled, ki bodo »razstrelili« to močvirje.

Za strmoglavljenje prevladujočega hedonizma so potrebni pionirji duha, žive bakle, ki bodo s svojim gorenjem, s svojim zgledom vsem pokazali oprijemljivo alternativo. Tisti, ki zlahka zavržejo osebno korist in razglašajo služenje idealom za pravi uspeh in srečo, ki bodo izzivali popolno komercializacijo in tržnike. Ne z lepimi besedami in formulami, ki ne zmorejo nikogar več navdušiti, ampak z resničnimi dejanji, vsakodnevnim požrtvovalnostjo, služenjem in nesebičnostjo, ki izzivajo potrošništvo.

Potrebujemo kvalitativno drugačen odnos med ljudmi. Ko se izumi in odkritja reproducirajo za vse, vitalni izdelki, ki lahko rešijo druge, pa se distribuirajo brezplačno. Na primer, proteze in organi, ustvarjeni s 3D tiskanjem. Ko se nakupovalna središča, ki poplavljajo mesta, spremenijo v sirotišnice in umetniške galerije, cerkve, ki se dvigajo v nebo, pa načrtujejo in gradijo izključno župljani. Ko nekaj znanstvenikov in inženirjev kriči po rešitvi akutnega problema, najboljši umi pa se nesebično trudijo, da bi ga rešili.

Ko se na opaznih panojih in družbenih omrežjih po zaslugi neznanih dobronamercev pojavijo nadarjene pesmi in slike sodobnikov, ki jih ne predvajajo cinični producenti. Ko skupina arhitektov in drznikov ustvari vrtno mesto iz nič z uporabo najnovejših tehnologij, ne da bi škodila človeku, kot v sodobnih megamestih, ampak za dobro. Ko so si cerkveni znanstveniki in doktorji znanosti zadali cilj ustvariti nov sistem znanja o svetu, ki združuje racionalno in iracionalno …

Za prebuditev človeštva, za izhod iz stanja hipnoze, ne potrebujemo govorcev in cviležev, ki godrnjajo o slepi ulici človeštva, ampak asketov in ustvarjalcev, borcev in bojevnikov luči, tistih, ki bodo nase prevzeli svoj križ. in njihovih sosedov, ki bodo z lastnim zgledom izzivali vulgarnost in cinizem, bo začel ustvarjati nov svet, brez pokvarjenega cinizma. Svet, v katerem bo tehnologija postala orodje za duhovne in moralne izboljšave, dodaten vir kreativnosti in ustvarjalnosti.

V razmerah, ko se je država od te naloge umaknila in ne izvaja sistemskih sprememb od zgoraj, ostane le upanje na osebni zgled, na podvig privržencev. Če želite, novi ruski inteligenci, menihi XXI stoletja. Prejšnjo inteligenco ni uničilo dejstvo, da je bila odrezana od ljudstva (tudi asketi so se prisilili, da so se odtrgali, tlakovali pot), ampak v tem, da se je odcepila in državo potegnila v uničenje, kjer je zagorela. sama, namesto da bi pokazala pot do vzpona.

Medtem pa zdaj močno primanjkuje tistih, ki belo imenujejo belo, črno pa črno, ki bodo v njihovih srcih prižgali upanje in v njihovih glavah resnične pomene, ki bodo dvignili prapor boja proti degradaciji in oblikovali potrebo po moralnem odrešenju.

Če se to ne zgodi, bo končno zmagal porabnik, ta Ham XXI stoletja. In tudi če nam uspe obvladati nove tehnologije, zgraditi sijajno gospodarstvo in naseliti Luno, v nekem trenutku, kot je natančno rečeno Kholmogorov, "Degenerik bo prišel in utripal" - in vse bo uničeno. Toda najverjetneje bo degenerirani Ham prišel prej in ne bo dovolil zgraditi niti nečesa, kar je najmanj izjemnega. Ker je pravo ustvarjanje nemogoče tam, kjer vlada potrošnja.

Priporočena: