Kako se krščanski nekrofili skrivajo pred kriminalom?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kakšen odnos do Rusije imajo lahko svetopisemske zgodbe, napisane o popolnoma različnih likih, na povsem različnih deželah? Seveda svetopisemska besedila nimajo nobene zveze z Rusijo …

Verske strukture oziroma tiste, ki se zanje pretvarjajo brez najmanjše pravne in dejanske utemeljitve, imajo slabo lastnost. Redno organizirajo prepire »iz nič«, poskušajo požeti čustveno letino tudi od tistega dela prebivalstva, ki živi po znanem načelu »jaz kot normalen človek ne hodim v cerkev«.

Bogastvo teh »verskih« vojn je ob površni analizi presenetljivo po svoji ravni, ki je »pod postoljem«. Ker pa večina prebivalstva ni sposobna niti površne analize pojavov, ti notranji korporativni prepiri svojim pobudnikom ne prinesejo zasluženih posledic.

Čeprav se pri omembi tako ambicioznih in vplivnih struktur, kot je Ruska pravoslavna cerkev, analiza ne bi smela začeti s tematikami, ki jih navaja subjekt, temveč z ugotovitvijo, kaj so te strukture v bistvu in koliko njihova deklarirana funkcionalnost in vsebina ustrezajo dejanskega.

In čeprav je že površna analiza ROC dovolj, da razkrije popolno nedoslednost vsega, kar je mogoče, so temeljni dejavniki, ki so vedno odvzeti iz javne razprave. Namesto njih se v razpravo predlagajo nepomembni ali povsem nepomembni dejavniki. In to kljub dejstvu, da se med začetno analizo pokažejo grozljiva dejstva - niti "ruski", niti "pravoslavni" niti "krščanski" določeni "ROC" nima nobenega razloga za imenovanje!

No, kakšen odnos do Rusije imajo lahko svetopisemske zgodbe, napisane o popolnoma različnih likih, na popolnoma različnih deželah? Seveda svetopisemska besedila nimajo nobene zveze z Rusijo in tega ne morejo zanikati niti najbolj fanatični zagovorniki tistega, kar se imenuje "rusko pravoslavno krščanstvo".

Če bi bili torej pošteni do sebe, bi se imenovali Palestinska cerkev. Ampak zagotovo ne ruski! Toda pod svojim pravim imenom palestinske legende ruski ljudje ne potrebujejo zastonj. Zato so morali ti volkovi poskusiti ovčje kože.

Tako zanimiva "ruska" religija. Tako "rusko", da se je organizacija, ki ji ustreza, že od vsega začetka imenovala "Cesarsko pravoslavno palestinsko društvo". Ker je religija pravzaprav »palestinska«. In izdajati palestinsko vero za rusko je vrhunec hinavščine.

Drugi dejavnik: ruska religija je bila vedno povezana z drugimi bogovi - Svarogom, Perunom, Svetovitom, ne pa s palestinskimi bogovi Jehovom, Sabaotom in Gospodom. Vendar takšne "malenkosti" sedanjih občudovalcev tujih bogov prav nič ne motijo!

Zastavonoše so večkrat dokazali svojo pripravljenost braniti palestinske bogove do zadnje kapljice ruske krvi. Religija je torej orožje. Učinkovito informacijsko orožje, ki aktivno spajka rusko ljudstvo. In silijo v državljanske spopade.

Tako je tako imenovana "ruskost" ROC urejena. In kaj je v njem krščansko? Nič! Obstaja stoodstotni Pav! Pa ne samo v vsebini Nove zaveze, ampak tudi v izvajanih obredih.

V evangelijih ne boste našli obredov na »antimenziji« – preprosto zato, ker nimajo nič skupnega s krščanstvom! Absolutna nekrofilija pooseblja »krščanstvo« – da bi se izognili kazenski odgovornosti za nekrofilijo

Kajti samo poskusite narediti enako z ostanki mrtvih, ne pod blagovno znamko "krščanstvo", ne boste samo pod kazenskim pregonom, ampak boste ostali tudi brez privržencev

Konec koncev, normalni ljudje ne bodo počeli tako groznih stvari. A takoj, ko se izvajalci obredov na "antimenziji" izdajo za "rusko pravoslavno krščanstvo", je ljudstvo pred informacijsko agresijo razoroženo.to

ROC nima več razlogov, da bi se imenovala "krščanska" kot ruska. Celo veliki ruski mislec Lev Tolstoj je opozoril ljudi, da je soočen z zamenjavo vere in je bil zaradi tega "izobčen". Vendar pogumno opozorilo velikega človeka ostaja zunaj zavedanja ljudi o tem dogodku.

Toda če je Nova zaveza sestavljena skoraj izključno iz Savlov-»Pavelovih« pisem in se skoraj vsi evangeliji imenujejo »apokrifni« in se štejejo za nevredne vključitve v Sveto pismo, kako se lahko TA religija imenuje »krščanstvo« ?

Vsebinsko je to nedvoumno, brez možnosti, pav. Ruski pisatelj je ljudi opozoril na to najbolj očitno stvar.

Vladarji informacijskega prostora pa iz razprave manipulativno izluščijo temeljne teme, pri tem pa nenehno uvajajo povsem neuporabne. Vrsta notranjih prepirov, ki so zatopljeni v lastni interes in nekaznovanje struktur. No, kakšna je razlika, kdo je danes lastnik župnij, če obstajajo se namesto razglašenih božanskih ritualov izvajajo rituali nekrofilije?

Navsezadnje ni skrito, da je absolutni pogoj za izvajanje »krščanskih« obredov prisotnost t.i. "Antimension" - kosti mrtvih! Pravzaprav imamo zagotovo opravka z rituali nekrofilije.

In namesto kazenskega pregona te čiste groze imamo pokroviteljstvo domnevno sekularne države, samo zato, ker so očitna nekrofilska dejanja popolnoma neutemeljeno pokrita z imeni "pravoslavje" in "krščanstvo", čeprav nimajo nobene zveze z obema.

Četrto vprašanje: na podlagi česa se takšne strukture, kot je ROC in podobne, pretvarjajo, da so verske organizacije? Konec koncev, to zahteva takšen dejavnik, kot je stik z Bogom. In če obstaja tak stik in je njegova prisotnost in vsebina prikrita pred čredo, je to verski zločin. In če ga ni, potem so vse te obleke navadni goljufi.

Cargo kult. Toda nihče se ne zaveda te preproste in očitne stvari. In prevarantov ne pripelje pred sodišče. Na pravno odgovornost!

Ponavljam, glede na pomembnost teme mora verska organizacija imeti veljaven stik z Bogom. Brez tega je standardno podjetje "Horns and Hoofs" istega Ostapa Benderja in nič drugega.

Kar se trdi kot opravičilo za religije, kot naj bi bile »stike v starih časih«, je lahko zanimivo le za osebe z »nižjim pojmovnim aparatom«. Ki in so osnova za obstoj obravnavanih struktur. A ki jih je treba izključiti iz kakršnega koli odločanja.

Kaj lahko rečemo o tem - prebivalstvo, s katerim je mogoče izvajati večplastne manipulacije takšnega obsega, se nikakor ne more pretvarjati, da je razumno. In zato njegove usode ne bo določal sam, temveč druga bitja, ki imajo na voljo tehnologije, potrebne za to.

Vsekakor bi moral vodja države v nekaj sekundah izračunati takšne odkrito manipulativne tehnologije in se jim upreti, ne pa se hvaliti pred volivcem, da ima »pravoslavnega« »spovednika«

Če vodimo razpravo v okviru tem, ki jih napovedujejo verske osebnosti, potem je glavno vprašanje, ali kaj pa če fanar zahteva pravico do razdeljevanja tomosa krajevnim cerkvam, potem je za to dolžan predstaviti javno svoj tomos, ki ga je izdal sam ustanovitelj vere Jezus Kristus.

Brez tega so kleparji Phanarjev navadni goljufi in bi jih morali privesti na prvo civilno sodišče zaradi goljufije velikega obsega

Toda ta "gin iz steklenice" je sposoben pogoltniti ne samo carigradsko cerkev.

Zato duhovniki raje ne postavljajo glavnega argumenta za splošno razpravo. Resno vabim prebivalstvo in jato, da razpravljajo o svojih notranjih prepirih na ravni - "To je bil moj peskovnik"! In v nobenem primeru ne razmišljajte o globalnih vprašanjih, ki se bodo neizogibno končala z zakramentalnim: "In kralj je gol!"