Zakaj so zgodovinarji dali Daljni vzhod Kitajski?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekdanji guverner Primorskega kraja Jevgenij Nazdratenko je v enem od televizijskih programov dejal: "Razumem, zakaj Kitajci dokazujejo, da je Primorje njihovo ozemlje, ne razumem pa, zakaj mi ruski zgodovinarji to dokazujejo." Ali lahko rečemo, da so po zaslugi teh zgodovinarjev naše sibirske in daljnovzhodne dežele teoretično pripravljene na predajo Kitajcem?

Navsezadnje se sovjetski ljudje spominjajo, da so v tistih dneh o kitajskem bratskem ljudstvu govorili le dobre stvari. Nato je propaganda pripeljala do ideje, da se Sovjetski zvezi s Kitajsko ni treba bati Združenih držav, ki podžigajo tretjo svetovno vojno. Podobno stališče je mogoče slišati tudi zdaj, še posebej po sklenitvi plinske pogodbe s Kitajsko na vrhuncu ukrajinske krize.

Po drugi strani pa je te dni mogoče opazovati, kako skupine turistov iz Kitajske, ki prihajajo v Vladivostok, redno organizirajo manjše mitinge v Primorskem državnem muzeju. Vzklikajo: »Glej! Rusi sami priznavajo, da je Primorje nekoč pripadalo nam, Kitajcem! Rusi so napadalci! (na fotografiji v naslovu - zemljevid iz atlasa za kitajske šolarje z začasno okupirano, a zgodovinsko kitajsko zemljo).

Toda ali je res tako? Katera ljudstva so v starih časih naseljevala te dežele?

Odgovor pravoslavne zgodovine na ta vprašanja nam ni v prid. V temeljnem zgodovinskem delu, ki ga je uredil akademik Okladnikov "Zgodovina Sibirije" v petih zvezkih, je vsa antika v nemilosti mongoloidnih ras. Knjiga natančno opisuje strgala, lonce, sekire, manjka pa glavna stvar: podatki o rasni in etnični pripadnosti ljudstev, ki so ustvarili sibirske civilizacije.

A logično je, da je treba začeti prav s to pomembno temo.

Sovjetski arheolog in antropolog Valerij Pavlovič Aleksejev je opozoril, da so slavno kulturo Tagar, ki je v južni Sibiriji pustila na deset tisoče gomil, ustvarili belci.

Iz nasipov Tagar so izmerili na stotine lobanj - in v veliki večini so to lobanje belcev …

Valerij Pavlovič Aleksejev

In tukaj so besede Mihaila Mihajloviča Gerasimova, največjega antropologa, ustvarjalca tehnologije za rekonstrukcijo obraza iz lobanje, ki je pregledal lobanje iz bakrenodobnih grobov, najdenih v bližini Krasnojarska. Poudaril je: "Na Jeniseju so živeli ljudje z značilnostmi tipičnih belcev."

Druga pomembna epizoda je povezana z Gerasimovim.

Po preučevanju ostankov dinastije Timurid v Samarkandu je znanstvenik poročal Akademiji znanosti, da imajo njihove lobanje vse znake kavkaškega tipa. Na kar so odgovorili, da starodavnega vladarja Azije ni pravilno prikazati kot Evropejca, zato mu je bolje dati nekaj mongoloidnih potez. Kar je Gerasimov storil, belec je pustil le lobanjo. In če danes natančno pogledate Gerasimovsko rekonstrukcijo Tamerlanovega videza, lahko vidite, da nenavadno združuje kavkaško osnovo in mongoloidne zunanje značilnosti.

Drugi znanstvenik, Nicholas Roerich, je med svojo srednjeazijsko ekspedicijo v letih 1923-1928 našel dokaze, da je bila celotna Srednja Azija prvotno naseljena s slovanskim etnosom.

Tukaj je eno od takšnih pričevanj: "Spoznali smo popolnoma nenavadno žensko pokrivalo za Tibet, ki je bil izrazit slovanski kokošnik …"

Nič manj presenetljiv arheološki dokaz prisotnosti bele rase v osrčju Evrazije so najdbe mumij belih ljudi na Kitajskem.

V začetku dvajsetega stoletja so evropski popotniki, ki so raziskali območje puščave Taklamakan, našli več mumij z znaki bele rase: rjavi in blond lasje, vitka telesa, velike globoko postavljene oči. Vendar so bili kmalu pozabljeni. Mumije so se znova spomnile nase v poznih 70. letih, ko so kitajski arheologi začeli raziskovati regijo.

Kroj oblačil in načini izdelave tkanin na telesih so v veliki meri sovpadali s tem, kar so tkali in nosili njihovi sodobniki, ki so živeli v Evropi.

Poleg tega je yarga, najstarejši slovanski simbol, vklesan na gospodinjske predmete - vretena in posode -, leseni predmeti pa so okrašeni v slogu, ki je zelo podoben tako imenovanemu skitskemu živalskemu slogu.

V zgodnjih 90. letih je bilo v regiji odkritih več kot tisoč mumij belcev, a do leta 98 je kitajska vlada prepovedala nadaljnje arheološke odprave na tem območju. In to je povsem razumljivo.

Nadaljnja izkopavanja bi se za Kitajce izkazala za neprijetno dejstvo, da niso bili prvi, ki so odkrili železo, izumili sedlo in vozove ter udomačili konja. Vse to so že davno naredili predstavniki bele rase in jih velikodušno delili z njimi …

Zanimivo je, da po zadnjih podatkih te bele mumije pripisujejo plemenom Dinlin.

Po eni različici je beseda "dinlin" popačena beseda "dolgo". Majhni otroci pogosto rečejo ne "dolgo", ampak "dolgo". Kakšni so bili ti dinlini?

Po kitajskih kronikah so bili dinlini visoki, s svetlo rjavimi lasmi, ravnimi nosovi in modrimi očmi.

"Dinlins je imel srca tigrov in volkov in je vse presenetil s svojim prezirom do smrti, odločnostjo in pogumom," poročajo Kitajci. Cenjeni osebni svobodi, niso mogli prenašati pokorščine in so zato zapustili zasužnjeno domovino in odšli tja, kjer je bilo prostora in ni bilo tlačanov.

Po legendi se je kitajska civilizacija začela z dejstvom, da je k njim s severa na nebeški kočiji priletel Beli bog po imenu Huang Di, ki jih je naučil vsega: od obdelovanja riževih polj in gradnje jezov do hieroglifskega pisanja.

DI, so Dinlini, je ime plemen bele rase, ki so živela severno od starodavne Kitajske.

Treba je opozoriti, da takšne legende v svetovni praksi niso nekaj edinstvenega. V skoraj vseh državah s starodavno kulturo obstajajo legende, ki trdijo, da so jim znanje prinesli beli bogovi.

V Egiptu je po legendi v starih časih 9 belih bogov delovalo kot vladarji. Zanimivo je, da so v razstavi kairskega muzeja kipi faraonov 4. dinastije in njihovih žena, ki imajo jasne znake bele rase - modre in sive oči, blond lase in kožo.

Modrooki faraoni

Tutankamon je genetski Evropejec

Beli bogovi Egipta

Starodavne legende Indijancev Srednje in Južne Amerike pripovedujejo tudi, da so belobradi nekoč pristali na obalah njihove države. Indijcem so prinesli osnove znanja, zakone, pisanje, celotno civilizacijo. Zato se pozneje ta ljudstva praktično niso uprla okrutnemu osvajanju španskih konkvistadorjev, ki so jih Indijanci iz svojih legend vzeli za bele bogove.

Do danes se je ohranila tudi legenda o enem samem belem bogu, ki je bil začetek vsake starodavne civilizacije Indijancev obeh Amerik. Tolteki in Azteki so belega boga imenovali Quetzalcoatl, Inki - Viracocha, Maji - Kukulcan. Perujci, ki še danes trdijo, da so imeli bogovi blond lase in modre oči, so ga imenovali Justus.

Beli Indijanci Amerike

Tako imenovani starogrški bogovi so prav tako vsi svetlolasi, vitki in močni. Po legendah jih je veliko prišlo s severa, iz skrivnostne Hiperboreje. Nedavne študije kažejo, da starogrška skulptura pravzaprav ni bila brezbarvna, skulpture so bile pobarvane s svetlimi barvami. Če pogledamo rekonstrukcije, postane jasno, zakaj v opisih zunanje podobe grških bogov prevladujejo pridevniki, kot so "svetlooki", "svetolasi" in "visok".

V Indiji je šest belih rišijev, modrecev, ki so prišli s severa, delovalo kot napredovalci. Zanimivo je, da sta svetla polt in oči zelo priljubljena v indijski filmski industriji, ljubljenci občinstva pa imajo pogosto povsem evropski videz. Zdaj so med Indijanci na splošno in med igralci še posebej zelo povpraševane po belilnih kremah.

In če k temu dodamo, da vsi bolj ali manj znani igralci pripadajo dvema najvišjim kastam Indije - brahmanom in kšatrijem, potem postane slika jasnejša.

Genetske študije kažejo, da ima trenutno od 70 do 72% predstavnikov teh dveh kast haploskupino R1a, ki se imenuje "arij". Varno je reči, da so te kaste sprva sestavljali predvsem ljudje bele rase.

Mimogrede, podoben val nove mode je v zadnjih letih zajel Japonsko in Južno Korejo. Mladi fantje in dekleta si nestrpno barvajo lase v svetlo blond, rdeče in platinasto barvo. Skoraj polovica zvezd šovbiznisa in celo športa je postala blondinke. Od kod ta želja po spremembi svojih rasnih lastnosti?

Nekaj fotografij nam bo pomagalo odgovoriti na to vprašanje.

Kako si navaden človek predstavlja domačina Japonske? Morda? Ali tako?

Oglejmo si te fotografije iz poznega 19. stoletja predstavnika ljudstva Ainu z otoka Shikotan.

Vidimo tipično evropoidne obraze.

Enciklopedija poroča, da so Ainu "ogroženo pleme, ki pripada primarnim prebivalcem Sibirije … pred invazijo Japoncev so naselili vso Japonsko in so jih slednji v hudem boju skoraj iztrebili."

Zdaj le malo ljudi ve, da so bili avtohtono prebivalstvo Japonske - Aini. Ustvarili so neverjetno lepo keramiko, skrivnostne figurice dogujev, ki spominjajo na osebo v sodobni vesoljski obleki, poleg tega pa se je izkazalo, da so skoraj prvi kmetje na Daljnem vzhodu.

Japonci niso domači na Japonskem

Relativno nedavno so postali splošno znani novi dokazi, ki prečrtajo uradno zgodovino Kitajske.

Zdaj veliko ljudi že ve za slavne kitajske piramide, od katerih jih je bilo več kot 400 najdenih na severu Kitajske.

Raziskovalci jih ne smejo videti, lahko pa jih vidijo vsi s pomočjo programa Google Earth. Zdi se, da če bi te piramide dokazale starodavnost in veličino kitajske zgodovine, bi bilo za Kitajce zelo koristno, da o tem trobijo ves svet. Vendar to še ni storjeno, kar kaže, da ni povezave med temi strukturami in kitajsko zgodovino.

Zanimivo je, da je v Primorju tudi veliko starodavnih razsutih piramid, ki dosežejo 300 m višine, domačini jih imenujejo "hribi". Dva od njih, "Brother" in "Sestra", se nahajata v bližini mesta Nakhodka. Zgornjo tretjino hriba "Brother", ki je imela v notranjosti veliko sobo s trdnimi betonskimi stenami, so sredi 60. let razstrelili oblasti Primorja. in danes je izjemno depresiven pogled.

Razmislite o še eni monumentalni zgradbi - znamenitem Kitajskem zidu. Ni bil zgrajen za zaščito pred "zahrbtnimi severnimi barbari", kot se sliši po uradni različici, pa čeprav le zato, ker so njegove zanke usmerjene proti jugu in ne proti severu. Pri zadnji rekonstrukciji so bile zanke premaknjene na severno stran. Okna na stražnih stolpih, ki so bila prej obrnjena le proti jugu, so prav tako zazidana in spet "odprta" proti severu.

Na starih zahodnoevropskih zemljevidih zid poteka točno ob meji, ki ločuje Veliko Tartarijo (t.i. Sibirsko Rusijo) in Kitajsko.

Po raziskavah avtorjev Nove kronologije je bil Kitajski zid zgrajen po letu 1644.označiti mejo z Rusijo, pa ne glede na to, kako pravilna je ta datacija, vidimo, da ta struktura sploh ne dokazuje veličine starodavne Kitajske.

Kakorkoli že, kaj je "Kitajska"? Vsak Moskovčan ve za obstoj metro postaje Kitay-Gorod v Moskvi. Po drugi strani je postaja poimenovana po zgodovinskem okrožju na obrobju Moskve. V starih časih se je "Kitajska" v Rusiji imenovala oddaljeno, oddaljeno območje, "Kitajska" pa so se imenovali prebivalci daljnega obrobja.

Zato se zgornji tok reke Ob na zemljevidu Herberstein iz leta 1549 imenuje "regija Kambalyk na Kitajskem", mesto Kambalyk pa stoji na obali "kitajskega jezera".

Ti in drugi dokazi, ki ne sodijo v ponarejeno zgodovinsko sliko sveta, se zamolčijo in uničijo.

Na primer, takoj po tem, ko je podvodni arheolog Genrikh Petrovich Kostin iz Vladivostoka odkril neizpodbitne dokaze o obstoju močne slovanske civilizacije v Primorju z razvito kulturo plovbe, so Južni Korejci po Severnih Korejcih uvrstili arheološke raziskave na Korejskem polotoku.

Namesto teh podatkov nas učijo o starodavnosti kitajske zgodovine. Na to temo se piše na tisoče znanstvenih člankov, doktorskih in magistrskih del …

Toda tukaj je zanimivo dejstvo - prvo delo o fiziki na Kitajskem je bilo objavljeno leta 1920. Kitajci to razlagajo s tem, da do takrat niso potrebovali nobene znanosti. Konfucij, ki velja za antičnega misleca in filozofa, jim je bil povsem dovolj. Kaj je konfucianstvo? Človek se usede v položaj kontemplacije in vzame vse svoje misli tako rekoč iz zraka in ne temelji na eksperimentih in eksperimentih. Če pa eksperimentalne znanosti ni bilo, kje so Kitajci dobili smodnik, rakete, papir, vrtalne naprave in številne druge tehnologije, katerih izum pripisujejo starodavni Kitajski?

Po najnovejših raziskavah s področja nove kronologije je zgodovina Kitajske začela nastajati potem, ko je bila zapisana lažna, nerazumno podaljšana zgodovina držav zahodne Evrope, ki naj bi izvirala iz »stare« Grčije in »starega« Rima. Te teme smo se dotaknili v seriji "Rimsko cesarstvo" iz cikla "Velika Tartarija - samo dejstva." Po Novi kronologiji so takšno ponarejanje kitajske zgodovine izvedli vatikanski jezuiti, ki so se na Kitajskem naselili že veliko pred priključitvijo Primorske in Amurske regije Rusiji. Za Kitajce so sestavili tudi »kitajske kronike«.

Seveda se nam je težko ločiti od mita o globoki antiki Kitajske in vzhodnih civilizacij na splošno, saj so nas že od šole uvedli v matrico, učili idejo o antiki vzhoda v primerjavi z zahod.

Vendar pa po natančni analizi postane očitno prekrivanje evropske zgodovine s kitajsko zgodovino.

Tukaj je nekaj primerov.

V 1. stoletju pr. v Evropi naj bi nastalo "starinsko" rimsko cesarstvo, ki naj bi ga ustanovil Sulla leta 83 pr. Pripovedujejo nam, da je imperij od samega začetka svojega obstoja razglasil svoje pravice do svetovne prevlade. In v 1. stoletju pr. na Kitajskem se pojavi znamenito »starodavno« cesarstvo Han, ki si je z osvajanjem sosednjih prizadevalo ustvariti tudi svetovni imperij. Ne moremo mimo opozoriti na pomenljivo "ime" prvega cesarja, katerega ime je bilo preprosto in skromno - W.

"Starinsko" rimsko cesarstvo je sprva z osvajanji uspešno združilo sosednje dežele pod svojo oblastjo. Potem pa je Rim začel trpeti poraz. V času vladavine Marka Avrelija se je rimsko cesarstvo na severu soočilo z močnimi nasprotniki. Vladavina Marka Avrelija, domnevno leta 161-180, se je spremenila "med hudimi vojnami in gospodarskim osiromašenjem".

Hkrati je kitajsko cesarstvo Han uspešno vodilo vojaško združitev sosednjih dežel. Potem pa so se začele težave. "Vojna na severu ni bila le neuspešna, ampak je vodila tudi v popolno gospodarsko izčrpavanje Kitajske."

Potem, na začetku domnevno III stoletja n.š.»Starinsko« rimsko cesarstvo v ognju medsebojnih vojn in anarhije preneha obstajati. Obdobje domnevno 217-270 let v zgodovini Rima nosi uradno ime "Politična anarhija sredine III stoletja. Čas "vojaških cesarjev"".

Hkrati naj bi cesarstvo Han na daljni Kitajski prenehalo obstajati. Slika njene smrti natančno ponavlja sliko smrti "starega" rimskega cesarstva, ki se je hkrati zgodila na drugem koncu obsežne evroazijske celine. - Na oblast pridejo nepismeni vojaki. Zgodovinarji datirajo smrt cesarstva Han 3 leta pozneje kot smrt rimskega cesarstva.

Tako se tam in tukaj hkrati pojavljajo "vojaški cesarji".

Po propadu domnevno sredi 3. stoletja n.š. Od "starinskega" rimskega cesarstva, ki sta ga ustanovila Sulla in Cezar, je oblast v Rimu kmalu prešla v roke slavne ženske - Julije Mese, sorodnike cesarja Karakale. Ona dejansko vlada Rimu, ustoličuje svoje privržence. Na koncu je ubita v medsebojnem boju, domnevno leta 234. Obdobje njene vladavine je označeno kot izjemno krvavo.

Kaj se v tem času dogaja na Kitajskem? Kmalu po propadu domnevno III stoletja cesarstva Han je v državi prišla na oblast tudi žena enega od cesarjev, ki je bila "energična in divja", kar pomeni začetek nove krvave dobe. Čez nekaj časa so jo ubili. Ti dogodki so datirani v kitajsko zgodovino domnevno 291-300 AD. Verjetno sta "starodavna kitajska cesarica" in "stara rimska Julija Mesa" le dva različna fantomska odseva iste srednjeveške kraljice.

Nato se prekrivanje nadaljuje – starorimsko cesarstvo je razdeljeno na zahodno in vzhodno, hkrati pa je cesarstvo Jin razdeljeno na zahodno in vzhodno.

Nadalje, glede na kronološko lestvico, "stari" Rim vodi stalne hude vojne z "barbari" - Goti in Huni. Kitajska se v tej dobi na popolnoma enak način bori proti "barbarom", in sicer proti Hunom. Tako isti Huni-Huni hkrati napadajo fantomski Rim in fantomsko Kitajsko, domnevno na različnih koncih evroazijske celine. Nemogoče je ne opaziti zelo pomenljivega imena glavnega mesta Kitajske v tem času. Imenovali so jo preprosto in skromno E.

Izkazalo se je, da se je že ponarejena evropska zgodovina, rahlo prekrita z azijsko eksotiko, brez časovnega premika »preselila« na Kitajsko. Spremenila se je le geografija in imena so bila nekoliko popačena, a tudi datumi se praktično niso spremenili …

Zdi se, kakšen odnos imajo lahko ti zgodovinski procesi do nas? Na žalost najbolj neposreden. Ker lažna zgodba, kot vsaka laž, obrodi grenke sadove.

Tukaj je odličen primer. Po naročilu ustvarjalcev tako imenovanega "evrazijskega koncepta" je z denarjem kazahstanskega predsednika Nazarbajeva slavni filmski režiser Bodrov starejši posnel film "Mongol", v katerem je zgodovinsko iluzijo učinkovito okrepila filmska iluzija.

Nursultan Nazarbajev je 16. decembra 96 imel govor, s katerim se je začelo povzdigovanje Kazahstancev kot "imperijalnega naroda" in oblikovanje občutka superiornosti pri njih nad drugimi narodi, predvsem pa nad Rusi:

Pred skoraj 1500 leti so Turki ustvarili prvo veliko državo - Turški kaganat, katerega dediči so postale številne države, vključno z našo državo. Zahvaljujoč svoji nedvomni premoči so nomadska ljudstva lahko zavzela regije, ki jih je zasedlo sedeče kmetijsko prebivalstvo …

Imperiji, ki so jih ustvarili Turki, so, čeprav so nastali kot posledica osvajanja, kasneje odigrali določeno civilizacijsko vlogo. Carska avtokracija v Rusiji je vodila politiko postavljanja enih narodov proti drugim. Zlasti te metode so bile uporabljene za sprožitev vojne med Kazahstanci in Oirati z namenom iztrebljanja obeh ljudstev. To so bili predpogoji za nadaljnje dogodke v 18. stoletju, ki so sčasoma privedli do izgube neodvisnosti Kazahstana in njegove preobrazbe v kolonijo Ruskega cesarstva.

Medtem se sodobni Kazahstanci nikoli niso tako imenovali. Bili so Kaisaki in so imeli sloves zelo zaostalega ljudstva. Da bi se znebili skupnega samostalniškega imena, so se začeli imenovati "Kazahi", saj so si prisvojili ime tistega dela starodavne Rusije, ki se je imenoval Kozak, Kozaški Stan ali Kazahstan. In vse to se je zgodilo nedolgo nazaj, februarja 1936, ko je odlok Centralnega izvršnega odbora Kazaške SSR / O ruski izgovorjavi in pisni oznaki besede "kozak" / določil, da je bila zadnja črka "k" zamenjana z črka "x". Do leta 1936 na svetu ni bilo samo države "Kazahstan", ampak Kazahstancev kot naroda sploh ni bilo.

V besedah Nazarbajeva je še ena laž – Rusi nikoli niso imeli kolonij. Ruska civilizacija je bila vedno širša od ruskega etnosa. Poleg samih Rusov je vključevala vsa tista ljudstva, ki so stoletja živela drug ob drugem na polju ruske kulturne in zgodovinske gravitacije in se medsebojno bogatila.

Tukaj je primerno citirati uglednega angleškega znanstvenika Rodericka Murchinsona, ki je s svojo popularnostjo in vplivom v družbi leta 1853 organiziral močno gibanje v Angliji proti vstopu Britanije v krimsko vojno.

»Četudi Rusija širi svoje posesti na račun sosednjih kolonij, za razliko od drugih kolonialnih sil daje tem novim pridobitvam več, kot jim vzame. Pa ne zato, ker jo žene nekakšna človekoljubnost ali kaj podobnega. Začetne težnje vseh imperijev se malo razlikujejo, a tam, kjer se pojavi ruski človek, vse čudežno dobi povsem drugo smer. Moralni standardi, ki so jih razvili vzhodni Slovani že od predkrščanskih časov, ne dovoljujejo ruskemu človeku, da bi kršil vest nekoga drugega in posegal v lastnino, ki mu po pravici ne pripada. Pogosteje se je zaradi neizkoreninjenega občutka sočutja, ki je zakoreninjen v njem, pripravljen odpovedati zadnjo srajco, kot pa jo komu vzeti. Zato, ne glede na to, kako zmagovito je rusko orožje, v zgolj trgovskem smislu Rusija vedno ostaja poraženka. Tisti, ki jih ta premaga ali vzame pod njeno zaščito, na koncu običajno zmagajo tako, da ohranijo nedotaknjene svoj način življenja in duhovne ustanove, kljub očitni nezadostnosti za napredek.

Slednje se nam zdi paradoks, a taka je realnost, katere temeljni vzroki nedvomno ležijo v posebnostih ruske morale …«