Aleksander Veliki - častni občan Jakutska

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Vedno želim verjeti v pravljice. Človek to potrebuje, saj v resničnem življenju ni vse tako lepo. Nič nimam proti prijazni poučni pravljici za otroke za noč, a ko gre za znanost, se pravljica spremeni v smrtonosno orožje. V bojnem arzenalu pripovedovalcev, ki ponarejajo zgodovino v vojaške namene, je med številnimi nesmrtonosnimi orožji mit o čudovitem pohodu Aleksandra Velikega v čudovito Indijo.

Kako pogosto lahko slišite stavek: "Že dolgo ne verjamem v pravljice" od osebe, ki se šteje za izobraženega, razumnega, ni podvržen vplivu in predlogom. Samozavest je tisto, zaradi česar se ljudem smejim. Ko postane strogo upoštevanje sintakse in pravopisa merilo inteligence, pri pisanju komentarjev na članke na internetu in se neomajno spoštovanje naukov iz šolskih učbenikov spremeni v edino človekovo dostojanstvo, ki mu omogoča, da ga uvrščajo med inteligenco, vedno spomnite se vrstice iz pesmi, ki jo je sredi osemdesetih napisal moj prijatelj, pesnik in glasbenik Leonid Romanov: -

Leonid Romanov obišče svojo prvo učiteljico N. A. Golubevo. Pechora. 09.05.2008

Nič ne spodbuja mitov in napačnih predstav kot pretirano samozavest. Človek, ki o ničemer ne dvomi in verjame, da o tem svetu ve vse, sploh ni sposoben razmišljati. Misli samo, da razmišlja, v resnici pa sta razmišljanje in razmišljanje popolnoma različna pojma. Tudi mačka misli in računalnik misli, a razmišljati je sposoben samo dvomljiva oseba.

Tisti, ki ne zavrača realnosti, zaradi okamenelih mitov. Predlagam, da se ločim od druge čudovite pravljice. Zgodba o indijskem pohodu Aleksandra Velikega. Naj se znanstveniki ne jezijo name, ampak to je klasičen primer, ko je norost prevladala nad razumom. Še vedno na površini, poglejte in sklepajte, a ne! "Ena babica je rekla" se je spremenilo v znanstveno dogmo, o kateri nima pravice dvomiti nihče, niti sam Bog. Vendar osebno nimam česa izgubiti, resnica pa je, kot veste, dražja. Tudi ugled je vredno tvegati zaradi resnice.

Kaj torej vemo o Indiji?

Rekli boste, da je to država na indijski podcelini, kjer so gozdovi polni divjih opic, tam pa so tudi sloni. No, ja, no, ja … Sloni … Tukaj je tverski trgovec Afanazij, sin Nikitinov, obiskal Indijo in zelo podrobno opisal svoje "potovanje čez tri morja", le da iz neznanega razloga ni pusti kartico, saj nikoli ni omenil nenavadnih živali velikosti gore … Ali ni čudno, da ni opazil slona?

Po moje zelo! In ni zastonj, da je do zdaj toliko sporov o tem, kako mu je na enem potovanju uspelo obiskati kotanja treh morij, ločenih z neprehodnimi gorskimi verigami. Mogoče ni šel v Indijo?

Absurdna, na prvi pogled, domneva se zlahka "preraste z mesom", če upoštevamo taka dejstva, na primer:

1) Kaj pomeni sama beseda Indija? Rekli boste, da je v sami Indiji običajno tako poimenovati svojo državo, zato je etimologija v izvoru jezika hindujskih Indijancev. Toda ali ste vedeli, da na ozemlju sodobne Indije obstaja 447 RAZLIČNIH jezikov hkrati in približno 2000 narečij? Toda v Indiji že obstajata dva uradna jezika! Hindijščina in angleščina. Toda poleg tega se še 22 jezikov šteje za uradne in se uporabljajo pri pisarniškem delu v različnih državah. Kateri od teh jezikov je torej dal ime državi?

Zelo verjetno je, da tako "Rusija" ni ruska beseda (v ruščini je pravilno RUSIJA), kot "Indija" za večino Indijcev ni domača beseda. Dokler nekdo ni "ukazal", naj celoten polotok imenuje Indija, je bilo v vsaki vasi drugačno ime za njihovo državo.

Tu se je treba zaradi jasnosti za nekaj časa umakniti iz Indije. Kako se imenujejo Kitajci? In vaša država? Zakaj je ta država po vsem svetu znana kot "Sina" ali "Kitajska"?

Kitajci sami svojo državo imenujejo 中國, 中国, OK? Vse od dejstva, da je na Kitajskem 56 jezikov in "Kitajska", kot je "Kitajska", ni domače ime, vsaka provinca, vas, območje ima svoje tradicije, svoj jezik in samoime. Od kod torej beseda "Kitajska"?

Najverjetnejša različica se mi zdi, da je v staroruskem jeziku beseda "KIT" preprosto pomenila "velik, visok", beseda "TAI" pa je pomenila steno, ograjo. Če je vse tako, potem je v prevodu iz ruščine v ruščino KitTai-Gorod v Moskvi pomenilo "Mesto za visokim zidom." In res je bilo tako! Zdaj vam ni treba gubati možganov, da bi razumeli, kaj pomenijo krajevna imena, kot je "TAI - LAND". To je država zidov (gora). Lahko ga pripišemo tudi "TAI - MORA" (Taimyr) - Stena ob morju. No, riba - kit, tudi povsem logično nosi ime "BIG". Keith, je velik? Je to pravilno?

Zdaj se spomnimo, kaj je beseda "DON" pomenila v stari ruščini. Zdaj so raziskovalci v številnih vprašanjih zmedeni zaradi elementarnega nesporazuma, da Don ni pravo ime. DONOM je bilo ime vode, ki teče po dnu – kanalu. tiste. vsaka reka je DON. Če se zavedate tega dejstva, na nov način razumete pomen "tujih" besed, kot je na primer "PoseiDon". Za Rusa brez prevoda je jasno, o kom govorimo! Seveda o Bogu, ki je "sejal", postal stvarnik rek in morij.

In reka Jordan, najverjetneje navadni samostalnik, ki pomeni reko Yara (viharna) - "Yardon". In to dejstvo še enkrat potrjuje, da sodobni Izrael nima nič opraviti z biblično geografijo. Jeruzalem ni Jeruzalem, ampak El-Quds, Jordanija je le malo Jordan, samo arabsko ime je soglasno, izgovarja se kot Al - Urdun.

In naše razmišljanje o prvi točki bomo zaključili z naslednjim. Obstaja še ena različica, da tako kot »Don« beseda »Indija« v staroruskem jeziku ni bila lastno ime, ampak je pomenila »oddaljene dežele, državo, v katero je treba dolgo potovati. Dobesedno - "Kam daleč." Večkrat na glas ponovite besedo "GO" … Nehote začnete zamenjevati črke in izgovarjati: - "INTI, INTI, INDI". Torej? Torej je varianta sposobna biti v resnici pravo mesto? Zato rečem: - "Zakaj pa ne?"

2) Zdaj pa drugo dejstvo, ki lahko kaže tudi na to, da Indija sploh ni bila država, ki jo danes imenujemo Indija, zato so nekatera pomembna zgodovinska dejstva predstavljena napačno in ta napačna razlaga povzroča pošastno kopico ponarejanja v politiki in tisti, ki vladajo temu svetu …

Vsi se dobro zavedajo, da se ob preseljevanju precej velikih etnično homogenih skupin priseljencev običajni hidronimi in toponimi, v spomin na zapuščeno domovino, prenašajo v nove habitate. Samo v Združenih državah je torej približno trideset mest z imenom "Sankt Peterburg" in "Moskva".

Moskva mesto v zvezni državi Idaho. ZDA

Jasno je, da ta imena v Rusijo niso prinesli ameriški Indijanci. Rekam in jezerom na ozemljih provinc Vologda in Arkhangelsk v Rusiji so tako kot ne-Indijanci dali imena. Prav naseljenci z obal Belega morja so reke na indijski podcelini imenovali z znanimi imeni.

Zato nihče ni presenečen nad obstojem istih zemljepisnih imen v različnih regijah sveta. In dejstvo, da obstaja več Indij, v celoti potrjujejo srednjeveški geografski zemljevidi.

Zemljevid meniha Fra Maura iz vatikanske knjižnice. (Klikniti)

Omeniti velja, da je na tem zemljevidu jug na vrhu zemljevida, vzhod pa na levi. Že samo dejstvo, da se jug in sever na starih zemljevidih nahajata obratno, pove veliko.

Predstavljajte si na primer situacijo, ko poskušate na kos papirja narisati pot do gosta, ki mesta ne pozna, na primer do najbližje trgovine. Logično je, če na dnu lista prikažete vrata svoje hiše (vhodna vrata) in narišete nadaljnje puščice, ki označujejo pot, ki jo morate slediti, začenši z izhodišča.

In to pomeni, da so zgodnje geografske karte izdelali ljudje, katerih pot se je začela na severu! Toda nazaj k Maurovi shemi.

Tukaj si! Kjer bi moralo biti, je navedeno veliko mesto Delhi v državi z imenom INDIJA. Vredno je razmisliti o pomenu besede "Delhi". Kdo deli kaj in kaj? Na zemljevidu se metropola nahaja na zahodnem bregu, v resnici pa je bil Delhi vedno razdeljen na dva dela z reko Yamuna. tiste. reka, ki je bila tako imenovana, ker je polna jam in tolmunov, RAZDELI mesto. V ruščini je vse popolno, kajne?

Toda INDIJA ni samo Indija, ampak INDIA PRIMA. tiste. obstaja tudi druga Indija?

Seveda! Prepričajte se sami, vzhodno od prve Indije je tudi druga, takole sem jih označil, "1" in "2".

Ampak to še ni vse! Na ozemlju današnje Kitajske je bila tudi tretja Indija, INDIJA CIN !!!

Tako se izkaže, da lahko z združitvijo obeh dejstev na pravni podlagi dvomimo, da vsak od zgodovinskih dokumentov, ki omenjajo Indijo, govori o državi, o kateri razmišljamo danes. In tu se začne nekaj najbolj neverjetnega! Resnično, nikoli ne veš, kam te bo nit vodila, ko jo naslednjič začneš odvijati.

Vse se je začelo z vprašanjem, ki mi na prvi pogled ni moglo niti blizu tega, kar se mi je posledično razkrilo. Pogosto se zgodi, potegneš gumb, izkaže se, da je mac prišit nanj. Začneš vleči mac, pa se tudi izkaže, da je fraer! ☺

Nisem imel pojma, kam me bodo odpeljali, ko sem iskal odgovor na preprosto vprašanje: - "Od kod so diamanti v Indiji?"

Ja, vem, vem! "Indija je domovina diamantov!", "Učite se vojaških zadev na pravi način!", "Mir - Mir!", "Svoboda zdravniku Haideru!"

No, kaj se skriva za sloganom "Indija je domovina diamantov!", odgovorite mi? Izkazalo se je, da NIČ! Zilch! Figa z maslom, luknjica za krof, rokavi brezrokavnika, a … Koliko patetike! Koliko retorike in vse temelji, veš kaj? Samo ne jokaj, saj sem jokal od smeha, ko sem ugotovil, da vse trditve, da so Indijanci dali svetu umetnost rudarjenja in rezanja diamantov, temeljijo na idiotskem mitu o vojaški odpravi Aleksandra Velikega!

Ne hecam se! Iskreno, je. Vsi članki na to temo se nanašajo prav na kronike osvajanja Indije s strani čet mitskega Makedonca, ki je živel neznano kdaj, ni znano, kdo je vladal, kako je izgledal in kje je bil pokopan. Točno tako kot mitski Karl Veliki ali Džingis - Kan!

Mit se je rodil le z eno frazo, ki jo pripisujejo Aristotelu, učitelju Aleksandra Velikega: -

"… Obstaja določena dolina, kjer se kopajo (diamanti) …"

Meji na norost, a prav ta fraza je povzročila večplastne blokade v zgodovinski znanosti, ki se zrušijo kot hiša iz kart, če o tem postavite preprosto, naivno vprašanje. Od kod diamanti v Indiji!

In ne od kod so prišli od tam, ker jih nikoli ni bilo in jih ni in verjetno tudi ne bodo, tudi kljub temu, da v medijih kroži govorica, da je menda nekdo nekje v kimberlitskih cevi našel cevi Indija. Najverjetneje nekdo kot običajno skuša na ta način povečati vrednost delnic, a tudi če je to res in če je v Indiji kdaj izkopan vsaj en diamant, to sploh ne pomeni, da med makedonsko kampanjo bili so tam!

Sprašujete, kaj pa slavni diamanti "Shah", "Orlov" ali "Koh-i-nor"? Zelo preprosto je, povem vam! Če so Angleži nekaj ukradli raji na ozemlju osvojene kolonije, potem ni dejstvo, da je bilo tam ustvarjeno! Relikvije so dolgo hranili, prenašali iz roda v rod in nihče od lastnikov se dolgo ni spomnil, od kod so ti kosi stekla.

Diamant Koh-i-nor

Briljanten Orlov

Poskus ugotovitve izvora kamnov temelji na mitu, podobnem rudnikom kralja Salomona. Izkazalo se je, da so domnevno nekoč obstajali rudniki Golconda, kjer so stari Indijanci kopali diamante. Toda Golconda, razen mitskega in legendarnega, noben vir ne imenuje, ker sledi rudarskega razvoja v Indiji do danes niso našli.

Tako kot v primeru nič manj legendarnih Salomonovih rudnikov. Mimogrede, s Salomonom je vse bolj ali manj jasno. Ključ do razumevanja je v samem imenu SOL(s) MAN, t.j. SOL + ČLOVEK. V arabščini - Sulejman. In to ni bil prazgodovinski kralj, ampak povsem moderni cesar Otomanskega cesarstva, znan po vzdevku "Sulejman Veličastni".

Sulejman in Roksolana

Tisti, ki je s pomočjo svoje Zlate horde držal v strahu vso Evropo in ki je imel monopol nad izvozom kuhinjske kamene soli. Tako kot zdaj Rusija svoje pogoje narekuje s pomočjo plinovoda. Edini vir bogastva in moči ni bila grozna kovina, temveč monopol rudnikov soli na ozemlju sodobne Ukrajine, od koder je bila njegova ljubljena žena Roksolana. Kot lahko vidite, je vse jasno in razumljivo. Jaz bi rekel prozaično.

Toda v primeru Golconde je situacija očitno drugačna. Najverjetneje je bil, za razliko od rudnikov kralja Salomona, izumljen popolnoma od začetka do konca, da bi svetu razložil, od kod prihajajo diamanti v Indiji. In potem se začne najpomembnejše …

Raziskovalci so samo skočili na zgodbo o diamantih v Indiji, a popolnoma prezrli očitne absurde v zgodbi o Aristotelu. Kaj je samo dejstvo prehoda za pešce iz Afrike v Indijo. S svojo prtljago bi skušali peš prečkati Iransko višavje, kjer do danes na poti ni niti enega McDonald'sa. Fizično je to skoraj nemogoča naloga za veliko, težko oboroženo vojsko, ki je prisiljena nositi zaloge, zasnovane za zelo dolgo časa. In tukaj je še en zanimiv trenutek od Aristotela. Beremo:

»… Prišel je v deželo Indijancev, živel v soseščini arahotov. Vojska je bila izčrpana, šla je skozi te dežele: Ležal je GLOBOKI SNEG in ni bilo dovolj hrane …"

Kako je? Sneg v Indiji? No, v redu, mogoče se v gorah tudi tam zgodi, vendar …

"UPOTLJEN" !!! Ni časa za šale. Trideset zdravih mož, prekaljenih, izurjenih, utopljenih v snegu kje? Ne v Courchevelu, ki ga je zasul plaz, ampak v tropih! In tukaj je zapisal sam Makedonec (O, čudež! Spomini samega Saške so preživeli!

»… Ko sem se pripravljal na vrnitev v Phasis, od koder smo začeli pot, sem ukazal spremeniti smer in postaviti tabor na razdalji dvanajst milj od vode. In tako, ko so že postavili vse šotore in zakurili velike ognje, je zapihal vzhodni veter in tako se je dvignila vihra, da je stresla in vrgla vse naše zgradbe na tla, tako da smo bili začudeni. Štirinožci so se vznemirili, zažgale so jih iskre in žerjavica iz raztresenih ognjičev. In potem sem začel spodbujati vojake in razlagati, da se to ni zgodilo zaradi jeze bogov, temveč zato, ker prihaja mesec oktober in jesen. Takoj, ko smo zbrali vojaško opremo, smo v od sonca ogreti dolini našli taborišče in vsem sem naročil, naj gredo tja in nosijo svoje stvari. Vzhodnik je pojenjal, zvečer pa je bilo neverjetno mrzlo. Nenadoma so začele padati ogromne snežinke, podobne paru flisa. V strahu, da bi sneg zakril tabor, sem vojakom ukazal, naj ga poteptajo. Takoj ko smo se znebili ene nesreče - ker je nenadoma sneg zamenjal dež - se je pojavil črn oblak… Kmalu se je nebo spet razjasnilo, molili smo, spet zakurili ogenj in mirno začeli jesti. Tri dni nismo videli sonca in nad nami so plavali mogočni oblaki. Ko smo pokopali petsto naših vojakov, ki so bili pobiti v snegu, smo šli naprej

Kako je? Se vam v tem vremenu ne gre sončiti v Goo? Ampak to še ni vse. Podnebje je muhasta stvar, nikoli se ne ve, morda je tisto leto v Hindustanu izbruhnila podnebna katastrofa. Ampak dobro, samo klima, vidite koga so v Indiji srečali makedonski polki:

»… Iz trstičja smo zgradili ladje in prestopili na drugo stran reke, kjer so živeli Indijanci, oblečeni v živalske kože. Prinesli so nam bele in rdeče gobice, zvite polžje školjke, pa tudi posteljna pregrinjala in tunike … «

Nedvomno sipoji niso nosili oblačil iz kož tjulnjev in so jih do zdaj videli le po zaslugi ameriške televizije.

Kar daj! Še eno presenečenje:

"… Zapusti meje tega gaja in se vrni v Phasis k Porusu (indijskemu kralju)" … Jaz sem, ko sem se srečal s svojimi vojaki, rekel, da v skladu z odgovorom gremo v Phasis v Porus … Od tam odšli smo v dolino JORDAN, kjer se srečujejo kače, ki imajo v glavi kamne, imenovane smaragdi. Živijo na ravnici, kamor si nihče ne upa vstopiti, zato so tam petintrideset metrov visoke piramide, ki so jih zgradili stari Indijanci …"

V Indiji JORDAN !!! Kako vam je všeč ta trenutek? Zelo mi je bilo všeč, saj spet vidimo jasno potrditev ponarejanja zgodovinarjev o zadevah v Makedoniji. Ni bil v Indiji, ampak tam, kjer je sneg in mraz, kjer aboridžini nosijo kukhlyanko. In kje nosimo kukhlyanke? Prav! Na istem mestu, kjer se kopajo diamanti!

Za razliko od mitskih rudnikov, diamante dejansko kopljejo v Jakutiji v Rusiji. Še vedno jih kopajo v Južni Afriki, a bucefalus tam zagotovo ni ležal. Takoj opustimo različico z Južnoafriško republiko. Indija tam po definiciji ne bi mogla biti.

To pomeni, da obstaja samo en kraj na Zemlji, kjer bi Makedonec dejansko lahko bil, in kjer so hude zime, ljudje nosijo oblačila iz kož, pod nogami jim celo ležijo diamanti. To je menda samo azijska Indija, zdaj Republika SAKHA (Jakutija).

Nadalje beremo Aristotela:

»… Šla sta na cesto in prišla do reke Straga. Ta reka pozimi zmrzne zaradi neverjetnega mraza, tako da jo lahko prečkate. Vso noč je prekrita z ledom, a zjutraj, ko je sonce pripeka, se sprosti iz okov in postane zelo globoka, tako da vpije vsakogar, ki vstopi vanj …"

Vse akcije čet Aleksandra Velikega so narisane na zemljevidih z razčlenitvijo po datumih, kateri datum, kateri mesec, katero leto pred NJIHOVO dobo, kaj je počel Makedonec. Neverjetna ozaveščenost v ozadju absolutnega nepoznavanja dejstev, ki preprosto kričijo, da če je bila kampanja, je bila povsem v napačni smeri, kot nam poskušajo povedati pripovedovalci z diplomami, znanstvenimi stopnjami in nazivi.

Kje bi po njihovem mnenju lahko bila taka reka Straga? Poleg tega je "GA" tipičen ruski konec, ki pomeni gibanje (NOGA, teleGA, tat, potepuh, VaryAG itd.). In ali ni to izvor besede "strah"? V redu, po mojem mnenju ima beseda za kateri koli ruski izvor in ni pomembno, "strogo" ali "ostro" ali karkoli drugega. Naša reka, o tem ni dvoma. Zato beremo še: -

»… Obstaja neka dolina, kjer jih (diamante) kopajo. … Aleksander, moj učenec, je dosegel … dolino in tam videl nekaj, kar bi lahko vzel s seboj. Ta dolina meji na dežele Indije. Tam prebivajo ravni, katerih prijaznosti in modrosti nihče ne vidi, saj tam umre, in to se vedno zgodi, ko so živi. Ko pa so mrtvi, ne škodijo. Na streliščih …».

Ali ste razumeli? Kje drugje, če ne na 70 zemljepisni širini, je šest mesecev noč, šest mesecev pa dan? Po mojem mnenju niti kandidatu zgodovinskih znanosti ne bi smelo biti jasno, da opis Indije ustreza samo severni državi. Približno šest mesecev poletja, seveda, pretiravanje za sedanjost, vendar ni bilo vedno tako! Mahabharata jasno navaja, da so predniki hindujcev prišli s severa, kjer je šest mesecev v letu zima in šest mesecev poletje. Očitno brez medenjakov, da govorimo o Hyperborei, Arctida, jo poimenujte po svojih željah.

Možno je, da je bilo v prejšnjih izdajah Mahabharate rečeno, da so diamanti prišli tudi v Hindustan z skrajnega severa. Navsezadnje so naši dedki snop z domovino odnesli v tujo deželo, kar pomeni, da je tradicija lahko nastala že v tistih časih, ko se je poleg zemlje z vrta dalo nabrati še nekaj lepšega od zemlje.

Toda dejstvo rudarjenja diamantov kaže na edini verjeten kraj v Indiji, kamor je šel Makedonec. In to ne more biti nič drugega kot sodobna Jakutija. In reka Lena se je očitno imenovala Jordan. Tisti, ki so bili na Leni, bodo potrdili, da je ta Don tako goreč, da ga je težje najti med velikimi rekami.

No, kaj lahko da srednjeveška kartografija? Po moje ne tako malo. Prepričajte se sami:

Tukaj je ozemlje sodobne Jakutije od obal Arktičnega oceana do Čeljabinska, približno

Če je prestolnica upodobljena v DELHI (delti) Lene, se izkaže, da je pritekla iz tistega prav legendarnega Kataijevega (na nekaterih zemljevidih Kitajske) morja, ki je bilo nekoč notranje, tako kot Kaspijsko danes. In Kataev tukaj ni eden, ampak vsaj dva. Vzhodni Katay je nekje tik na ozemlju, ki meji na sodobno Kitajsko. A še vedno je veliko podrobnosti, osredotočil se bom na osupljive:

Na sodobnem zemljevidu bi se pojavili približno na teh mestih. (Zemljevid je seveda obrnjen za 180 stopinj, na srednjeveški način.)

Nekje bližje planoti Putorana vidimo mavzolej z grobnico velikega kana. Jasno podzemno sobo od zgoraj krona stavba z močno radialno osnovo. In poglejte, kaj je na vrhu (jaz to označujem z rdečo puščico)? Ali ni videti nič?

Predkrščanski nagrobni spomenik. Najdeno med izkopavanji na dnu templja v Suzdalu

Kako je? Imate kontakt?

Zdaj pa poglejmo glavno mesto Kataija v delti Lene:

Ali obstajajo združenja?

In zdaj?

Vau! Izkazalo se je, da preveč naključij govori isto:

Iz komentarjev:

Semyon Ulyanovič Remezov - ruski kartograf in zgodovinar 17. Njegov zemljepisni atlas 23 zemljevidov "Risnica Sibirije" je iz leta 1699-1701. Na muzejski tablici piše, da je na zemljevidu SU Remezova "ob ustju Amurja podana oznaka mesta s stolpi in zvonovi, pa tudi podpis:" KRALJ ALEKSANDAR MAKEDONSKI JE BILO SKRIL TER SKRIL PIŠTO IN ZAPUŠČIL ZVONOVI."