Kazalo:

"Za Ruse Bog ni v nebesih, ampak v njihovih dušah. Za tiste, ki imajo ločenega Boga, so to neRusi!"
"Za Ruse Bog ni v nebesih, ampak v njihovih dušah. Za tiste, ki imajo ločenega Boga, so to neRusi!"

Video: "Za Ruse Bog ni v nebesih, ampak v njihovih dušah. Za tiste, ki imajo ločenega Boga, so to neRusi!"

Video:
Video: ТАИНСТВЕННЫЙ НЕЗНАКОМЕЦ ШОКИРОВАЛ / ДИМАШ НА ШОУ МАСКА 2024, Maj
Anonim

To je nadaljevanje članka "V iskanju resnice so ljudje že izrazili veliko ugibanj, naj tudi jaz nekaj povem …" … Začni tukaj:

Tako sta me k pisanju tega filozofskega dela naenkrat spodbudila dva članka, objavljena na KONTE, to sta "Komentarji - Comteova utripajoča kri" Natalia Lopatina in "Filozofija evolucije" podjetja Omega-Technologies.

Avtor je zadnji od teh člankov začel z besedami: "Človeški um je končal razvoj svojih miselnih sposobnosti pred več tisoč leti …"

Zame je to isto kot napisati: "Božanski um je končal razvoj svojih miselnih sposobnosti pred mnogimi tisoč leti …" In to je čist delirij, če razumete, da je beseda inteligenca drugačen od besede um tako močna kot v mitologiji Bog razlikuje od hudič.

Blogger Natalia Lopatina v svojem članku "Komentarji - Comteova utripajoča kri" objavila celo zbirko izvirnih izjav nekaterih bralcev in blogerjev, ki mene, prav tako nje, niso pustili ravnodušne.

Aleksander Sidorov zapisal: "Stvarnik nas je ustvaril, da smo si različni! Nekaterim je hudič celo dal kopito! Hudič je del Boga, zato smo vsi enaki od Boga."

O tem komentarju, ki se nahaja nekje Natalia Lopatinanaložil svojo resolucijo: "Strinjam se. Naj se sliši paradoksalno, a hudič ni antipod, ampak del Boga, kot vsak izmed nas. Sicer pa Bog ni Najvišji in ne Vsemogočni, če mu nekdo nasprotuje kot enakovreden."

Nadalje v zbirki Natalije Lopatina je komentar iz Michael Naida: "Veš, kemik, verjetno te bom presenetil! Za človeka je vest nad ZAKONOM. Ne bom ne dokazoval ne prepričeval. Ampak !!! Nekoč v blagoslovljenem imperiju je bilo pač tako."

In zdaj komentar samega Natalia Lopatina na tole izjavo Mihaila Naida: "Za človeka je vest nad zakonom - točno tako je! Mislim, da je to naša nacionalna ideja, ki jo vsi iščejo in ne najdejo."

Nato je napisala: In potem lahko premagaš tablete in to:

In še ena misel v zbirki Natalije Lopatine me je "pritegnila":

Arbiter Elegantiae: " Ali veste, zakaj so tako ostre debate o preteklosti? Iščemo kristalizacijsko točko naroda v preteklosti. V prihodnosti ga nimamo. Brez cilja, brez ideje. Potrebujem vrnitev nazaj!"

In po vsem tem sem od avtorja Omega-Technologies prebral prav izjavo, ki je zame dobesedno postala "sprožilec": "Človeški um je končal z razvojem svojih miselnih sposobnosti pred več tisoč leti …"

Prepričan sem v naslednje: človeški um načeloma še ni končal svojega razvoja in ga nikoli ne bo končal, ker se nenehno razvija! Druga stvar je, da ima velika večina prebivalcev planeta svoj um izmišljen! Natančneje, NI VKLJUČENO! Tako smo urejeni, žal in ah, da je treba um vklopiti dobesedno pri vsakem človeku s pomočjo posebne tehnike (psihotehnike)! Toda najbolj žalostno je, da je nekdo držal zavest vsega človeštva, predvsem pa ruskega ljudstva, v nekakšnem primežu, računajoč na to, da bomo vsi postopoma degradirali in izumrli "naravno"!

Kdo je to kolektivni zlobnež, sem pokazal z zasebnim primerom v prvem delu tega članka z uporabo izjave profesorja A. Klyosova, ki je zelo odkrito pred kamero povedal, kdo točno iz Ruske akademije znanosti njemu in drugim ruskim znanstvenikom namenoma preprečuje preučevanje starodavne zgodovine Slovanov z uporabo najnovejšega orodja - genealogije DNK.

Vendar moram opozoriti, da že leta 1928 ista resnica je prav tako odkrito v eni od ameriških revij razkril Mark Eli Ravage, osebni biograf družine Rothschild:

Slika
Slika

Na istem mestu, v tej reviji in v tem članku je Mark Eli Ravage pravkar zapisal: "VAŠEM NAPREDKU SMO NALOŽILI ZAPORNI VENTIL!".

In to je na žalost res! STOP CRANE je vsiljen naši zavesti, ker velika večina ljudi živi v PROSTORU JUDOVSKIH KONCEPTOV.

Zato se sploh ne čudim, da je danes nekdo prišel na idejo, da bi napisal: "Človeški um je končal z razvojem svojih miselnih sposobnosti …" Vendar ugotavljam, da oseba, ki je to napisala, očitno ne ve in ne ve. celo predstavljajte si, kaj je um. Očitno misli, da je "um" sinonim za "um". Ampak temu ni tako!

Da bi zdaj bralcu jasno razložil (nenadoma tudi on ne razume), kaj je inteligenca človek in kako se razlikuje od preprostega um, tj. "spretnosti razmišljanja", inteligenca drugače se bom skliceval na najbolj avtoritativnega znanstvenika sodobne Rusije, profesorja, akademika ZSSR in Ruske akademije znanosti - Natalia Petrovna Bekhtereva (1924-2008).

Slika
Slika

Natalijo Bekhterevo kot znanstvenico je zelo zanimalo delo možganov, a jo je še bolj zanimalo delo umavedno povezana z človekove supermoči.

Da bi preučila oboje, drugo in tretje (človeški možgani, um in supermoči), je Natalya Bekhtereva na Inštitutu za možgane izvedla različne poskuse, tudi po navodilih vodstva ZSSR in nato Rusije, in se srečal z ljudmi, ki so imeli nekaj - ali supermoči. Njen slavni rek: "Priznam, da misel obstaja ločeno od možganov, vendar jo le ujame iz vesolja in jo prebere …" je treba posebej povezati z delom razlog … Natalia Bekhtereva je o tem povedala: "Vidimo veliko, česar ne moremo razložiti. Srečala sem se z Vango - prebrala je preteklost, videla prihodnost. Po podatkih Bolgarske akademije znanosti se je število njene predvidevanja uresničilo - 80 %. Kako ji je to uspelo?"

Že sama izjava tega vprašanja "kako ji je to uspelo?" - produkt delovanja človeškega uma, nikakor pa ne uma, ker um po svoji naravi teži k temu, da človeku odgovori na vsako vprašanje.

Kratka zgodba, ki jo je podala Natalia Bekhtereva, zelo dobro kaže razliko v delu um in razlog.

teta Vanga

Slika
Slika

Vanga in Natalia Bekhtereva.

»Pred srečanjem z vidcem sem se želel osredotočiti in biti tiho, a so me na srečo bolgarski zdravstveni kolegi nadlegovali z nesmiselnimi praznimi pogovori. Wang.

Slepa, njen obraz je asimetričen in kljub temu neskončno sladek in čist, kot otroški. Vse je klicala na »ti« in zahtevala, da jo enako nagovarjajo. In sprva je bil glas jezen in kričeč - nisem prinesel kepe sladkorja, ki sem ga moral nositi s seboj en dan pred sestankom, tako da je absorbiral vse informacije in posredoval Vangi. Dal sem ji darilo - čudovit Pavlovo Posadski šal.

Nezadovoljno je naredila grimaso: »Nov je! Nič ne bo rekel o tebi! Kaj želiš vedeti?" Pojasnila sem, da bi se rada z njo pogovorila "za znanost". Vanga se je zaničljivo nasmehnila: "Za znanost …", a nenadoma je njen obraz dobil jasen, zainteresiran izraz: "Tvoja mama je prišla, tukaj je. Hoče govoriti." In moja mama je umrla leta 1975 in mislil sem, da mi bo zdaj "previta" Vanga v imenu moje matere začela očitati - zakaj že dolgo nisem obiskal groba. Mnogi, ki so obiskali Vango, so mi povedali o takšnih očitkih.

Odločil sem se, da jo prehitim: "Verjetno je jezna name?" - »Ne, ni jezna, v življenju pa je bila tudi redko jezna. Vse je bolezen, vse je bolezen ", - Vanga je natančno ponovila mamine besede, ki se ji je opravičila za svojo razdražljivost, poleg tega pa močno stresla roke in glavo ter prikazala simptome najhujše bolezni svoje matere, imenovane "parkinsonizem." "Imela je tako tremorno paralizo, kajne?" In rahel mraz se mi je dotaknil srca - kako ve?..

Vanga mi je dala dve mamini prošnji - naj naročim spominsko slovesnost pri menihih v Zagorsku in grem v Sibirijo. Bil sem presenečen – zakaj Sibirija, zakaj? tam nimam nikogar. "Ne vem," je rekel Wang. - odločno vpraša mama. In kaj je ta kraj - Sibirija? Mesto? vas?"

Povsem nepričakovano, ko sem se vrnil v Leningrad, sem prejel povabilo v Sibirijo, da berem o svojem dedku. Vladimir Mihajlovič Bekhterev … Zavrnil sem, zaposlen s posli, kar še vedno zelo obžalujem - čutim, vem, če bi se strinjal, in bi se marsikaj v mojem življenju izkazalo drugače.

In Wanga je tudi rekla, da je moj oče (Peter Bekhterev) ni umrl, ampak je bil ubit in je predlagal, kje iskati njegov grob. In res me je navdušila z izjavo »Zakaj greš k namestniku ministra, on ni tvoj človek. Obljubil bo, dal pa ne bo nič. Pojdi k ministru, to je tvoj človek." No, kako je vedela, katere vladne urade obiskuje njen gost iz Rusije? O tem je nemogoče ugibati. Življenje je pokazalo, da se tudi tukaj Wanga ni zmotila … " Vir.

In dal bom še en primer, ki ni nič manj ilustrativen, vendar zahteva nadaljnji komentar.

Novinar Igor Loginov, ki je nekoč intervjuval Natalijo Bekhterevo, jo je vprašal: "Ker ste tudi sami začeli govoriti o Bogu, vas ne morem ne vprašati, kako se počutite do religije?"

Natalya Bekhtereva je odgovorila: Verjamem v Boga in sem imela priložnost osebno preveriti možnosti religije. Nikoli nisem bila bojevita ateistka, a to prepričanje se mi je porodilo po tem, ko sem doživela veliko stvari, ki presegajo meje človeške vzdržljivosti. In potem je tisto, kar je bilo izven moči zdravnikov – da me spravijo iz hudega stanja –, naredil navaden duhovnik v samo desetih sekundah …« Vir.

Slika
Slika

Zadnje besede iz osebne izkušnje Natalije Bekhtereve: "…to je v desetih sekundah naredil navaden duhovnik" Zdaj sem dolžan komentirati, sicer lahko nekateri bralci popolnoma narobe razumejo njihov pomen.

Sodobno ime duhovnik prihaja iz zakramenta, imenovanega " posvečenje", ta zakrament je povezan s prebujanjem (vključevanjem) razlog v iniciantu. Danes je ta zakrament dobro znan tako v krščanstvu kot med severni šamani … Stari šaman tik pred smrtjo mladim daje »moč« z »posvečenjem«. Slednja okoliščina zgovorno priča o tem, da je bil zakrament prebujanja razuma v človeku s pomočjo »posvečenja« (tj. »duhovništva«) številnim narodom splošno znan že dolgo pred Kristusovim rojstvom. In v tem ni nič presenetljivega. Tako je bilo prvotno od stvarjenja sveta!

Poglejte si zdaj, kako je ta zakrament razložen v pravoslavju: "Duhovništvo, ali posvečenje, ali posvečenje (iz stare grščine χείρ - "roka" + Stara grščina τονόω - "Daj moč") - v pravoslavnem in katoliškem zastopstvu - posvetitev osebe, ki jo obdari s svetimi darovi ter pravico opravljati zakramente in obrede. V vseh zgodovinskih cerkvah ima samo škof pravico posvečevanja za naslednika apostolov in s tem za prevodnika milosti Svetega Duha …« (Sklic iz "Wikipedia".).

Se pravi, z vidika krščanstva, duhovnik oseba postane oseba, nad katero je drugi duhovnik, ki je že imel »moč«, opravil zakrament iniciacije in ji s tem odprl enak dostop do »moči«, ki ga že ima iniciator.

Ta princip prenosa "moči" od osebe do osebe je podoben prenosu ognja z ene goreče sveče na več nežganih sveč. Po načrtu Kristusa Odrešenika, ki je rekel, da je na zemljo prišla »MOČ TEME« (Lk 22,53), so morali njegovi učenci poskušati prižgati »božanski ogenj« v vseh ljudeh!

Slika
Slika

Kakšna "moč" se prenese na inicirano osebo, ki jo obdari s "svetimi darovi", sploh ni težko razumeti, če se obrnemo na besedilo krščanskega evangelija:

Natalya Lopatina: "Strinjam se. Naj se sliši paradoksalno, vendar hudič ni antipod, ampak del Boga, kot vsak od nas. Sicer pa Bog ni Najvišji in ne Vsemogočni, če mu nekdo nasprotuje kot enakovredni."

Prvič, ni hudič, da pišem pravilno, ampak diavol, kot v Svetem pismu. Ta mitski lik se je v verski literaturi pojavil v času razcveta geometrijske znanosti. To je dvokorenska beseda hudič ima antonim (beseda z nasprotnim pomenom) - Simvol. Koren "dia" pomeni deliti, koren "sim" pomeni povezati. Drugič, v geometriji latinska beseda diabolus (rus diavol) - pomenilo delitev celote na polovico. Nekateri »teologi« so nekoč miselno razdelili Enega Boga na »dobro« in »zlobno« polovico. Bilo je enako, kot če bi celoto razdelili na pol. V teoriji se je izkazalo, da ljubi vse Bog Stvarnik in jezen hudič, goreč in maščevalec, kot je označen v judovski Tori.

Samo do zdaj iz nekega razloga nihče od navadnih smrtnikov ne vidi, da tisti, ki so omenjeni v Svetem pismu Bog in hudič - to niso polovice ene celote, ampak kvalitativno različne entitete, kot sta ogenj in alkohol!

V krščanski veri Bog je "duh resnice". Manifestacija Boga v človeku sta razum in vest. Temu Bogu lahko služite le tako, da ste »v duhu in resnici«.

V judovski veri hudič - »duh poželenja in sebičnosti«, podrejena sta mu le človeško telo in njegova žival (biokemična). umnagnjeni (ob pomanjkanju vesti) k prevari in podlosti. Od tod tudi kult hudičeve krvoločnosti. Pravzaprav je mesnat, nižji duhki se ne more presekati niti z razumom, torej s Svetim Duhom! So v različnih "nadstropjih"! In tisti ljudje, ki so stavili nanj v svoji veri - Judje - si niso izmislili nič pametnejšega (neumnega!), kako bi v svojih "svetih spisih" napisali, da njihov Gospod ljubi vonj po zažganem mesu. Kot, to je "dišava" za Gospoda!

Slika
Slika

Judje, obred žgalnega darovanja žrtvenega mesa ("Holokavst" v grščini)!

"… In vsega ovna zažgite na oltarju. To je žgalna daritev Gospodu, sladek vonj, daritev Gospodu." (Izhod, 29:18).

Tudi ta posamezen vnos v Svetem pismu pravi, da je ta Gospod Bog nerazumnih ljudi!

To o njih pravi starozavezni prerok Jeremija: … nerazumno so otroci in nimajo pomena; oni pameten za zloa ne znajo delati dobrega« (Jer 4,22).

Nerazumno pomeni "brez razloga"!

Toda ta Kristusov stavek preprosto zapečati njihova nerazumna čela: "Tvoj oče je hudič in želiš izpolniti želje svojega očeta …" (Janez 8:44).

Konec koncev je v tej Kristusovi frazi neposredno poudarjeno, da je hudič gospodar telesne poželenje, za Jude pa je dobesedno »oče«!

Mar tega ne vidijo tako imenovani verniki? Ali pa ne razumejo?!

Pravzaprav je zgodba o Kristusu in njegovih apostolih, opisana v Svetem pismu in evangelijih, ter zgodba o Judih, opisana na istem mestu, zgodba o neenakem nasprotovanju tistih, ki so inteligenca, s tistimi, ki so imeli samo um, hkrati pa zavpil, da služi Gospodu, ne da bi imel vest! V naukih Judov niti takega pojma ni!

Kakšnemu Gospodu so Judje služili in služijo še, smo končno ugotovili!

Slika
Slika

Zdaj pa bosta le hudič in lažnivec trdila in dokazala, da, pravijo, "kristjani in Judje verjamejo v enega Boga!" To je laž, predrzna in pošastna!

In ja, ne pozabite, da so o ruskih ljudeh vedno govorili: "MOČNI V DUHU"!

Po Svetem Duhu!

10. julij 2019 Murmansk. Anton Blagin

Komentarji:

Kolokolov Aleksander: "Bilo je 21. stoletje, duševno zaostali še naprej verjamejo v nadnaravno … Hej sodili, me lahko spomnite, pod čigavim znamenjem so potekale križarske vojne? Lov na čarovnice? In kapitalisti, ki iztrebljajo milijone Kitajcev, Bengalcev, Burov itd..? Pa nacisti in fašisti?"

Anton Blagin: dobro vprašanje-prošnja: "Ali me lahko spomnite, pod čigavim znamenjem so potekale križarske vojne? Lov na čarovnice?" Ste že slišali izraz: "hudič je božja opica"?! Tukaj so svetopisemski Judje, hudičevi služabniki, ista "opica" !!! So najboljši parodisti in posnemovalci človeških zadev! In so tudi veliki ljubitelji posnemanja – prevzemanja videza tistega, ki ga skušajo uničiti. To je odgovor, zakaj so »križarji«, ki so jih vodili judovski voditelji med križarskimi vojnami, pobijali kristjane s Kristusovim imenom na svojih zastavih in transparentih in zakaj so v 20. stoletju isti Judje, ki so sedeli na hrbtu nemškega naroda kot na hrbet bojnega slona, je hitel ubijati Slovane - Arijce pod njihovo simboliko, Arijce, svastiko ("vrtljivi križ"), ki je najstarejši simbol samega "Svetega Duha", ki je Bog.

Priporočena: