Torijeva energija v Rusiji in prihodnost supertehnologije

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Valery Konstantinovič Larin, eden vodilnih svetovnih strokovnjakov za energijo torija, član strokovnega sveta revije Redke dežele, doktor tehničnih znanosti, bivši izvršni direktor več največjih podjetij Sredmash, o kodeksu zaupanja, nov priložnosti v razvoju Arktike, evoluciji in svetli prihodnosti jedrske energije, ki si je ni mogoče predstavljati brez uporabe edinstvenega elementa – torija.

Kaj je torij? Kakšne so njegove prednosti in slabosti? Zakaj je torij že izbran v drugih državah? zadnji razpisi pred veliko razstavo, na katero morda ne bomo prejeli povabila, če danes zamudimo priložnost za ustvarjanje torijeve supertehnologije za novo tehnološko dobo.

Torij kot alternativa uranu

Torija je v zemeljski skorji nekajkrat več kot naravnega urana. Torij in eden od izotopov, ki so v njem, uran-232, je lahko dokaj učinkovit vir jedrske energije namesto široko uporabljenega goriva na osnovi 235. izotopa urana. Torijeva energija ima številne ogromne prednosti. Kateri? Prvič, varnost: v reaktorju, ki uporablja torij kot baterijo, ni presežne reaktivnosti. To je zagotovilo, da se tako grozne katastrofe, kot je Otok Three Mile v Ameriki, kot je Černobil, kot Fokušima, ne ponovijo. Celo akademik Lev Feoktistov je zapisal, da ima vsak jedrski reaktor, ki deluje v današnji konfiguraciji in tehnologiji, noro presežno aktivnost. Pravzaprav je v enem reaktorju več deset ali celo sto bomb, kar nas sili v zelo resne ukrepe za zaščito: pasti, posebne zasnove in tako naprej, kar seveda močno poveča stroške proizvodnje in vzdrževanja. Druga prednost torijeve energije je, da ni težav z odlaganjem odpadkov. Vsako leto in pol smo prisiljeni polniti gorivo v sedanjih reaktorjih VVER. Gre za 66 ton aktivne snovi, ki jo je treba enkrat naložiti. Poleg tega stopnja izgorelosti ni tako visoka, ostalo je veliko odpadkov, kar je polno številnih težav. Mislim na sekundarno odstranjevanje aktivnih elementov, plutonij se proizvaja v velikih količinah. Torijeva energija nima vsega tega. zakaj? Torij ima veliko daljšo razpolovno dobo – v praksi deset let ali več. To zagotavlja učinkovitejšo uporabo, nižje stroške razkladanja in razkladanja, povečan faktor zmogljivosti itd. Da, treba je priznati, da zaradi različne razpolovne dobe torija nastajajo drugi aktinidi, ki so bolj aktivni, vendar je v sedanji fazi ta problem precej rešljiv. Obstajajo pa tudi veliki plusi. Strinjam se, obstaja razlika: leto in pol in deset let?

Glavni mineral, ki vsebuje torij, je monazit, ki vsebuje redke zemlje. Ko torej govorimo o toriju kot gorivu za prihodnjo energijo, kot o naslednji stopnji razvoja jedrske energije, bomo seveda govorili o kompleksni predelavi monazitnih surovin in ločevanju redkih zemelj – to v bistvu pomeni uporabo torij je komercialno bolj ekonomičen in privlačen. Obstaja zelo resen potencial za razvoj energetike, gospodarstva in rudarske industrije. Torij se v Rusiji nahaja v obliki monazitnega peska. Ta tehnologija mora biti industrijsko razvita, preizkušena in, kar je najpomembneje, stroškovno učinkovita. Vse se da narediti v laboratoriju.

Problem iskanja nahajališč torija je podoben problemu iskanja nahajališč redkih zemeljskih kovin - njegova sposobnost koncentracije je šibka, torij pa se zelo nerad zbira v kakršnih koli pomembnih nahajališčih, saj je zelo razpršen element zemeljske skorje. Torij je v majhnih količinah prisoten v granitu, zemlji in zemlji. Torija se običajno ne koplje ločeno; pridobiva se kot stranski produkt pri rudarjenju redkih zemeljskih elementov ali urana. V mnogih mineralih, vključno z monazitom, torij zlahka nadomesti element redkih zemelj, kar pojasnjuje sorodnost torija z redkimi zemeljskimi elementi.

torij(Torij), Th je kemični element III skupine periodnega sistema, prvi član skupine aktinidov. Leta 1828 je Jens Jakob Berzelius pri analizi redkega minerala, najdenega na Švedskem, v njem odkril oksid novega elementa. Ta element so poimenovali torij v čast vsemogočnemu skandinavskemu božanstvu Thoru (Thor je kolega Marsa in Jupitra, boga vojne, groma in strele). Berzelius ni uspel pridobiti čistega kovinskega torija. Čisti pripravek torija je šele leta 1882 dobil še en švedski kemik, odkritelj skadija, Lars Nilsson. Radioaktivnost torija sta leta 1898 neodvisno drug od drugega hkrati odkrila Maria Sklodowska-Curie in Herbert Schmidt.

Razvijati moramo lastno proizvodnjo

Nekoč so bila napisana poročila Efimu Pavloviču Slavskemu in Igorju Vasiljeviču Kurčatovu, da je treba preiti na torijev cikel. In torijeva energetika je bila eksperimentalno izvedena: reaktorji so delovali v Mayaku in v Nemčiji. Toda hkrati je bilo treba razviti vojaško smer, povezano z energijo, in s tem delo na plutoniju, program torija pa je bil zamrznjen. Zato je odločitev, ki jo je sprejel naš predsednik, da je treba začeti delati v tej smeri, okrepiti in morda celo pospešiti, zelo pravilna in pravočasna. Danes nam nihče ne bo dal druge priložnosti. Kitajska, Indija in skandinavske države imajo zelo resen program torija. Kmalu bodo vsi šli tako daleč, da ne bomo nikogar dohiteli. Kitajska je pri razvoju industrije redkih zemelj z lastno rudno bazo šla tako daleč, da Kitajske s tem danes ne bomo prestrašili. Lahko smo dohiteli Kitajsko in morali smo narediti vse, da je Kitajska od nas vsaj en korak, dva ostala v ozadju v jedrski tehniki, v jedrskih tehnologijah. Ampak, na žalost, tudi tu popuščamo. Kitajska želi vstopiti na trg s svojimi jedrskimi reaktorji z lastno tehnologijo. In lahko vam zagotovim, da glede na položaj, ki ga imamo zdaj, bomo ta boj izgubili.

Reaktorje majhne moči že ponujajo in, kar je treba priznati, bodo plavajoče reaktorske elektrarne industrializirali hitreje kot mi – naši ministrski tovariši se za te reaktorje zelo zanimajo, namesto da bi razvijali lastno proizvodnjo. Moramo se razvijati. Na primer plinski reaktorji, visokotemperaturni plinsko hlajeni reaktorji so pravzaprav zelo obetavna smer. Toda iz nekega razloga to počnemo tudi zelo počasi, plašno, inertno.

Žal je v devetdesetih letih prejšnjega stoletja pri nas prevladovala ideologija, da je lažje in ceneje kupiti redke zemlje, na primer na Kitajskem, kot narediti svoj izdelek.

Koliko stane novo gorivo

Proizvajalci so konzervativci. In njihov konzervativizem je upravičen. Filozofija proizvodnega delavca je jasna: imam dobro delujočo proizvodnjo, delam, odgovoren sem za načrt, za proizvodnjo, za ljudi, ki delajo. Vsaka inovacija mi prinaša tveganja. Tveganja nečesa novega, kar je treba izkusiti, hkrati pa so vedno možne tudi kakšne okvare, prekrivanja ipd. Ali ga potrebujem? Najraje živim v miru. Zato nasprotje takih interesov: razvoj, promocija novega in stališče konzervativnega proizvodnega delavca je vedno bilo, je in bo. Druga stvar je, da ga je treba racionalno premagati.

Danes obstajajo sorte uranovega goriva: nitridno, keramično, gorivo z dodatkom redkih zemelj. Zelo veliko število možnosti. In ali se to naredi brez stroškov, brez denarja? Absolutno ne. Za pridobitev novega goriva na osnovi torija je treba razviti tehnologijo za izdelavo teh materialov. In preden rečemo, da je energija torija veliko dražja od urana, moramo narediti preprosto stvar – primerjalno ekonomsko analizo. Na primer, če se kot gorivo za reaktor uporablja talina torijevega fluorida, se mi zdi, da pridobivanje torijevih fluoridov ni tako drago. Če prejmemo gorivo v obliki sferičnih elementov - to je druga možnost, keramika - tretja možnost. Poleg tega tukaj govorimo najprej o surovinah, o monazitu, vprašanje cene pa bo določeno ob upoštevanju kompleksne uporabe. Se pravi, pridobivanje celotne količine redkih zemelj, urana in cirkonija iz monazita - vse to bo resno zmanjšalo stroške proizvodnje goriva na osnovi torija.

Malo o hitrih reaktorjih. Ni pomembno, s katero tehnologijo, na kakšnem reaktorju, v kakšni konstrukcijski različici uporabiti hitre nevtrone, vžgati naravni material - v takšni ali drugačni količini bodo še vedno nastajali odpadki. In odpadke je treba reciklirati. Če govorimo o čistosti metodologije in konceptov, kot takega ni in ne more biti zaprtega kroga. Toda pri možnosti torijeve energije bo manj aktivnih odpadkov, ki jih je treba reciklirati.

Prepričan sem, da bomo v vsakem primeru postopoma prešli na energijo torija, še posebej, ker najnovejše raziskave in izračuni fizikov Tomske politehnične univerze, teoretični izračun jedra, kažejo, da je možen evolucijski prehod na energijo torija glede na svetlobo. -vodni reaktorji. Se pravi, ne takoj revolucija, ampak postopen prenos sredice obstoječih reaktorjev z lahko vodo z delno zamenjavo jedra iz uranovega goriva na torij.

Preden obešate žige, da je to slabo in to dobro, se morate resno lotiti pravega posla. Recimo, da naredimo nekaj gorivnih palic in vse skupaj izvajamo na testnih mizah. Odstranite vse značilnosti jedrske fizike. Opraviti je treba veliko raziskav, in to dolgoročno. In bolj ko bomo odlašali z argumentom, da je težko in težko, bolj bomo zaostajali v razvoju. Vse morate narediti pravočasno. Nekoč se je Sredmash ukvarjal s tem, prejel je kovinski torij v naših podjetjih in te tehnologije so bile na voljo. Treba je dvigniti stare izkušnje, stara poročila, verjetno so vsa ohranjena v arhivu in strokovnjaki bodo to našli. Glede na narejeno in nove priložnosti je treba vso to stvar nadaljevati.

Nekaj nahajališč torija v Rusiji:

• Tugan in Georgievskoe (regija Tomsk)

• Ordynskoe (regija Novosibirsk)

• Lovozerskoe in Khibinskoe (regija Murmansk)

• Ulug-Tanzekskoe (Republika Tyva)

• Kiyskoe (Krasnojarsko ozemlje)

• Tarskoe (regija Omsk)

• Tomtorskoe (Jakutija)

Torij za Arktiko in drugod

Obstaja velika potreba po serijskih mobilnih in stacionarnih elektrarnah ultra nizke in nizke moči (od 1 do 20 MW), ki se lahko uporabljajo kot viri energije in toplote pri razvoju severnih ozemelj, razvoju novih nahajališč tam., kot tudi pri zagotavljanju električne energije oddaljenim vojaškim garnizonom in velikim pomorskim bazam v severni in pacifiški floti. Te naprave bi morale imeti čim daljše obdobje delovanja brez ponovnega polnjenja jedrskega goriva, med delovanjem ne smejo kopičiti plutonija, morajo biti enostavne za vzdrževanje. Ne morejo delovati v ciklu uran-plutonij, ker se plutonij med njegovo uporabo kopiči. V tem primeru je obetavna alternativa uranu uporaba torija.

Energetski problem na Arktiki je problem številka ena. In to je treba obravnavati popolnoma jasno. Prav zdaj so v Žodinu naši dragi beloruski prijatelji izdelali največji BelAZ na svetu z nosilnostjo 450 ton. Da bi ta "BelAZ" normalno deloval, se vse njegove kolesne dvojice poganjajo ločeno, za vsako kolo je ločen motor. A da bi dobili elektriko, obstajata dva ogromna dizla, ki poganjata električne generatorje, vse razdelita na te elektromotorje. Naredimo majhen torijev reaktor in ga ni treba namestiti neposredno na ta BelAZ. Naredite lahko različne možnosti. Na primer, zelo učinkovito bi bilo uporabiti torijeve reaktorje majhne moči za proizvodnjo vodika. In vse motorje prenesite na vodik. V zvezi s tem teoretično dobimo sijajno sliko, saj ko kurimo vodik, dobimo vodo. Popolnoma "zelena" energija, o kateri vsak sanja. Ali pa bomo naredili jedrske elektrarne na osnovi reaktorjev majhne moči. Z nadaljnjim razvojem in raziskovanjem Arktike bodo mobilni lokalni reaktorji, reaktorske naprave nizke moči dale z mojega vidika noro nacionalno ekonomski učinek. Samo noro. Biti morajo natančno mobilni, lokalni, mobilni. In mislim, da na Arktiki ni tako težko izdelati reaktorjev nizke moči na torij z obdobjem polnjenja deset let ali več. Da, mogoče je izdelati reaktorje majhne moči z uporabo obstoječih tehnologij: vzemimo reaktorje, ki jih imamo v mornarici, na podmornicah in ladjah na jedrski pogon. Dajmo jih nadeti. Začnimo izkoriščati. Vse to je mogoče narediti. Toda težave pri delovanju in razgradnji, nakladanju, razkladanju in odstranjevanju v težkih razmerah severnih zemljepisnih širin bodo močno otežile uporabo te vrste namestitve.

Še en ilustrativen primer. V ogromnih jakutskih kamnolomih Alrosa, v rudarskih enotah Lebedinskega GOK, pri pridobivanju železove rude uporabljamo težka BelAZ ali Caterpillars, velika težava pa je pri prezračevanju kamnolomov zaradi izpušnih emisij in po velikih eksplozijah za razbijanje rude. Kaj se uporablja? Vse do letalskih helikopterskih motorjev, ki pa delujejo tudi na fosilna goriva, kerozin ipd., pa pride do sekundarnega onesnaženja kamnoloma. Pri prehodu na vozila z reaktorji na osnovi torija ni treba prezračevati odprtih kopov, skladišča goriva in maziv itd.

Zame je šok, ko Rusija, pravna naslednica Sovjetske zveze, ne more zagotoviti svoji jedrski industriji naravne sestavine, uranovih surovin. Tega ne razumem, ampak vzgojen sem bil v stari šoli in nisem delal nikjer razen Sredmasha. Ni heca, pred časom smo bili, sodeč po uradnih virih Rosatoma, primorani kupovati surovine v Avstraliji.

Ruska podjetja so, pravijo, nedonosna, zakaj pa so v tem primeru podobna podjetja v Ukrajini, kjer so tudi podzemna rudarska in vsebnost kovin v rudi podobna naši, dobičkonosna? Verjetno se je pojavila potreba, država mora imeti državne rezerve strateških materialov za razvoj jedrske energije, pa tudi za industrijo na splošno. Ob upoštevanju takšnih trikov, ki se dogajajo (sankcije ipd.), se lahko v vsakem trenutku postavimo v zelo, zelo neprijeten, odvisen položaj.

Kjer gre za načelne zadeve, za varnost države, ne le z vidika obrambne sposobnosti, je državna varnost prostoren in ogromen pojem in ne gre samo za orožje. To so hrana in druge strateške stvari.

Kje je sedež analitikov in specialistov?

Zdi se mi, da bi moral biti pod vsakim ministrstvom nekakšen štab analitikov, svetovalcev, sivih kardinalov, če hočeš, jih poimenuj kakor hočeš, ki bi morali analizirati ogromno informacij in ločiti žito od plev ter opredeliti strategijo razvoja. Žal se zlasti danes odločitve pogosto sprejemajo brez ustrezne analize. Vodstvo industrije bi se moralo ukvarjati z analitiko in strateškim načrtovanjem, jasno razumeti, v katero smer se bo industrija razvijala naprej. In to bi moralo temeljiti na pravi analitiki.

Slaba novica je, da smo res pozabili na koncept "kritičnih kovin", na to, kaj je potrebno za razvoj jedrske industrije, za njeno nemoteno delovanje. Po mojem razumevanju so itrij, berilij, litij zelo potrebni, srednje težka skupina je zelo potrebna - to so neodim, prazeodim, disprozij. Ti elementi so res potrebni za naslednjih 5-10-15 let. Da, ugotovili smo, da potrebujemo te elemente. Postavil bom preprosto vprašanje: gospodje šefi, gospodje tehnologi, prejeli smo te elemente. Kaj bomo z njimi? Ali imamo pripravljeno sekundarno industrijo za izdelavo izdelkov iz teh elementov? Kdo bo naredil, če bodo ta podjetja? Najprej nam lahko povedo, da da, naredili smo prototipe. Vprašanje je drugačno. Ste naredili nekaj, kar je konkurenčno? Ta izdelek je ruski in ali bo izdelek, ki bo po svojih lastnostih boljši od nemškega itd? To je kot TV. Za vas, kot potrošnika, bomo postavili ruski televizor in japonski televizor. Prepričan sem, da boste kupili japonsko. To je vprašanje - ali je industrija pripravljena uporabljati redke zemlje pravilno in v pravo smer. Ali smo pripravljeni iz njih narediti konkurenčen izdelek ali smo pridelali redke zemlje za prodajo na trgu? Kitajska z našimi redkimi zemljinami nas ne bo spustila na trg. Obstaja kompleks problemov, ki jih moramo rešiti na celovit način, a se le izjavljamo.

A veliko hujše je staranje kadrov, potenciala na ministrstvu, v državni korporaciji. In to se na žalost še posebej kaže v diviziji surovin. In oddelek surovin je hrbtenica. Če nimate surovin, potem ne boste imeli kaj narediti. Železo je mogoče zgraditi, a kako se lahko nahrani železo? Ne trdimo zaman, da moramo razmišljati in upoštevati raznolikost virov surovin, vključno s torijem. Poleg tega ne smemo pozabiti na uran, ne smemo pozabiti na nakopičene rezerve (naravna komponenta 238 v različnih oblikah). Vse to je treba uporabiti v ozko usmerjenem, kompetentnem, normalnem, utemeljenem segmentu, v različnih različicah. Ne morete poslati diplomanta Harvarda v rudnik ali odvetnika v metalurško delavnico. Ne bodo šli tja. In kdo zdaj usposablja takšne strokovnjake? Na Uralu je obstajala cela industrija, ki je bila neposredno povezana z Ministrstvom za srednje strojegradnjo, kemičnim inženiringom. Najmočnejše tovarne kemičnega inženiringa na Uralu.

Prednosti uporabe torija:

+ Dobičkonosnost. Torija potrebuje približno polovico manj kot uran za proizvodnjo enake količine energije.

+ Varnost. Jedrski reaktorji s torijevim gorivom so varnejši od reaktorjev z uranom, ker torijevi reaktorji nimajo meje reaktivnosti. Zato nobena poškodba reaktorske opreme ne more povzročiti nenadzorovane verižne reakcije.

+ Udobje. Na osnovi torija je mogoče ustvariti reaktor, ki ne zahteva polnjenja goriva.

Tri pomanjkljivosti uporabe torija:

- Torij je razpršen element, ki ne tvori lastnih rud in nahajališč, njegovo pridobivanje je dražje od urana.

- Odpiranje monazita (minerala, ki vsebuje torij) je veliko bolj zapleten proces kot odpiranje večine uranovih rud.

- Ni dobro uveljavljene tehnologije.

To je paradoksalna stvar - danes nobena univerza v Rusiji ne usposablja strokovnjakov za kemijsko inženirstvo. In kako bodo naprave na splošno zasnovane brez strokovnjakov? Stari ljudje bodo odšli. Zdaj prinesite vzorec v VNIIKhT, ni nikogar, ki bi ga razrezal. Če se motim, napišite, da se Valery Konstantinovič moti. To bo pravilno in pravilno. Tukaj vas obveščamo, da se pripravlja taka in drugačna univerza. Vesel bom le, da sem se zmotil, iskreno vesel. To pravim iz osebnih izkušenj. Pred kratkim sem bil na Uralu in se srečal z ljudmi, ki delajo v tej panogi, to so njihove besede. Rekli so mi: "Čez pet let lahko pozabiš, da je v Rusiji obstajala taka industrija, kot je kemično inženirstvo."To so ljudje, ki imajo izkušnje pri načrtovanju in izdelavi naprav za kemično inženirstvo: posebnih sušilnikov, posebnih peči, enot za razgradnjo, za kemično razgradnjo. To je posebna veja tehnologije, ki vključuje delo s kislinami, v toplotnih pogojih, na tlačnih posodah.

Kje se še uporablja torij?

1 Torijev oksid se uporablja za proizvodnjo ognjevzdržne keramike.

2 Kovinski torij se uporablja za legiranje lahkih zlitin, ki se še posebej pogosto uporabljajo v letalski in raketni tehniki.

3 Večkomponentne zlitine na osnovi magnezija, ki vsebujejo torij, se uporabljajo za dele reaktivnih motorjev, vodenih izstrelkov, elektronske in radarske opreme.

4 Torij se uporablja kot katalizator pri organski sintezi, krekingu olja, sintezi tekočega goriva iz premoga in hidrogeniranju ogljikovodikov.

5 Torij se uporablja kot material za elektrode za nekatere vrste vakuumskih cevi.

Zakaj potrebujete direktorja?

Bil sem generalni direktor treh največjih podjetij Sredmash. Na to sem ponosen in vem, kako se je gradil odnos med mano, kot direktorjem podjetja, vodjo centralnega odbora in ministrom. Odločal sem se v okviru financiranja in pristojnosti, ki sem jih imel. In jaz sem bil za to odgovoren. Odločali smo se, opravili teste. Upravičeno? da. Ampak uspelo nam je. Nato smo na podlagi vsega tega utemeljili in dokazali potrebo po takih odločitvah. To moramo narediti, to moramo izvajati, to je v logiki razvoja industrije, je potrebno itd. Zdaj vsi čakajo na ekipo iz Moskve, kaj naj storimo?

Vsak sistem odnosov, kateri koli sistem v industriji, v nacionalnem gospodarstvu in kjer koli drugje - to je sistem zaupanja. Če postavite direktorja, potem a) pomeni, da mu zaupate, b) če mu zaupate, mu daste določen okvir za prosto lebdenje. Toda direktor, poveljnik, ki je odgovoren za proizvodnjo, za ljudi, za varnostne ukrepe, za izpolnjevanje načrta, za milijon vseh funkcij, ne more nenehno klicati iz Moskve in očitati: "Ne delajte tega, don ne glej sem, ne pojdi tja." Če se kaj zgodi v produkciji, bo odgovoren režiser in ne tisti, ki ga potegne iz Moskve. Zdaj direktor podjetja, oprostite, ne more kupiti mila. Vse gre skozi Moskvo, prek razpisov. Toda če je tako, zakaj potrebujete režiserja? Odstranite ga in povejte iz Moskve, kaj je treba storiti.

To je vprašanje časa

Znanstveniki, ki se resno ukvarjajo s hitrimi reaktorji, so povsem jasni, da je dejanski zagon načrtovan za leto 2030. Prej nihče nič ne načrtuje. Težav je veliko. Staljeni svinec je korozivna tekočina. Pretok svinca v hladilnih ceveh je vprašanje: kaj se dogaja na vmesniku, kakšne so značilnosti mejnih plasti, kako se spreminjata prenos mase in toplote, vprašanja, vprašanja, vprašanja. Dejstvo je, da imajo mejne plasti popolnoma različne fizikalno-kemijske lastnosti, obstajajo popolnoma različni koeficienti prenosa mase, prenosa toplote itd. Svinec mora biti določene kakovosti, z zahtevano vsebnostjo kisika. Obstaja veliko vprašanj. Ali obstajajo odgovori na ta vprašanja? ne vem. Potrebujemo številke, izračune.

Kar zadeva torij, je vse odvisno od tega, kako ga organiziramo, kako ga konstruktivno uredimo, kakšna logistika in kdo bo vodil projekt. Če bomo to sposobni narediti kompetentno, bomo izbrali strokovnjake, ki so navdušeni nad idejo torijeve energije, namenili bomo sredstva, poseben raziskovalni reaktor samo za te namene, s proizvodnjo goriva, mislim, da bomo izpolnili praktično rezultat v dokaj kratkem času, kot je bilo v štiridesetih in petdesetih letih … Laboratoriji so že opravili pomemben del dela na fiziki jedra, na predelavi monazita s selektivnim sproščanjem torija in pridobivanju redkih zemelj. Vse, kar je bilo storjeno, je treba akumulirati, analizirati in združiti v okviru delovne skupine za razvoj torijeve energije. In delo.