Enotna knjiga podatkov - tajni nadzor

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Državna duma Ruske federacije je 21. maja v tretji in zadnji obravnavi sprejela zakon o oblikovanju enotnega zveznega informacijskega registra, ki vsebuje podatke o prebivalstvu Rusije.

To je informacijski vir, ki bo shranil podatke o Rusih (polno ime, datum in kraj rojstva, spol, državljanstvo, SNILS, TIN, zakonski stan, informacije o izdanih potnih listih, izobrazbi, registraciji samostojnega podjetnika, služenju vojaškega roka itd..).), pa tudi tujci in osebe brez državljanstva, ki delajo v državi.

Ideja pripada Zvezni davčni službi, ki bo postala skrbnik te velikanske baze podatkov.

Za mnenje smo prosili generala, ki je bil v različnih obdobjih neposredno povezan z analitiko in informacijskimi bazami. Generalmajor FSB Aleksander MIHAILOVkončal službo v Zvezni varnostni službi Ruske federacije kot prvi namestnik vodje Informacijsko-analitičnega direktorata. Od leta 2003 je med službovanjem v Zvezni službi za nadzor prometa z drogami vodil oddelek za informacijsko tehnologijo, kjer je bila ustvarjena enotna banka podatkov.

Pogovor z generalom Mihajlovim je skoraj vedno šok. Šok od resnice, dejstev, ki jih izraža. Zato predstavljamo pogovor z Aleksandrom Georgievičem brez rezov.

V Rusiji se uresničuje fantazmagorija popolnega nadzora

Kdor je prebral WikiLeaks in Snowdenova razkritja, nehote pomisli, v kakšnem svetu živimo. Sistem NSA za nadzor ljudi in njihovih umov daleč presega Orwellov roman iz leta 1984.

Danes ta fantazmagorija pri nas postaja realnost. Kolegica je pred časom zaprosila za znanstveni zbornik za pripravo članka o umetni inteligenci pri izvajanju zakona in kazenskem pregonu. Upoštevajte, da gre ravno za pravice državljanov, ki jih zagotavlja ustava! Kaj se danes v resnici dogaja v našem življenju? Digitalne in nove tehnologije so tako močno vstopile v naše življenje, da pogosto pomislimo – kako smo živeli prej? Kartice, baze javnih služb in tako naprej so nam precej olajšale življenje. In zdi se, da se vse premika proti civilizirani prihodnosti.

Toda ali je tako? Kakšno je trenutno ravnovesje usklajenosti univerzalne digitalizacije z globalnim kopičenjem podatkov in človekovimi pravicami? Kje je meja, ko se konča mesto države in začne osebni prostor državljana?

Skoraj vsi spremljajo ruske državljane

Začel sem služiti, ko je bil koncept računalnika in digitalizacije le v znanstvenofantastičnih romanih. In vsi ukrepi za vdor v zasebno življenje državljana so zahtevali resno utemeljitev. Prisluškovanje telefonskih pogovorov, prostorov in celo izvajanje zunanjega nadzora objekta je veljalo za najbolj akutni dogodek. Kaj se dogaja danes?

Kot državljane Rusije, ki imamo pravico do zasebnosti in dopisovanja, nas opazujejo (organe pregona puščam zunaj oklepajev) skoraj vsi. Zasebna varnostna podjetja, zasebna podjetja, ki se ukvarjajo z razvojem različne programske opreme, mobilni operaterji, banke, Aeroflotove blagajne, železniške postaje, celo trgovine z živili, kjer kupujemo blago. O določenem državljanu se kopiči ogromno podatkov, ki vplivajo na skrivnosti, ki so posebej zaščitene z zakonom - bančne, medicinske, tajnost dopisovanja, našega gibanja, telefonskih pogovorov. In kako se to uporablja (spet dajem v oklepaju organe pregona, omejene z zakonom) - nihče ne ve.

V pogojih popolne korupcije nismo zagotovljeni pred dejstvom, in to je realnost, da naši podatki niso v nečih ne preveč poštenih rokah. Ko je oseba počivala v Boseju, na pragu svojega stanovanja trgovcem iz zasebnih pogrebnih agencij ni uspelo registrirati podjetja, saj je bilo na desetine klicev iz bank, ki bi takoj izvedele za dejstvo registracije. Na desetine klicev neznanih podjetij na njihove osebne telefone, ki ne poznajo le imena in priimka, temveč tudi premoženje, ki ga imate v lasti …

Pred kratkim je bil na enem seminarju predstavljen sistem za prepoznavanje obrazov. Ne prepozna le naših obrazov, ampak tudi naše bančne kartice v žepu, pa tudi transakcije na njih. Večina sodobnih tehnoloških naprav, mislim na pametne telefone in tablične računalnike, vam omogoča, da ne določite le vaše lokacije prek GPS, WiFi ali geolokacije po IP naslovu, temveč tudi prenos navigacijskih podatkov zasebnim podjetjem. Kaj je to? Pravzaprav gre za nepooblaščeno kršitev osebnega prostora, katerega varstvo zagotavlja ustava Ruske federacije. Rekel sem že, da je to realnost življenja. Kje pa so instrumenti, ki bi zagotovili varstvo naših pravic in svoboščin? Na kateri meji digitalizacije bi se morali ustaviti ob ohranjanju ravnovesja med novimi tehnologijami in pravicami posameznika?

Posamezna knjiga je resnična grožnja

Zvezna davčna služba je svoje zamisli prenesla v zakon - to je že dovršen zaključek. Le naši izbranci razumejo, da taka pobuda predstavlja resnično grožnjo. Dvomim. Pri uresničevanju tovrstnih želja so vedno vključeni strokovnjaki iz vrst »vabljenih«. Pripravljeni so razložiti vse. Poleg tega so pogosto prav ti strokovnjaki tisti, ki za tak razvoj dogodkov prejemajo denar iz naših žepov. Pomembno jim je, da obvladajo denar. Ni jim mar za človekove pravice in celo državne skrivnosti … Pravzaprav ščitijo svoj posel. kakšen je?

Pred kratkim so bile sprejete spremembe teroristične zakonodaje, ki so povzročile buren odziv ne le v družbi, temveč med ponudniki in telekomunikacijskimi operaterji. Tem amandmajem sem ostro nasprotoval v smislu kopičenja vsebin od posameznikov (prazna ideja, draga in nesmiselna). In moj položaj se ni spremenil. Poleg tega je to potrdila praksa.

Ne vemo niti enega dejstva, da bi to pravilo preprečilo teroristični napad ali drugo kaznivo dejanje. Za iskanje - da. Toda za preventivo - to ne pride v poštev … Toda kaj je zanimivo v tej zgodbi: eden od udeležencev promocije tega zakona je prejel 22 let zaradi veleizdaje kot agent Cie. Zakaj sem bil pozoren na to? Kajti vsako kopičenje informacij v skupnih bazah podatkov je časovna bomba. Pri razvoju novega sovjetskega potnega lista leta 1974 je bilo veliko predlogov, da bi vanj vključili dodatne podatke … Vključno s krajem dela … Toda vse je bilo omejeno le na majhen paket informacij. Res potrebno. In razvijalci so to motivirali z dejstvom, da iz tega ni bilo treba narediti dosjeja o osebi.

Danes je na črnem trgu mogoče kupiti celoten dosje o osebi z bazami podatkov skoraj vseh organov državne registracije. Od prometne policije do carinske baze, baze podatkov o lokaciji naročnikov mobilnega omrežja, podatkovnih baz video posnetkov avtomobilov na zasebnih bencinskih črpalkah. V kontekstu digitalne tehnologije je boj proti temu pojavu obsojen na neuspeh.

Poleg tega ne poznamo resničnih primerov kazenskega pregona oseb, ki te podlage »združijo« in ogrožajo posameznika. Prizadevanja naših zakonodajalcev so usmerjena v nadaljnje širjenje prakse tovrstne digitalizacije. Hkrati skrbno varujejo lastno osebo, razvrščajo podatke o dohodkih in premoženju ter uvajajo odgovornost za žalitev uradnikov.

Kdo bo izvajal takšne preglede, ni jasno. Poleg tega lahko nespametni uradnik šteje za žalitev, če se imenuje avtoriteta. Hkrati pa je vse razloženo s skrbjo za nas sirote. Na primer, zaradi človekovega odrešenja smo pripravljeni žrtvovati svoje pravice. Demagoška izjava, ki temelji na nepoznavanju zakonov o oboroženih silah, boju proti terorizmu, FSB in ministrstvu za notranje zadeve. Človekove pravice so povsod. In ljudi je treba reševati v okviru lastnih kompetenc, operativnih spretnosti in spretnosti.

Naj opozorim, da je tudi danes za operativne delavce velika težava pri dostopu do teh ali onih informacij, za banke, zasebna varnostna podjetja in druga podjetja, da ne govorimo o goljufih iz izterjevalnih agencij, pa ni problema. Poleg tega imajo tolpe z imenom zbirateljev vse! Vsi podatki, o katerih opere ne morejo sanjati.

Umetna inteligenca krade kot uradniki

Naša umetna inteligenca izjemno natančno kopira delo uradnika. Nikoli ne gredo narobe v korist stranke. Krade na enak način kot tisti, ki so ga predstavili. Sprejema najslabše v našem življenju! Sam sem večkrat naletel na dejstvo, da so bili moji računi blokirani. In vsakič, ne da bi se opravičili, so se davčni organi sklicevali na sistemske napake! In če je oseba blokirana z računom, ko je izven območja priložnosti, da bi to uredila, recimo v tujini …

Posebej zaskrbljujoč je govor o uporabi umetne inteligence pri izvajanju zakona in kazenskem pregonu , je po mojem mnenju zelo dvomljiv, saj je pravo, poleg koherentnih in ostrih formulacij, pravičnost v marsičem psiho - čustveni fenomen. Pravzaprav poskušamo najti resnico in pogosto leži v mrtvi coni, zdi se, kot da obstaja (glede na realnost), vendar je ne zaznamo …

Kaj torej razumemo pod preobrazbo pravnega sistema v kontekstu digitalizacije gospodarstva, države in prava? Kot oseba, ki se že vrsto let ukvarja z informacijsko podporo operativno-iskalne dejavnosti in ustvarjanjem medresorskih zbirk podatkov, vidim, da je prva naloga tega ustvarjanje modelov za olajšanje delovanja organov pregona, njihovo zagotavljanje. s popolnimi in izčrpnimi informacijami za reševanje operativnih težav. Možnost tehnične avdiovizualne dokumentacije kriminalne dejavnosti, pospeševanje pregleda in raziskovanja. In pravzaprav - ustvarjanje takšne baze podatkov, ki bi olajšala objektivno in popolno študijo okoliščin in pogojev kaznivega dejanja.

Načeloma se ta tema izvaja že dolgo. Razvijajo se sistemi za beleženje dogajanja na ulicah mest, v prometu in uradnih institucijah. Digitalne tehnologije se v forenziki izboljšujejo. Vse to zagotovo ustreza bistvu našega časa. Človek dobi vtis, da bo kmalu mogoče reševati zločine, ne da bi zapustili pisarno, ampak sodili ljudi v virtualnem prostoru.

Predstavitev takšnih priložnosti daleč presega obseg naših zakonov, ustave Rusije in, odkrito povedano, presega okvir človeške spodobnosti.

Kaj je torej deklarirana pravica do zasebnosti, zasebnosti dopisovanja, bančne tajnosti? Z izboljšanjem strojev ne izboljšujemo ljudi.

Danes smo priča razvoju tako imenovane digitalne odvisnosti. Kot bolna oseba stremimo k večji količini informacij. Vse globlje tonemo v nemoralno razmišljanje o življenju nekoga drugega, o skrivnostih in skrivnostih drugih ljudi.

Digitalizacija bo delovala na uničenje države

Kje je v digitalizaciji tisti prag morale, pri katerem bi se moral človek, posameznik ustaviti? To je zelo velik problem, to je očitno. Ko bomo končno spoznali vse posledice za posameznika in družbo ter poskušali proces digitalizacije uvesti v legalne kanale, bo prepozno. Pomemben del programov ne bo deloval v korist države, ampak za njeno uničenje.

Pomembno je, da so vsi ti programi razviti na uvoženi in zato ranljivi strojni opremi. Programerji že opozarjajo, da danes nevarnost ne izvira iz zlonamernih programov (naučili smo se z njimi ravnati), ampak iz možnosti vplivanja na nizkonivojske programe, shranjene na čipu matične plošče računalnika ali pametnega telefona katerega koli uporabnik. To je srce vsakega pametnega telefona ali tabličnega računalnika.

Predstavljajte si situacijo, ko bodo vsi (!) pametni telefoni in tablični računalniki neumno blokirani pri posodabljanju ali samo pri povezovanju v splet. To je grozeča realnost. Enako z androidom…

Brez ustvarjanja lastne baze strojne in programske opreme so vsi naši multimedijski in virtualni "seznami želja" nevarna zabava.

Suveren internet je neumnost

Danes so nekateri uradniki začeli govoriti o ustvarjanju lastnega izdelka in suverenega interneta. In, kar je značilno, o visokotehnološkem izdelku govorijo tisti, ki imajo zelo nizko raven inteligence in tisti, ki so videli pravi denar za izvedbo neumne ideje. Neodvisni od Zahoda. Rave.

Ta izdelek poskušamo ustvariti na uvoženi bazi elementov! Kaj je torej izvirno? Rad bi vas spomnil na projekt JSC Rostec za razvoj in proizvodnjo ruskega pametnega telefona YotaPhone. Leta 2010 je vodstvo Rosteca ruski vladi zagotovilo, da se bo sestava pametnih telefonov kmalu preselila s Tajvana v Rusijo. Minilo je devet let in Rostecova izjava je videti populistična, saj četudi je Yota razvila kakovosten pametni telefon, bo zaradi montaže v Rusiji cenovno nekonkurenčen s predlogi tujih proizvajalcev, ki vso "strojno opremo" proizvajajo v jugovzhodni Aziji. In kje je danes naš domači "Yotafon"?

Sto pudov: sistemi FTS ne bodo zaščiteni

Morate razumeti, da je digitalni svet izjemno pregleden. In ne glede na to, kako poskušamo "geslati" baze in podatke, je stopnja prodora do njih zelo resnična. In bolj ko združujemo tokove informacij, vedno obstajajo tisti kanali, po katerih lahko prideš do največjih državnih skrivnosti. Dovolj je, da se spomnimo, da so domači hekerji pokazali, kako pridejo do informacij Pentagona in State Departmenta. Ni vam treba v Washington ali New York … Iz Morshanska prek omrežij … Kako visoka je stopnja prodora v baze v Rusiji? In koliko jih je prodanih na črnem trgu? Ali ni to globalna grožnja? V konkurenčnem boju finančni sektor? Poleg tega, sto pudov, ti sistemi Zvezne davčne službe ne bodo zaščiteni z ničemer!

Danes smo se z mojim prijateljem, glavnim strokovnjakom za varstvo podatkov, pogovarjali o sprejetju zakona o enotnem registru. In sklepi, do katerih pridemo, so zelo razočarani. Ruski zakonodajalci so naredili odlično darilo Agenciji za nacionalno varnost in ameriški CIA, zdaj ne bo težko kupiti podatkov o družinskih članih častnikov GRU, SVR, FSB in FSO. O varstvu osebnih podatkov pri nas nima smisla govoriti: človeški faktor ni odpravljen, zato nakup podatkov od Rusov ne bo predstavljal težav.

Poslanec LDPR Igor Lebedev je poskušal razbliniti iluzije nekaterih poslancev, a ga nihče ni slišal, a zaman!

Velika škoda za nacionalno varnost

Posledice škode za nacionalno varnost Rusije bodo ogromne, saj imajo matematični modeli, vgrajeni v sodobne programske in strojne komplekse ameriške NSA, ogromen potencial. Zvezna davčna služba Rusije ne bo mogla zaščititi računalniških podatkov in ni vam treba skrivati glave v pesek: pojdite in poglejte, kaj je danes.

Zgodba o nezmožnosti boja proti Messengerju Telegrama je potrdila, da je digitalni svet presegel človeški um. Digitalizacija je le orodje. In samo pod pogojem zanesljivega shranjevanja podatkov. Smešno je reči, da nekdo jamči za shranjevanje! Brez človeške erudicije in izkušenj je brez življenja. V velikih mestih je o njej enostavno govoriti. Kjer je zanesljiv internet in veliko programerjev, ulice pa so preplavljene z na stotine tisoč kamer, skenerjev in drugih stvari.

O kakšni digitalizaciji lahko danes govorimo? Kvalificiranim in usposobljenim ljudem je enostavno delati v digitalnem prostoru. In kar je najpomembneje - zanesljiv !!!! Kdo jih pripravlja? Zanesljivo nekaj! Nemogoče je ne reči prijatelj.

FTS Rusije ne bo mogel zaščititi računalniških podatkov

Tako pogosto se veselimo poročil o blokiranju določenih strani (takšnih »blokiranja« je na deset tisoče), da niti pomislimo ne, da se vsa ta spletna mesta obnovijo v 30 minutah.

Ločeno bi rad povedal o takšni možnosti zaobidenja blokiranja spletnih mest, kot je navidezno zasebno omrežje, t.i. navidezno zasebno omrežje. Storitve VPN vam bodo omogočile dostop do nedostopnih spletnih mest s katerega koli pametnega telefona ali računalnika, ne da bi za to porabili niti peni. Pojdite na socialno omrežje Facebook in prejeli boste visokokvalificirano pomoč pri namestitvi storitve VPN na vaš pametni telefon ali računalnik. Kaj nam torej poročajo?

O kakšni digitalni pravičnosti torej lahko govorimo? V tem primeru lahko govorimo le o administraciji in digitalizaciji informacij. Ne more biti umetne inteligence v sferi, kjer običajno tisto, kar ni vidno …

Vendar bi rad opozoril še nekaj, kot pravijo: ne bodi drzen, ko je tiho… Malim zasebnim podjetjem, ki se ukvarjajo z razvojem programske opreme, danes ni težko razviti posebne programske opreme z elementi umetne inteligence, tukaj ni nič presenetljivega. Na primer, taka zasebna ruska podjetja danes razvijajo posebno programsko opremo z umetno inteligenco v interesu diagnosticiranja vojaških ladij ruske mornarice, jedrskih podmornic in UAV.

In če, Bog ne daj, obstaja užaljeni razvijalec, ki ga je užalil uradnik, potem verjemite mi, da bo lahko razvil program, ki bo živel svoje življenje in "popeljal" uradnika, njegove otroke in vnuke v grob in nobenih prepovednih ukrepov v tem primeru ne bodo pomagali.

Kaj je "sporočilo" uradnika? To je avtomatsko zbiranje vseh fotografij na družbenih omrežjih, iskalnikih in številnih DVR-jih bencinskih črpalk in hotelov, Avtodorja in letališč, publikacij in izjav, vzpostavitev povezav med uradno osebo s telefonskimi pogovori in klici, poslanimi po SMS, vklop in poslušanje na uradnikove pogovore prek pametnih telefonov in pametnih telefonov. TV sprejemnik. To so še rože….

In Zvezna davčna služba nam ponuja jagode, da se jih ne spomnimo do noči …

Prav tako je ameriška agencija za nacionalno varnost.