Kazalo:

Dmitrij Kiselev je postal lobist za "kakovostna" grozdna vina
Dmitrij Kiselev je postal lobist za "kakovostna" grozdna vina

Video: Dmitrij Kiselev je postal lobist za "kakovostna" grozdna vina

Video: Dmitrij Kiselev je postal lobist za
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, Maj
Anonim

Pod krinko boja proti »preganjanju ljudstva« s slabo kakovostnimi alkoholnimi pijačami in navajanjem prebivalstva države na »kakovostna« grozdna vina se v državnih medijih odvija prefinjena propaganda pitja vina. Eden od voditeljev Vseruske državne televizijske in radijske postaje, voditelj oddaje Vesti Nedeli Dmitrij Kiselev, je bil na čelu promocije "kulturne" pijanosti.

26. oktobra 2019 je bil izvoljen za vodjo Ruske zveze vinogradnikov in vinarjev, 27. oktobra pa je bil na kanalu Rusija-1 prikazan film D. Kiseleva »Ustavite krivolov. Film o vinu."

Razlogi za takšno ravnanje, ki lahko postane podlaga za pravo alkoholno maščevanje, so zapisani v državnem protialkoholnem konceptu, ki predvideva razvoj »kulture« uživanja alkohola in podporo domačemu vinarstvu.

Treba je odbiti alkoholne maščevalce in si prizadevati za nadaljnje streznitev države, ki temelji na obsežni propagandi treznega načina življenja in doslednem povečevanju omejitev kroženja alkohola. Kot odgovor na demaršo vinarjev predlagamo, da se obrnemo na zvezne oblasti z zahtevo, da preprečimo zlom politike streznitve družbe.

Spomnimo se, da je že prej Dmitrij Kiselev postal znan po svojih izjavah v podporo legalizaciji istospolnih porok in koncertov nemoralnih izvajalcev. Njegov naslednji "dosežek" bo očitno odkrito lobiranje interesov alkoholnih podjetij, ki bodo imeli koristi od spajkanja prebivalstva.

Podroben opis situacije

26. oktobra 2019 se je v Rusiji pojavil nov glavni zagovornik interesov lokalnih vinarjev in vinskih trgovcev. Znani ruski novinar, voditelj oddaje Vesti Nedeli na kanalu Rusija-1, namestnik generalnega direktorja Vseruske državne televizijske in radijske družbe - VGTRK, pa tudi generalni direktor Ruske mednarodne informacijske agencije Rossiya Segodnya, Dmitrij Kiselev, je bil izvoljen za predsednika Zveze vinogradnikov in vinarjev Rusije, katere kongres je potekal na Krimu.

Kiseleva je na tem delovnem mestu zamenjala znana oseba - poslovni ombudsman, ki ga je predsednik Rusije pooblastil za zaščito pravic podjetnikov Borisa Titova.

Kiselev je takoj po volitvah komentiral obete vinskega poslovanja in trga vina v Rusiji ter zlasti dejal, da bi Rusija lahko postala "polnopravna vinska provinca sveta", nekje, če ne izrinjena, potem celo izrinil Francijo. Pravijo, da so naše zemljepisne širine približno enake in imamo zgodovinske izkušnje z vinarstvom.

Kiseljov je pokazal tudi zaskrbljenost za tako rekoč delavce in se pritoževal, da danes večina Rusov ne uživa "visokokakovostnega" vina, ampak poceni sadno in jagodičasto šmurdjako. Za podporo domačemu vinarstvu Dmitrij Kiselev predlaga odstranitev trenutnih omejitev iz obtoka domačega vina in zlasti omejitev oglaševanja v medijih. In na splošno, je dejal vinarski novinar, "domače vino bi moralo izhajati iz koncepta" alkoholnih izdelkov ". Na vino gledamo le kot na izdelek, ki vsebuje alkohol. Zdi se mi, da je to prehranski izdelek. Če bomo tako dojemali, se bo v oglaševanju vse spremenilo."

Dmitriju Kiselevu, tako kot njegovemu predhodniku na položaju Zveze ruskih vinarjev Borisu Titovu, vinski posel ni tuje. Še v letih razmeroma dobrih odnosov med Rusijo in Ukrajino je na ozemlju takratnega ukrajinskega Koktebela na Krimu, kjer ima Kiselev svoje posestvo, s partnerji začel izvajati projekt vinarstva Cock t`est belle, ki ga je podpiral celo sam Petro Porošenko. Danes ta projekt proizvede približno 4 tisoč steklenic vina na leto. Res je, doslej je to prej hobi kot donosen posel. Ampak, kaj za vraga se ne šali? S takšno informacijsko podporo, ki je v rokah novinarja-vinarja, se lahko posel povzpne v hrib. Tako rekoč dodaten peni, torej milijon, družini Kiselev ne bo škodoval.

Jasno je, da so vinarji z izbiro novega voditelja prav uganili! Za razliko od Borisa Titova, ki so si ga državljani države zapomnili po povsem nejasni informacijski kampanji na zadnjih predsedniških volitvah, je Dmitrij Kiselev "morski pes peresa". Da, s takšnim virom: na stotine novinarjev, oddaja osrednjih kanalov.

In ta vir deluje! Dobesedno dan po zgodovinskem vzponu Kiseleva na mesto vodje domačih vinarjev. 27. oktobra je na osrednjem zveznem kanalu "Rusija-1", v nedeljo zvečer, ob 22.40, na splošno v najbolj priljubljenem času, film Dmitrija Kiseleva "Nehajte zastrupljati ljudi. Film o vinu."

Po ogledu tega filma se poraja veliko vprašanj. Na kakšni ravni je bila sprejeta odločitev, da se film predvaja v gledalnem času, na prost dan, na osrednjem kanalu države? V kolikšni meri predvajanje filma v etru kanala Rusija-1 ustreza normam zakona in etičnim novinarskim zahtevam, ko film vsebuje skrito reklamo za poslovni projekt Cock t'est belle, v katerem je g. Kiselev je udeleženec?

Koliko so vinarji plačali kanalu Rusija-1 in osebno gospodu Kiselevu za ta film in ali bodo plačali več za, sem prepričan, celo vrsto takšnih propagandnih materialov? Ali naj po tem filmu pričakujemo projekte o visokokakovostni ruski vodki in visokokakovostnem ruskem craft pivu, če je državni kanal tako zaskrbljen zaradi vprašanja ponaredkov na trgu alkoholnih pijač?

Ampak to ni glavna stvar. Pod krinko skrbi za spoštovanje določenih standardov kakovosti v precej ozkem segmentu alkoholnega trga se promovira stara ideja, da je uporaba vina, seveda kakovostnega in izključno iz grozdja. sestavni del življenja normalnega človeka. In to se izvaja po najboljših propagandnih standardih, kjer je Dmitrij Kiselev nedvomno odličen specialist.

Tukaj ste - in poziv na temo ruskega domoljubja. Tukaj - in svetle podobe mladosti. Tukaj - in avtoritativno mnenje tujca. Tukaj - in visok zlog o ljubezni.

V bistvu je to očitna propaganda pitja vina. Zvijača, zvijača, prekrita z domoljubnim patosom in zato še bolj gnusna.

In mimogrede, škoda je, da je nekdanji glavni sanitarni zdravnik Rusije, prvak treznega življenjskega sloga, Gennady Grigorievich Onishchenko, postal tudi udeleženec tega alkoholnega projekta. Morda ni vedel, kakšna bo ta oda vinu Dmitrija Kiseleva na cilju. Ostaja upati, da bo Oniščenko izrazil svoj odnos.

A dotaknimo se nekaterih tez glavnega vinarja države.

Najprej o vinu - živilskem izdelku. Pravzaprav tudi šolarjem danes na pravilnih poukah OBZH in vse bolj priljubljenih "urah treznosti" povedo, da je vsak alkoholni izdelek, vključno s tako imenovanimi kakovostnimi vini, najprej vodna raztopina močnega strupa, narkotika. lastnosti. 10-12% alkohola za vas ni šala! In kakšna je razlika, zaradi kakšnih manipulacij s surovinami se proizvaja ta alkohol, je etanol, je tudi etilni alkohol. Škoda telesu in družbi bo nedvomno povzročena.

Drugič, običajne izjave, da zdravje manj trpi zaradi tako imenovanih »visokokakovostnih« vin kot od drugih alkoholnih pijač, niso nič drugega kot mit, ki ga aktivno širijo propagandisti iz vin. Zdravstvena statistika kaže drugače. Prav države s prevladujočo po vrsti porabo grozdnega vina in to so Francija, Italija, Portugalska, Španija, so vodilne po umrljivosti zaradi ciroze jeter.

In to, da je vino tako rekoč "kozarec - v kozarcu", so starejši ljudje slišali že v svoji mladosti, sredi 60. let prejšnjega stoletja, ko se je v ZSSR tako rekoč začela propaganda., "zmernega in kulturnega pitja". Potem so zazveneli takšni biseri, da, pravijo, pivo ni samo alkohol, ampak "tekoči kruh". Ja, in o "kvalitetnem" žganju in "kvalitetni" vodki, če ju vzamete ob dobrem prigrizku, je bilo izrečenih veliko prijaznih besed. In kar je pomembno: pravi tok te alkoholne propagande se je izlil na sovjetsko občinstvo ne s strani nekih drugorazrednih ali nizkonakladnih časopisov, temveč s strani vodilnih zveznih publikacij.

Jasno je, da je za gospoda Kiseleva in njegove kolege vinarje to le posel. Nikoli pa ne poznaš tistih, katerih zakoniti posli škodujejo ljudem in družbi? Zakaj je danes takšen razburjenje okoli vina?

Dejstvo je, da je razlog v trenutnem stanju Koncepta za zmanjšanje obsega alkoholiziranosti, ki ga je pred skoraj natanko 10 leti odobril takratni premier Vladimir Putin. Koncept je nastal v kontekstu soočenja različnih pristopov pri reševanju problema alkoholne degeneracije ruskega ljudstva. In na koncu dokument ni bil brez protislovij.

Tako je na primer prvič po letu 1985 v državnem dokumentu obstajala trditev, da je treznost norma življenja, mlajša generacija pa mora razviti "sposobnost učinkovitega upiranja uporabi alkoholnih pijač". Po drugi strani pa je določeno, da je "za oblikovanje kulture uživanja alkoholnih izdelkov potrebno ustvariti pogoje za razvoj ruskega vinarstva in povečanje proizvodnje ruskih kakovostnih vin."

Pravzaprav zaradi te ene točke in vsega tega zmešnjave. Ampak to je popolnoma napačna in škodljiva izjava! Ni "kulture" uživanja alkohola! Obstaja niz pravil, kako zmanjšati tveganje pitja. Mimogrede, glavni narkolog ministrstva za zdravje Jevgenij Brun vsako leto spomni na ta pravila. Konec koncev se torej lahko strinjate glede kulture uživanja prepovedanih drog. Na primer, ne pozabite uporabiti ločene igle in tako naprej.

Alkoholizatorji vina imajo še en argument v prid posebnih pogojev za domače vino. Pravijo, da je z njegovo pomočjo mogoče izpolniti še eno točko državnega protialkoholnega koncepta, in sicer: omogočilo bo doseči, citiram iz koncepta: "zmanjšanje stopnje porabe močnih alkoholnih pijač v strukturi porabe alkoholnih pijač s splošnim občutnim zmanjšanjem stopnje porabe alkoholnih pijač." Na primer, zamenjajmo vodko z vinom.

Toda v resnici se je poskus zamenjave vode s pivom v 2000-ih končal z množično alkoholizacijo s pivom mladih. Posledice tega, kar še žanjemo. Drugič, zmanjšanje strukture porabe močnega alkohola se doseže brez ustvarjanja preferencialnih pogojev za pivo ali vino. Izkušnje izvajanja protialkoholne politike na Poljskem, na primer v začetku 2000-ih, kažejo, da je za to dovolj le ustrezno zvišanje trošarine na žgane pijače z ustreznimi ukrepi za ohranjanje agilnosti prekupčevalcev.

V dobrih odnosih bi moral gram alkohola, bodisi v pivu, v vinu ali v vodki, stati enako, saj uživalca alkoholnih drog alkohol zanima predvsem njegova sposobnost, da človeka spravi v stanje zastrupitve.. Kraj proizvodnje, leto proizvodnje in staranje likerja - za ozko skupino estetov, ki so pripravljeni odšteti denar za, oprostite, razkazovanje.

S tem pristopom bi morala vodka po ceni 50 rubljev za pol litra 5-stopinjskega piva stati ne trenutnih minimalnih 200, ampak vsaj 400 rubljev. Poljaki so ta problem hitro rešili. V Rusiji zaenkrat ne morejo ali nočejo.

Zato je treba v trenutni koncept narediti le manjše spremembe.

Nehajte se spogledovati z domačim vinarstvom. Ustvariti enake pogoje za proizvajalce vseh vrst alkoholnih strupov. Prenesite prodajo svojih nevarnih izdelkov v specializirano mrežo, ki je odstranjena iz stanovanjskega sektorja in nedostopna mlajši generaciji.

In nujno, obsežno in žaljivo, moramo v državi uvesti pravo propagando treznega načina življenja brez alkohola. Toda s takšnimi propagandisti, kot je Dmitrij Kiselev, to verjetno ne bo delovalo.

In na koncu te številke še nekaj želja in predlogov.

Mislim, da bi se bilo zelo koristno odzvati na sedanji potek vinarjev in izjave Dmitrija Kiseleva ter jih označiti kot grožnjo maščevanja alkohola. Obvestiti je treba dve instanci: predsedniško upravo in ministrstvo za zdravje. Ta za zdaj še naprej zavira poskuse alkoholnega in trgovskega lobija, ki se je ustalil na ministrstvih vladnega gospodarskega bloka. Podpreti moramo svoje tovariše.

Dodatni videoposnetki na to temo:

V naših analizah priljubljenih filmov in programov redno označujemo tako postavko kot »propaganda alkohola«. Vredno ga je razkriti podrobneje, saj je v trenutnih razmerah ena glavnih smeri napada na rusko ljudstvo.

Priporočena: