Kazalo:

Ameriška ustava Rusije
Ameriška ustava Rusije

Video: Ameriška ustava Rusije

Video: Ameriška ustava Rusije
Video: Гора Самоцветов - Про любовь - сборник - сказки для детей 2024, Maj
Anonim

Ruska zakonodaja ne more ustvariti novih odnosov med ljudmi, ampak le utrditi obstoječe. Veljavni zakoni so v nasprotju in so vzporedni z realnostjo. Davčna zakonodaja se ne uporablja tako, kot mislite …

Vsi, rojeni v ZSSR, so si lahko ogledali bikoborbo razuma in prava pod kodnim imenom "Oplemenitenje ozemlja":

Novogradnja se vedno konča z urejanjem okolice in pešpoti. Gradbeniki jih tradicionalno polagajo, kamor se jim zdi primerno. Potem stanovalci utapljajo poti, kjer je bolj priročno hoditi. Potem se začne BORB hišnih upraviteljev in pešcev, kjer prve izkopljejo, ogradijo in posadijo, drugi pa preplezajo, rušijo in teptajo.

Ideja, velika v svoji nedostopnosti, - najprej pustiti prebivalstvu poteptati poti, nato pa jih natančno asfaltirati - se zdi hišnim upraviteljem in gradbincem bogokletna v izkazovanju podrejenosti željam nekakšnega plebsa …

Poti v novogradnjah so že pripravljen učbenik na temo »kako naj se država in kako ne sme obnašati v gospodarstvu«, kjer so asfaltne poti, razne žive meje in table »ne hodijo« prav zakoni, po katerih živi civilna družba.

"Pravo (zakonodaja) ni sposobno ustvarjati novih odnosov med ljudmi, ampak le utrditi obstoječe," vam bodo povedali že v 1. letniku katere koli pravne fakultete, tako da ste se kasneje, ko ste pridobili diplomo prava, spraševali, preostanek svojega življenja, kako oblikovalci zakonov poskušajo ta preprost zakon ignorirati. No, razliti hišni upravitelji, ki neutrudno kopljejo poti, po katerih je uhojeno prebivalstvo, in zaman poskušajo sprožiti pretok ljudi po poteh, ki jih je kdo in kdo projektiral, ni jasno kako, ki nikakor ne korelirajo z realno smerjo gibanja.

No, zdaj pa se po tako dolgem predgovoru spustimo k tako zanimivemu vprašanju, kot sta davčna zakonodaja in davčna praksa, in v čem se razlikujeta?

Kako ljudje teptajo poti in plezajo po ograjah v gospodarstvu?

Natančneje, kako poteka pobiranje davkov na licu mesta? Če izpustimo tako iskriv proces, kot je davčno načrtovanje, kjer lahko vsako točko prakse ponazorimo z anekdotami, preidimo neposredno na pobiranje davkov, ki se začne, ko se regijskemu vodji davčne službe pošlje načrt pobiranja.

Regijski vodja davčne službe, ko je pogledal na znižane številke od zgoraj, tradicionalno prisega, si izmisli sočne psevdonime za višje tovariše, nato pa skliče solventne podložnike in se začne dogovarjati, kdo in koliko od njih bo prinesel davčne prihodke od njim.

Ker nihče ni določil pravil te trgovine, niso bili predpisani nobeni postopki in že samo dejstvo takšnega "dogovora" ima slabe znake korupcije, gre zelo različno - odvisno od ustvarjalnih sposobnosti pogodbenih strank, njihovih gledaliških talentov, veščine boljševikov-podzemnih delavcev in brutalna aroganca, za katero je znano, da je druga sreča.

Na koncu (nekako je treba živeti) stranke pridejo do soglasja, izraženega v absolutnih številkah, ki jih je treba mesečno in četrtletno prelivati v zakladnico in razveseljevati višje tovariše vodje regionalne davčne uprave s pravilnimi številkami v poročila in mu in njegovim podložnikom za nekaj časa podelil nekakšno umirjenost.

Kako se davčne stopnje in celoten davčni zakonik nanašajo na opisano davčno prakso? Popolnoma enako kot ima družinsko pravo za resnična razmerja v družini. Ste že kdaj videli, kako zakonca urejata stvari, medtem ko v rokah držita družinski zakonik? V redu, da poenostavim vprašanje, kdo sploh ve za obstoj takšne kode?

Tako kot se družinski zakonik uporablja v vsakdanjem družinskem življenju, se davčna zakonodaja uporablja v praksi polnjenja proračuna s pravim denarjem. To ne pomeni, da se na noben način ne uporablja. Rabljen, a sploh ne tako, kot si mislite, da je.

Davčna zakonodaja se duhovito skriva za hrbtom davčnih duhovnikov, kot nekakšen Damoklejev meč, ki se je vsak trenutek pripravljen spustiti na glave neposlušnih. Hkrati bi moral sam meč in njegovi duhovniki, da bi ustvarili pravilno vzdušje "stoja-strahu", izgledati strogo in zaskrbljujoče, kot piščalka v noči, izgovarjati nerazumljive besede, izvajati skrivnostne prehode in na splošno, z vsem svojim videzom dokazujejo, da "barantanje tukaj ni primerno", "maščevanje" za neposlušnost pa bo neizogibno in besno …

Glede na navedeno bi morala biti sama davčna zakonodaja čim bolj zapletena, zmedena, nasprotujoča si in nedostopna za navadnega smrtnika, katerega delo je prašič - "laži-leži in dva-tiho", in ne bi motila duhovnikov pri opravljanju svete obrede, da osvobodi svoje žepe grehov in strasti visokega življenja.

Res je, z uvedbo univerzalne pismenosti med plebsom obstajajo izvodi, ki so premagali celotno zategnjeno besedilo davčne zakonodaje, vključno s komentarji in sodno prakso, pa tudi tisti, ki imajo možnost povabiti svoje duhovnike na delo, pogosto med "nekdanji", ki urejajo znanstvene spore, mahajo z navodili v podjetju in se na splošno obnašajo nelojalno.

Toda na splošno sistem deluje … natančneje, deloval je in šele pred kratkim je začel dajati očitne napake, kot vsak mehanizem, katerega delovanje temelji na šamanizmu in ne na zdravi pameti. In tu bi bilo, da se obrnemo nazaj k urokom in k volilnemu telesu in iskreno priznamo, da se sistemska kriza tako imenuje, ker je ni mogoče pozdraviti v okviru obstoječega sistema …

Vendar so »miške jokale, cvilile, a kaktus so pojedle«, saj se je obstoječi sistem namigovanja, nadzorov in ravnovesij že dolgo spremenil v samostojno industrijo, v kateri ima toliko strokovnjakov, zalezovalcev, ponudnikov in drugih strokovnjakov v vzporednem svetu. kritična masa bo s svojimi administrativnimi in finančnimi sredstvi zatrla vsako zdravo pamet.

Ta kritična masa duhovnikov se lahko raztopi iz kvazigospodarstva le v enem primeru - z večkratnim zmanjšanjem preskrbe s hrano, kar se zdaj dogaja, kar povzroča smešne reformne projekte, katerih glavni cilj je ohraniti obstoječi "status quo", kar nima smisla citirati in opisovati, saj po definiciji ne more biti jasne utemeljitve tako za 1-odstotno davčno stopnjo kot za 99-odstotno davčno stopnjo.

Na splošno se breme in kredit nikoli, nikakor in nikjer ne moreta zbližati, pri čemer so absolutno konkretne in natančne številke porabe za socialne storitve, obrambo in infrastrukturo uravnotežene z odstotkom neznanega dobička nerazumljivega števila davkoplačevalcev.

Ali veste, kakšna je danes najbolj priljubljena razlaga za dvig davčne stopnje … no, na primer z 10 % na 11 %? "Ker 10% ni dovolj …" Hkrati pa elementarno in naivno vprašanje: "Kje lahko davčni zavezanec zasluži takšen dohodek, da bi njegove davčne olajšave zadostovale?" - oblikovalci sodobne davčne zakonodaje iz nekega razloga menijo, da je to žalitev. Mimogrede, menijo, da je vprašanje popolnoma enako žalitev: "Zakaj jemati davke državnim uslužbencem, ki sami obstajajo za davke?" … O davkih na pokojnine na splošno molčim, ker se mi zdi nespodobno …

V postopku takšnega odreza bo vsa ta pestrost nerazumnih stopenj in popustov šla v pozabo, med davkoplačevalcem in državo pa bo ostal civilni dogovor, po katerem se prvi zavezuje plačati točno določen znesek za vzdrževanje drugega, drugega pa za zaščito, zagotavljanje udobja in vzdrževanje prvega v primeru njegove nezmožnosti. In vse ostalo - kar nima ne logične ne tehnične in ekonomske utemeljitve, se bo samo od sebe izločilo ali pa tiho izginilo, tako kot alkimija, astrologija in druge čarovnije, ker narava stremi k popolnosti, popolnost pa je odsotnost nepotrebnih stvari.

Takoj, ko se bo politično-gospodarska in zakonodajna misel premaknila v to naravno-naravno smer, se bodo takoj pokazale rešitve za trenutno nerešljive probleme, na primer razširjeno razmnoževanje prebivalstva z upadom rodnosti, mesto in vloga družine v sodobnem času. urbaniziranega sveta in celo tako boleče teme, kot je dostojno pokojninsko zagotavljanje, v starajočem se prebivalstvu, o čemer bomo podrobno razpravljali v naslednjem poglavju …

Medtem ne izgubljajte časa – preberite veljavno zakonodajo in poudarite mesta, kjer je neposredno v nasprotju ali je vzporedna z realnostjo. Obljubim, da se posledično strinjate, da "Gary Potter" ni najbolj osupljiva fantazija … In ne oklevajte, da bi absurd imenovali za absurdno, saj pogosteje ko stvari imenujete s pravimi imeni, bližje in bolj razumljivo je metode prehoda v realnost bodo.

Priporočena: