Agrohomeopatija

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kaviraj se je rodil leta 1946 na Nizozemskem. Pri 14 letih je začel delati v gozdnih drevesnicah in ekoloških mlečnih kmetijah.

Na enem od potovanj v Indijo je hudo zbolel in bil ozdravljen s homeopatijo. Želja, da bi razumel, kaj ga je ozdravilo, potem ko vse drugo ni uspelo, ga je v 70. letih pripeljalo do študija homeopatije, nato pa je deset let vodil podeželsko kliniko dr. Chatterjeeja.

Z rastlinami se je začel ukvarjati v Švici leta 1986, ko ga je prijatelj prosil, naj poskusi ozdraviti nasad jablan, močno poškodovan zaradi rdeče rje.

Ta izkušnja ga je navdihnila, da se je lotil dolgoletnih raziskav v Avstraliji in Evropi, katerih rezultati so bili osnova za vodnik po homeopatiji na kmetiji in vrtu.

V zadnjih letih je neutrudno obiskoval eno državo za drugo in svoje izkušnje s poučevanjem homeopat, kmetov in vrtnarjev širil po vsem svetu, na Haitiju, v Keniji, Kanadi, Indiji in končno v Franciji.

Umrl je 2. marca 2013 v Franciji v starosti 66 let.

Izvleček iz intervjuja z Vaikuntanatom D. Kavirajem, Hpathy Ezine, december 2008.

Uporaba agrohomeopatije lahko seveda močno spremeni agronomijo na mestu in času, kjer in kdaj se bo uporabljala. To bi bila prava zelena revolucija. Vidim še druge koristi, na primer za gozdarstvo, o katerem bom povedal več. Vendar so glede na ogromno denarja, vključenega v agronomski posel, možnosti za uporabo agro homeopatije majhne. Upam le, da se to lahko zgodi v Indiji, kjer mnogi kmetje v Rajasthanu že uporabljajo ta koncept, če bo moja knjiga, ki jo je gospod Leethief prevedel v pet indijskih jezikov, našla uporabo pri čim več kmetih. Če bi imel denar, bi ustanovil posel, kot sem v Avstraliji, in zagotovil prvi tečaj zdravljenja brezplačno, da bi kmetje lahko videli, da deluje in da jim bodo dolgoročni učinki zdravila prihranili veliko denarja. zdaj porabijo za strupe. Sprva bi jim dal možnost, da se prepričajo, nato pa bi zaračunal pristojbino - manj kot za enako količino strupa.

Predstavljajte si prvo korist za kmeta: znižanje stroškov zdravljenja za vsaj 75 % in morda celo 90 %. Poleg tega bo lahko svoje izdelke prodajal kot ekološke in zanje dobil najboljšo ceno. Poleg tega ne bo nikoli več tako tvegal svojega zdravja z uporabo pesticidov, znižali pa se bodo tudi stroški njegovega zdravstvenega zavarovanja. Živel bo tudi na čistejši zemlji, prenehal bo onesnaževati podtalnico in tako prispeval k boljšemu upravljanju našega planeta in čistejšemu okolju.

Za potrošnika ima to enake koristi - bolj zdrava hrana brez strupov, ustrezno znižanje zdravstvenega zavarovanja in boljša kakovost življenja. To bo znatno zmanjšalo vladne stroške zdravstvenega varstva – prihrankov zdaj ni mogoče količinsko opredeliti. Posledično lahko to privede do znatnega znižanja davkov, ki ljudem omogoči nakup stvari, ki si jih trenutno ne morejo privoščiti. S tem bomo bistveno ublažili gospodarsko krizo, v kateri se nahajamo, in bistveno skrajšali njeno trajanje.

Čistejše okolje bo prineslo tudi druge koristi. Če upoštevamo, da požanjemo manj kot 50 % njiv, in če upoštevamo tudi, da 30 % pridelka izgubimo zaradi škodljivcev in bolezni, razumemo, da naš pridelek odraža nizko produktivnost glede na porabo ogljika. dioksid, CO₂… Če še upoštevamo, da 30 % naših gozdov trpi zaradi istega, se soočamo z dejstvom, da se zaradi rastlinskih bolezni absorpcija CO₂ znižano za 50 %. Če bomo uporabili homeopatijo, bomo iz tega scenarija poželi številne koristi.

1. Rastlin bo več in bodo bolj zdrave, torej se bo povečala absorpcija CO₂.
2. Povečanje števila zdravih dreves bo imelo enak učinek na CO₂.
3. Površina zelenih površin na našem planetu se bo povečala za 30 % in vse bodo absorbirale več CO2₂kot zmorejo obolele rastline.
4. Emisije toplogrednih plinov se lahko zmanjšajo za pol do dvakrat.

Morda mislite, da so moji izračuni nepomembni, vendar moramo upoštevati, da obolele rastline zmanjšajo porabo za 50 %. Dodajte jim 30 % tistih, ki ga sploh ne absorbirajo. Na splošno je absorpcija ogljikovega dioksida zdaj precej pod normo.

Znano je, da so pesticidi, herbicidi in fungicidi, tako kot gnojila, narejeni iz fosilnih goriv, zato bo zmanjšanje njihove porabe in ustavitev njihove proizvodnje pripomoglo k zmanjšanju izpustov toplogrednih plinov s kmetij za 30-50 %, kar je precej oprijemljivo.

Homeopatija ne le izboljšuje zdravje rastlin, ampak jih tudi spodbuja, da rastejo višje in večje, tako da bo več listja povzročilo povečano absorpcijo CO2.₂… To povečanje bo 30-50%. V primerjavi z obstoječo stopnjo absorpcije 100 % je mogoče doseči povečanje absorpcije do 160 %.

poleg koristi, ki jih ugotavlja Steiner, ima še nekatere druge značilnosti, ki so še posebej pomembne za kmetijstvo. Prvič, spodbuja kalitev semen, zaradi česar so skoraj 100-odstotna. Nato okrepi rastline. Njegova najboljša lastnost je njegova sposobnost ozelenitve puščave v rekordnem času, kar omogoča, da pesek zadrži ogromno vode v daljšem časovnem obdobju – do 6 tednov po škropljenju; voda se v žepih pod površjem ujame do te mere, da ko vanjo daš lopato, jo mokro vzameš ven. Moji poskusi v Avstraliji so pokazali, da je območje s 100 hektarji v puščavi v 3 mesecih postalo zeleno in ostalo zeleno. Ozelenitev puščav lahko dramatično poveča naše njive in s tem poveča absorpcijo CO.₂ še 30-40%. Prav tako bo pomagal ublažiti lakoto po svetu in zagotovil ustrezno hrano za celotno svetovno prebivalstvo. Seveda pod pogojem, da si enakovredno delimo koristi.

Ker zdravi ljudje razmišljajo bolj harmonično, je zelo verjetno, da bo tudi homeopatija za ljudi in živino zelo koristna in se bo povsod lažje uporabljala. To bo povzročilo še večje znižanje stroškov zdravstvenega varstva, ki trenutno predstavljajo približno 10 %, če ne več, BDP v različnih državah. Če upoštevamo še to, da so bolj zdravi ljudje bolj zaposljivi, so koristi osupljive, saj BDP raste vsaj za 20 %, ker je zapravljenega časa zaradi bolezni ogromno. Skratka, koristi so veliko večje od stroškov preoblikovanja in prej ko jih izvedemo, tem bolje. Celoten planet bi lahko celo ozdravili za delček stroškov tehnoloških "rešitev", ki povzročajo samo še več težav. Ker so zdravi ljudje manj nagnjeni k izkoriščanju, ta ideja ni tako neverjetna, kot se sliši.

Zgodba Monsanta

Ko sem našel zdravilo za polže, so Monsanto in njeni spremljevalci postali živčni. Predstavljajte si, da bi izgubili celoten trg v enem mestu zaradi konkurenčnega izdelka. Če upoštevate, da je imel Perth 200.000 vrtov in je Monsanto prodajal polže pelete, za katere se je zdelo, da niso v modi – in so bili mimogrede zelo priljubljeni – njeno navdušenje ni bilo tako nepričakovano. Trg je imel 2 milijona prometa na leto in tega niso mogli sprejeti in se jim je bilo vseeno. Zato so se odločili, da me bodo s poti ali z zvijačo odstranili.

Naložili so mi nacionalni register (NRA), da bi plačal visoko globo, ker nisem registriral svojega izdelka. Pojasnil sem jim, da je zdravilo že registrirano pri Upravi za terapevtsko blago (TGA). Državni register mi je povedal, da je prodaja izdelka brez registracije nezakonita. Pojasnil sem, da je na zasebnih vrtovih dovoljeno uporabljati karkoli brez registracije. V registru je bilo navedeno, da če prodam, gre za kmetijsko kemikalijo in je zato potrebna registracija. Zato sem jim dal steklenico in predlagal, naj preverijo kemično sestavo njene vsebine.

Potem so me pripeljali na sodišče zaradi goljufije: rekli so, da je samo destilirana voda. Zato je bila to najhujša vrsta goljufije. Sodnik je želel vedeti, kako ga lahko prodam, in zdi se, da je uspešno. Prinesel sem pričevanja zadovoljnih strank in jih dal sodniku. Potem sem rekel, da bi Reg morda mislil, da sem lahko preslepila ljudi s placebom. Tudi živali se lahko tako zavedejo, če mislite, da se pozitivno odzovejo na poskus pomoči. A če Register misli, da se lahko norčujem s placebo rastlinami, potem so bolj vraževerne kot mi z našo tako imenovano moonshine drogo, ki po vsem mnenju ne vsebuje nič drugega kot vodo. In če je voda kmetijska kemikalija, bi morali tožiti oblake, ker so deževnico izlili na zemljo brez registracije. Sodnica jim je rekla, naj sodišča ne motijo več z neumnostmi.

Nato je sledil poskus ugrabitve. V Avstraliji, če je z avtomobilom kaj narobe, preprosto odprete pokrov motorja in vsi se bodo ustavili, da bi pomagali – včasih ste daleč od najbližje garaže ali celo od mesta, zato se pomaga tistim, ki so v težavah. In potem sem imel nekega dne banalne težave z avtom, ustavil sem se in odšel po pomoč. Obnašali so se, kot da nimajo pojma o težavi, in ko sem se sklonil pod pokrov, da bi videl, sem bil osupel z nogavico, polno peska na glavi. Ko sem prišel k sebi, se je izkazalo, da sem privezan in da sem v prtljažniku avtomobila, ki se je premikal ne ve kam. Ker sem se v mladosti veliko ukvarjal z jogo in bil zelo prilagodljiv, sem lahko roke obrnil naprej in z zobmi razvezal vozle. Po tem sem osvobodil gležnje in potisnil naslon sedeža naprej, da bi videl, ali lahko vem, kaj nameravajo. Ti fantje niso bili profesionalci v ugrabitvah, odločili so se, da me bodo odpeljali sto kilometrov v puščavo in me pustili, da se vrnem sam, brez hrane in vode. Če bi jim uspelo, mislim, da mojih kosti do zdaj ne bi nihče našel.

Ustavili so se nekje na bencinski črpalki, da bi kupili hrano, in tam bi lahko pobegnil, a sem se odločil ugotoviti, kdo je naročil ugrabitev in zakaj. Ko so hoteli preveriti prtljažnik, sem ga brcnil. Idiot, ki je odprl prtljažnik, je dal prst v obesek za ključe, prst se je skoraj odlepil, na koncu pa je bil popolnoma polomljen. Drugi fant je bil tako preobremenjen, da sem ga lahko tudi nevtraliziral. Moj judo črni pas mi je prišel prav. Prestrašil sem jih z vtičnico in rekel zdravemu, naj previje poškodovan prst drugega. Nato sem se usedel z njimi, da bi izvedel, kaj in zakaj.

Izkazalo se je, da jim je šef ukazal, naj me ugrabijo, in obljubil kraljevo nagrado v višini 10 na osebo, da bi me prisilil, da preneham s proizvodnjo. Odpeljal sem ju na najbližjo policijsko postajo, kjer so me tožili zaradi napada, jaz pa sem jim isto nasprotoval. Odločili so se, da je šlo za samoobrambo z moje strani, a jim je uspelo.

Naslednji poskus je bil požig. Odločili so se zažgati mojo tovarno, ki je bila na privetrni strani industrijskega območja. Gasilci so bili nedaleč stran, tako da je gasilcem uspelo požar pogasiti, preden je ogenj z alkoholom dosegel moje skladišče. Po tem sem se preselil v stavbo iz jekla in opeke. Nato so napadli moje predstavnike, jih pretepli in odpeljali v bolnišnico. Sčasoma sem spoznal založnika Australian Mining Monthly (Australian Mountain Monthly -), revije o prednostih rudarjenja, in ta založnik je želel s svojim denarjem narediti nekaj trajnostnega. Ponudil sem pomoč rudarski industriji pri sanaciji starih nahajališč, ki niso bila več v uporabi, a jih je bilo treba po zaprtju povrniti v prvotno stanje. Opozoril sem ga tudi, da morda zapravlja svoj denar glede na prizadevanja agropodjetništva za odpravo konkurence. Svetoval mi je, naj ne skrbim, saj se rudarstvo in kmetijstvo dobro razumeta, in je prepričan, da se ne bosta vmešavala. Niso se vmešavali.

Medtem je register povečal svoje pristojbine in poskušal sprejeti zakonodajo, ki zahteva registracijo mojih izdelkov. Pristojbina se je dvignila z 20 AU $ na 200 AU $ in nato na 2000 AU $ in se je povečala vsaki dve leti. Končno so ga leta 1999 načrpali do 20.000 AU $. Zame je bilo konec, ker bi s 30 izdelki to pomenilo 600.000 $ na leto. Z 2,5 milijona prometa si tega nismo mogli privoščiti in smo morali podjetje zapreti. Leta 2000 sem zapustil Avstralijo, da bi srečo poskusil drugje.

Preberite celoten intervju …