Kazalo:

Obsevano z močjo. Jedrski Čeljabinsk
Obsevano z močjo. Jedrski Čeljabinsk

Video: Obsevano z močjo. Jedrski Čeljabinsk

Video: Obsevano z močjo. Jedrski Čeljabinsk
Video: Славянские традиции. Тризна 2024, Marec
Anonim

Kopensko jedrsko skladišče je bilo zgrajeno na skrivaj pred ljudmi blizu Čeljabinska. Vsebuje že 5 ton orožnega plutonija. Ženskam iz sosednjih naselij odsvetujemo porod.

Ministrstvo za atomsko energijo Ruske federacije (ali po novem Zvezna agencija za atomsko energijo) je pravljica o pravljicah domovine. No, komu še je namenjeno toliko TV-spotov, "okroglih miz", konferenc in vladnih ur v državni dumi? No, o kom je bilo napisanih toliko člankov, pozivov in pisem FSB, generalnemu tožilstvu, vladi in predsedniku osebno? In ni zaman – zasluži si.

Ta neverjetna agencija, absolutno nikomur ni podrejena, približno deset let najprej poceni proda ZDA skoraj celotno zalogo orožnega urana, nakopičenega v državi. Nato poceni kupi tuje jedrske odpadke in jih pripelje v državo, ne da bi se spraševal, ali jih lahko reciklira. In končno gradi veličastno grobišče v osrčju Rusije, kjer so po skupnem projektu ruskega ministrstva za atomsko energijo in ministrstva za obrambo ZDA vse zaloge orožnega urana in plutonija, pridobljene iz Ruske bojne glave bodo skoncentrirane.

Vrnimo se deset let nazaj. 6. septembra 1993 je bil podpisan sporazum med ruskim ministrstvom za atomsko energijo in ministrstvom za obrambo ZDA "o zagotavljanju materialov, usposabljanja in storitev v zvezi z gradnjo skladišča za cepljive materiale, pridobljene z uničenjem jedrska orožja."

In že leta 1995 se je v regiji Čeljabinsk na ozemlju proizvodnega združenja Mayak začel velik gradbeni projekt. Skladišče cepljivih materialov (FMS) je bilo zgrajeno po projektu, ki ga je razvil Sankt Peterburški inštitut VNIPIET (Vseruski inštitut za raziskave oblikovanja za integrirano energetsko tehnologijo). Skupni stroški projekta so po prvotni oceni znašali 1,2 milijarde dolarjev. Levji delež - 800 milijonov dolarjev - naj bi ZDA namenile za gradnjo. V naslednjih 100 letih naj bi ogromno grobišče hranilo: nič manj kot 400 ton orožnega urana in plutonija.

Gradbena dela so potekala hitro in tiho. Čeprav projekt ni imel "skrivnega" žiga. Ovire, ki so bile na poti v obliki ministrstev in resorjev, so se bodisi predale bodisi so bile preprosto uničene.

Vse informacije o HDM so bile strogo blokirane. Zato so tisk in s tem ljudje informacije o uralskem grobišču prišle v javnost šele leta 2001. In potem po čistem naključju. Dejstvo je, da je bila sprva gradnja načrtovana v bližini Tomska. Iz neznanega razloga so se Minatomovi načrti spremenili, vendar je tehnična dokumentacija KDM v Tomsku ohranjena. In visoki uradniki FSB so se odločili, da ga predajo neodvisnim strokovnjakom. Za kar so, mimogrede, takoj plačali s kariero.

Študija izvedljivosti največjega jedrskega objekta se je začela z zgodovinsko frazo, ki jo je vodstvo Minatoma skozi leta večkrat citiralo z visokih govornic:

"Po zmogljivosti skladiščenih cepljivih materialov, stopnji njihove zaščite pred zunanjimi vplivi, trajanju skladiščenja, zanesljivosti varovanja okolja je predvideno skladišče edinstvena struktura in nima analogov v domači in tuji praksi."

In to je najčistejša resnica. Jedrski objekt, zgrajen blizu Čeljabinska in zagnan 10. decembra 2003, je resnično edinstven in nima analogov: In v podporo povedanemu prilagamo natanko sedem dokazov.

Dokaz eden

Vsa jajca v eni košarici

Prvič v praksi jedrskih sil je bil pri ustvarjanju skladišča kršen osnovni koncept obvezne teritorialne razpršitve jedrskega orožja. Opomba: Združene države imajo po uradnih podatkih devet jedrskih skladišč. Rusija po drugi strani vse svoje strateške zaloge orožnega urana in plutonija koncentrira na enem mestu.

Postavlja se naravno vprašanje: če naša država sprejme tako čudno odločitev, zakaj potem projektanti ne bi bili pozorni na Krasnojarsko ozemlje, kjer so bile nekoč v skalni gmoti Minatomove tovarne za proizvodnjo plutonija, zdaj pa so ogromni predori prazni, izjemno zaščiteni tudi pred neposrednimi udarci jedrske bombe?

Dokaz drugega

Največji in najlepši

In predorov Krasnojarsk nismo potrebovali iz preprostega razloga, ker smo se odločili zgraditi ne pod zemljo, ampak edino na svetu in zato seveda edinstveno: zemeljsko jedrsko skladišče! Višina 17,5 metra in površina štirih nogometnih igrišč. Postavlja se vprašanje: zakaj bi morala Rusija zgraditi ogromno skladišče strateških surovin, ki je dobro vidno iz zraka in ki ga je skoraj nemogoče zgrešiti?

Oblikovalci se sklicujejo na podobne jedrske projekte v Združenih državah. Toda v Združenih državah Amerike ni in nikoli ni bilo kopenskih skladišč. Morda Minatom misli na ameriške skladiščne prostore tipa "jedrske kleti", ki so rahlo štrleči iz tal in zelo kompaktni. Vendar pa je v nedavno objavljenih ukrepih za krepitev varnostnega režima na ameriških lokacijah jedrskega orožja (v zvezi s terorističnimi dejanji) črno na belem povedano: v treh letih je treba uran in plutonij iz teh območij prepeljati v varnejša skladišča: In naš CDM je ravno te dni pridno polnjen z jedrskimi eksplozivi!

Tretji dokaz

Odpiranje in gašenje je strogo prepovedano

Dimenzije že tako velikega skladišča so napihnjene tudi zato, ker bodo namesto kompaktnih domačih zabojnikov (namenjenih za dolgotrajno skladiščenje) cepljivi materiali v Mayaku skladiščeni v zajetnih ladijskih zabojnikih ameriške proizvodnje. Hkrati risbe slednjega iz nekega razloga niso priložene dokumentaciji:

A kar je še bolj zanimivo: sporazum strogo prepoveduje odpiranje prav teh zabojnikov. Odpiranje je prepovedano, tudi če krmilna "transiluminacija" zazna odstopanje od norme ali tuje predmete.

Mimogrede, po mnenju strokovnjakov analitičnega centra strateške prihodnosti, veteranov FSB, obstaja več načinov, kako napolniti takšno posodo z eksplozivi. Na primer, prenos rentgenskih žarkov ne more zaznati plastike. In mogoče je izdelati eksplozive na osnovi nekaterih transuranskih elementov, ki jih praktično ni mogoče ločiti od samih cepljivih materialov.

Citiramo tehnično dokumentacijo: "Neprojektna nesreča, detonacija eksplozivne naprave, ki je zunanja ali preoblečena v zabojnik s cepljivimi materiali, se šteje le do vključno nadzorne sobe za transport." Razumeti to besedno zmešnjavo je naslednje. Vračilo spornih zabojnikov je možno le v fazi nakladanja. Posode, ki so že odložene v skladišče, so nedotakljive: pod nobenim pogojem. Tudi če lokalne posebne službe razumejo, da je v eni od skladiščnih celic eksploziv. Z drugimi besedami, nujni ukrepi za odpravo nesreče v glavnem jedrskem skladišču v državi so pravzaprav prepovedani.

Medtem se lahko nesreče v jedrskih objektih zgodijo iz bolj prozaičnih razlogov - nesreče, okvare: In da bi se jim izognili, med dolgotrajnim skladiščenjem ves svet poskuša shraniti orožni uran in plutonij v obliki oksidov.. Takrat cepljivi materiali ne reagirajo s kisikom, kar pomeni, da je možnost požara praktično izključena.

V KDM bosta tako uran kot plutonij, v nasprotju s svetovno prakso, skladiščena v obliki kovin. Slednje po mnenju poznavalcev pomeni, da je za vžig dovolj že majhna iskra. Hkrati pa znanost še vedno ne pozna niti enega kemičnega sredstva, ki bi lahko pogasilo ali vsaj lokaliziralo silovit uran-plutonijev plamen.

Dokaz štiri

In jeklena ptica bo padla

3. marca 2003 je državna duma na vladno uro poklicala ministra za atomsko industrijo Aleksandra Rumjanceva. Poslanci so zahtevali pojasnilo. In Alexander Yurievich je citiral najljubši odstavek iz tehnične dokumentacije CDM …

"… raven varnosti skladišča v Čeljabinsku ustreza vsem mednarodnim standardom in je pred vsemi podobnimi skladišči na svetu."

Oh, kako bi rad verjel našemu atomskemu ministru. Verjemite, da je vse izračunano, premišljeno in domovina lahko mirno spi. Toda tukaj je še en odstavek iz iste dokumentacije: "Pri razvoju skladiščne zgradbe je bil upoštevan padec letala, ki tehta do 20 ton, ki je letelo s hitrostjo 200 m / s." Ko se sklicujejo na te številke, se strokovnjaki Minatoma sklicujejo na težo univerzalnega ameriškega lovca F-16. Vendar pa je po mnenju vojaških strokovnjakov s težo 20 ton hitrost lovca F-16 trikrat večja od tiste, ki je navedena v dokumentih. Kakšno letalo so potem imeli v mislih oblikovalci KDM?!

Poskusimo to podrobneje ugotoviti. Teža navadnega potniškega letala TU-154 je približno sto ton. Teža letala Boeing-767, ki je v nekaj sekundah uničila stolpe Svetovnega trgovinskega centra v New Yorku, se giblje od 140 do 180 ton. Recimo, da se eden od njih ponesreči nad našim ogromnim skladiščem, ki iz zraka izgleda bolj kot pokrit stadion ali vodni park:

In to je samo civilno letalstvo. In obstaja tudi vojaški. Recimo strateški bombniki, križarske rakete, strateške balistične jedrske rakete itd.

Nadalje listamo projektne dokumente HDM. Naše skladišče bo vzdržalo "topniško obstreljevanje in bombne napade z uporabo najpogostejših vrst streliva, ki ne zahtevajo posebnih dostavnih sistemov; visokoeksplozivne bombe kalibra 450 mm, ko eksplodirajo v vodoravnem položaju na "žimnici" nad skladiščem; kumulativne granate s kalibrom 140 mm:"

Zgornja raven varnosti bi bila po mnenju vojaških strokovnjakov zelo pomembna med drugo svetovno vojno. Nekateri med njimi so HDM že poimenovali "blotter" - predmet, ki današnjemu orožju praktično ne zdrži. Da ne omenjam novih izdelkov: Toda naše skladišče je zasnovano za sto let:

Peti dokaz

Finančni fenomen HDM

Kot smo že omenili, je Minatom sprva napovedal skupno ceno izdaje na 1,2 milijarde dolarjev, od tega naj bi dve tretjini (približno 800 milijonov dolarjev) ameriška stran vložila v gradnjo HDM. Toda s časom so se ministri ruske jedrske industrije menjali in z njimi so se spremenili milijoni, ki so jih poklicali. Hitro so se zmanjševali.

Iz uradnega pisma Minatoma Državni dumi Ruske federacije z dne 20. aprila 2004: "Prispevek ameriške strani je znašal 160 milijonov ameriških dolarjev, ruske strani približno 500 milijonov rubljev."

Ali čutite razliko? Na začetku gradnje je prispevek ZDA 800 milijonov dolarjev, na koncu - 160 dolarjev. Vprašanje "kam je šel denar?" je že dolgo tretje v nizu klasičnih ruskih vprašanj "kdo je kriv?" in "kaj storiti?" In skupaj s prvima dvema ne pomeni odgovora.

A na četrto vprašanje, ki je neposredno povezano z nacionalno varnostjo naše države, bi vseeno rad dobil odgovor. Kakšno skladišče smo zgradili? Konec koncev je fizika konkretna znanost. Shranjevanje enega grama plutonija danes stane med 2 in 4 dolarji na leto, te številke zagotavljajo minimalno varnost. V teh minutah se 50 ton cepljivih materialov naloži v skladišče blizu Čeljabinska. Množimo se in dobimo 100 milijonov dolarjev na leto in niti centa manj – to je prava cena naše varnosti!

Toda že vemo, da je strošek gradnje jedrskega skladišča, zasnovanega za sto let, le 160 milijonov dolarjev, plus rubeljski prispevek ruske strani. In to, če ne štejemo obžalovanja vrednega dejstva, da je treba denar, prijavljen za kakršno koli gradnjo v domovini, deliti vsaj na tri:

To pomeni, da nam najbolj optimistična napoved zagotavlja varnost glavnega jedrskega objekta v državi za leto, največ eno in pol. In v naslednjih devetindevetdesetih letih se bo morala Rusija, kot običajno, zanašati na ruski "mogoče".

Dokaz šest

Kdor ni z nami, je proti nam

In zdaj o glavni težavi regije Čeljabinsk - o okolju. Dolga leta je ta dežela veljala za najbolj umazano mesto na planetu in ima celo v vladnih krogih neizrečeno ime - "cona".

Dejstvo je, da se na ozemlju PA Mayak nahajajo številna podjetja s povečano nevarnostjo sevanja, v zadnjih tridesetih letih pa so se nesreče tukaj zgodile več kot enkrat ali dvakrat. Mimogrede, na istem mestu je tudi proizvodnja za predelavo izrabljenega jedrskega goriva, katere zmogljivosti so že dolgo zastarele.

Se spomnite, koliko hrupa je povzročila odločitev ministrstva za atomsko energijo o uvozu tujih radioaktivnih odpadkov, ki so bili poleg tega odkupovani po nekajkrat nižjih cenah od tistih na svetovnem trgu? Koliko škandaloznih poročil, razprav in piketov! Minila so samo tri leta in vladala je tišina. In nosijo odpadke. In se kopičijo pri Mayaku, ker preprosto nimajo časa za obdelavo. Danes se je nabralo že milijardo kurijev. To je približno dvajset Černobilov: In zdaj, od stene do stene, tukaj postavljajo skladišče.

Minatom ne mara govoriti o ljudeh, ki živijo v bližini Mayaka. Čeprav je v tridesetkilometrski coni 50 naselij, v katerih živi približno 200 tisoč ljudi. Po statističnih podatkih vsak drugi od njih umre zaradi raka, preden dopolni 40 let. Vendar so ti podatki že zastareli. V zadnjem času je smrt na tem območju postala veliko mlajša - otroci so začeli umirati zaradi raka. Ni se komu pritoževati. Zdravniki takoj opozorijo nosečnice v coni: "Ne morete roditi."

Rekli boste: a obstajajo službe nadzora in nadzora, ustrezna zakonodaja in končno množica ekologov? Tako pridemo do vprašanja ministrstev in resorjev, ki so stali na poti Minatomu.

Po zakonu bi lahko Ministrstvo za atomsko industrijo začelo gradnjo HDM šele po pozitivnih ocenah Ministrstva za naravne vire in Gosatomnadzorja. Marca 1995 je Ministrstvo za naravne vire Rusije z dopisom številka 11-25 / 168 zavrnilo izdajo soglasja za ta projekt. Popolnoma jasno je bilo, da bo Gosatomnadzor storil enako. Zdi se, da je prišel trenutek resnice. Zvezni nadzorni organi ne bodo dali, prepovedali bodo, vstali bodo: Toda julija 1995 se je pojavil nepričakovan ukaz Borisa Jelcina, da se Gosatomnadzor odstrani iz nadzora nad vsemi vojaškimi objekti, kamor je bila iz nekega razloga vključena tudi KDM. In v trmastnem ministrstvu za varstvo okolja se je kot po naročilu začela globalna reorganizacija. Hkrati je Minatom, ne da bi čakal na strokovne preglede, začel gradnjo HDM.

Ne smemo pa misliti, da se je tam končala vojna proti gradnji stoletja. Leta 1998 je nekdanje ministrstvo za naravne vire, reorganizirano v Državni odbor za varstvo narave, začasno ustavilo gradnjo skladišča zaradi kršitev številnih členov ruske zakonodaje. Na kar je vodstvo Mayaka nemudoma postavilo utemeljitveno tezo: "Projekt ni bil revidiran po krivdi Američanov. Ministrstvo za energijo ZDA, ki je financiralo ta projekt, je denar namenilo samo za gradnjo in se ni zdelo potrebno financirati. presoje vplivov na okolje." Toliko o krivcu!

Za informacijo: približno v istem času se je ameriško ministrstvo za energijo, ki je bilo suspendirano iz sodelovanja pri gradnji HDM in ogorčeno zaradi tajnosti okoli tega projekta, obrnilo na ruski zeleni križ z zahtevo, naj preuči vprašanje javnega pregleda kakovost gradnje skladišča:

Do tega časa so desna in leva frakcija Državne dume, neodvisni jedrski strokovnjaki, ruske in tuje okoljske organizacije zahtevale ekološko preiskavo in seznanitev s projektom CDM. Škandal je dobival zagon.

Zato aprila istega 98. leta državni odbor za varstvo narave v požarnem redu opravi ekološko preiskavo in izda: pozitivno sodbo. In da se, kaj dobrega, ne premisli, leta 2000 je bil leta 2000, eden prvih odlokov predsednika Putina, državni odbor za varstvo narave Rusije popolnoma ukinjen. Za popolno in dokončno neuporabnost svoje države.

Dokaz sedmega

Stalker je tak poklic

Leta 2001 je minister za obrambo Sergej Ivanov prejel obvestilo o strategiji prihodnjega raziskovalnega informacijsko-političnega centra, ki so jo ustvarili nekdanji visoki častniki FSB. Na 20 straneh je bila situacija s CDM jasna in kompetentna, kot se za strokovnjake tega ranga spodobi.

Pet mesecev v "Strategiji prihodnosti" so čakali na odgovor, nato pa so isto sporočilo poslali Vladimirju Putinu. Toda ravno to je fenomen našega atomskega ministrstva, da so vse pritožbe o tem, pisma, poizvedbe, analitične zapiske in preprosto klici za pomoč naslovljeni na vlado, Varnostni svet, FSB, generalno tožilstvo in osebno na predsednika: potem ko gredo v krog, se vsi vrnejo v isti Minatom in izginejo brez sledu v njegovih globinah.

Edini, ki ne morejo priti v drobovje omenjenega ministrstva, so ruski novinarji. Poleg tega je izjema samo za tujejezični tisk. Na primer, The Moscow Times je leta 2003 objavil kratek intervju z glavnim projektnim inženirjem, gospodom Gusakovom. Poročal je, da so informacije, ki so pricurljale v ruske medije, zastarele, saj je bila leta 1995 posodobljena tehnična dokumentacija CDM.

Toda če je bila dokumentacija vsaj zdavnaj in deloma posodobljena (v kar iskreno želim verjeti), zakaj potem tega tehtnega argumenta ne bi predstavili Državni dumi, Svetu federacije, strokovnjakom in okoljevarstvenikom?

Iz zapiska analitičnega centra Strategic Future: "Verjetnost sabotaže: zelo velika. Prepoved inšpekcijskega pregleda kontejnerjev ne izključuje neposredne detonacije in odstranitve cepljivih materialov v več scenarijih:" Scenarij ni smiselno naštevati, saj izvedba le enega od njih pomeni za našo državo svetovno katastrofo.

Če predpostavimo, da bo uničenih vsaj nekaj celic betonskega niza skladišča in posode, ki se nahajajo v njih, bo prišlo do takojšnjega spontanega izgorevanja kovinskega urana in plutonija. Takega požara je nemogoče pogasiti, cepljivi materiali pa bodo goreli, dokler ne bodo popolnoma izgoreli. V najboljšem primeru bodo reševalci požar lahko lokalizirali le na kraju nesreče. Toda tudi če bo izgorelo le pet od 50 ton orožnega urana in plutonija, bodo posledice za Rusijo nepopravljive. Primerjaj: za srednje veliko jedrsko bombo, ki lahko z obličja zemlje zbriše celo mesto, je potrebnih le 10 kg plutonija, zdaj pa govorimo o petih tonah!

V radioaktivnem območju se bodo znašle regije Čeljabinsk, Sverdlovsk, Kurgan in Tjumen. To bo zahtevalo evakuacijo milijonov ljudi. Jedrska izpust na stičišču najpomembnejših železnic bo paraliziral gospodarstvo celotne države. Rusija se bo preprosto razpolovila, namesto Urala pa bomo dobili veliko radioaktivno luknjo. In to le v prvih tednih - takrat bodo cikloni radioaktivni rep razpršili na tisoče kilometrov.

Tisti, ki so oblikovali HDM, so to dobro razumeli. Ni zaman, da se dva dovoda zraka za prezračevanje odstranita iz "varnega in okolju varnega skladišča" na razdalji 4 in 6 kilometrov (običajno se zrak za prezračevanje vzame na razdalji 500 m tudi pri okolju najbolj nevarnih objektih). Vprašanje je: zakaj takšni previdnostni ukrepi? In potem dati samomorilskim bombnikom vsaj nekaj časa, da se spopadejo s strašnimi posledicami požara. In s tem zaščititi Evropo in Azijo pred sevalnim valom:

P. S. V Evropi so bili resno zaskrbljeni. Po neuradnih podatkih bo vprašanje varnosti skladišča cepljivih materialov Ural kmalu predloženo Evropskemu parlamentu: medtem pa CDM še naprej nalaga uran in plutonij za orožje.

Prejšnji teden sta se med prijateljskim srečanjem med ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom in vodjo IAEA Mohamedom al-Baradejem pogovarjala o vzpostavitvi mednarodnega skladišča za izrabljeno jedrsko gorivo (SNF). Med pogovorom je postalo jasno, da je danes Rusija edina država, kjer domača zakonodaja dovoljuje zagon takšnega svetovnega othodnika.

In čeprav Vladimir Vladimirovič še ni dal uradnega soglasja za gradnjo mednarodnega jedrskega pokopališča v svoji domovini, pri čemer se sklicuje na javno mnenje, je to vprašanje po mnenju predsedniškega spremstva praktično rešeno. In da bi bilo javno mnenje bolj skladno, je Zvezna agencija za atomsko energijo pohitela komentirati situacijo: prvič, uvoz jedrskih odpadkov z vsega sveta je izjemno koristen za Rusijo, in drugič, ko bo še vedno:

In verjetno bo to zelo kmalu. Ker se je po vsem svetu nabralo že 200 tisoč ton jedrskih odpadkov. Nihče jih seveda ne želi hraniti na svojem ozemlju. In nekje ga morate shraniti. Zakaj torej ne v Rusiji? In imamo primeren kraj - imenuje se PO "MAYAK" (tam ne morete pokvariti vse ekologije) in imamo izkušnje z gradnjo. Tukaj poleg HDM in ga postavite. Lepo na meji med Evropo in Azijo. Tako da v najslabšem primeru: nihče ni bil užaljen.

P. P. S. Namestnik državne dume, nekdanji vodja FSB Nikolaj Kovalev:

- Po vsem svetu obstaja koncept "javnega mnenja". Skorajda ni druge države, kjer bi vlada, ne da bi dobila soglasje svojih ljudi, začela graditi tako veličasten jedrski objekt. In ljudje bi molčali. In to kljub temu, da v Rusiji ne bomo našli niti enega oddelka, niti ene osebe, ki bi nam zagotovila vsaj kakšno varnost.

In kar je najbolj žalostno: desetletja minevajo, v naši državi se spreminjajo voditelji, politični tečaj, spreminjata se vlada in parlament, le odnos do naših ljudi se ne spreminja …

Priporočena: