100. obletnica vojne s kmeti v Rusiji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V svetli luči dneva zmage, 9. maja 1945, je 9. maj ostal v senci še ena stvar – tragičen dan v naši zgodovini. Na današnji dan pred 100 leti, leta 1918, ki sta ga podpisala Sverdlov in Lenin, je bil sprejet odlok Vseruskega centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev "O podelitvi izrednih pooblastil ljudskemu komisarju za prehrano za boj proti vaški buržoaziji, skrivanje zalog žita in špekuliranje z njimi," "ali" dekret o prehranski diktaturi."

Odlok je postal uradna razglasitev vojne ruskemu kmetu, razglasitev državljanske vojne v Rusiji, začetek prvega ruskega holokavsta. Bistvo odloka je, da so bili kmetje dolžni skoraj brezplačnoizročiti državi presežek žita, količino »viška« pa je določila država sama, pri čemer je podatke o žitni nabavi pustila pokrajinam. Začasno prilaščanje (državni monopol na promet z žitom) je konec leta 1916 uvedla carska vlada, nadaljevala pa ga je začasna vlada, vendar je kmete zavezala. prodatidel pridelka po fiksnih cenah, ne pa zastonj.

Ker so kmetje zavrnili brezplačno dajanje žita, so jim ga odvzeli na silo - sprva s pomočjo kombedov (odborov kmečke reveži, tj. kmečkih lumpenov). Bila je pametna poteza postaviti en del vaščanov proti drugim. Vendar se je kmalu pokazalo, da komisarji ne nabavljajo toliko žita, kolikor ropajo delovne kmete (»vaško meščanstvo«). Nato so bili v vasi poslani oboroženi živilski odredi, ki so jih vodili predvsem tujci, ki so po ukazu, kje in na lastno pobudo zaplenili kruh v takih količinah, da ne le da niso zapustili zaloge semena, ampak so kmetom pogosto obsojali. do lakote - to je glavni vzrok lakote v letih 1921 - 1923, ki je odnesla več kot 5 milijonov ljudi, in sploh ne slabe letine na območju Volge. Prikrivanje kruha je bilo kaznovano z aretacijo, mučenjem in celo usmrtitvijo.

Eden od več tisoč primerov kaže, kako poteka presežek: »… je odred z mitraljezom aretiral in zaprl več kmetov v hladne skednje, jim naložil denarne kazni, jim dal pol ure časa za razmislek, nato pa neplačnika je treba ustreliti. Ena ženska, ki ni imela denarja, se je mudila prodati svojega zadnjega konja, da bi rešila nedolžnega moža pred aretacijo, in ni imela časa, da bi se pojavila ob določenem času, zaradi česar je bil njen mož ustreljen (iz izjave svet kmečkih poslancev v Nikolski pokrajini Penza).

Kmetje so se na nasilje odzvali z vstaji, ki so se razplamteli po vsej Rusiji, ki so jo nadzorovali boljševiki. Torej so boljševiki že dolgo pred govori Denikina, Judeniča in Kolčaka sprožili državljansko vojno, o kateri je decembra 1917 Leninov najbližji zaveznik Trocki rekel: »Naša stranka je za državljansko vojno! Državljanska vojna potrebuje kruh. Naj živi državljanska vojna!" Vojna je po različnih ocenah stala od 13 do 19 milijonov žrtev, če ne štejemo milijonov uličnih otrok-sirot, od katerih so se mnogi v prihodnosti pridružili "vojski" zločincev.

Leninistični privrženci še naprej trdijo, da je bil boljševiški presežni sistem prilaščanja (bil je sestavni del vojnega komunizma) prisilen ukrep, ker: a) je Ukrajina postala neodvisna država, v zvezi s katero je RSFSR izgubila zaloge žita, b) začelo se je opustošenje v državi se je industrija ustavila, kmetje niso imeli kaj kupiti z denarjem, zasluženim s prodajo žita, zato so žito skrili, c) končno je denar sam po sebi hitro padal (inflacija je včasih dosegla tisoč odstotkov na dan), zato je bil za kmete edini denarni protivrednost kruh, ki ga niso hoteli prodati za »Sovznake«.

Ta razlaga je prevara. Prvič, boljševiki so sami aktivno prispevali k razpadu ruske vojske, k "pobratenju" z Nemci, k "miru brez aneksij in odškodnin" in posledično k porazu Rusije v svetovni vojni, napredovanju Nemčije. vojsko na vzhod in njeno zavzetje Ukrajine. Še pred oktobrsko revolucijo so na vseh koncih kričali o »pravici narodov do samoodločbe, vse do odcepitve«, za izgubo ukrajinske prehranske baze pa bi morali kriviti le sebe.

Drugič, industrija se ni ustavila sama od sebe, ustavili so jo boljševiki. Z nacionalizacijo industrije (tudi majhnih delavnic) so čez noč uničili vse proizvodne vezi med podjetji in industrijo, najpomembneje pa so izgnali »meščanske« vodilne kadre in jih zamenjali z boljševiki, ki niso znali nič upravljati.

Tretjič, boljševiki so po svojih »učbenikih« popolnoma ukinili zasebno trgovino, pri čemer so računali na državno menjavo blaga med mestom in podeželjem. Tudi ko se je v mestih začela lakota, so se neusmiljeno borili s kmeti (imenovali so jih "vrečarji"), ki so poskušali svojo hrano zamenjati za gospodinjske predmete meščanov.

Četrtič, inflacije niso povzročili kmetje, ampak spet boljševiki. Po vseh istih njihovih "učbenikih" so denar v celoti ukinili in začasno (dokler ni bila vzpostavljena neposredna produktna menjava) uvedli nezavarovane "sovznake", ki so se tiskali brez omejitev in niso imeli nobene vrednosti.

Petič, kmetje so močno zmanjšali svoje pridelke: zakaj sejati, če pridejo Rdeči in vse odnesejo?

Uvedba vojnega komunizma (del je bila tudi uvedba delavske službe in celo delavskih vojsk; vprašanje socializacije žena in otrok še ni bilo uradno postavljeno) sploh ni bil izsiljen ukrep. Ta komunizem je strogo ustrezal načelom marksizma in je bil načrtovan že dolgo pred letom 1917. Šele kasneje so mu kot za opravičilo dodali besedo »vojaški«. Prisilni ukrep je bil pravičen njegov odpoved (»resno in za dolgo, a ne za vedno«), izsiljen samo zato, ker so neprestane ljudske vstaje - ne samo kmečke, ampak tudi mestne - pripeljale boljševiško vlado na rob propada..

Leta 1921 je Lenin, ki je utemeljeval uvedbo NEP, zapisal: "Postavitev je bila najbolj dostopen ukrep za premalo organizirano državo, da bi se zdržala v nezaslišano težki vojni proti zemljiškim gospodom" (PSS, letnik 44, str. 7). Glede na to, da v začetku maja 1918 ni bilo le "nezaslišano težko", ampak tudi nobene vojne proti posestnikom, je edina resnica v teh besedah prikrito priznanje nezmožnosti vodenja države.

Boljševiki so se umaknili, a »ne za vedno«. NEP jim je bil le oddih, kmetje pa še trn v očeh, saj je bila v njegovih rokah zasebna lastnina (produkti njegovega dela), kar pomeni, da je še vedno ostalo »meščansko«, še vedno je ostalo glavni sovražnik marksističnega komunizma. Boljševiki so se hitro spopadli z veliko rusko buržoazijo (tiste, ki niso imeli časa pobegniti, so ustrelili ali zaprli, poleg tega so bili zelo strpni do meščanskih tujcev), zato je boj proti »malomeščanskemu« kmetu ostal eden od njihovih glavnih naloge. In nadaljevali so ga leta 1929 in začeli kolektivizacijo - drugi ruski holokavst.

Bil je še en, nič manj pomemben razlog za iztrebljanje kmetov kot posesti. Lenin in vsi njegovi "stražarji", vključno z etničnimi Rusi, kot je Buharin, so bili rusofobni internacionalisti. Njihovi načrti so vključevali ustanovitev Svetovne republike Sovjetov, brez meja in v prihodnosti - brez nacionalnih razlik ali, moderno rečeno, globalizacijo z vojaško-revolucionarnimi metodami (poljska avantura iz leta 1920 je imela prav te korenine). Te načrte je ovirala nacionalna zavest ruskega ljudstva in jo je bilo treba zato zatreti. In ker je bilo najmnožičnejši nosilec nacionalne samozavesti rusko kmetje, ga je bilo treba najprej raznarodovati, pregnati v komune in kolektivne kmetije.

Komunistična partija se je vseh 70 let svoje oblasti, če izvzamemo le nekaj let NEP, borila s kmetom, niti koraka stran od »vsemogočne doktrine«. Spremenili so se le načini dekmetizacije. Kolektivizacija je kmete spremenila v podložnike. Kolektivnim kmetom so odvzeli potne liste, delali so za palice v revijah (delovniki), njihove gospodinjske parcele so bile močno omejene in obdavčene z velikimi davki.

Po 25 - 30 letih so se začeli majhni odpustki, vendar kmetje niso postali lastniki zemlje. Območni in okrajni komiteji so še naprej narekovali kolektivnim kmetijam, kaj, koliko in kdaj naj sejejo, in so strogo zahtevali zaostanek, zdaj pri setvi, zdaj v spravilu, zdaj pri odvozu gnoja na njive. Kolektivne kmetije so se preoblikovale v državne kmetije, državne kmetije - in kmetijska mesta, "neperspektivne" vasi so bile likvidirane - in vse to, da bi iztrebili zasebni lastniški nagon. Dogmatizem partijske ideologije so spretno uporabljali tudi prikriti rusofobi, kot je akademik Zaslavskaja, glavni teoretik likvidacije »neperspektivnih« vasi.

Posledično je kmet zapustil zemljo, vendar ni prišel do mesta, posledično kmet ni maral za vse (naj mislijo šefi!), Posledično je kmet začel piti desetkrat več kot pod 1963 začel kupovati žito v tujini.

In danes, čeprav ideološki transparenti plapolajo v nasprotni smeri, se iztrebljanje kmeštva, natančneje njegovih ostankov, nadaljuje, le na druge načine - oderuška posojila in bajne cene gnojil, opreme in goriva.

Kot veste, so Rusi »najbolj uporniški ljudje na svetu« (A. Dalles). In kot veste, je kmetje najbolj konservativen del tega ljudstva in zato najmanj dovzetno za raznarodovanje. Zato se rusko kmetje uničuje kot posestvo, zato so rodovitna polja zaraščena s plevelom in zato so državo napolnili s poceni uvoženim strupom.

Pustimo mestno arogantnost ob strani, slečimo kape pred ruskim kmetom! In v domovinski vojni leta 1612, v domovinski vojni 1812 in v veliki domovinski vojni je rešil Rusijo. Ali bo kmet zdržal sedanjo domovinsko vojno …