Islandska gospodarska revolucija - spektakel svetovnih posojilodajalcev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V zadnjem času se vse pogosteje govori o »islandskem fenomenu«, kot da bi se v tej državi zgodila tiha gospodarska revolucija ljudi proti svetovni finančni oligarhiji. Vse se je začelo z dejstvom, da je v zgodnjih 2000-ih. Islandija je doživela hitro gospodarsko rast, deželo hribov so imenovali novi gospodarski čudež Evropske unije.

Toda že po krizi leta 2008 je Islandija nenadoma bankrotirala. Zunanji dolg islandskih bank je znašal 3,5 milijarde evrov, kar je 10-kratnik BDP države, krona je v primerjavi z evrom izgubila 85 odstotkov vrednosti. Islandci niso hoteli plačati dolgov bank, šli so na ulice, izbruhnili so protesti, nemiri, na koncu so vlado prisilili v odstop.

Marca 2010 je bil izveden referendum, Islandci so se odločili, da ne bodo vrnili sredstev tujim upnikom - Združenemu kraljestvu in Nizozemski, ter da bodo preganjali financerje, ki niso imeli časa pobegniti iz države. Prebivalci države so celo prepisali ustavo, po novem pa so naravni viri otoka izključno v javni lasti.

In tu je zadnji akord konec oktobra 2015, vrhovno sodišče Islandije je obsodilo 26 bankirjev in uradnikov za kazniva dejanja, storjena na predvečer finančnega zloma leta 2008, in to niso navadni bančni uslužbenci, ampak najvišje vodstvo.

Kako je Velika Britanija "odpustila" dolgove islandskemu ljudstvu in ali lahko katera koli druga država, tudi Rusija, ki je po krivdi "ekonomskih morilcev" padla v suženjstvo "lastnikom denarja", izkoristi islandski precedens? smo vprašali stalnega strokovnjaka Nakanune. RU, profesorja MGIMO, publicista in znanega ekonomista Valentina Katasonova, meni, da v tej "gospodarski revoluciji ni vse tako preprosto".

vprašanje: Valentin Yuryevich, na Islandiji se je zgodila zanimiva zgodba, o kateri svetovni mediji poročajo zelo skopo. Lahko rečemo, da je gospodarska revolucija. Kaj menite o fenomenalni zmagi Islandcev nad svetovnim kapitalom?

Valentin Katasonov:Z mojega vidika je to nekakšen nastop, ki ga organizirajo svetovni oderuški. Rekel bi, da gre za nekakšno pripravo – ustvarjanje precedensa za primer, ki se lahko zgodi v prihodnosti. Ker bo drugi val finančne krize pripeljal do tega, da ne bo dovolj denarja v centralnih bankah in zakladnicah ter o tem, kako rešiti tiste banke, ki jim pravijo "prevelike za propad", "prevelike" umreti", govora ne bo, poleg tega zdaj ameriški kongres sprejema zakon, ki se imenuje "prevelike za propad, prevelike za življenje" banke, ki so prevelike za življenje. Bistvo je morda v tem, da se izvede ločevanje bank, da ena sama banka ne bi zadala tako močnega udarca gospodarstvu.

Kaj se je zgodilo na Islandiji. Na Islandiji se je zgodilo naslednje – v 2008 r.prvi val finančne krize iz Amerike je šel v Evropo. Islandija je bila prva obrambna črta in dotaknila se je istih islandskih bank, bilo je treba hitro ukrepati. Nato je bilo sklenjeno, da bodo takšne banke šle v stečaj, medtem ko država ni prevzela obveznosti poplačila dolgov teh bank, to so bile de facto offshore banke, stranke teh bank pa so bile fizične ali pravne osebe, predvsem iz Anglije, evropske in neevropske države. V smislu česa majhni Islandcipremagal svetovne bankirje, se sliši malo smešno, še posebej, ker sem preučeval posamezne figure, ki so sodelovale pri tej predstavi. To so ljudje, ki niso povezani z ljudmi, ampak s svetom bančništva. Napisal sem celo članek z naslovom "Revolucija, ki jo narekujejo svetovni bankirji." Načeloma je bilo dovolj izkrcati en bataljon na Islandiji, da bi ustavili vse te procesije. To ni bilo storjeno. V drugih državah so iz veliko skromnejših razlogov pristajali ne le bataljoni, temveč cele vojske. In tukaj je pravzaprav vse potekalo tiho in mirno, nihče ni posebej pritiskal IslandijaOčitno so lastniki denarja potrebovali, da so ustvarili precedens.

vprašanje: Kaj pa bankirji - so bili top managerji preganjani, precedens?

Valentin Katasonov: Zavedam se, da je to res nekakšen precedens, ki je vstopil v kategorijo anomalij sodobnega kapitalizma, saj v isti Ameriki v zadnjih letih, od začetka finančne krize. 2007 leto, za zapahi ni bil niti en bankir z Wall Streeta. Nihče. To vprašanje sem posebej preučil. Kongresniki v ZDA poskušal sprožiti vprašanje kazenske odgovornosti bankirjev z Wall Streeta, a jim ni padel niti las z glave. Toda na Islandiji so se očitno odločili ustvariti takšen precedens. Toda dogodki v Islandija sploh se ne oglašujejo, tudi med specialisti vsi ne vedo, da je bila takšna nacionalizacija bank izvedena na Islandiji. No, vzemimo na primer Ciper, ker se je tudi tam ustvaril precedens, nekakšna priprava, ko je bila izvedena delna zaplemba sredstev iz depozitov. Še pravočasno lahko "streli". Zdaj živimo v takih obdobje, ko klasični bančni sistem že umira. In očitno ga bo nadomestilo nekaj drugega, zato, če se bo začel drugi val finančne krize, bodo te zelo velikanske banke začele izumirati kot dinozavri. Težko jih bo že rešiti. In v resnici morda v tej novi situaciji tudi ti vrhunski menedžerji največjih bank lastnikom denarja ne bodo zelo potrebni. In sami lastniki denarja se bodo že imenovali drugače. Recimo " novi svetovni lastniki sužnjev" oz "novi gospodarji sveta", nekaj podobnega. Nemogoče je odgovoriti na vaša vprašanja, ne da bi poskušali orisati prihodnost sveta, prihodnost sveta ni izračunana na podlagi nekih linearnih procesov, ampak tukaj so lahko nekatere revolucionarne spremembe, ki se ne upoštevajo.

vprašanje: In če ne govorimo o prihodnosti, ampak o današnjem dnevu - ali lahko države PIGS, na primer, izkoristijo izkušnje Islandije?

Valentin Katasonov: Dejansko je to seveda mogoče storiti, a hkrati je treba popolnoma razumeti, da so svetovni mojstri denarja Islandiji dovolili izvedbo takšnega eksperimenta. In če katera od držav PIGS misli, da bo ponovitev tega poskusa tako enostavna, se seveda močno motijo. Tukaj lahko preprosto pride do krvave državljanske vojne. In primer, recimo, naše centralne banke kaže, kako močni so v obrambi. Ker formalno naša centralna banka ni zasebna, ampak državna, v resnici pa jo privatizirajo lastniki denarja, in sicer ameriška centralna banka, ki, kot razumete, ni državna struktura. Takšne stvari je mogoče razumeti le v globalnem kontekstu. Zato želim povedati, da je seveda slogan nacionalizacije ustrezen, hkrati pa je treba razumeti, da lahko nacionalizacija poteka v razmerah Rusije, vendar z zelo močnim odporom. Zelo težko.

vprašanje: No, ja, iz nekega razloga je bila Islandija ogrožena - Združeno kraljestvo in Nizozemska grozi v primeru zavrnitve plačila dolgov islandskih bank svojim državljanom s hudimi gospodarskimi sankcijami, vse do popolne izolacije države. IMF je zagrozil, da bo Islandiji odvzel kakršno koli pomoč, britanska vlada je grozila z zamrznitvijo varčevalnih in tekočih računov Islandcev. Toda grožnje so bile prazne – zakaj?

Valentin Katasonov: Dejstvo je, da so se lastniki denarja le zbrali in odločili, da je to mogoče podari Islandijo … Potem je bilo treba ukrepati hitro, saj so poskušali ustaviti razvoj finančnih kriz, in morda bi zdaj naredili nekaj drugače, potem pa so se dogodki odvijali hitro - dobesedno v enem ali dveh tednih.

vprašanje: Kaj se je zgodilo potem leta 2008? Kriza ali delal na državi "ekonomski morilci"?

Valentin Katasonov: Islandija je v začetku 2000-ih stopila na novo pot, začela se je spreminjati v offshore podjetje, pravzaprav je začela degradirati kot tradicionalno gospodarstvo, v katerem je bil na prvem mestu ribištvo, na drugem pa turizem. No, turizem se je ohranil, ribištvo pa se je že začelo »ugibati«. Pravkar so se začeli specializirati za finančne transakcije, formalno kazalnike bruto domačega proizvoda Islandija začela močno rasti, a sami razumete - prišlo je do finančnega balona. In ta finančni balon se je v resnici sesul 2008, če pa se poglobite v arhive, v gradivo začetka ničelnih let, sredine nič let - Islandija je bila povsod razstavljena kot predstavitev Evropekot država gospodarskega čudeža, ne da bi pojasnili, da je ta gospodarski čudež pravzaprav le finančni balon. Morda zaradi tega niso želeli le, da bi ljudje razumeli, da na Islandiji ni gospodarskega čudeža.

vprašanje: Toda "ekonomski morilci" običajno delajo z državami tretjega sveta, pravijo, da je bila Islandija prva razvita država, kjer so se izvajali tovrstni programi?

Valentin Katasonov: Ekonomski morilci so delovali tudi v Grčiji. Prav tako je treba razumeti, da je Grčija padla v to finančno past iz razloga, ker so tja prišli fantje iz Goldman Sachsa, ki so pravzaprav ponujali denar, posojila, ki se niso odražala v statistiki zunanjega dolga Grčije. Se pravi, da so Grčijo spravili na iglo, potem pa se je slej ko prej vseeno izkazalo – izkazalo se je, da je Grčija prekršila vse marseilske standarde, da bi morala biti Grčija skoraj povsem izključena iz Evropske unije. Torej lahko rečemo, da je Grčija primer, kako so ekonomski morilci prišli v državo in jih dejansko dal pod svoj nadzor.

vprašanje: Toda gospodarski morilci - kdo so oni? Kako uničujejo gospodarstvo države?

Valentin Katasonov: Ekonomski morilec je izraz, ki je bil skovan John Perkins, John Perkins napisal knjigo v zgodnjih 2000-ih " Zgodba o gospodarskem morilcu" … Jasno opisuje, kdo so "ekonomski morilci".

To so ljudje, ki zastopajo interese največjih bank in mednarodnih finančnih institucij, kot sta Svetovna banka in MDS. Njihova glavna naloga je spraviti državo na dolžniško iglo, John Perkins pa je delal v eni od teh struktur, ki so služile interesom, kot razumem, Mednarodnega denarnega sklada. Tehnologija je bila precej preprosta - metoda korenčka in palice. Ti fantje so prišli v državo in prvim osebam države ponudili zanimive pogoje posojil. Zanimivo - mislim, da so delovali z nekakšnimi povračili, nekakšnimi offshore računi. Če so prve osebe zavrnile - no, potem to pomeni, da so bile tem osebam grožnje in John Perkins pravi, da smo bili, grobo rečeno, prvi val, bili prva ekipa, če nismo mogli rešiti zadeve pozitivno v interesu svetovnih upnikov, potem je prišla druga ekipa - to so posebne službe, ki so "zabile" vrh uradniki, uporabljali kompromitujoče dokaze, uporabljali metode ustrahovanja in se celo zatekali k umoru. In če druga ekipa ni kos, potem je tretja ekipa začela akcijo in to je pravzaprav oborožena agresija.

vprašanje: In notri Rusije so že delali 90 dvoletje?

Valentin Katasonov: Seveda smo delali in praviloma je bilo tam že na prvi stopnji vse uspešno. V redkih primerih je bila vključena tudi druga faza. Rusija je torej dobro zasvojena s posojili, posojila pa niso dosegla Rusije - slavno posojilo IMF v višini 4,8-5 milijard dolarjev sploh ni dosegel Rusije, a kljub temu je bil dolg obešen na Rusijo. Torej – to so samo »ekonomski morilci«.

vprašanje: Mi, tako kot ljudje na Islandiji, lahko kaj naredimo?

Valentin Katasonov: Veste, ne bi smeli toliko idealizirati ljudi na Islandiji, ker na Islandiji »ni ljudi«. To vprašanje sem posebej proučeval, bila je ženska, ki je bila ves čas homoseksualka, poročila se je z žensko in tam so ljudje v ničelnih letih postali tako pokvarjeni, čeprav so bili Islandci nekoč tako močni in močni ljudje. Islandijo je mogoče prikazati kot primer, kako je mogoče ljudi pokvariti v dokaj kratkem času. Zato ga idealizirati in predstavljati kot nekakšne »borce« z mednarodno finančno internacionalo je zelo naivno. Niso sposobni resnega spopada s finančno mednarodno. In zdi se, da so naši ljudje močnejši – več nas je in močnejši smo. Toda v odnosu do nas bodo lastniki denarja ravnali zelo ostro.