Sergej Kapitsa: Kako se Rusija namerno spremeni v državo norcev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

"Ministre sem opozoril:" Če boste nadaljevali s to politiko, boste dobili državo norcev. Takšno državo je lažje vladati, a nima prihodnosti." "Če pred ljudmi upodabljaš modreca, se z njimi pogovarjaj v kakšnem tujem jeziku - tega ti ne bodo odpustili."

Sergej Kapica

Besede iz naslova je Sergej Petrovič povedal že leta 2009 v intervjuju za časnik AMF. Tema duhovne, kulturne in moralne degradacije generacij v Rusiji mu je bila še posebej blizu. Sin Nobelovega nagrajenca Petra Leonidoviča Kapice, sovjetskega in ruskega znanstvenika-fizika, pedagoga Sergeja Petroviča Kapice, za večino od nas ne potrebuje predstavitve.

Toda nazaj k besedam Sergeja Petroviča, ker so se izkazale za preroške. Leto 2017 je in generacija sodobne mladine še vedno manj in manj bere ruske klasike. Črnilo, pisala, knjige so nadomestile elektronske igrače, pripomočki in mobilne aplikacije. Generacija mobilnih in samozavestnih, informiranih in psevdoprogresivnih ljudi, ki so brezglavo šli v digitalni svet in z lahkoto nadomestili resničnega, kjer ni prostora za občutke in čustva.

Sergej Petrovič je večkrat delil svoje misli o sodobni generaciji in pogosto razlagal razliko med generacijami.

Zbrali smo po našem mnenju najpomembnejše odlomke iz intervjuja z velikim mislecem Sergejem Petrovičem Kapitso in poskušali bomo ugotoviti, kaj se je spremenilo od leta 2009 do 2016, ali obstaja razlog za oboževanje paničnih smrčkov in je v sodobni Rusiji vse tako slabo?

Ozadje

Leta 2009 je Vseruski center za preučevanje javnega mnenja (VTsIOM) izvedel raziskavo, ki je oblasti nekako niso opazile. In zaman. Njihovi rezultati so takšni, da morata vsaj dve ministrstvi - za kulturo in za izobraževanje - pritisniti na vse "panične gumbe" in sklicati nujne seje kabineta ministrov. Ker glede na ankete VTsIOM 35% Rusov KNJIGE SPLOH NE bere!

Toda Rusija je, če verjamete govorom predsednika in predsednika vlade, ubrala pot inovativnega razvoja. A o kakšnih inovacijah, znanstvenih prebojih, razvoju nanotehnologije itd. lahko govorimo, če več kot tretjina prebivalcev države v enem letu nikoli ni vzela v roke knjige? Časopis AMF je ob tej priložnosti leta 2009 naredil kratek, a podroben intervju s profesorjem S. P. Kapitso. Tukaj so odlomki iz tega intervjuja:

"Rusija se spreminja v državo norcev"

Podatki VTsIOM kažejo, da smo končno prišli do tega, za kar smo si prizadevali vseh teh 15 let, - vzgojili smo državo idiotov. Če bo Rusija nadaljevala po isti poti, potem čez deset let ne bo več tistih, ki danes vsaj občasno vzamejo v roke kakšno knjigo. In dobili bomo državo, ki ji bo laže vladati, iz katere bo lažje srkati naravne vire. Toda ta država nima prihodnosti! To so besede, ki sem jih izrekel pred petimi leti na seji vlade. Čas teče, nihče pa niti ne poskuša razumeti in ustaviti procesov, ki vodijo v degradacijo naroda.

Imamo popoln prelom besed in dejanj. Vsi govorijo o inovacijah, vendar se nič ne naredi, da bi se ti slogani uresničili. In pojasnila »Tako trdo delam. Kdaj bom tudi jaz bral? ne more služiti kot izgovor. Verjemite, naša generacija ni delala nič manj, a se je vedno našel čas za branje. In produktivnost dela v družbi je bila pred nekaj desetletji višja kot zdaj.

Danes skoraj polovica delovno sposobne mladine dela v varnostnih organizacijah! Izkazalo se je, da so vsi ti mladi fantje neumni, omejeni ljudje, ki lahko premagajo samo obraz?"

Zakaj bi človek bral?

»Sprašujete, zakaj bi človek sploh moral brati. Spet bom dal primer: organizmi ljudi in opic so si po vseh svojih značilnostih zelo podobni. Toda opice ne berejo, ampak človek bere knjige. Kultura in inteligenca sta glavni razliki med ljudmi in opicami. In um temelji na izmenjavi informacij in jezika. In največje orodje za izmenjavo informacij je knjiga.

Prej, vse od Homerjevega časa, je obstajalo ustno izročilo: ljudje so sedeli in poslušali starešine, ki so v umetniški obliki, skozi pripovedke in legende preteklih obdobij, prenašali izkušnje in znanje, ki ga je nabrala generacija. Potem je sledilo pismo in z njim - branje. Tradicija ustnega pripovedovanja je zamrla, zdaj pa izginja tudi tradicija branja. Vzemite ga nekako in vsaj zaradi radovednosti prelistajte korespondenco velikih.

Darwinova epistolarna zapuščina, ki je zdaj objavljena, je 15 tisoč pisem. Tudi korespondenca Leva Tolstoja zavzema več kot en zvezek. In kaj bo ostalo po sedanji generaciji? Ali bodo njihova besedilna sporočila objavljena za vzgajanje zanamcev?"

Vloga izpita v izobraževanju

»Že dolgo sem predlagal spremembo meril za sprejem na visokošolske ustanove. Izpiti niso potrebni - prosilec naj napiše esej na petih straneh, v katerem razloži, zakaj želi vpisati to ali ono fakulteto. Sposobnost pravilnega izražanja svojih misli, bistvo problema kaže na intelektualno prtljago osebe, raven njegove kulture, stopnjo razvoja zavesti.

In Enotni državni izpit, ki se uporablja danes, ne more dati objektivne slike znanja študenta. Gradi se samo na poznavanju ali nepoznavanju dejstev. Toda dejstva še zdaleč niso vse! Ali se Volga izliva v Kaspijsko morje? Odgovor na to vprašanje si ne zasluži kljukice v ustreznem polju, ampak ločen resen pogovor. Ker pred milijoni let Volga ni tekla v Kaspijsko morje, ampak v Azovsko morje, je bila geografija Zemlje drugačna. In vprašanje iz učbenika se spremeni v zanimiv problem. Za njeno rešitev je potrebno ravno razumevanje, ki je nemogoče doseči brez branja in izobraževanja."

Občutki namesto umov

»… Vprašanje izgube zanimanja za branje je vprašanje, kaj se zdaj dogaja z ljudmi. Naleteli smo na zelo težak trenutek v razvoju človeštva kot celote. Hitrost razvoja tehnologije je danes zelo visoka. In naša sposobnost razumevanja vsega in razumnega v tem tehničnem in informacijskem okolju zaostaja za temi stopnjami.

Svet zdaj preživlja zelo globoko krizo na področju kulture. Tako je stanje pri nas precej tipično za preostali svet - tudi v Ameriki in v Angliji se malo bere. Da, in tako velike literature, ki je obstajala na svetu pred 30-40 leti, ni več. Dandanes je zelo težko najti mojstre umov. Morda zato, ker nihče ne potrebuje uma - potrebujejo občutke.

Danes nam ni treba spremeniti odnosa do branja, temveč korenito spremeniti odnos do kulture kot celote. Ministrstvo za kulturo bi moralo postati najpomembnejše od vseh ministrstev. In prva prednostna naloga je prenehati podrejati kulturo trgovine.

Denar ni cilj obstoja družbe, ampak le sredstvo za doseganje določenih ciljev.

Lahko imate vojsko, katere vojaki se bodo hrabro borili, ne da bi zahtevali nagrado, ker verjamejo v ideale države. In v službi lahko imate plačance, ki bodo z enakim užitkom ubijali tako svoje kot druge za isti denar. Ampak to bodo različne vojske!

In v znanosti preboji niso narejeni za denar, ampak za obresti. Takšen je mačji interes! In enako je z glavno umetnostjo. Mojstrovine se ne rodijo za denar. Če je vse podrejeno denarju, potem bo vse ostalo pri denarju, ne bo se spremenil ne v mojstrovino ne v odkritje.

Da bi otroci spet začeli brati, se mora v državi razviti ustrezno kulturno okolje. Kaj zdaj definira kulturo? Cerkev je nekoč dala ton. Ob vikendih so ljudje hodili v cerkev in namesto televizije gledali freske, ikone, vitraže – ponazoritev življenja v slikah. Veliki mojstri so delali po naročilu Cerkve, velika tradicija je vse to osvetljevala.

Danes ljudje veliko manj hodijo v cerkev, televizija pa daje posplošeno sliko življenja. Ampak tukaj ni velike tradicije, ni umetnosti. Tam ne boste našli nič drugega kot pokol in streljanje. Televizija se ukvarja z razgradnjo zavesti ljudi. Po mojem mnenju je to kriminalna združba, podrejena antisocialnim interesom. Z zaslona je samo en klic: "Obogatite se na kakršen koli način - krajo, nasilje, prevaro!"

Razvoj kulture je vprašanje prihodnosti države. Država ne more obstajati, če se ne zanaša na kulturo. In le z denarjem ali vojaško silo ne bo mogla okrepiti svojega položaja v svetu. Kako lahko danes pritegnemo naše nekdanje republike? Samo kultura! V času ZSSR so popolnoma obstajali v okviru naše kulture.

Primerjajte stopnjo razvitosti Afganistana in srednjeazijskih republik - razlika je ogromna! In zdaj so vse te države izpadle iz našega kulturnega prostora. In po mojem mnenju je zdaj najpomembnejša naloga, da jih spet vrnemo v ta prostor.

Ko je Britansko cesarstvo propadlo, sta kultura in izobraževanje postali najpomembnejša orodja za obnovo celovitosti angleško govorečega sveta. Britanci so priseljencem iz kolonij odprli vrata svojih visokošolskih ustanov. Najprej za tiste, ki bi v prihodnosti lahko postali upravitelj teh novih držav.

Pred kratkim sem govoril z Estonci - pripravljeni so študirati medicino v Rusiji. A za študij jim zaračunavamo veliko denarja. Kljub temu, da dobijo možnost zastonj študirati v Ameriki ali Angliji. In po tem, kako lahko pritegnemo iste Estonce, da jim postane interakcija z nami pomembnejša od interakcije z Zahodom?

V Franciji obstaja ministrstvo za frankofonijo, ki promovira kulturno politiko Francije v svetu. V Angliji British Council velja za nevladno organizacijo, v resnici pa ima jasno politiko širjenja angleške kulture in prek nje globalnega angleškega vpliva v svetu. Tako se vprašanja kulture danes prepletajo z vprašanji politike in nacionalne varnosti države. Tega kritičnega elementa vpliva ni mogoče zanemariti.

V sodobnem svetu moč in prihodnost države določata vedno več znanosti in umetnosti, ne pa virov in proizvodnih sil

Uničili smo sami sebe

Koliko let bo trajalo, da bo ruska znanost ponovno pridobila izgubljena tla?

- Stalin je leta 1935 zapustil mojega očeta v Sovjetski zvezi in v dveh letih zanj zgradil inštitut. V zadnjih 15 letih pri nas ni bil zgrajen niti en znanstveni inštitut, porušeno pa je skoraj vse, kar je bilo uničeno.

V množični zavesti se je razvil stabilen stereotip: propad države je sabotaža Zahoda. Kaj menite, kaj je bil razlog za to: naša malomarnost, neumnost ali boj za prerazporeditev sveta, da bi močno in močno državo spustili na določeno mejo in jo nato molzli: nafta – plin, nafta – plin?

- Takšni poskusi so bili, a niso uspeli. Uničili smo sami sebe.

Na svetu ministrov je bilo pred nekaj leti sklenjeno, da se za stanovanja za mlade znanstvenike dodeli 12 milijonov rubljev. In v tem času je izbruhnil škandal s tožilko, ki mu je stanovanje prenovila za 20 milijonov. Navdušil sem se nad tem in rekel, da če bi namenili 12 milijard za stanovanja za mlade znanstvenike, bi lahko stvari izboljšali. In vsi polovični ukrepi so nesmiselni. In končal z besedami:

»Če boste nadaljevali s takšno politiko, boste dobili državo norcev. Lažje vam bo vladati tej državi, vendar taka država nima prihodnosti." Prišlo je do škandala in predsednik je dejal, da se strinja z mislimi profesorja Kapitsa, ne pa z njegovimi formulacijami

Kako vam je uspelo ohraniti takšno energijo, ostrino duha ob teh stresih, bojih, zamerah?

- Moraš biti sposoben najti stvari za početi. Ko so me vrgli s televizije, sem se lotil demografske znanosti. Ko se nisem mogel ukvarjati s pospeševalnikom, sem si našel drug poklic. In to se je zgodilo večkrat v mojem življenju.

In potem imam očetov zgled. Konec koncev je njegov oče, potem ko ga je Beria odstranil iz vodstva Inštituta za fizične probleme in industrijo kisika, 8 let živel celo znotraj države, pravzaprav pa v izgnanstvu - v državi. Potem so me tudi odpustili iz TsAGI, moja kariera v letalstvu ni potekala. Začel sem pomagati očetu in skupaj sva se začela ukvarjati z eksperimentalnim delom na preučevanju toka tankih filmov tekočine.

Kako se je končalo? Lani sem bil sprejet v Svet nagrade za globalno energijo. In eden od njenih nagrajencev - Anglež - ga je prejel prav za preučevanje prav posnetkov, s katerimi se je ukvarjal moj oče, in to ganljivo napovedal ob prejemu nagrade!

Izkazalo se je, da je najpomembnejša skrivnost dolgoživosti strast do svojega dela?

- Vsekakor! In potem bo vse v redu.

Čas je, da predstavimo dobro

Sergej Petrovič, prosim, razložite tako neskladje. Danes je internet povezal svet v enotno omrežje, razvijajo se nanotehnologije, poteka aktivna študija izvornih celic, kloniranje … Zdi se, da znanstveniki delajo vse, da bi bilo človeško življenje enostavno in udobno. A v resnici ljudje še vedno veliko zbolijo, živijo malo in težko

- Mislim, da gre za to, da družba ne more pravilno razpolagati s svojim znanjem.

Kako je mogoče kriviti družbo? Pravijo, na primer, da so ljudje sami krivi, da pijejo preveč, ker napačno uporabljajo vodko - Mendelejev jo je odkril v znanstvene namene. No, kako drugače uporabiti? Samo za losjone? Ali pa vzemite ustvarjanje jedrskega orožja …

- Jedrsko orožje je najslabši primer. Sanje o največji bombi so človeštvo pripeljale v slepo ulico. Velika sreča je, da med vsemi temi državnimi udari, ki so zajeli svet, ni prišlo do jedrske katastrofe.

Jedrski arzenali se zdaj krčijo, a počasi. In človeštvo se mora naučiti živeti s tem zlom. Toda problem jedrskega orožja ni le tehnični. To je tudi problem človekove zavesti in vzgoje.

Poglejte, v Ameriki vsi nosijo orožje - tudi šolarji in ljudje z nezdravo psiho. Orožje je postalo dostopnejše, človeški možgani pa manj odporni. Ta nestabilnost je reakcija na tehnični napredek, ko naša zavest nima časa obvladati tehniko, ki smo jo ustvarili. Z mojega vidika je to ena najglobljih kriz v sodobnem svetu

Zato si ne morete zamisliti nič boljšega od ustrezne izobrazbe! To zahteva veliko dela, ki ga zaenkrat še nihče ne želi. A če o tem problemu ne razmišljamo resno, bo človeštvo prišlo do kolapsa, katerega prvi simptomi se že opažajo v javni zavesti. Razmišljanje, da lahko družba zanese kamor koli, je recept za samomor. Navsezadnje se človek od živali razlikuje le po prisotnosti kulture. Čeprav živali niso tako primitivne, imajo tudi prepovedi.

Živali ne jedo same - volkovi se ne hranijo z volkovi. Za razliko od ljudi, ki zlahka "požrejo" svoje vrste. Zato je čas že dober in pomemben ne le za ustvarjanje, ampak tudi za aktivno izvajanje. Konec koncev, ista zapoved "Ne ubijaj!" samoumevno - zahteva izvedbo

Na igli tehnologij drugih ljudi

In zakaj se je človeštvo izkazalo za šibek člen v napredku? Računalniki so postali super-popolni, mi pa ostajamo isti kot pred milijonom let

- Poglejte iste računalnike. Imajo, grobo rečeno, strojno in programsko opremo. Programska oprema stane 10-20-krat dražja od strojne opreme, saj je produkt intelektualnega dela veliko težje ustvariti. Tako je tudi s človeštvom. "Železa" - energije, orožja - imamo toliko, kot je potrebno. In programska oprema – poimenujemo jo kulturni potencial – zaostaja.

»Računalniki so vsaj rešili problem strojne opreme, vendar medicinska znanost še vedno ne more rešiti težav človeškega telesa

- Veliko je že odvisno od vas: ali svoje življenje porabite za pijačo, ali ste preobremenjeni s stresom. In možgani se na žalost obrabljajo veliko hitreje kot telo. V Ameriki so stare ženske, ki so stare skoraj 100 let, preživljajo dneve same, v hotelih, zbolevajo za Alzheimerjevo ali Parkinsonovo boleznijo. Oprosti pogled! Izkazalo se je, da duša umre pred telesom. In to je narobe: umreti morate skupaj! (smeh.)

A vseeno ne moremo premagati niti gripe in izcedek iz nosu! Ne govorim o raku

- V tem primeru je najprej potrebna zgodnja diagnoza. Če bolezen opazimo pravočasno, se možnosti za ozdravitev večkrat povečajo. Toda takšni postopki zahtevajo tudi veliko denarja ter usposobljene zdravnike in tehnologijo. Če naprave za zgodnjo diagnozo ne bi bili na voljo samo premožnim, bi se smrtnost zaradi raka zmanjšala.

Nekoč - "v tistem življenju", kot pravim, sem sodeloval pri razvoju pospeševalnikov. Imajo dve področji uporabe. Prva je varnost posod jedrskih reaktorjev. Toda z njihovo pomočjo je bilo mogoče ozdraviti ljudi raka. Naprava je vplivala na prizadeti organ, ne da bi se dotaknila ničesar okoli. Preden se je v državi vse sesulo, smo dali izdelati 6 avtomobilov: eden še dela na Herzenovem inštitutu, skozenj je šlo 20 tisoč ljudi.

Za zagotovitev celotne ZSSR je bilo potrebnih 1000 avtomobilov in bili smo jih pripravljeni izdelati. Toda potem, v dobi pošastnega kaosa, so Nemci prišli do ruskih uradnikov in rekli:

"Dali vam bomo milijardno posojilo, da boste lahko kupovali naše avtomobile." Posledično smo se znašli nasedli nemški tehnologiji. Pisali smo dopise, da imamo tudi klinične izkušnje in da so naši stroji cenejši za obratovanje, pa so mi odgovorili: pravijo, da je treba za spremembo razmer določenemu uradniku dati 20-odstotni "kickback". In tako - na katerem koli področju

Od urednika:Sergej Petrovič Kapitsa je bil izjemna osebnost. Spadal je v kategorijo ljudi, ki spreminjajo ta svet na bolje. Modri, genialni ljudje želijo poslušati dan in noč, poslušati svoje življenjske izkušnje, sodbe, misli; navdihnjeni z idejami, da v svoje življenje vnesete najboljše. Takšni ljudje ne bodo svetovali slabega, ne bodo učili slabega.

Sergej Petrovič je živel dolgo, bogato življenje, umrl je v Moskvi 14. avgusta 2012 v starosti 84 let.

»In jaz sem ruski pravoslavni ateist. Mimogrede, to je zelo pogosta formula za odnos do vere, do duhovne kulture. Pravzaprav je tudi znanost zrasla iz religije"

Kaj se je spremenilo od leta 2009 do 2017?Zelo težko je oceniti, kaj se dogaja. Prvič, nesrečni poskus na otrocih USE je še vedno živ in zdi se, da se je proti temu pojavu neuporabno boriti. Drugič, kabinet ministrov za kulturo in izobraževanje se ni bistveno spremenil oziroma se kakovost dela ne razlikuje veliko od leta 2009. Obrazi so se spremenili, stari so odšli - prišli so novi, težave pa so ostale. Ni mogoče trditi, da ne rešujejo ničesar, a pomembnih rezultatov in dosežkov še vedno ni zaslediti. O ja – predlani je bilo leto književnosti, 2016 je leto kina, leto ekologije. Naprej gremo s komarjevimi koraki. Res, naprej na kaj?

Kar zadeva težave v šolstvu, se plače učiteljev v državi še vedno obračunavajo kot povprečne. V državi z 11 časovnimi pasovi je nekako narobe izračunati »povprečno plačo v državi«. Treba je objaviti realne številke, primerjati s podatki v regijah. Na primer, nedavna objava v novosibirskem časopisu z bliskovitim naslovom: "Minimalna plača učiteljev in zdravnikov je zamrznjena na ravni 9030 rubljev", kaže nasprotno, da so vsi podatki preveč precenjeni in pretirani, učiteljski sindikati pa že dolgo ne delujejo …

In takšnih vprašanj je veliko. Seveda lahko dolgo govorite o neprimernem zasedbi mesta enega ali drugega ministra, zahtevate njegovo razrešitev ali na splošno nezaupate celotnemu kabinetu ministrov, vladi, a kaj potem? Prišli bodo drugi ljudje – sistemski, od prejšnjih pa se bodo razlikovali le po priimkih in barvi las … A težave bodo ostale. In želim, da se spremeni odnos do problema, do sistema kot celote. Ne odnos ljudi, ampak tistih ljudi, ki ta sistem uvajajo v naša življenja.

Na enem svojih zadnjih srečanj z občinstvom je Sergej Petrovič priznal:

- Pred približno 20 leti se mi je zdelo, da je glavni problem na našem planetu problem miru, saj smo bili oboroženi do zob in ni znano, kam bi nas ta vojaška sila lahko pripeljala. Zdaj se mi zdi, da se moramo obrniti k samemu bistvu našega bitja – k rasti prebivalstva, k rasti kulture, k ciljem našega življenja. Svet in ne samo naša država doživlja globoko prelomnico v svojem razvoju, tega ne razumejo ne politiki ne večina ljudi. Zakaj pride do te spremembe, s čim je povezana, kako nanjo vplivati, kako se odzvati? Zdaj morajo ljudje to razumeti, kajti preden ukrepajo, morajo razumeti. Ko bom razumel, ti bom zagotovo povedal.