Katastrofe antičnega sveta. Kaspijsko morje - kot je bilo. Rekonstrukcija tragičnih dogodkov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Podrobna analiza zaporednih sprememb oblike Kaspijskega morja v 16.-17. stoletju Vzroki za tragične dogodke v regiji. Argumenti, dejstva, domneve.

Dober dan, dragi uporabniki

V tem dobrem času bi rad končno postavil pike na i in jasno opredelil, kako lahko na sodobnem zemljevidu lokaliziramo meje Kaspija iz 16. stoletja. Ker uradna zgodovina dejstva nedavne (po geoloških merilih) spremembe oblike in volumna morskega jezera molči (kot riba na ledu) in številni razpoložljivi dokazi (stari zemljevidi) so prezrti. Nasprotniki pa smešne izgovore – pravijo, »kartografija ni bila na nivoju, to je …« – v tem duhu odmikajo ob strani.

Toda takšni odgovori nas ne zadovoljujejo, zato sem se končno odločil, da se zberem in vse postavim na svoje mesto ter lokalizaciji zagotovim neizpodbitne (če je le mogoče) dokaze. Na to temo je bilo napisanih veliko del, člankov in objav, a nikjer ali sem videl tako želeno lokalizacijo, pa tudi podrobno rekonstrukcijo razvoja sprememb, ki so preoblikovale regijo (kar bomo zdaj naredili) Mislim, da bo to delo še posebej zanimivo za tiste, ki se ukvarjajo z zgodovino regija

PA ZAČNIMO

Za začetek poglejmo zemljevid "Joan Blaeu (1571-1635) v njegovem Atlas Maior leta 1662" Takoj se bom pridržal, da obstaja veliko kartic s podobno sliko, tole uporabljam zato, ker … prvi mi je prišel pod roko! No, in lepa, seveda v barvah. Regija je na splošno dobro prikazana tudi na zemljevidu D. Kellerja (16. stoletje), lahko primerjate - skoraj sta enaka (morda in najverjetneje imajo vsi zemljevidi regije tistega časa skupen "vir")

Tukaj je še en zemljevid (dvojnik) približno iste starosti (1578)

Predlagam, da se seznanite z mojo avtorsko rekonstrukcijo tistih dogodkov, ki so Kaspijsko morje prenesli v moderne oblike, od tega, kar se je zgodilo prej.

AVTORSKA REKONSTRUKCIJA

Dogodek lokaliziramo, za bolj priročen ogled, z navedbo glavnih sidrišč

Bodite pozorni na ustja velikih rek, ki se izlivajo v veliko jezero (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - imajo klasično razvejanost, prikazano na sliki (kot žica, zanka in priključni vtič:-)) to je pomembno zapomniti! Kar se tiče dveh rek (ki se izlivata v Kaspijsko morje) med Uralom in Sir Darjo, bomo na sodobnem zemljevidu GUGL poiskali, kaj od njih ostane.

Zdaj bomo enako naredili na sodobnem satelitskem zemljevidu GUGL - nanj bomo postavili enake sidrišča in primerjali (ob upoštevanju napak starega zemljevida)

Takoj bom opazil - sodoben zemljevid, razgrnem malo v levo vzdolž osi (upoštevajte kompas na desni na zgornji sliki) To je posledica dejstva, da so skoraj vsi zemljevidi do 17. stoletja rahlo "pokošeni" «, ki ga je že zdavnaj opazila skupnost iskalcev, tukaj je eno od gradiv na to temo (To je mogoče razložiti z različnimi razlogi, vendar sem trdno prepričan, da je v 17. stoletju prišlo do globalne katastrofe KONCA SVETA (tega imena se ne bojim) kot posledica SPREMEMBE POLOV …

Torej, nazaj k naši temi - zdi se, da vse ustreza

Glavne ključne referenčne točke sovpadajo ob upoštevanju napak in sprememb, ki so se zgodile (številne reke in jezera so presahnile, puščava je osvojila veliko rodovitnih ozemelj, napolnila cvetoča mesta) Kanali dveh manjkajočih rek (med Ural in Sir Darja) sta težka, a vidna (označena z rdečo puščico) in od njih praktično ni nič (najdete jih sami).

Zdaj, da bi se prepričali o ustreznosti sidrnih objektov, opozorimo še na nekaj - tri ključne točke, pri natančnejšem pregledu … Na primer, povezava Kaspija z Amu Darjo (estuarij) Poskusimo bolj prepričljivo lokalizirati nianse dogodka s primerjavo na dveh zemljevidih. V sedanji obliki se Amu-Darya izliva v napol posušeno Aralsko morje in to je naravno!

Ko je jezero postajalo plitvejše ali pa je voda zapustila glavno porečje, je reka pod pritiskom lastnega toka našla nove kanale zase (jasno je vidno njeno razvejanje po ozemlju dna nekdanjega jezera)

Zanima nas - kje točno je bilo ustje Amu Darje v 16. stoletju in torej stara meja jezera na sodobnem zemljevidu?

In na splošno, od kod sem dobil idejo, da je na starem zemljevidu Amu-Darya in ne neka zdaj suha reka, ki je sploh ni na vidiku? Konec koncev je tam samo ime drugačno - nekaj v latinščini.. Kaj je torej tam zapisano?

Tam piše - Oxus muha… Obrnimo se na "teto VIKA":

KVOTA- "Amu Darja (zastarelo Amu Darja) (paštu د آمو سيند, tadžiški Amu Daryo, uzbekistanski Amudaryo, turkm. Amyderýa, iz perzijskega آمودریا" Amu "- imena zgodovinskega mesta reke Amul in Daryo -": grško "Oxos", latinsko "Oxus", arabsko "Jeyhun" [1]) - reka v Srednji Aziji."

Ustja rek

Torej je vse v redu - reka je to! Zdaj sama usta. Jasno je, da je prikazano shematično, pogojno, a načeloma se ugibajo značilni meandri, preden se izlijejo v morje … Bodite pozorni - na veliki "špig" (zemljevid zgoraj, kjer napis je podčrtan) dalje (proti ustju) je pritok reke (teče z juga) Na sodobnem zemljevidu vidimo šopek, na jugu pa spodaj območje, zajezeno z jezeri..

Najverjetneje je to prav tista reka, ki je nekoč tekla v Amu Darjo, zdaj so njeni kanali pokriti s peskom, voda se je nabrala v nižinah. In naprej, v smeri ustja, že gredo veje vej (tako kot na starem zemljevidu) in to je zelo dobro vidno.

Načeloma je tudi jasno vidna na splošni sliki, meja morja iz 16. stoletja, vzdolž simetrično lociranih, zelenih oaz na Sir Darji (zgoraj) in Amu Darji (spodaj) To je približno ustja rek, njihovo sotočje v staro Kaspijsko morje in s tem njegove meje, z vzhoda, ki smo ga lokalizirali, s čimer lahko ti in jaz čestitamo!

Vse se zbliža, vendar ne vse.. Kot lahko vidite, imamo na starem zemljevidu Baku na samem dnu (to je južni konec Hvalinskega morja) "okrogel", na sodobnem pa je skoraj naftno mesto sredi zahodne obale,na malem polotoku.. Nered. Seveda razumem,da takratni kartografi niso imeli pri roki GUGL-a,če pa primerjaš zemljevide kar so delali brez satelita GUGL vreden občudovanja in neizmernega spoštovanja!

KASPIJA NI BILA POD BAKUJOM

Seveda so majhne napake povsem sprejemljive, vendar niso enake obravnavani! To je očitno pretiravanje. Zato moramo tu iskati drug razlog za tako očitno neskladje. Postavil bom tako fantastično (do zdaj) hipotezo, da pod Bakujem ni bilo Kaspija! In za to imam močne dokaze.

Obrnimo se na stari zemljevid (odlomek, ki nas zanima)

NENADOMA

Ali vidite veliko jezero pod Bakujem? To je dno sodobnega Kaspijskega morja, njegov najgloblji del … Najverjetneje je posledica potresne dejavnosti, oziroma njene dejavnosti, in do takšnih sprememb je prišlo … Obstaja veliko dejstev, razmislite o enem od njim..

Tukaj je sodoben zemljevid globin Kaspijskega morja (del, ki ga preučujemo) Tukaj je jezero za vas - Južnokaspijska depresija. Samo jezero, to je spodnji del depresije (jezero je označeno) -depresije se bodo skoraj popolnoma ujemale s sliko na starem zemljevidu.

VRATA

Že sam geografski objekt "Absheronski prag" (oziroma njegovo ime) namiguje, da je bilo jezero prvotno razdeljeno na dve skledi, sever-jug. Prav tako bi bil pozoren na odprta "vrata", ki prikazujejo smer gibanja izbruhanih voda, Kaspijskega morja, v nastalo vrzel.

Mislim na obalne obrise, upognjene navznoter, na mestu, kjer je morje rahlo "prigrajeno" (zemljevid zgoraj) sam polotok, kjer se nahaja Baku, in, nasprotno, simetrično (označeno s puščicami) Vidimo, da je prej šlo je za greben, ki obroblja južno obalo jezera (to je jasno vidno na globinsko-višinski karti) in tudi vrzel v njem (Abšeronski prag) z značilnimi ukrivljenimi robovi (glede na smer gibanja potokov). vodne mase)

JE VULKAN DEMAVEND RAZŠIRAN..?

Neverjetne množice vode so hitele v luknjo in poplavile celotno območje, ustavilo pa jih je le vznožje osrednjega Elbrusa, njegov iranski del (gora Demavend, beli trikotnik na reliefnem zemljevidu, spodaj) Upoštevajte, kako je lokacija vulkana / jezerska depresija se popolnoma ujema, na starem in novem zemljevidu (glede na pregledno različico)

Ta gora je najvišja (5.870 m.) v osrednjem delu gorskega sistema Elbrus, in to je ugasli vulkan.. Kako izumrl, kdo ve? Morda je njegova dejavnost, čeprav implicitna, izzvala takšne spremembe v videzu regije, njeni usodi. In seveda so starodavni kartografi vulkan označili kot pomemben dogodek na zemljevidu, kar potrjuje našo verzijo, saj pod vulkanom ni več tako pomembnih »gorskih« dogodkov, vrednih posebne pozornosti, ki bi jih lahko prikazali na zemljevidu za.

IN JE BILO ZA REGIJO LOKALNI KONEC SVETA

PRIJAZNA ABSORPCIJA

Se pravi, kaj se je zgodilo? Po avtorjevi različici (rekonstrukcija dogajanja) voda v Kaspijskem morju sploh ni presahnila! Morje je postalo plitvo in razkrilo Aral (ki je bil pravzaprav depresija) zaradi odhoda vode iz skupnega bazena (kar smo pregledali zgoraj). Tako je megajezero spremenilo svojo obliko, pogoltnilo eno in zapustilo drugo telo vode - morje / jezero Aral (kot nadomestilo za moralno in materialno škodo) V skladu s tem se je celotna regija spremenila - do neprepoznavnosti, kot dokazujejo številni viri.

PRIBLIŽNA SHEMA RAZVOJA DOGODKA

DODAJTE SAMO VODO

Zanimiva je tudi usoda številnih obalnih otokov, predstavljenih na starem zemljevidu - kje so, kaj je z njimi? Mislim, da imam odgovor na to vprašanje.. Tukaj so fotografije obalne črte - nekdanjega dna nekdanjega morja.

In po mojem mnenju je otokov tukaj v izobilju, v znanem oglaševalskem sloganu - SAMO NAPOLNI VODO! (Na to temo imam tudi ločeno gradivo -

In takih fotografij je v omrežju veliko (GUGLite), popotniki imajo radi to ostro pot do dna nekdanjega morja (vendar pravijo, da je bilo morje tu pred milijoni let!)

Znano je, da je Kaspijsko jezero zelo plitvo, njegova največja globina je kilometer "s kopejki", in to je južnokaspijska depresija (tista, ki je nastala kot posledica absorpcije jezera, z jugozahoda). kar se je zgodilo kot posledica teh premikov), je dvignilo gladino vode, tako da je utopilo svoje obalne otoke (glej stari zemljevid, regija Baku) In plitva stran, nasprotno, je bila izpostavljena najbolj nespodobnemu videzu.

PRIMER OBRIS STAREGA KASPIJA

No, in končno, da vse pike postavimo nad i - preložimo slike eno na drugo! Torej, znotraj teh meja so se nahajali super-mega jezero Kaspijsko, Hvalinsko morje, Hirkansko morje, Hazarsko, Abeskunsko, Sarajsko, Derbentsko, Sihajsko morje, v Iranu pa se še vedno imenujejo Mazandaran (po imenu provinca, ki meji na morje). poimenovali smo ga Khvalinsko morje, to je naše prvotno ime za rezervoar.

Kot lahko vidite, se stara podoba skoraj popolnoma prilega novi (zlasti jezerska depresija !!)

MNENJE URADNE ZNANOSTI

Tako nam piše zbirka "Morja ZSSR" 1982 -

Na splošno je jasno, da uradna znanost sprva izolira Aralsko morje od Kaspijskega morja in mu dodeli 10.000 let starosti, bodisi laže ali nima zanesljivih informacij o preteklosti (starih zemljevidov) ali pa ne more opraviti analizo na podlagi razpoložljivih informacij … se postavlja vprašanje o pristojnosti določene panoge nacionalnega gospodarstva

MALO O RELIEFU

Seveda, če pogledate reliefno karto določenega območja, se lahko pojavijo številna vprašanja … Ker če ocenite višine, rekonstruirana skleda ni vedno ustrezna zaznavanju … Kje je višina nekdanje dno (na sredini) poravnano z robovi, ali pa jih presega.. Torej, na planoti Ustyurt so kraji, ki segajo do 370 metrov nadmorske višine, mi pa imamo v Bakuju 233 m … To bi lahko odpisali na otoke, ampak Ustyurt je središče akumulacije, ni bilo nobenih otokov kot … Kako bomo to razložili?

Na to temo sem se spomnil citata iz "Poštarja Pečkina" - "Če želite prodati nekaj nepotrebnega, morate najprej kupiti nekaj nepotrebnega".. Ali ne razumete? No, se pravi, če se na enem mestu zmanjša, na drugem pride in obratno - zakon komuniciranja plovil.. Če je tam kaj zatajilo, potem je možno in najverjetneje, da se je dno nekdanjega Kaspijskega morja dvignilo rahlo - precej "vzajemno". Te predpostavke je nemogoče ovreči ali dokazati, zato je treba ostati v tem statusu.

MOŽNI VZROKI KATASTROFE

Kot sem že prej domneval, bi to lahko (najverjetneje) šlo za intenziviranje tektonske aktivnosti - regija je dobesedno polna gorskih sistemov in vulkanov različnih starosti … Kdo od njih spi in kdo ne - je tudi zelo pogojno. kar je najpomembneje, ne pozabimo, da je Kaspijsko, to je plin in nafta - predvsem kraj nastanka.. Že od antičnih časov tukaj gorejo oljne bakle, ki jih sin Afanazija Nikitina omenja v svoji "Hodi čez tri morja" (15. stoletje).)

Tukaj je citat iz zgodbe - "In yaz je šel v Derbent in iz Derbenta v Baku, kjer je ogenj neugasljiv; in iz Bakija sem šel čez morje v Chebokar, a tukaj sem živel v Chebokarju."

Iran, Azerbajdžan itd. - najbolj "ogljikovodični" rob regije. V debelini zemlje so votline s fosilnimi gorivi, kakšne velikosti so in kje ležijo (predvsem) je tudi zelo pogojno znanje. In če je tam kaj "detoniralo", kot je posledica potresne aktivnosti (na "kraju pojava") se je nikomur zdelo malo, to je gotovo.

PODNEBNO OROŽJE

Za privržence mističnih teorij zarote bom vrgel temo - morda je bilo uporabljeno (s strani nekaterih sil) klimatsko orožje (aktiviran je bil zgoraj opisani proces) Cilj je uničiti Perzijo, njeno glavno, osrednjo regijo. Ostaja ugotoviti, kdo je imel koristi od zemeljskih vladarjev (ki so se takrat borili s Perzijo)

Čeprav ob pogledu na stare zemljevide pogosto ne vidim imena Perzija (pa tudi mnogih znanih našim ušesom in očem). V bistvu so to majhne neodvisne, ločene regije. In kljub temu je bilo vredno uničiti skakalca " Absheronski prag" in..

Pravzaprav je škodo zaradi akcije zelo težko preceniti. Poglejte si rezultate poplav na starem zemljevidu – koliko mest. In še več jih je ostalo brez vode. In brez vode je puščava začela napredovati in je šla in šla … In zdaj, če primerjamo zemljevide, lahko uganemo, koliko še ostane pod peskom najbogatejših mest, ki so bila okoli starega Kaspijskega morja.

Kanali nekdanjih polnovodnih rek, zdaj pa so vidni pod peskom, pri veliki povečavi, in to ni bilo pred milijoni let, kot trdi uradna znanost, ampak pred kratkim.

KDAJ SE JE ZGODILO?

Težko je natančno reči, kdaj se je ta katastrofa zgodila – obstajajo zemljevidi 16. stoletja, kjer so ohranjeni stari proporci, na začetku 17. se že tu in tam pojavljajo dokazi o poplavi (več o tem kasneje) in to je okvirni razpon dogodka.kako so nove karte v bistvu ponatisnili različni kartografi iz obstoječih - le nekaj novih sprememb je bilo.

Zato je trajalo nekaj časa, da je novica o dogodku prispela v Evropo (kjer so bili natisnjeni predvsem zemljevidi), potem se mora nekdo zbrati (in to ni poceni!), da obišče kraj dogodka, opravi delo, popravi spremembe, vrnitev in šele potem, ko je bil zemljevid ponovno narisan, je bil narejen kliše, zemljevid je bil natisnjen … na splošno razumete - to traja zelo, zelo dolgo..

Vendar je pred kratkim postalo jasno, da je v omrežju veliko ponarejenih kartic, ki podpirajo SODOBNO različico uradnega x / ztoria, ki so bile izdelane v 18-19 stoletju. Zato je skoraj nemogoče ugotoviti pristnost te ali one kartice.. Tukaj lahko ugibate le posredno, s pomočjo intuicije.. Po pisavi, imenih, primerjavah z drugimi kartami, nekaterih drugih malenkostih.. Na splošno, stare karte morate dobro razumeti, imeti izkušnje z njimi.

IN DRUGA MOŽNOST RAZVOJA DOGODKA

(Da se ne bi zdelo malo) Ne izključujem druge možnosti - velike poplave, ki je prebila ograjo - zdaj je "Absheronski prag", na stičišču dveh skledi jezera - sever in jug. To je kapitalsko poplavljanje regije, ki ji sledi plitvitev (do današnjih stanj) Na to nakazuje marsikaj, tudi stopnjevanje sprememb, zasledovanih na zemljevidih, v perspektivi njihove obnove.

Izhodiščni položaj (zemljevid št. 1) je obalni obris v regiji Baku, ki ni "opremljen" - morje "zaokroži", lahko vidite tako jezersko depresijo kot vulkan kot omejevalnik širjenja vode. In to je 16. stoletju.

Nadalje (zemljevid številka 2) Velika poplava, voda poplavi regijo, se prebije skozi obalo (spusti se, obkroži visok 5, 8-kilometrski vulkan Demavend) Čeprav, če pomislimo, to ne izključuje niti potresne oz. teorija zarote - ki je organizatorjem "End Sveta" preprečila, da bi prebivalcem regije "prinesli" največji užitek?

Čuden zemljevid (zgornji) si lahko zamisli vsak (čeprav ga poznajo številni iskalci), dandanes ga razlagajo kot rekonstrukcijo znanstvenikov 18-19. stoletja, poplavo daljne antike (treba je nekako razloži pojav) Kdo ve, kdo ve..

A skrbno »očiščeni« dokazi o nedavnih KONCIH SVETA in VELIKI POPLAVE, ne, ne, ja in se tu in tam pojavijo – NE BOSTE SKRILI V VREČI

Spodaj je del zemljevida Moskovije, 1706. okrožje Sankt Peterburga (glej celoten zemljevid -

Bodite pozorni na to, kako široka je Neva

Mesto Petersburg, ki se takrat nahaja na otoku, ki se danes imenuje Kronstadt, sodeč po napisu na zemljevidu - rezidenca kralja. Trdnjava Oreshek (na otoku) je na splošno poplavljena! Pa vendar je najverjetneje (odkljukano) kakšna trdnjava ali drug predmet (mislim, da Peter in Pavel ne) Morda je to del centra mesta pred/Sankt Peterburg, ki je pravzaprav pod vodo !!

Ali ni to ista poplava, po kateri je bilo treba to mesto očistiti usedlin in ruševin? In dejstvo, da je bilo pred Sankt Peterburgom mesto - o tem ni dvoma! Obstajajo ilustracije z uničenim vrhom stavbe (ali gre za sled poplavne vode?) Obstaja tudi ilustracija z zaraščenim mestnim jedrom (Bronasti jezdec), vidi se, da je spomenik stal za dolgo časa, okoli njega pa je zapuščen, zaraščen teren (spodaj) To je nekaj, česar ni uspelo očistiti!

Na primer, znano je, da se je pred ustanovitvijo Sankt Peterburga največja poplava zgodila leta 1691. O tem so pisali švedski kronisti in ugotavljali, da pravijo - .. celotno območje v osrednjem delu bodočega mesta je bilo pokrito z vodo, njegova višina pa je dosegla 7, 62 metrov.. Ampak tukaj je ulov:

Zanimivo - WHO enako izmerjeno "na odprtem polju", višina dviga vode, če tam ne bi bilo mesta? Kako ste merili - ali ste tam plavali (kje in zakaj, mesta še ni bilo? Kako ste vedeli, da bo tam mesto?) Na splavih ali ladjah, spuščenih drogovih ali vrveh z bremenom?

komu in zakaj bilo je potrebno? Na splošno je jasno, da gre za temno zadevo! Najverjetneje so informacije popačene - natančno globino je bilo mogoče izmeriti s pomočjo sledov blata na zgradbah (poplava vedno prinese umazanijo) Torej je bilo mesto na tem mestu!

POSTAVIMO SI VPRAŠANJA:

1- kako bi lahko "merilci" vedeli, da bo tu zgrajeno mesto?

2 - če bi gradili mesto, kako bi lahko vedeli, da je to poplava (in bo zagotovo popustila) in ne sprememba morske gladine nasploh?

3 - če bi vedeli, da je to poplava in bi se umirila, zakaj je bilo treba zgraditi mesto na takem mestu, kjer so stalne poplave 7,6 metra? Konec koncev, ni znano, s kakšno intenzivnostjo se bodo pojavili - morda bo napredoval ali bo voda na splošno ostala na tej ravni?

Zato obstaja trdno mnenje, da je mesto bilo in ga je bilo vseeno treba izkopati! Kako je bilo mogoče na takem mestu graditi iz nič? To je razlog za trdno odločitev, da mesto branimo pred elementi - KER JE ŽE STALO Zgrajeno, PA PODLATO !!

vprašanje - ZAKAJ GRADITI MESTO NA TAKŠNEM MESTU

odgovor je, KO SO BILE RAZMERI OBSTAJANJA DRUGAČNE IN KATASTROFE SO SE ZAČELE KOT POSLEDICA SVETOVNEGA KATAKLIZMA IN SPREMEMBE POLOV.

Vrnimo se k naši različici! Zdaj - karta številka 3 (1737) - voda postopoma izginja. To so trenutne dimenzije "v višino" (od severa proti jugu), vodi me Terek, izliva se v morje (na levi) in označuje tretjina njegove višine, kot je zdaj., od zahoda je "tesno prileganje", od juga (od spodaj) pa štrli polotok.

In najbolj značilno - PRI DELOVANJU V MORJU velik REC (od spodaj, od juga) NI RAZVEJANIH PRIPRAVKOV (od zgoraj, blizu Volge, je vse v redu) To govori o "svežini" jugovzhodne obale

Na zemljevidu terena (spodaj) lahko vidite - vse, kar je zeleno (južna obala), je bilo vse poplavljeno (po zemljevidu številka 3) po samih gorah in hribih (viden je tudi velik polotok, od dna, do levo - primerjaj!)

In toPrijatelji, pravzaprav CELOTNA KASPIJSKA PERZIJA JE NAJBOLJ GRABNA DEŽELA KOLI

Vse to je bilo takoj poplavljeno, kot malo kasneje, v 19. stoletju, in našo državo (po različici skupnosti alternativne zgodovine Runeta) je pozneje naselilo nekaj novega prebivalstva (% za 90) Eden od voditelji gibanja A. Kungurov. Vredno je pogledati podobe Perzijcev pred 16-17 stoletjem - to so drugi ljudje. Po različici (zdaj pokojnega) S. Danilova - PERuna CHEnas..

Za prepričljivost bomo uporabili metodo prekrivanja (kartica številka 3)

In zdaj (karta številka 4) se je voda že umirila (to je 1787), ostala je le v najglobljih depresijah. Prej poplavljena stara razvejana ustja Sir-Darije in Amu-Darije se takoj odpreta, ko se izlijeta v (Aral). že) morje-jezero.

KONEC SVETA

Tako se je konec 16., v začetku 17. stoletja začel globalni konec sveta.. Šlo je po regijah, kot da ne bi takoj "dokončalo" Starega sveta kot celote, ampak postopoma, ki je zajelo en del od tega za drugim.. Obstajajo zemljevidi našega severovzhoda (sedanja Jakutija, regija Magadan), kjer na novih zemljevidih regije preprosto … ne! Ni bil narisan, ker ni bilo podatkov, stari pa niso bili več aktualni Bodite pozorni na zemljevid 1700 (spodaj) In takih zemljevidov je veliko!

To je čas, ko je bila Kamčatka odtrgana, Japonska raztrgana, Bajkal je bil raztegnjen in kaj se je dogajalo, kar je zdaj sprejeto za tiho, pripisovanje teh dogodkov pred sto tisoč leti (uradna znanost) In potem regija se pojavi že v prenovljeni obliki.

Poleg tega so se v stotih letih njeni obrisi spreminjali na različnih zemljevidih – bodisi se spremembe na tleh nadaljujejo (potresna aktivnost, padec gladine vode), bodisi raziskovalci izpopolnijo informacije in izboljšajo kakovost njihovega prikaza (za več podrobnosti tukaj, v drugem delu -

Toda obstajajo zemljevidi do leta 1700, na njih je regija precej prikazana sama zase, v stari obliki - še nepoplavljeni mesti Tartarus in Mongul, iz katerih je prišlo ime "Tatar-Mongoli" (avtorjeva različica) Ta mesta, duhovno srce Tartarije, je dobesedno padlo skozi zemljo, od koder je prišlo - "Padec v Tartarje" (tudi avtorjeva različica) Zgornja povezava je podrobna preiskava te teme.

Vse to zdaj leži na polici Vzhodnosibirskega morja. (lokacija mest je označena s turkiznim krogom) Na splošno je razumljivo. No, da ne bi raztegnil objave, da ne bi poskušal objemati neizmernosti, bom končal, potem je še veliko različnih zanimivih tem ki zahtevajo preiskavo. Zapišite svoje misli v komentarje, vesel bom vsake konstruktivne komunikacije.