Kazalo:

Digitalna diktatura na Kitajskem ali vsevideče oko 21. stoletja
Digitalna diktatura na Kitajskem ali vsevideče oko 21. stoletja

Video: Digitalna diktatura na Kitajskem ali vsevideče oko 21. stoletja

Video: Digitalna diktatura na Kitajskem ali vsevideče oko 21. stoletja
Video: Zgodbe iz naših gozdov: Šentanski rudnik 2024, Maj
Anonim

Kot vodja Kitajske je Xi Jinping začel s trdim bojem proti skorumpiranim uradnikom v vrstah članov stranke, zdaj pa namerava prevzeti vso družbo. Z uporabo digitalnih tehnologij in velikih podatkov bo sistem analiziral podatke o vsakem državljanu in mu dodelil individualno oceno. Lastnike visoke ocene, ki spoštujejo zakon, čakajo ugodnosti in spodbude, za nizko oceno pa težave in ostrakizem.

Za sodobno Kitajsko je podoba velikega kopirnega stroja trdno zasidrana, ki je sposoben le spreminjati in posnemati dosežke drugih ljudi. Zdaj pa se zdi, da je napočil čas, da Kitajci svetu dajo svoj izum, po obsegu primerljiv s papirjem, smodnikom in kompasom, ki so jih nekoč ustvarili. Kitajska izumlja digitalno diktaturo.

Kdo je idejni navdih?

Predstavljajte si svet, kjer obstaja višja inteligenca, vsevideče oko, ki ve več o vas kot o vas samih. Vsako vaše dejanje je ovrednoteno, tudi manjši grehi ne ostanejo neopaženi in so vam zapisani negativno. In dobra dela izboljšajo vašo karmo. Človeštvo je o tem že dolgo razmišljalo: skupni prostor katere koli religije je bil obstoj postulata, da lahko zavedeš ali si prevaran, a nebo vidi vse in zagotovo boš nagrajen, kar si zaslužiš. Več tisoč let je takšna slika sveta obstajala le na ravni vere. Toda zdaj, s prihodom novih tehnologij, postaja resničnost. Vsevidno oko 21. stoletja je prišlo na Kitajsko. In njegovo ime je sistem socialnih kreditov.

Bolj natančen prevod tega izraza je sistem družbenega zaupanja. O oblikovanju takšnega sistema so razmišljali tudi pod nekdanjim predsednikom Ljudske republike Kitajske Hu Jintaom, ki je državi vladal od leta 2002 do 2012. Leta 2007 so bile objavljene "Nekatere pripombe Urada Državnega sveta LRK o vzpostavitvi sistema socialnih kreditov".

Takrat je bil projekt zelo podoben razširjenemu sistemu točkovanja - oceni plačilne sposobnosti posojilojemalca, ki ga izdela podjetje FICO v ZDA. "Z uporabo mednarodnih izkušenj izboljšajte sisteme točkovanja na področju posojil, obdavčitve, izvajanja pogodb, kakovosti izdelkov" - to je bila naloga, zastavljena v dokumentu.

Po prihodu na oblast Xi Jinpinga je Državni svet Ljudske republike Kitajske leta 2014 objavil nov dokument - "Program za oblikovanje socialnega kreditnega sistema (2014-2020)". V njej se je sistem spremenil do neprepoznavnosti.

Iz programa izhaja, da bo do leta 2020 ta sistem v realnem času spremljal in ocenjeval ne le vsako podjetje, temveč vsakega prebivalca celinske Kitajske. Ocena zaupanja posameznikov bo vezana na interni potni list. Ocene bodo objavljene v centralizirani bazi podatkov na internetu za brezplačen dostop.

Zmagovalci visoke ocene bodo uživali različne družbene in ekonomske ugodnosti. In tisti s slabo oceno bodo morali trpeti – zadela jih bo vsa moč administrativnih sankcij in omejitev. Glavna naloga, in to je jasno navedeno v "Programu Državnega sveta", da "tisti, ki imajo upravičeno zaupanje, lahko uživajo vse ugodnosti, tisti, ki so izgubili zaupanje, pa ne morejo narediti niti enega koraka."

Sredi decembra 2016 je Xi Jinping na seji politbiroja Centralnega komiteja KPK dejal: »Za boj proti akutnemu problemu pomanjkanja zaupanja se moramo odločno lotiti oblikovanja sistema ocenjevanja zanesljivosti, ki pokriva celotno družbo.. Izboljšati je treba tako mehanizme za spodbujanje zakonitih in vestnih državljanov kot mehanizme za kaznovanje tistih, ki kršijo zakon in so izgubili zaupanje, tako da si človek preprosto ne upa, preprosto ne more izgubiti zaupanja."

Seveda ni zagotovo znano, kdo točno v najvišjem vodstvu LRK pripada ideji o oblikovanju takšnega sistema. Toda glede na dejstvo, da se je sistem spremenil po prihodu nove generacije voditeljev na oblast, pa tudi glede pozornosti, ki jo sedanji predsednik LRK namenja boju proti korupciji, je mogoče domnevati, da je ideološki navdih vse- Sistem socialnih kreditov vidi sam Xi Jinping.

Za oblikovanje in izvajanje sistema je očitno odgovoren Državni odbor za razvoj in reforme LRK. Vsaj on je tisti, ki objavlja različna poročila o tem, kako napredujejo dela pri oblikovanju sistema socialnih kreditov. Trenutno delo nadzira namestnik vodje odbora za razvoj in reforme Lian Weilan. Ima tudi sestanke z industrijskimi oddelki in združenji, jim posreduje navodila, ki jih prejme od najvišjih uradnikov države.

Pravljično mesto

Sistem je že v pilotnem načinu v približno tridesetih mestih na Kitajskem. Mesto Rongcheng v provinci Shandong je postalo vodilno v tej zadevi. Vsi prebivalci mesta (670 tisoč ljudi) dobijo začetno oceno 1000 točk. Nadalje, odvisno od njihovega vedenja, se ocena dvigne ali pade. Razpršene informacije o življenju in dejavnostih državljana prihajajo iz občinskih, gospodarskih, organov pregona, pravosodnih organov v en sam informacijski center, kjer se obdelujejo s tehnologijo velikih podatkov, ocena državljana pa se poveča ali zmanjša. V Rongchengu en sam informacijski center analizira, nič manj, 160 tisoč različnih parametrov iz 142 institucij. Aktivno se spodbuja tudi sistem odpovedi. Državljan, ki obvešča, kam naj gre o morebitnih slabih dejanjih svojega soseda, ima pravico do najmanj petih točk.

Sistem ne pomeni nobenega posameznega dokumenta, kjer bi bilo jasno razpisano, kaj se sme in kaj ne sme in kaj se bo zgodilo. Znano je le, da če je vaša ocena več kot 1050 točk, potem ste vzorni državljan in ste označeni s tremi črkami A. Pri tisoč točkah lahko računate na AA. Z devetsto - na B. Če bo ocena pade pod 849 - ste že sumljivi nosilec ocene C, vas bodo vrgli iz službe v državnih in občinskih strukturah.

In za tiste, ki imajo 599 točk in manj, ni dovolj dobro. Uvrščeni so na črno listo s pripisom D, postanejo izobčenci družbe, niso zaposleni za skoraj nobeno delo (ne morete delati niti v taksiju s črno oznako D), ne dajejo posojil, ne prodajajo vozovnic za visoke vrednosti. -hitri vlaki in letala, jim ni dano najeti avtomobila in kolesa brez varščine. Sosedje se vas izogibajo kot pred ognjem, saj bog ne daj, da bi kdo videl, kako komunicirate z osebo D, vas bodo takoj prijavili, pa tudi vaša ocena bo hitro padla.

Še nekaj primerov, kako ljudje z različnimi ocenami živijo v Rongchengu. Tisti z oceno AA ali višjo dobijo potrošniško posojilo do 200 tisoč juanov brez zavarovanja in porokov po znižani obrestni meri. Vsakdo z oceno A lahko gre v bolnišnico brez varščine, če stroški zdravljenja ne presegajo 10.000 juanov. Z ocenami AA in AAA se nezavarovani znesek poveča na 20 oziroma 50 tisoč juanov. Praktično svete AAA ljudi iz praga bolnišnice ali klinike bo brezplačno spremljalo mlajše medicinsko osebje, ki jim bo nudilo vse vrste pomoči. Po potrebi bodo dali invalidski voziček brez zavarovanja, ženske bodo testirane za zgodnje odkrivanje raka materničnega vratu in mamografijo brez dogovora. Zdravi prebivalci Rongchenga z oceno A+ bodo dobili kolo za izposojo brez varščine, prva ura in pol pa bo brezplačna za vožnjo. Za primerjavo, lastniki ocene C bodo dobili kolo le z varščino 200 juanov.

Postavlja se vprašanje: kako si prislužiti ocene ali jih vsaj ne izgubiti? Oblasti Rongchenga pravijo, da je zelo preprosto. Dovolj je živeti po zakonu, pravočasno odplačevati posojila, plačevati davke, upoštevati prometna pravila (za vsako kršitev poleg upravne globe odstranijo tudi pet bonitetnih točk),ne kršiti moralnih in etičnih temeljev družbe, pa bo vse v redu. Nisem očistil dvorišča za mojim psom - minus pet točk. Na kliniki sem videl starejšega soseda in prejel pet točk, pojasnjuje kitajski informacijski vir Huanquan.

A težava je v tem, da ko ni jasno določeno, kaj je mogoče in kaj ne, se začne administrativna samovolja. Skoraj nedolžni ljudje so lahko poškodovani. Predstavljajte si situacijo: moški je na avto postavil nestandardna kolesa in se odpeljal iz Rongchenga v topli Guangzhou. Odčitki merilnika hitrosti so rahlo popačeni, na poti pa so kamere petnajstkrat posnele številko za rahlo prehitro vožnjo. In 75 točk je minus od karme. Po vrnitvi s potovanja se razočarani voznik odpravi v lekarno po pomirjevalo. Plačuje se z mobilno aplikacijo, ki podatke o nakupu posreduje tja, kamor gre. Sistem ga oceni kot psihično nestabilnega in spet zniža oceno. Posledično vzorni domoljub in družbeni aktivist ni več primeren niti za taksiste.

Kako sistem deluje?

Za pravne osebe so pravila igre bolj jasno oblikovana. Podjetja se preverjajo glede skladnosti njihove dejavnosti z okoljskimi, pravnimi normami, delovnimi pogoji in varnostjo, preverjajo se finančna poročanja. Če ni pritožb, je družbi dodeljena visoka bonitetna ocena in ima preferenčni davčni režim, dobre pogoje kreditiranja, upravni postopki so v zvezi z njim poenostavljeni po načelu »sprejemanja nepopolnega sklopa«. To pomeni, da če je podjetje ob stiku s katerim koli organom predložilo nepopoln nabor dokumentov, bo njegova pritožba še vedno sprejeta v delo, manjkajoče dokumente pa je mogoče preprosto posredovati pozneje ali celo poslati skenirano.

Tisti z nizko oceno - draga posojila, višje davčne stopnje, prepoved izdajanja vrednostnih papirjev, prepoved vlaganja v podjetja, katerih delnice se trguje na borzi, pa tudi potreba po pridobitvi državnega dovoljenja za vlaganje tudi v tiste panoge, ki dostop do načela ni na noben način omejen.

Toda kako natančno bo deloval sistem ocenjevanja družbenega zaupanja posameznikov, je še vedno skrivnost. Kaj je trenutno znano? Podatke o osebi bomo zbirali od vseh vrst vladnih agencij, organov pregona in občinskih organov na eni strani. Po drugi strani pa je to zapisano v programu Državnega sveta, podatke bo zbiralo osem zasebnih podjetij.

Potem bo ogromna količina podatkov šla na vsekitajsko enotno kreditno informacijsko platformo, ki mimogrede že deluje. Obdeloval bo ta niz podatkov in oblikoval ocene. Ocene podjetij bodo na voljo v nacionalnem javnem kreditnem informacijskem sistemu za podjetja, posameznike pa na portalu Credit China Information Portal.

Prvi dve od osmih zasebnih podjetij, ki zbirata informacije, sta Alibaba in Tencent. Zakaj so bila ta podjetja izbrana, je jasno. Tencent je lastnik Messengerja WeChat, ki ga uporablja 500 milijonov ljudi. Alibaba je največja platforma za e-trgovino, ki jo uporablja 448 milijonov Kitajcev in ima prodajo več kot 23 milijard dolarjev. Poleg tega Tencent in Alibaba aktivno razvijata finančno industrijo: storitve mobilnega plačila teh dveh podjetij - Alipay in WeChatPay - predstavljata 90% trga mobilnih plačil na Kitajskem, katerih obseg je dosegel 5,5 bilijona dolarjev.

Katere podatke lahko zbirajo ta podjetja? Najbolj dragocena. Trg mobilnih aplikacij ponuja skoraj neomejene možnosti. Ve se, kaj kupuješ, kje kupuješ. Z geolokacijo lahko spremljate, kje ste in ob kateri uri. Ocenite lahko svoj dejanski dohodek, področje zanimanja, spremljate, s kom in s čim klepetate ter kaj berete. Kakšne objave na družbenih omrežjih pišete, katere vsebine so vam všeč. Alibaba, ki ni lastnik samo platforme Alipay, ampak tudi 31 % Weibo, največje kitajske storitve za mikroblogiranje s 340 milijoni uporabnikov, o Kitajcih ve morda več kot ministrstvo za državno varnost.

Mimogrede, Alibaba je že začela lastno bonitetno storitev Sesame Credit. Po kakšnem algoritmu so ocene izračunane, podjetje ostaja skrivnost. Znano je le, da na oceno vpliva to, ali ste ob registraciji računa na družbenih omrežjih navedli svoje pravo ime, kaj pišete, kaj berete in celo kdo je vaš prijatelj. Če imajo vaši prijatelji ljudi z nizko oceno, pade tudi vaša ocena. Zato je bolje, da se ne družite z nezanesljivimi posamezniki.

Tudi po besedah Li Yingyuna, tehničnega direktorja Sesame Credit, nakupi vplivajo na oceno. Po internetu je bil zelo razširjen citat iz njegovega intervjuja s Caixinom, kjer je Li Yingyun izjavil, da »bodo tisti, ki igrajo računalniške igrice 10 ur na dan, veljali za nezanesljive, tisti, ki redno kupujejo plenice, pa so verjetno odgovorni starši in njihova ocena bo rasla."

O tej temi se je veliko razpravljalo med uporabniki kitajske storitve mikroblogov Weibo, analoga Twitterja. Poskušali so celo razviti lastno strategijo ocenjevanja. Na primer, blogerji trdijo, da če na svojem računu Alipay vzdržujete več kot 1000 juanov, opravite majhne nakupe vsaj enkrat na tri do pet dni, uporabljate storitve upravljanja premoženja in posojila p2p, kot je Zhaocaibao, se bo vaša ocena v Sesame Credit povečala. bistveno … Tako obstaja različica, da je potrošništvo lahko eden od bistvenih dejavnikov zaupanja.

Pod pokrovom

Podjetje poudarja, da je Sesame Credit pilotni projekt in je izključno prostovoljen. Vendar pa najprej uporabnike aktivno spodbujajo k posredovanju osebnih podatkov in jih zvabijo v ocenjevalno mrežo, pri čemer igrajo na najvišja čutila. Na primer ljubezen. Kitajska storitev za zmenke "Baihe", analog Tinderja, obljublja osamljenim srcem, da bodo svoje profile v rezultatih iskanja dvignili na prve vrstice, pogosteje pa bodo svoje profile označili na domači strani, če imajo visoko oceno Sesame.

Drugič, mnogi sploh ne vedo, da stroj že deluje proti njim in so že dolgo pod pokrovom. Vzemimo na primer različne storitve souporabe (kratkoročni najem), ki so se na Kitajskem razmnožile v velikem številu. V bistvu obstajata dve vrsti souporabe po vsem svetu: car sharing (najem avtomobila) in bike sharing (najem koles). Na Kitajskem si lahko izposodite kolesa, dežnike, polnilnike za telefone in košarkarske žoge.

Poslovni model takega najema se morda zdi izjemno neučinkovit. Najem kolesa pri največjem servisu za souporabo koles Ofo stane le juan in pol na uro, košarko v Zhulegeqiu je mogoče igrati za en juan na uro, enako stanejo dežniki Molisan. Pogosto vse te stvari niso opremljene z nobenimi geolokacijskimi senzorji, zaščito proti kraji. Ni presenetljivo, da mnoga podjetja skoraj takoj propadejo. Na primer, podjetje Wukong Bicycle v Chongqingu je bilo prisiljeno zapreti, ker je bilo ukradenih 90 % koles podjetja.

Morda pa je težava povsem drugačna? Deljivi izdelek se izda preko posebne mobilne aplikacije. Zato so podatki o uporabniku še vedno v rokah podjetja. In že se zbira dosje o nepoštenih lopovih, ki so si, kot kaže, nekaznovano pridobili košarkarsko žogo ali dežnik. In do leta 2020, ko bo sistem v celoti deloval, bo vsevideče oko vse prosilo za stare grehe.

Kdo so sodniki?

O sistemu socialnih kreditov je še vedno veliko vprašanj, tudi čisto pravnih. Na primer, kako legitimna je uporaba osebnih podatkov stranke s strani podjetij v korist tretje osebe, ki je v tem primeru država. Seveda tudi zahodna tehnološka podjetja včasih uporabljajo osebne podatke v lastno korist. Potem pa morajo odgovarjati pred zakonom.

Na primer, Googlovo rusko pisarno je sodišče nedavno oglobilo zaradi branja e-pošte. Prebivalec Jekaterinburga je vložil tožbo proti Googlu, potem ko je verjel, da je kontekstualno oglaševanje, ki mu je bilo ponujeno v poštni storitvi, prevzelo po branju njegove elektronske pošte. Sodišče je odločilo, da je Google kršil pravice državljana do zasebnosti in zasebnosti dopisovanja. In na Kitajskem Alibaba in Tencent odkrito govorita o sodelovanju z vladnimi agencijami in uporabi osebnih podatkov pri sestavljanju ocen.

Drugo vprašanje je: kakšne nagrade in kakšne sankcije se pričakujejo za ljudi z visoko ali nizko oceno? Uradni dokumenti ne dajejo jasnega odgovora. "Smernice Državnega sveta Ljudske republike Kitajske o vzpostavitvi in izboljšanju mehanizmov za nagrajevanje oseb z visoko oceno zaupanja in kaznovanje oseb, ki so izgubile zaupanje, da bi pospešili ustvarjanje sistema socialnih kreditov" vsebujejo precej nejasno besedilo.

Visokim bonitetom se obeta omenjeni sistem "sprejemanja nepopolnega kompleta", obljubljajo "zeleno luč v vseh upravnih postopkih", resno podporo in preference pri izobraževanju, zaposlovanju, ustanovitvi podjetja in socialnih garancijah.. Tisti z nizko oceno se, nasprotno, soočajo z najrazličnejšimi administrativnimi ovirami, omejitvami pri nakupu nepremičnin, letalskih vozovnic, vozovnic za hitre vlake, omejitvami potovanja v tujino, omejitvami pri bivanju v luksuznih hotelih.

Dokler na vrhu ne bodo izdelani jasni ukrepi, bo vsaka regija imela svoja pravila, omejena pa bodo le z domišljijo lokalnih oblasti. Peking je že zaradi preprodaje železniških vozovnic ostro kaznovan; v provinci Jiangsu - če ne obiskuješ dovolj pogosto staršev (medtem ko nikjer ni zapisano, kako pogosto jih moraš obiskati); v Šanghaju - zaradi skrivanja prejšnje poroke ali zaradi nerazumne uporabe hupe v avtomobilu; v Shenzhenu - za prečkanje ceste na napačnem mestu.

Za konec pa še najpomembnejše vprašanje: kdo je sodnik? Kdo odloča, kaj je dovoljeno in kaj ne? Na podlagi česa zasebna podjetja izračunavajo ocene? Kako zanesljiv je sistem? Kaj pa, če so računi družbenih medijev vdrti, podatki ukradeni ali nepravilno popravljeni? Kdo bo za to odgovoren? Morda superračunalnik Sesame Credit ne deluje pravilno in je ocena napačno izračunana. Toda na podlagi teh podatkov se usode ljudi lomijo, sprejemajo se konkretne sodne odločitve. Konec leta 2015 je vrhovno sodišče LRK na podlagi podatkov Sesame Credit naložilo sankcije, omenjene v navodilih Državnega sveta, za 5300 ljudi. Do konca junija letos je bilo takšnih ljudi že 7,3 milijona.

Kitajska Dream Society

Po mnenju kitajskih oblasti je v razmerah hitre rasti gospodarstva LRK, kjer imajo posojila pomembno vlogo, potreba po sistemu točkovanja očitna, četudi le iz gospodarskih razlogov. Za oblast pa niso nič manj pomembni družbeni in politični dejavniki. Znani kitajski politolog Deng Yuwen je o trenutnih razmerah v LRK zapisal takole: »Družba, v kateri se etične meje nenehno rušijo, prihaja do osebnega razpada, ni niti elementarnih preverjanj - to je vrlina, ta sramota., ko ves narod vodijo le interesi, taka družba degradira na raven boja za obstoj, na raven živali."

Po mnenju številnih intelektualcev blizu oblasti je družba, v kateri pošteni veljajo za poraženca, kjer se pogosto ponarejajo hrana in drugo blago, kjer so celo lažni menihi, ki zbirajo donacije, kjer cveti korupcija na vseh ravneh, kjer ima finančne goljufije postane norma - takšna družba nujno potrebuje ureditev, obnovo morale. V nasprotnem primeru sta ogroženi družbena stabilnost in navsezadnje moč stranke.

Xi Jinping to zelo dobro razume. Začel je s hudim bojem proti skorumpiranim funkcionarjem v vrstah članov stranke, zdaj pa namerava prevzeti vso družbo. Cilj je bil napovedan že leta 2012, kmalu po Xijevem imenovanju za generalnega sekretarja – utelešenje kitajskih sanj. In kaj so kitajske sanje, kakšna bi pravzaprav morala biti harmonična družba? Kitajsko vodstvo očitno išče odgovore na ta vprašanja v zgodovinskih izkušnjah.

Okoli leta 400 pr. veliki kitajski reformator Shang Yang je ukazal, da se ljudje razdelijo v skupine po 5-10 družin. Opazovali naj bi drug drugega in kolektivno odgovorni za zločine. Po zakonu naj bi na vratih hiš visele tablice s seznamom družin na prebivalca. Sotski glavar je redno poročal svojim nadrejenim o odhodu in prihodu vsake osebe. Ta sistem se je imenoval "baojia". Spor, ki traja že več kot dva tisoč let med privrženci Shang Yanga, legisti, ki so zagovarjali upravljanje družbe s pomočjo togega sistema nagrad in kazni, in konfucijanci, ki so zagovarjali vzgojo etičnih načela v ljudeh s pomočjo izobraževanja in osebnega zgleda oblastnikov postala ena glavnih spodbud za razvoj menedžmentske misli na Kitajskem.

Organi eksperimentalnega Rongchenga so se odločili uporabiti tisočletja preverjene metode v novem sistemu socialnih kreditov. Samo celotno prebivalstvo mesta je razdeljeno na bloke ne od 5-10, ampak od 400 družin. Paziti pa morajo tudi drug na drugega. Poleg tega so za vsako enoto imenovani odgovorni opazovalci, ki jo redno preverjajo, zbirajo foto in video dokaze o slabem vedenju in te podatke pošiljajo, kamor bi morali biti.

Politični učinki takšnega mehanizma družbenega nadzora na Kitajskem so bili opisani že dolgo. Še vedno živi v II-I stoletju pred našim štetjem. klasik kitajskega zgodovinopisja Sima Qian, mlajši Polibijev sodobnik, je zapisal, da so Baojia z medsebojno odgovornostjo in medsebojnim nadzorom oblasti pogosto uporabljale za boj proti nasprotovanju in izsiljevanje davkov od prebivalstva.

Seveda uradni dokumenti omenjajo, da bi morala vrhovna oblast postati lokomotiva in zgled, ki mu je treba slediti v novem sistemu socialnih kreditov. Vendar konkretni ukrepi in testni projekti doslej veljajo le za nižje partijske funkcionarje. Na primer, kitajska strankarska šola province Sichuan je pred kratkim podpisala sporazum z Univerzo za elektroniko in tehnologijo LRK za vzpostavitev prvega sistema ocenjevanja in ocenjevanja zanesljivosti v državi za lokalne uradnike. Sistem se imenuje "Smart Red Cloud"

S pomočjo tehnologij umetne inteligence in velikih podatkov bo sistem analiziral podatke o vsakem uradniku, kot so udeležba na sestankih stranke, izobrazba, zakonski stan. Sistem bo primerjal podatke o dohodkih uradnika in njegovih družinskih članov s podatki o kupljenih nepremičninah in luksuznem blagu. Na podlagi teh podatkov in informacij o delovanju uradnika na družbenih omrežjih bo ocenjena stopnja njegove politične zanesljivosti. Opaža se, da bo na ta način veliko bolj učinkovito napovedati vedenje uradnika, oceniti njegov moralni značaj in prepoznati morebitne skorumpirane uradnike.

In kdo bo omejil vrhovno oblast? Inštitut za politične študije Asan (Republika Koreja) je sistem socialnih kreditov označil za "nočno moro Georgea Orwella". Čas bo pokazal, ali se bo sistem socialnih kreditov spremenil v digitalno diktaturo 21. stoletja brez primere, vsevidnega Velikega brata, ki vas budno opazuje. Prav tako ni jasno, ali bo prišlo do nadzora in omejitev samega Big Brotherja. Medtem se zdi, da je Orwellov nasvet iz leta 1984 za prebivalce Kitajske povsem razumen: če hočeš obdržati skrivnost, jo moraš skriti pred samim seboj.

Priporočena: