Trezno novo leto
Trezno novo leto

Video: Trezno novo leto

Video: Trezno novo leto
Video: J. Krishnamurti & David Bohm - Brockwood Park 1980 - The Ending of Time - Conversation 9 2024, April
Anonim

Seveda aktivni mladi s takšno življenjsko pozicijo pri nas niso večina, a če bi ljudske protialkoholne iniciative našle odziv v strukturah moči, ruskega prebivalstva sploh ne bi bilo težko strezniti…

Po vsej državi mladi organizirajo trezne teke 1. januarja, takoj po uradnem prazniku. Na teh dogodkih se organizirajo tekmovanja, igre, čajanke. Seveda nimajo vsi moči in želje za takšno dejavnost, a novo leto lahko vsak dočaka trezno. Poleg tega tradicija praznovanja tega praznika z litri alkohola pravzaprav nima tako dolge zgodovine. Na primer, tradicija praznovanja novega leta s kozarcem šampanjca sega v zgodovino šele v leto 1956, ko je film "Karnevalska noč" utrdil to škodljivo podobo med veliko večino sovjetskih državljanov.

Rusija je tradicionalno ena najbolj treznih držav na svetu. Manj kot mi v Evropi je pila le Norveška. Tri stoletja od 17. stoletja do začetka 20. stoletja smo bili na predzadnjem mestu na svetu po porabi alkohola na prebivalca. In vse do 17. stoletja v tovarnah niso proizvajali čistega alkohola.

Od začetka 20. stoletja se je poraba alkohola na prebivalca močno povečala. Bil je manj kot 3 litre in do leta 1914 je dosegel nezaslišano raven za tako imenovano pijano carsko Rusijo 4,7 litra (danes je ta številka po različnih ocenah 16-18 litrov).

Leta 1914, na predvečer prve svetovne vojne, je Rusija sprejela suhi zakon. Posledično sta proizvodnja in poraba alkohola v Rusiji padla skoraj na nič - manj kot 0,2 litra na osebo na leto, torej manj kot kozarec alkohola na osebo na leto.

In šele leta 1960 je Rusija presegla povprečno svetovno porabo alkohola za leto 1980 za 5 litrov.

In ali je to tradicija? Ne, tradicije se oblikujejo veliko dlje kot 45 let! Zato je trditev, da je pijanstvo v Rusiji tradicionalno, v osnovi napačna. Lahko samo rečemo, da je to "tradicija", ki je vsiljena ruskemu ljudstvu in naši celotni državi.

Navadnemu, »kulturnemu pivcu« se morda zdi divje, da med počitnicami ne pije nobenih alkoholnih pijač: »Česar, tudi kozarec vina, ne spije?«. Toda naštejmo prednosti popolnoma treznih počitnic, ki čakajo osebo močne volje z jasnim prvojanuarskim videzom:

1. Svoboda gibanja. Če imate avto, se lahko varno premikate tako na silvestrovo kot tudi na naslednji dan in s svojo pozornostjo, aktivnostjo in dobrim razpoloženjem razveselite svojo družino in prijatelje - otroke, starše, prijatelje.

2. Svoboda od alkoholnih programov. Če imate otroke, ki na vašem zgledu vidijo, da se lahko zabavate brez alkohola, potem bodo že od otroštva vsrkali zdrav in edini pravi način treznosti. In za vas bo psihološki učinek vaše lastne zavrnitve alkoholnih prazničnih napitkov pomagal okrepiti vaš občutek dostojanstva in samozavesti.

3. Novo leto je kolektivni praznik in lahko se zgodi, da boste vi edini trezen v podjetju. To sploh ni problem, ker vaši prijatelji ne praznujejo z vami novega leta, da bi se napili? In če je tako, zakaj potrebujete takšne prijatelje? V prihodnosti bo vse več prijateljev, ko bodo videli vaš pozitiven zgled, vašo trezno iznajdljivost in vedrino, spremenilo svoje poglede na alkoholno programiranje in sploh ne bo slabo, če se bodo ob kozarcu poleg vas počutili tudi malo pomanjkljive. Če na silvestrovo nekateri ljudje ne dobijo odmerka alkohola, se jim ne bo zgodilo nič hudega in to lahko smatrate za svoj prispevek k podaljševanju njihovega življenja.

4. S svojim treznim novim letom lahko osebno pokažete debelo figo celotne alkoholne mafije, svetovne vlade in drugih kanibalov planeta. Naj bo to vaš prvi korak na poti iz stanja goveda in črede, kamor se človeštvo spretno poganja, tudi z alkoholom. No, glede alkoholnega lobija, ki prebivalstvo zombira po vseh možnih kanalih in z vsemi možnimi sredstvi, bo za vas govorilo samo dejstvo, da se zoperstavljate tej zombi sili. To pomeni, da ste vi in tisti, ki jih navdihujete, najprej ljudje in ne čreda, ki se uničuje za svoj denar. Poleg tega se moramo spomniti, da se najmočnejša alkoholna mafija ni rodila včeraj.

Dajmo primer. "Prohibicija" je bila v Rusiji v letih 1914 in 1985. Pobudniki "suhih zakonov" so bila zmerna ljudska gibanja. Toda tudi nasprotne sile so bile velike. Eden od predstavnikov takšnih sil je leta 1911 baron Ginzburg, zaskrbljen zaradi rasti protialkoholnega gibanja, v svojem krogu izjavil: »Več zlata dobim z dobavo vodke za državne vinoteke, z industrijsko destilacijo, kot iz vseh mojih rudnikov zlata. Zato je treba državno prodajo pijač ohraniti za vsako ceno in jo opravičiti v očeh razvpitega javnega mnenja.«

Bili so celo poskusi dokazati, da je pitje "zmernih" odmerkov alkohola normalno. Leta 1912 so se obrnili na akademika I. P. Pavlova s prošnjo za mnenje o projektu vzpostavitve laboratorija za utemeljitev neškodljivosti zmernega uživanja alkohola. Znanstvenik je odgovoril z naslednjim pismom: »Inštitut, ki si zada nepogrešljiv cilj odkrivanja neškodljive uporabe alkohola, nima pravice biti imenovan ali znan kot znanstven … njegov glas proti ustanovitvi inštituta s tem imenom… ".

Po sprejetju "prohibicije" leta 1985 je izbruhnilo nesramno blatenje, ki se je nagovarjalo zdaj na "ljudsko izročilo", zdaj na "človekove pravice", umetno so bile ustvarjene čakalne vrste za vodko, v njih organizirani nemiri in boji, o tem so poročali mediji.. Pojavili so se članki, ki kritizirajo suhi zakon. Zlasti I. Lisochkin piše: "… Dolgotrajen boj (kar pomeni boj za trezen življenjski slog po odločitvi Centralnega komiteja stranke maja 1985), ne da bi dal resnične rezultate, je državni proračun stal več kot štirje Černobil (39 milijard proti 8); število zastrupljenih z nadomestki je bistveno preseglo izgube v strašni vojni v Afganistanu "ali" … rebra uglednih državljanov pokajo v kilometrskih vrstah … ".

Takole odgovarja akademik FG Uglov, slavni borec za treznost: »Da, res nismo prejeli 39 milijard v proračun. Toda to je briljanten in velik blagoslov za ljudi. Letno popijemo približno 33 milijard rubljev alkohola. Za to plačujemo z milijoni ljudi, ki umrejo zaradi vzrokov, povezanih z alkoholom, in rojstva 200 tisoč invalidnih in duševno prizadetih otrok. In če tega strupa nismo popili v količini, ki presega letni dohodek, smo rešili več kot milijon življenj in se izognili rojstvu 250 tisoč invalidnih otrok. In to dejstvo prestraši Lisočkina. Želel bi, da bi bil načrt prodaje narkotičnega strupa preveč izpolnjen, da bi umrlo še več ljudi, tako odraslih kot otrok.

Skrbi ga, da je 12-13 tisoč umrlo zaradi zastrupitve z nadomestki. A dobro je znano, da brez kakršnih koli omejitev pri prodaji alkohola zaradi nadomestkov umre na tisoče ljudi. Hkrati pa vsi ne vedo (in Lisochkin o tem ne piše), da 40 tisoč naših sodržavljanov letno umre samo zaradi akutne zastrupitve z alkoholom. To je štirikrat več od števila smrtnih žrtev zaradi uporabe nadomestkov - in avtor o tem molči.

Kar zadeva zlomljena rebra uglednih državljanov, sem globoko prepričan, da niti en ugleden, samospoštljiv državljan ne bo stal v kilometrski vrsti za vodko. In v pijanih bojih se rebra zlomijo večkrat.

Lisočkin potoči solzo o »ubogih« pijancih, ki stojijo v vrsti za lastno nesrečo. Žal mi je nesrečnih pošasti, hendikepiranih in duševno prizadetih otrok, ki se rodijo iz tistih, ki stojijo v kilometrskih vrstah. Če bi avtor videl te nesrečne ljudi (in teh je na stotine tisoče!), obsojene na polživalsko, brezupno bivanje v sirotišnicah pri živih starših, bi se morda drugače obnašal do tistih, ki se ob izgubi človeškega dostojanstva zavzemajo za ure v čakalnih vrstah za tekočino, ki jim odvzame ostanke uma."

»Suhi zakon« je bil všeč državljanom naše države. Po letu 1985 je bil dobiček od treznosti 3-4 krat večji od primanjkljaja pri prodaji alkoholnih tobačnih strupov. Kljub temu je zaradi prevlade določenih družbenih skupin spoštovanje »suhega zakona« prenehalo.

Toda že leta 1975 je WHO ugotovila, da so brez zakonodajnih (torej prepovednih) ukrepov vse vrste protialkoholne propagande neučinkovite.

Vsak razumen bi moral vedeti: alkohol poslovnežem, kot je baron Ginzburg, prinaša velike materialne koristi, državi in ljudem pa le propad in smrt. Zato tudi "Ginzburgovci" ne potrebujejo "suhega zakona".

Doživite novo leto trezno!

Priporočena: