Rusi so se borili bolje kot Nemci

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pogosto se reče, da zmaga tisti, ki se bolje bori. Vendar temu ni tako. Vprašanje je, kakšno je razmerje med izgubami. Cena zmage. Zmaga ni pomembna v količini, ampak v kakovosti.

Verjame se, da so se Nemci borili bolje od Rusov (ali Sovjetov - ni pomembno), Rusi pa so jih premagali le po številu, ne po spretnosti. Kako veš, da so se Nemci bolje borili? In od tam naprej, da so Nemci junija 41. hitro premagali profesionalno Rdečo armado.

Toda kaj sledi iz tega? In iz tega sledi, da so Nemce nazaj v luknjo, iz katere so priplazili, pregnali ne poklicni vojaki, ampak navadni ruski civilisti, ki niso imeli vojaških izkušenj, ki so opravili kratke vojaške tečaje ali jih sploh niso imeli.… In samozavestno in nepreklicno so zapeljali v luknjo. Skoraj vse sovjetske ofenzivne operacije so bile zelo uspešne. In teh operacij se ni udeležila profesionalna vojska, ampak neizkušeni, ki so bili na hitro usposobljeni. In premagali so najboljšo profesionalno izkušeno nemško vojsko na svetu.

To je pravzaprav vprašanje ni, da so se Nemci borili bolje od Rusov, ampak da so se neizkušeni ruski rekruti borili bolje kot izkušeni profesionalni ruski vojaki. In seveda, Ruski neizkušeni vojaki so se borili bolje od Nemcev, saj so Rusi zmagali v Berlinu in ne Nemci v Moskvi.

Je bila torej profesionalna sovjetska vojska šibkejša od miroljubnih sovjetskih državljanov, ki so prvič prijeli v roke orožje? Kako to?

Ne ne tako. Poklicna sovjetska vojska junija 1941 ni bila poražena v običajnih bojih. Prevzeli so ga z zvitostjo in neumnostjo ne na vojaški ravni, ampak na politični. Zvit, saj so naredili vse, da Rusi ne bi pričakovali napada, ne le tistega usodnega dne, ampak na splošno v bližnji prihodnosti. Zakaj bi prijazna majhna država Nemčija ponoči nenadoma napadla sovjetskega velikana? Nemčija je tudi socialistična država, kjer navadni delavci živijo precej dobro. V nemškem tisku so poskušali ne napisati ničesar militantnega proti Rusom in Stalinu, ampak nasprotno, pohvaliti Nemce, ki so na predvečer napada posebej sklenili z Rusi kup trgovinskih sporazumov, načrtovani so obiski različnih delegacij. - podjetniki, politiki, športniki, kulturniki itd. Nič ni napovedovalo vojne z največjim sovjetskim trgovinskim partnerjem v bližnji prihodnosti. Zato je Rdeča armada živela v miru. In Hitler je spečega velikana zabodel s sekiro. Glede na spanje. Vsak pritliček lahko SPAČEM velikanu izdolbi oko. To ne pomeni, da je pritlikavec močnejši.

Ponovno. Zelo pomembno.

Tovariš Stalin in celotno sovjetsko ljudstvo so ustvarili največjo vojsko na svetu, najboljšo vojsko na svetu v tistem času, jo oskrbeli z najboljšim orožjem na svetu, da noben norec ne bi poskušal napasti sovjetske domovine. Toda norec je napadel. To vojsko so slabi Nemci premagali v nekaj dneh, natančneje, v nekaj urah. Rdeče armade ni več. Ni ga. In potem se je treba boriti. In neizkušeni miroljubni sovjetski ljudje so šli v boj. Predvsem. Z nekaj izjemami. In premagali so najbolj izkušeno profesionalno nemško vojsko na svetu. Rusi so torej kot vojaki boljši od Nemcev. Rusi so po zvitosti in podlosti slabši - ne morejo se tako hladnokrvno kot Nemci pretvarjati, da so miroljubni prijatelji in hkrati s palico udariti po glavi mirno spečega tovariša.

Podobno so japonska letala premagala ameriško floto pri Pearl Harborju. Ne zato, ker se Japonci bolje borijo, ampak zato, ker je bila najmočnejša flota na svetu v miru. Ni pripravljen na napad. Mornarji so se razkropili med domačinke, pili viski v barih, strelivo v skladiščih, pokrito orožje, poveljevali v hotelih itd. To ne pomeni, da je Amerika šibkejša od Japonske ali da se bori slabše. Vojaška spretnost nima nič s tem. Tukaj je samo trik.

In mimogrede, Američani so pokazali več naivne neumnosti kot Rusi. Konec koncev je bil Pearl Harbor po 22. juniju! Pameten se mora učiti iz napak drugih.

Tukaj je zelo pomembna sodobna zgodba s podobnim presenetljivim napadom s sekiro, ki jo le malo ljudi pozna:

Na splošno je Azerbajdžanec zlahka premagal spečega Armenca. Ali to pomeni, da je močnejši? Ali da je pogumen junak? Enako se je zgodilo v sovjetsko-nemškem prijateljstvu 22. junija 1941.

In velike izgube v vojni padejo ravno na začetno obdobje vojne, ki ni bila vojna, ampak obglavljenje uspavalca, se pa štejejo kot splošne vojaške izgube. Če tako razmislimo o porazu Američanov v Pearl Harborju, potem se izkaže, da so se Američani glede na razmerje izgub borili 100-krat slabše.

Upoštevati je treba, da je za ZDA mornarica enaka kot za ZSSR kopenska vojska. Ker na ameriški celini ni potencialnih sovražnikov ZDA. Sovražniki so na drugi strani oceana, zato je glavno orožje Združenih držav mornarica. Se pravi, situacija je popolnoma podobna sovjetski. Toda Stalinovi kritiki tega "ne opazijo". Stalin je krvavi diktator, ki je zamudil napad, Roosevelt pa je briljanten miroljuben demokratični modrec.

Toda poraz v začetnem obdobju ni tema mojega članka. Želim vas opozoriti na dejstvo, da strokovno usposobljeno izkušeno vojsko združene Evrope ni premagala profesionalna vojska, ampak nepripravljeni sovjetski ljudje, odrezani od mirnega življenja … Ljudska vojska.

Pravijo: Nemci so dosegli "ekvator vojne", do Moskve in Volge za več mesecev, nazaj pa so se njihovi šibki ruski bojevniki vozili kar 3 leta! Ampak to je samo bistvo. Da bi sovražnika pognali brez profesionalne vojske, je potreben čas, da se ljudje, ki so odrezani od mirnega življenja, nekako pripravijo in izobrazijo. O prenosu vojaške industrije v notranjost države niti ne govorim. Čas je igral na Ruse in Rusi so to izkoristili.

Ampak to je bila vojna med motorji in visokimi tehnologijami. Preprost, miren Rus se je v najkrajšem možnem času naučil nadzorovati letala, čolne, tanke, konvencionalno in raketno topništvo. Za trening je bilo potrebno vsaj nekaj časa.

In po "ekvatorju" je vojna za Ruse postala ofenzivna, za Nemce pa obrambna ali bolje rečeno umik. Kaj to pomeni? Po vojaški znanosti pri preboju obrambe napadalna stran utrpi veliko večje izgube. Branilec bo sedel za betonskimi utrdbami, se zakopal globoko v zemljo in jo od tam izkopal. In kljub temu se je ruska ofenziva hitro izboljševala, saj so se nabirali bojne izkušnje, na presenečenje vojaških strokovnjakov po vsem svetu. Tri leta ni mogoče napredovati na dobro utrjenih nemških železno-betonsko oklepnih položajih brez večjih izgub kot pri branilcih.

Ko so bili Nemci napadalna stran na samem začetku vojne, so utrpeli zelo majhne izgube, ne zato, ker so se bolje borili, ampak zato, ker so napadli nepripravljenega spečega sovražnika. Sovjetski vojaki mirno spijo v vojašnici, nanje pa sredi noči pade bomba. To ni vojaška spretnost Nemcev, ampak vojaška zvitost.

Glavna stvar, ki jo želim ponoviti, je to po porazu junija 1941 so se proti Nemcem dejansko borile milice in ne poklicni vojaki. Preprost Rus s plugom ali risalno desko je premagal profesionalno in izkušeno vojsko združene Evrope.

In če štejemo izgube obeh strani, potem moramo deliti milijonske izgube od nemške zvijače poletja 1941 in bojnih izgub poznejšega obdobja

Kar se tiče neumnosti Stalina, ki ni pričakoval napada, ga popolnoma razumem. Napad na Sovjetsko zvezo je na splošno smrtonosen za Nemčijo. Sile niso enake. Niti človeških niti materialnih virov. In kar je najpomembneje, tehnična opremljenost Rdeče armade je bila boljša. Še posebej v glavnem orožju tiste dobe - tankih. Rusi so imeli fantastične tanke iz prihodnosti. In bilo jih je neverjetno veliko.

Wikipedija:

Treba je opozoriti, da je imel po mnenju sodobnih zgodovinarjev Wehrmacht jasno kvalitativno premoč tehnologije [20]. Tako so bili vsi tanki v službi v Nemčiji lažji od 23 ton, medtem ko je Rdeča armada imela srednje tanke T-34 in T-28, težke nad 25 ton, ter težke tanke KV in T-35, težke nad 45 ton.

Pravzaprav so bili sovjetski tanki naslednja generacija nemških, torej premoč, kot med reaktivnim lovcem in propelerjem.

Tukaj je fotografija nemškega srednjega tanka (levo) T-3 poleg sovjetskega težkega KV-1. Slon in mops:

To je tank brez pušk in celo brez mitraljezov. S seboj so vzeli mitraljez in kamenje, da so ga metali v Ruse.

Vsi veliki nemški tanki Tigri in Panthers so se pojavili po 2-3 letih vojne, vendar so najbolj prikazani na televiziji. In na začetku vojne ni bilo nič takega.

Na fotografiji na levi sovjetski glavni srednji tank T-34, ki so ga ujeli Nemci. Rusi so jih imeli 1200. Nemci so imeli skupaj 3000 tankov, od tega skoraj polovica sploh ni imela pušk, kot na desni sliki.

Na desni je čisto nemški lahki strip, menda T-I tank brez topa, oborožen samo z 2 mitraljezoma. Takih lažnivcev je bilo 180. Posebej sem izbral 2 sliki tankov v primerjavi z velikostjo osebe. Sicer pa ni jasno, kako veliki so rezervoarji, če jih ne primerjaš med seboj. Sovjetski tanki so bili le nekajkrat večji v linearnih dimenzijah.

1 Sovjetski tank ne more premagati niti 10 niti 100 nemških tankov T-I, ker nimajo topa.

Te fotografije poleg velikosti in oblike kažejo neskončno premoč sovjetskih tankov nad nemškimi. Nagnjen oklep, poenostavljena oblika, široke gosenice. Ogromen top.

Obstaja veliko primerov, ko je 1 sovjetski tank v začetnem obdobju vojne podrl več deset nemških. Glavne izgube sovjetskih tankov niso bile v boju. Ali granate niso bile pripeljane, ali pa so bile napačne, dizelskega goriva je zmanjkalo, granat je zmanjkalo, in vse okoli Nemcev in neoboroženega tanka so že dokončno dokončali. Toda pogosteje je posadka pustila avto brez granat in pobegnila.

Ta fotografija kaže, da je ta tank, fantastičen za Nemce iz prihodnosti, streljal z več nemškimi tanki in ni mogel prebiti oklep. Preštel sem 27 zadetkov. Kot Luna ali Mars v meteoritnih kraterjih. Mogoče ima še 100 zadetkov zunaj fotografije.

drugega. Spet s petdesetimi zadetki.

Toda Rusi so imeli še bolj fantastičen supertank iz daljne prihodnosti KV-2:

Je premična trdnjava na tirih.

Skratka, po kakovosti tankov so Rusi številčno prekašali Nemce za vsaj 10-krat. Čeprav, če sem iskren, 100-krat.

Obstaja judovska anekdota. Judovska mladina želi najti tako lepo nevesto, da njena dota ni pomembna, a hkrati mora biti tako bogata, da njena lepota ni pomembna. Rusi so imeli toliko tankov, da njihova kakovost ni bila več pomembna. In sami tanki so bili tako boljši od nemških, da njihovo število ni bilo pomembno.

Zdaj se ne želim poglabljati v temo tankov, to ni tema tega članka. Svoje misli o tankih sem napisal tukaj

Po drugi strani pa so bile informacije o kakovosti in količini teh tankov tako neverjetne, da jih je Hitler dojel kot primitivno dezinformacijo in jim ni verjel. To je enako, kot bi zdaj povedali Obami, da je Putin oborožen z milijonom nevidnih letečih krožnikov z laserskimi topovi.

Razumna oseba, tovariš Stalin, ni mogla upoštevati le ene stvari - Hitlerjevega idiotizma. Enak idiotizem je storil japonski cesar. Vzel in ugriznil Ameriko za rep. No, nepričakovano je premagal ameriško floto pri Pearl Harborju. Torej, kaj je naslednje? Toda navsezadnje so ZDA v vseh pogledih 100-krat večje od Japonske. Ali ni jasno, da bodo v odgovor ustvarili še 10 novih flot in zdrobili Japonsko kot komarja? To je kot brcanje Brucea Leeja v ušesa, ko spi.

V začetnem obdobju vojne so Nemci lahko izkoristili sovjetsko tankovsko premoč v svojo korist. Zahvaljujoč nenavadnemu napadu so Nemci sprejeli veliko število fantastičnih sovjetskih oklepnih vozil:

(Uporabil sem besedo "Rusi", čeprav mislim na "Sovjete" različnih narodnosti, ker je tako znana in lahko govora).

Samo Modra armada Banderoucropia se lahko primerja z močjo Rdeče armade.

Sorodne teme: