Srečanje Bilderberškega kluba - analiza politologa

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Srečanje Bilderberškega kluba - "svetovne vlade" - analizira politolog Konstantin Cheremnykh.

Konstantin Anatoljevič, je od 7. do 10. junija v Torinu potekalo redno srečanje Bilderberškega kluba. Splošno sprejeto je, da je ta klub neizrečena svetovna vlada. Je hudič tako strašen, kot je naslikan?

- Klub Bilderberg ima bogato zgodovino, vendar je v zadnjem času prišlo do sprememb. Seje so postale bolj tematske. Glavne teme za tisk so se začele objavljati ne tako dolgo nazaj, zdaj pa so začeli bolj namensko vabiti strokovnjake za določena vprašanja in strokovnjake ne le iz glavnega klubskega okolja, ki ga sestavljajo bankirji, poslovneži, medijski mogotci, novinarji…

Hkrati novinarji ne morejo snemati dogajanja na sestankih?

- Da, vendar so bila prizadevanja nekaterih dopisnikov, kar je vodilo le do povečanega nadzora nad zasebnostjo razprave. Kljub temu je mogoče nekaj reči o naboru tem in o udeležencih. V predlanskih razpravah, ko se je klub sestal v Nemčiji, je bila tema beguncev, je zvenela zaničljiva beseda »prekariat«, torej »nemirni« – ljudje, od katerih se ne ve, kaj pričakovati. In tako je bila na to srečanje povabljena ženska, ki ni imela nič s politiko ali poslom: ukvarjala se je izključno z genskim inženiringom. Še več, leto pred njenim povabilom na srečanje kluba je bila njena metoda prvič uporabljena na človeškem zarodku. Nenavadno je, da teoretiki zarote niso bili pozorni na naključje teme in povabila takšne osebe. Mimogrede, teoretiki zarote, ki pokrivajo srečanja Bilderberga, so kasta, ki je osredotočena na vprašanja finančnega vpliva. Ostalo jih ne zanima in zaman.

O kateri temi smo razpravljali na zadnjem srečanju?

- Letos so v ospredje postavili temo, ki se je zdela ideološka, a geografsko zelo omejena: »Populizem v Evropi«.

Torej vidijo evropske desne populiste kot grožnjo?

- Populizem je mogoče razumeti na različne načine. Zakaj ne bi imeli Macrona za populista, ko pride v Avstralijo in trdi, da bi morala biti Francija središče indo-pacifiške osi? Zdi se, kje je Francija in kje je indo-pacifiška os? Populizem? populizem. Toda v najuglednejših medijih, katerih uredniki se udeležujejo srečanj klubov, kot je Bilderberg, ima interpretacija populizma pravi vidik – to je opazno tudi pri poročanju o dogodkih v Vzhodni Evropi in, kot se je izkazalo, v Italiji, kjer je trenutno potekalo srečanje.

Samo srečanje so pripravljali od začetka leta, teme pa so se pripravljale še preden so bile volitve v Italiji in Giuseppe Conte postal premier. Vendar to v tem primeru ni zanimivo. Sestava udeležencev je običajno določena ob upoštevanju države gostiteljice, tokrat bi morala imeti Italija določeno povečano kvoto. Toda iz Italije so bili vsi isti ljudje kot običajno. Edini prisoten je bil kardinal Pietro Parolin iz Vatikana.

»Papeževa desna roka, kot pravijo

- Da, vendar je nemogoče reči, da je to posebno značilen dodatek k kompoziciji, saj je koncept "populizma" komaj uporaben za Vatikan. Poleg tega je na teh volitvah v Italiji zmagala stranka, ki je nastala kot namerno populistična.

"Gibanje petih zvezd"?

- Da. Sprva je to gibanje vodil nek klovn, po smrti glavnega političnega stratega pa je ta klovn takoj zbledel v ozadje in stranka se je spremenila, predvsem zaradi zmage njenih predstavnikov na volitvah v velikih mestih.

Od volitev je proces oblikovanja vladne koalicije zastal zaradi sporov, ali bo Berlusconi in njegova stranka sodelovala v koaliciji. Gibanje petih zvezd je bilo proti. In kot posledica dolgotrajnih sporov je bila skoraj oblikovana tehnična vlada. In ta možnost bi, se mi zdi, ustrezala klubu Bilderberg v trenutni sestavi. A temu sploh ni bilo tako. Še več, po sestavi vlade je novega premierja Conteja posebej naklonjen Trump, ki ga establišment še ne "prebavi".

Toda če Italija ni bila dovolj široko zastopana, kdo je zasedel njeno mesto?

- Ne količinsko, ampak statusno, glede na delež udeležencev je Francija prevzela mesto države gostiteljice. In bil sem navdušen nad seznamom. Lahko bi domnevali, da je to posledica dejstva, da je vodja usmerjevalne skupine Bilderberškega kluba od leta 2010 Francoz Henri de Castries, vendar takšnega nesorazmerja doslej ni bilo opaziti. Med osebami, ki jih pozna naš tisk, sta bila Audrey Azoulay, vodja Unesca, in francoski minister za trgovino, katerih prisotnost je povsem naravna, saj je po vsem svetu trgovinska vojna. Poleg tega se je na seznamu znašel tudi Bernard Bajollet, diplomat, vodja francoske zunanje obveščevalne službe, čigar dejavnosti so se nanašale na Iran in Savdsko Arabijo, ki sta bili tudi temi razprave kluba. Bajollet se je pojavil v Parizu, medtem ko je poskušal egiptovske diplomate prepričati, naj se neuradno pogajajo z ljudmi v arabskih posebnih službah glede Južnega Jemna, kar je privedlo do oboroženega spopada in ponovnega poskusa odcepitve od Južnega Jemna.

Nato je bil ta problem rešen s sodelovanjem princa Mohammeda ibn Salmana Al Sauda. Pomembno je omeniti, da se je to zgodilo nekaj mesecev po odmevni rotaciji princev Salmana v Savdski Arabiji. Posledica je bila izguba visokega statusa lobistov francoskih podjetij. Vse, kar je takrat počel Muhammad bin Salman, so francoske oblasti obravnavale kot namerno oslabitev francoskega vpliva v Savdski Arabiji. Po tem so se začele vzajemne spletke.

Še letos se je na srečanju kluba Bilderberg pojavila Patricia Barbizet, vodja podjetja Artemis, vodja najvplivnejšega francoskega kluba, ki se dvakrat mesečno sestaja v Parizu.

Kaj je ta klub?

- Imenuje se "Le Siecle" ("stoletje") in to je kraj, kjer se rešujejo najpomembnejša politična vprašanja, zaradi velike pogostosti sestankov pa je mogoče uskladiti akcije za recimo prehod tega ali onega kandidata. Tako je bilo na predsedniških volitvah v Franciji, ko je bil François Fillon iz stranke republikancev eden izmed favoritov volilne tekme, a se je proti njemu začela diskreditirajoča kampanja v medijih v lasti Macronovega sponzorja Patricka Draya. Drahi je po rodu iz Maroka, tako kot mnogi drugi v Macronovi ekipi, ki je glavni generator imperialnih ambicij Francije, ki jih Macron izraža ob obiskih v Indiji ali Avstraliji. V bistvu je Macron Trumpu sledil geografsko: Trump se je srečal z indijskim premierjem Modijem, nato je k njemu prišel avstralski premier Turnbull, nato pa je Macron obiskal Delhi, Canberro in otoke Nove Kaledonije, mostišče francoskega vpliva v Pacifiku, leta na enak način. Macron je med obiskom jasno povedal, da je biti francosko ozemlje čast; in pojasnil, da Francija prihaja v kraj, ki ga je zapustila Velika Britanija.

Torej je to še en znak konkurence med Parizom in Londonom?

- Poleg tega je to tekmovanje vidno s prostim očesom v trenutni sestavi kluba Bilderberg. Še nikoli prej v klubu nisem videl tako malo ne le Angležev, ampak lordov, bankirjev in predstavnikov družin Rothschildov, Rockefellerjev in Wallenbergov. Veliko Britanijo so predstavljali tako rekoč diskreditirani ljudje. Eden izmed njih je George Osborne, drugi najvplivnejši v državi pod Davidom Cameronom, zdaj pa založnik časopisa Evening Standard. Veljal je za arhitekta odnosov med Britanijo in Kitajsko. Propad njegovih prizadevanj je postal očiten po Macronovem obisku na Kitajskem in topli dobrodošlici francoskemu predsedniku ter sklenitvi velike pogodbe med Kitajci in Airbusom. Po tem se je francoski neoimperialni projekt dvignil še stopničko višje, čemur seveda nihče ne reče na glas.

Ali je bila tema Rusije izpostavljena na srečanju Bilderberškega kluba?

- Da, razpravljali so o temi "Rusija v svetovni politiki". Jasno je, da govorimo o Rusiji v kontekstu vplivanja na dogajanje v drugih državah, kar odmeva na temo »Populizem v vzhodni Evropi« in s preiskavo posebnega tožilca Muellerja o Trumpovih povezavah z Rusijo.

Kdo od strokovnjakov s tega področja je bil prisoten na sestanku?

»To je Nadia Shadlow, namestnica nekdanjega Trumpovega svetovalca za nacionalno varnost Herberta McMasterja. Veliko več pozornosti pa bi posvetil Jaredu Cohenu. To je oseba, ki se že dolgo ni pojavljala v javnosti, delal je v oddelku Googla. Posebnosti njegovega dela niso povezane le s tematiko srečanja, temveč tudi z metodami. Ne govori se o populizmu samem, ampak o tem, kaj je treba z njim narediti. In v tej zadevi pride v ospredje figura Cohena - človeka, ki je delal na vseh najpomembnejših projektih nadomestnih revolucij, dokler se ni znašel v neki sramoti. Cohen je bil v Rusiji, vendar se je to zgodilo po njegovem obisku v Iranu pod drugim imenom in z ilegalnim prehodom meje. Svoje tehnike je začel vaditi leta 2007 v času Busheve administracije.

Ali so se v tistem času IT revolucije z uporabo družbenih medijev že na vso moč razvijale?

- Da, in prva izkušnja uporabe takšne stvari je bila v Moldaviji, druga pa v Iranu leta 2009. Cohen je bil zelo aktiven pri izvajanju informativnih napadov proti administraciji ponovno izvoljenega iranskega predsednika Ahmadinedžada. Takrat uporabljene metode so bile zelo značilne za Cohena in skupino, ki ji pripada. Na primer, spodbujanje umora mlade ženske in obtoževanje vlade za to. Nato se je Cohen javno obrnil na Jacka Dorseyja, direktorja Twitterja, naj Dorsey podpre promocijo.

Cohen je bil tudi eden od ustanoviteljev "Alliance of Youth Movements" - skupin, ustvarjenih prek interneta, delo s katerimi je kasneje uporabila Hillary Clinton, čeprav je bil sam Cohen do takrat potisnjen na stran. Odrinili so ga na stran zaradi klanskega boja znotraj Demokratske stranke – ko je za njim v State Department prišel Clinton, tekmec nekdanjega državnega sekretarja Johna Kerryja in se začel znebiti nepotrebnih ljudi, je Cohen odšel.

To je sovpadalo s kazensko zadevo zoper Hassana Nemazija, enega glavnih sponzorjev Kerryjeve volilne kampanje leta 2004. Inštitut, ki je bil del te kampanje, se je imenoval Mreža nacionalne varnosti in je vključeval tako vplivne ljudi, kot sta diplomat Richard Holbrooke in general Wesley Clark, ki sta sodelovala v Jugoslaviji in Afganistanu. Med Holbrookovim mandatom v Afganistanu je bil Jared Cohen njegov svetovalec. Kar zadeva Hassana Nemazija, ki je prejel 12-letno zaporno kazen, je sam etnični Iranec in sin preprodajalca mamil, ki je dosegel velik uspeh v ZDA in je sponzoriral volilne kampanje demokratov: Kerryja, Bidena in Obame. Upoštevajte, da sta Kerry in Biden vedno blizu in delujeta v isti smeri. Njihovi nekdanji zaposleni so ustvarili nove strukture, ki temeljijo na omenjeni mreži nacionalne varnosti, vendar z drugačnim, širšim naborom sponzorjev in pojavom novih obrazov. Med njimi - nekdanja vodja oddelka za trgovino pod Obamo Penny Pritzker, ki ima popolnoma drugačen klanski izvor.

Chicago?

- Točno tako. To so ljudje, ki so nominirali Obamo. Toda Obama sam ne oglašuje svoje vpletenosti v te stvari.

Videti je, da bo ekipa Biden in Kerry združila moči prek družine Pritzker v pričakovanju tega, kar je postalo še ena tema Bilderberga - vmesne volitve v ameriški kongres novembra letos. Penny Pritzker pripada družini, ki ima v lasti hotelsko verigo Hyatt in luksuzno križarjenje Royal Caribbean, ki ga ima Pritzker v lasti z močno izraelsko družino Ofer. V začetku leta 2011 je prišlo do velikega škandala v ZDA in Izraelu, ko so na črni seznam dodali številna podjetja, ki so klicala v Iran in "obišla" sankcije, ki so bile uvedene proti tej državi. To so bila podjetja družine Ofer.

Ko je izbruhnil škandal, se je pojavilo več zelo čudnih situacij: na primer med sejo finančnega odbora Kneseta, ko je govornik začel govoriti o tem primeru, se mu je nenadoma približal moški, mu položil roko na ramo in govornik je padel molčal in odšel, nakar je bila celotna razprava zaključena. Dobesedno nekaj dni pozneje je Sami Ofer nenadoma umrl in s seboj vzel vse skrivnosti. Če govorimo o političnem vidiku delovanja družine Ofer, potem imajo britanske povezave in so vedno financirali politične sile levega spektra – sile, ki so zdaj v opoziciji z izraelskim predsednikom Netanjahujem in ga redno poskušajo obtožiti.

Izkazalo se je, da so preiskave korupcije proti Netanjahuju njihovo delo?

- Za to obstajajo organi pregona v Izraelu, vendar ne poznam njihovih povezav z družino Ofer.

Opozoriti je treba tudi, da bi lahko v začetku aprila, med "kemičnim napadom" v Siriji in napadom nanj, pomislili, da Trump politično ne bo preživel: k njegovemu odvetniku so prišli ljudje iz FBI - zdelo se je, da je posebna službe so bile proti njemu in pred obtožbo Ni dolgo ostalo. Na dan, ko je FBI vdrl v Trumpovega odvetnika, je umirjeni in zmerni predsednik predstavniškega doma Paul Ryan napovedal, da jeseni ne bo ponovno izvoljen v kongres. Ryan je bil leta 2012 podpredsedniški kandidat, ko se je Mitt Romney potegoval za najvišje mesto v državi; in na republikanski konvenciji leta 2016, ko še ni bilo jasno, kdo bo republikanski kandidat, je bil Ryan nekakšen rezervni kandidat, če Trump ne bi dobil zahtevanega števila glasov republikanskih delegatov. Očitno ima Ryan predsedniške ambicije. In nenadoma, v takem trenutku, oseba s takšnimi ambicijami odide. Tu je tudi prizvok klana.

V zvezi s tem se mi je zdela prisotnost guvernerja Kolorada Johna Hickenlooperja na srečanju Bilderberškega kluba zelo radovedna. Zdi se, da sta on in Ryan iz različnih držav: Ryan zastopa Wisconsin.

»Poleg tega sta iz dveh različnih strank

- Da, ampak vedno obstajajo takšne klanske značilnosti, ki prečkajo meje stranke. V Koloradu je smučišče Espen, na podlagi katerega je nastal inštitut Espen, ki ne deluje le v Franciji, ampak je pravzaprav baza za usposabljanje bodočih francoskih predsednikov. In Macron je skupaj s svojo ekipo tam opravil trening.

Če govorimo o ključnih klanovskih figurah, se lahko spomnimo Nemazija v povezavi s Kerryjem; ko gre za bolj desničarske strukture, potem na misel pride milijarder Sheldon Adelson. V primeru Kolorada je lik, ki tvori klan, Larry Meisel, Adelsonov tekmec na srečo. Meisel ima stare povezave v Izraelu, glavni med njimi je Nir Barkat, župan Jeruzalema. Hickenlooperja in guvernerja Wisconsina Scotta Walkerja, prav tako nekdanjega predsedniškega kandidata, je odpeljal v Barkat. Posebnost te ekipe Colorado-Wisconsin je njena pripravljenost staviti na katero koli od dveh strank: demokrate ali republikance. Druga trdna osebnost znotraj klana je odvetnik Norman Brownstein, lastnik druge največje odvetniške pisarne v New Yorku in vodja pravnega odbora Kerryjevega sedeža med predsedniškimi volitvami. Leta 2015 je pritegnil pozornost med sklenitvijo iranskega dogovora in Netanjahujevim obiskom v ZDA, da bi v kongresu spregovoril z nasprotovanjem dogovoru. Obama in Biden se nista udeležila, Brownstein pa je napisal članek, v katerem je navedel, da Netanyahu v Združenih državah nima kaj početi.

Politične, gospodarske in pravne interese klana je mogoče združiti: isti župan Jeruzalema Nir Barkat, vodja mesta, ki bo kmalu postalo glavno mesto, je odstopil z mesta župana v korist mesta v Knesetu.

Kaj je to, če ne rezultat odločitev, sprejetih znotraj klana?

- Poleg tega je vzporedno s tem potekal proces intenzivnega pritiska tiska na vodje ameriških oddelkov, ki so sledili ideološki liniji Trumpovega programa. Nato so se začeli napadi na skupino protekcionističnih ministrov, ki so pripravljali trgovinsko vojno z Evropo. Isti napadi so bili opaženi med odobritvijo predsedniških nominacij v senatu za mesta državnega sekretarja in vodje Cie. Oba imenovanja sta zamujali: Pompea naj bi državni sekretar odobril pred, in ne po Macronovem obisku ZDA 24. aprila, Gina Haspel pa naj bi prevzela mesto vodje Cie, preden je Trump napovedal umik ZDA. iz iranskega dogovora, ne po. V obeh primerih je sabotaža prišla s strani odbora za obveščevalne službe predstavniškega doma in odbora za mednarodne odnose. V obeh odborih igrajo vlogo ljudje, povezani s Kerryjem in Ryanom.

Boston Globe je objavil članek, ki se je skliceval na Kerryjeve "politične poteze" - njegova nejavna srečanja s političnimi voditelji v tujini v zvezi s Trumpovo revizijo pogojev iranskega dogovora. Omenilo je tudi, da Kerry od februarja Ryanu "dvori" glede Irana. To obdobje, ki se je končalo z imenovanjem Pompea in Haspela, je spremljal pritisk posebnega tožilca Muellerja in njegovih preiskav. Poleg tega bolj ko se te preiskave približujejo Bližnjem vzhodu, bolj zadevajo Savdsko Arabijo, ZAE in posrednike med njimi in Združenimi državami. Za vezi z ZAE so pritegnili ljudi, ki so blizu ne le Trumpu, ampak tudi Tonyju Blairu. Razlog je bilo srečanje teh ljudi s predstavniki Rusije na Sejšelih.

Se pravi, da je ena majhna podrobnost, povezana z Rusijo, postala razlog za nadaljevanje vrste osumljencev?

- Prišlo je do preiskave o povezavah Trumpovega odvetnika z ruskimi oligarhi: Vekselbergom in njegovim spremstvom, ki je sponzoriralo Trumpov inavguracijski odbor. Vse se je premikalo v smeri Bližnjega vzhoda in šlo tako daleč, da se je Mueller začel zanimati za izraelska podjetja, ki so že povezana z omenjenimi osebami in naj bi celo pomagala Trumpu pri sledenju gibanja Kerryja in njegovih ljudi.

Prelomnica se je zgodila po odobritvi Pompea, ki se je prestavila do srečanja zunanjih ministrov držav Nata, kjer so obravnavali dnevni red prihajajočega vrha Nata v Bruslju glede Afganistana. Še več, bolj aktivna je bila afganistanska opozicija, bolj aktiven je bil Mueller. Ko je Trump napovedal umik iz iranskega dogovora, je bil posel z Boeingom javno prekinjen. Do te točke je veljalo, da sta Kerry in njegova ekipa tesno povezana s korporacijo Boeing, vendar je prekinitev dogovora pokazala, da temu ni tako. Toda imenovanje Johna Boltona v svet za nacionalno varnost dveh podpredsednikov istega Boeinga govori o povezavah korporacije z drugo skupino ljudi. Ena izmed imenovanih je Mira Ricardel, ki zaseda isto mesto kot prej Nadia Shadlow. Ricardel je že v času, ko so Holbrooke in njegovi bližnji bili angažirani v Afganistanu, razvijala svojo različico Daytonskega mirovnega sporazuma v Bosni, v luči česar je še posebej izjemen njen izvor – je Hrvat. Drugi mož Boeinga, ki je bil sprejet v svet za nacionalno varnost, Charles Kupperman, ima dolgo zgodovino vezi z Boltonom in nasprotovanjem Daytonskemu sporazumu.

Tu se prelomnica ni končala. Ta proces se bo nadaljeval, kot je razvidno iz dogodkov v Evropi. Macron in tisti, ki so stavili nanj, so bili prepričani, da bo naslednji vodja Evropske komisije Michel Barnier, član kluba Le Siecle, ki zaradi brexita redno "pritiska Tereso May na mizo". Imenovani so bili tudi drugi kandidati, vendar so bili vsi tako ali drugače koristni za Pariz, ko se je nenadoma pojavila nemška kandidatura - Manfred Weber. In takoj, ko se je pojavilo, je Nemčijo zajel politični škandal z Veliko Britanijo. Skratka, Elizabeta II., zelo star človek, je dobro razumela situacijo. 25. aprila se je v maroškem tisku pojavil članek, da Windsorji izhajajo iz preroka Mohameda, saj so bližnji sorodniki kraljev Maroka in Jordanije. In to je bilo povedano ravno v trenutku, ko so francoski intelektualci izdali nepremišljeno izjavo o potrebi po predelavi Korana. Torej je to pameten odgovor.

In neprijetno presenečenje za Pariz …

- Da, a to "ideološko presenečenje" je ostalo skoraj neopaženo, opazili pa smo še en trenutek - obisk Netanjahuja 9. maja in njegovo sodelovanje na pohodu Nesmrtnega polka s portretom heroja Sovjetske zveze Wolfa Vilenskega. O tem je bilo že veliko napisanega, pomembno pa je še nekaj. Kakšno sliko vidi gledalec? Netanjahu hodi, nosi portret, okoli njega pa je veliko ljudi slovanskega videza.

Fenomen je v tem, da je bila v svetovnih medijih dolgo časa celotna druga svetovna vojna reducirana na holokavst. Izkazalo se je, da, razen Judov in Ciganov, ni bil nihče poškodovan. To je sprožilo protireakcijo v obliki revizionističnega gibanja, ki pa je sprožilo protireakcijo v obliki gibanja Antifa. Danes to gibanje aktivno sodeluje pri dogodkih okoli Palestine.

Tako Palestina kot Izrael sta enaka predmeta ideoloških preobrazb kot vse druge države, poleg tega je bil drugi jezik, v katerega je bila prevedena znamenita knjiga pokojnega Genea Sharpa, očeta barvnih revolucij, arabščina – prav zato, da bi pripravili tisto, kar smo videvajo v Palestini. Iste strukture, viri in osebe delajo z nasprotnimi občinstvom, medtem ko sedijo v Kaliforniji, rezultati njihovega dela pa imajo veliko podobnosti z dogodki v Kijevu 2013-2014.

In ko se Netanjahu pojavi med Rusi, to pomeni, da opušča že obstoječi stereotip. Po tem je bila ena od judovskih šol v Jeruzalemu poslikana z napisi. Seveda sta bili tako »Svoboda Palestini!« In »Popni v peč!«, vendar so to precej standardna protestna slogana. A tam je bil tudi napis »Boga ni«, kar kaže na odsotnost verskega ozadja protestov. V to se je Antifa izrodila pod vplivom progresivnega stroja, ki postaja vse bolj maltuzijanski, kar se je vedno odražalo v programu Bilderberg.