Viri za osvojitev Kazana

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zavzetje Kazana je postalo najbolj znana vojaška akcija prve polovice vladavine Ivana IV. Ta dogodek je postal poosebljenje nove dobe v zgodovini Rusije, obdobja aktivnih osvajalskih pohodov na vzhodnih mejah. Veliko pozornosti je bilo v analih in kronikah posvečeno padcu kanata, dogodki iz leta 1552 so se odražali v zapiskih zahodnoevropskih popotnikov in celo v tatarski in ugrofinski folklori.

Moskva in Kazan: Rurikovič proti drobcu Zlate horde

Več desetletij so bili odnosi med Moskovsko kneževino in Kazanskim kanatom omejeni na poskuse velikih vojvod iz dinastije Rurik, da bi vzpostavili nadzor nad fragmentom Zlate horde in ga odtrgali od Krimčakov, ki so jezili južne meje Rusija.

Od leta 1487 je kot posledica pohoda moskovskih čet v Kazanu kraljeval kan Mukhamad-Amin, zvest Rusiji. Vendar je umirjanje odnosov trajalo le do začetka 16. stoletja. V letih 1505 - 1507 je moskovski varovanec šel v vojno proti svojim gospodarjem in si prizadeval za popolno neodvisnost. Leta 1521 je novi kan, Sahib Girey iz krimske dinastije, v zavezništvu s sorodniki naredil uspešen pohod proti Moskvi.

Mladi Ivan IV je nadaljeval politiko svojih predhodnikov, usmerjeno v pravno podreditev Kazana. Vendar dve veliki kampanji, 1547-1548 in 1549-1550, nista pripeljali do uspeha. Glavni razlog je bil v oddaljenosti oskrbovalnih točk od glavne vojske, ki deluje pod obzidjem Kazana. Leta 1551 je Ivan IV ukazal zgraditi trdnjavo z imenom Sviyazhsk na sotočju reke Sviyaga v Volgo.

Svijažsk. Gravura iz sredine 18. stoletja. Vir: sviyazhsk.info-music.org

Leta 1552 je utrjena vojska (tik pred tem je bila ustvarjena vojska strelcev) s podporo pušk najprej premagala zavezniške čete Krimskega kana pri Tuli in nato napredovala do Volge. Ratnikova je vodil sam car. Pred tretjo kampanjo so bila neuspešna pogajanja o imenovanju carskega guvernerja v glavno mesto kanata, vendar je večina kazanskega plemstva te načrte zavrnila.

Poleti 1552 so se carske čete približale Kazanu in začele oblegati. Rusi so skoncentrirali okoli 150 tisoč ljudi in 150 topov. Branilci so bili vsaj trikrat slabši od oblegajočih. Prvo stopnjo obleganja je močno pokvaril konjeniški odred Epanchi Mari, ki je deloval v zaledju ruskih čet.

Po njegovem porazu in požganju Arska, baze Cheremis, Ivan IV ni nič preprečil, da bi se pripravil na napad. Zgodilo se je 2. oktobra 1552 po dolgotrajnih pripravah. Kljub hudemu odporu so bili oblegani poraženi, Kazan pa je bil priključen Rusiji. Kljub temu se je na ozemlju nekdanjega kanata več let nadaljevala partizanska vojna proti ruskim zavojevalcem.

Ruski topniki med obleganjem Kazana. Vir: superclocks.ru

Ruski viri: od "Tsarstvenne knjige" do Andreja Kurbskega

Tako pomembno za zgodovino Rusije, kot je zavzetje Kazana leta 1552, se je odražalo v številnih virih tistega časa. Pogojno jih lahko razdelimo na "uradne" in "neuradne", osebne. Najbolj znana uradna kronika obdobja vladavine Ivana IV je bila "Facialna kronika": desetletna ilustrirana enciklopedija svetovne zgodovine. Zadnji zvezek, "Kraljeva knjiga", je zajemal obdobje vladavine Ivana IV.

Vstop Ivana IV v Kazan. Miniatura iz "Sprednje kronike kode". Vir: runivers.ru

O obleganju in zavzetju Kazana "Zbirka kronike obraza" poroča v slogu nekakšnega "bojnega dnevnika", ki ga je napisal udeleženec dogodkov. Tukaj lahko najdete informacije o sestavi čet, generalih, glavnih fazah obleganja in vdora Kazana. Poleg tega lahko v besedilu kronike najdete veliko sklicevanj na vse vrste "čudežev", ki so spremljali čete Ivana IV na poti v Kazan.

Tako je sam Bog blagoslovil bojevnike v pohodu proti »nevernikom«. Po "Kraljevski knjigi" se med vdorom v Kazan 2. oktobra 1552 car ni takoj pridružil vojakom, ampak je nekaj časa preživel v svojem šotoru in molil k Bogu. Šele potem, ko se je prepričal, da mu je bila zagotovljena božja pomoč, je Ivan Vasiljevič odšel v vojake.

V tej zgodbi lahko vidite jasno vzporednico z besedilom "Legenda o Mamajevskem pokolu", posvečenim Kulikovski bitki. Dmitrij Donskoy se je obnašal tudi pred bitko. Tako avtorji "Tsarnovennyi knjige" potegnejo neposredne vzporednice med bojem Rusije proti prevladi Horde in vojno Ivana IV s Kazanom.

Še en zanimiv odziv na dogodke iz leta 1552 lahko imenujemo "Zgodovina Kazanskega kraljestva" - literarno delo, ki je nastalo deset let po priključitvi Kazana in ga je napisal anonimni avtor. Kljub temu, da je pri oceni dogodkov tistih let v "Zgodovini …" mogoče najti veliko prekrivanj s "Kraljevo knjigo" (na primer splošna ideja boja proti nasprotnikom vere Kristus), to delo ima nekaj posebnosti.

Stran iz "Zgodovine Kazanskega kraljestva". XVII stoletje. Vir: iamruss.ru

"Zgodovina …" daje velik poudarek verskemu vidiku potovanja v Kazan. Torej vsebuje legendo o osebnem srečanju carja z metropolitom Makarijem. "Car, veliki vojvoda, prejme blagoslov hierarhije, kot od desnice Vsemogočnega nebeškega, in z njim - pogum in pogum Aleksandra, carja Makedonije."

Ko opisuje potovanje v Kazan, avtor "Zgodovine …" v nasprotju z uradnimi kronisti poroča o veliki suši, ki jo je Bog poslal v dežele kanata. Suhe reke in močvirja so ruskim četam omogočile, da so brez večjih težav dosegle Kazan. Tudi v "Zgodovini …" poročajo, da so meščani Kazana zavrnili ruske mirovne predloge za predajo mesta, medtem ko uradna kronika pravi, da je Ivan IV začel premestitev čet v Kazan, ne da bi čakal na odgovor sovražnika..

Sodobni zgodovinarji opozarjajo na dejanske napake, ki jih vsebuje "Zgodovina Kazanskega kraljestva" - avtor tega dela nenatančno opisuje položaj guvernerja, napačno datira določene dogodke kampanje.

Tako ali drugače je bil za anonimnega avtorja pomembnejši alegorični opis osvajanja Kazana v okviru določene ideologije: pohvala carja osvajalca. Pred nami je kompilacija, stkana iz najbolj avtoritativnih del tistega časa in uradnih kroničnih dokumentov te dobe.

Med viri, ki opisujejo zavzetje Kazana, izstopajo spomini Andreja Kurbskega, napisani v izgnanstvu v Litvi. "Zgodovina zadev velikega moskovskega kneza" vsebuje informacije, ki se niso pojavile niti na straneh uradnih analov niti v besedilu "Zgodovine Kazanskega kraljestva".

Andrej Kurbski. Vir: yarwiki.ru

Ob spominu na kampanjo proti Kazanu Kurbsky v nasprotju z uradnimi viri opozarja na velike stiske, ki so jih doživele ruske čete na obrobju Kazana. Torej, govori o velikem številu majhnih rek in močvirij, ki jih je bilo treba premagati s pomočjo dezerterjev-vodnikov. Kljub prisotnosti takšne pretovarne točke, kot je Sviyazhsk, so carski bojevniki dolgo časa stradali.

Kurbsky opisuje zanimive podrobnosti vdora v mesto. Po njegovih spominih so Kazančani vnaprej vedeli za napad 2. oktobra in so se uspeli pripraviti na obrambo. Zato so boji v mestu dobili hud značaj.

Situacijo je poslabšalo ropanje ruskih bojevnikov. V kanovo palačo so se začeli zgrinjati vojaki »ne zaradi vojaškega razloga, ampak zaradi velikega pohlepa«. To je vnaprej določilo uspeh protiofenzive Kazana, ki je bila ustavljena le s posredovanjem samega carja in svežih sil, ki so prišle z njim.

Poleg tega je Kurbsky v nasprotju z uradnimi kronisti poročal, da je Ivan IV kljub nasvetom bližnjih, naj ostane v mestu in zatre odpor okoliških prebivalcev, raje takoj odšel. Vojna s partizani se je nadaljevala še 4 leta.

Novice o Kazanu v zahodni Evropi

Tako velik dogodek v zgodovini Rusije, kot je osvajanje Kazanskega kanata, ni mogel mimo evropskih opazovalcev. Dokazi o dogodkih iz leta 1552 so se odražali v poročilih papeških legatov, diplomatov Nemčije, Francije in Anglije. V večini primerov je ta novica vsebovala številne manjše stvarne napake, ki niso posebej spremenile pomena dogodkov, ki so se zgodili.

Na primer, papeški legat Antonio Possevino je v svojem delu Muscovy, objavljenem leta 1586, poročal, da sta topništvo in strelno orožje postala glavna prednost Rusov v kampanji na Kazan. Obenem Italijan ni visoko govoril o bojnih lastnostih Tatarov in njihovih zaveznikov. Dejansko so se državljani Kazana s smodnikom seznanili v XIV stoletju.

Antonio Possevino. Vir: Wikimedia Commons

Nemški avtorji, kot sta Balthazar Russov ali Daniil Prinz, so v svojih spisih precej natančno opisali dogodke, ki so se zgodili leta 1552. To je bilo posledica tesnejših rusko-nemških stikov v primerjavi z rusko-italijanskimi. Zanimiva so tudi dela britanskih diplomatov. Tako je Anthony Jenkinson, britanski veleposlanik v Moskoviji, upravičeno ugotovil, da so Rusi s padcem Kazanskega kanata odprli pot za široko širitev na Vzhod.

Švedski zgodovinar, avtor Moscovite Chronicle, Peter Petrei de Erlezund, je na hvaležen način spregovoril o Tatarih. Njegovo delo vsebuje precej podroben opis vojaškega pohoda iz leta 1552 ter visoko oceno bojnega duha in odpora garnizona Kazan. Ne glede na politične ali etnične preference so bila skoraj vsa poročila evropskih kronistov in diplomatov o dogodkih, ki so se zgodili leta 1552, točna.

Folklorne pesmi: Tatari, Mari in Mordovijci o Kazanu

Obleganje in vdor Kazana sta postala priljubljena tema ljudskih pesmi. Poleg tega ta priljubljenost ne velja samo za rusko folkloro - posamezne omembe dogodkov iz leta 1552 je mogoče najti v ljudskih delih Tatarov in Ugrofinov.

Padec Kazana je pustil precej globoko rano v zgodovinskem spominu tatarskega ljudstva tistega časa. V slavni pesmi "Bait about Syuyun-bik", posvečeni ženi Šah-Alija, izgnani iz Kazana marca 1552, lahko najdete naslednje vrstice:

Omemba obleganja in vdora Kazana je ostala tudi v marijskem zgodovinskem epu. Na primer, v ozadju dogodkov iz leta 1552 v delu "Kako je umrl Marij car Yilanda" glavni lik postane žrtev surovosti in suma carja Ivana IV. Tako je kralj izvedel za zamudo pri eksploziji smodniških sodov v predoru pod stenami trdnjave.

Yilanda je bila zadolžena za delo. Kralja je prosil, naj nekaj časa počaka, vendar ni čakal in je v jezi ukazal usmrtiti reveža. »…Ko so Yilandu odsekali glavo, so v istem trenutku eksplodirali sodi smodnika. Po tem se je car pokesal in ukazal ustanoviti v mestu Kazan samostan Zilantyev v čast Yilandu.

Model napada na Kazan. Artillery Museum Vir: St. Petersburg). (lewhobotov.livejournal.com

V mordovski pesmi "Samanka" mlado dekle, ki je izvedelo, da Ivan IV ne more več let zavzeti Kazana, ponudi svoje storitve carju. Predlaga, da kopajo pod obzidjem in jih razstrelijo. V pesmi kralj ne prenaša hvalisanja deklice:

Vendar Samankin načrt deluje - njeno kopanje je uničilo zid, ruske čete so zavzele mesto in car je svojo jezo spremenil v milost: deklici ponudi bogata darila, ona pa prosi za nekaj drugega:

V tej pesmi so Mordovijci predstavljeni kot zaveznik Rusov v boju proti Kazanu. Kljub temu so se številne etnične skupine, ki so živele v poraženem kanatu, pridružile Tatarom v partizanski vojni, ki je trajala vsaj štiri leta.