Bi se morali smiliti migrantom?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Obdobje kolonializma nam je dalo številne primere junaštva in nestrpnosti. To je bil čas, ko so si Evropejci podredili cele celine ne glede na univerzalne človeške vrednote. Johannesburg, Singapur, Hong Kong, Harare, Sydney, Cape Town, Harbin, Macau so večni spomeniki vztrajnosti in poguma nekaj pogumnih mož, ki so zgradili postojanke civiliziranega sveta v divjih in nevarnih deželah. Manj znana so Verny, Semipalatinsk, Ust-Kamenogorsk in številna druga mesta, ki so jih ustanovili ruski kolonialisti v Srednji Aziji.

O tem, kako je potekal proces osvajanja in modernizacije regije, si lahko preberete v delu Evgenija Gluščenka »Rusija v Srednji Aziji. Osvajanja in transformacije”(preberite ali bolje kupite). Ali sumite, da je ruski zgodovinar pristranski? No, lahko samostojno preučite Rusko kolonialno družbo v Taškentu, 1865-1923 Jeffa Sahadea in Rusko srednjo Azijo, 1867-1917: Študija o kolonialni vladavini Richarda Pearcea, kjer avtorji izpeljejo enake zaključke o prednostih ruskega prisotnost za kulturo in gospodarstvo Srednje Azije.

Rusko prebivalstvo je bilo in ostaja glavna konstruktivna sila v državah Srednje Azije: skoraj vse usposobljeno osebje so Rusi, celotno infrastrukturo so zgradili Rusi, izseljevanje ruskega prebivalstva (po svojem obsegu in dinamiki zelo spominja na beg) je glavni razlog za hitro degradacijo Uzbekistana, Tadžikistana, Turkmenistana in Kirgizistana.

Predpogoje za to je ustvarila sovjetska nacionalna politika: spodbujanje razvoja nacionalne samozavesti "prej zatiranih ljudstev" (ki se še nikoli niso uresničili kot narod - tako na Kavkazu kot v Srednji Aziji je bil odpor proti ruskim četam vedno ne zagotavljajo lokalni nacionalisti, ampak verske oblasti) in umetno omalovaževanje ruskega prebivalstva. Ta proces je dovolj podrobno opisan v delu harvardskega profesorja Terryja Martina "Imperij pozitivnega delovanja". Narodi in nacionalizem v ZSSR, 1923-1939". Ilustrativen primer namerne diskriminacije ruskega prebivalstva in odprave razreda ruskih lastnikov je zemljiška in vodna reforma v Semirečju v letih 1921-1922.

Vsa sredstva so bila izčrpana iz RSFSR za industrializacijo Srednje Azije (in drugih neruskih regij), vendar to ni bilo dovolj - kvalificirani menedžerji, inženirji in delavci so bili potrebni lokalno, ker je revolucionarna zavest prebivalcev vasi lahko ne pomagajo jim pri gradnji cest, tovarn, šol in gledališč. Potrebno osebje v ZSSR je bilo mogoče rekrutirati samo iz Rusov - zato so bili v letih Stalinove vladavine ruski strokovnjaki poslani v republike: v Kirgizistanu se je število Rusov povečalo z 11,9% na 30%, v Kazahstanu v nekem trenutku število Rusov je bilo enako številu domačega prebivalstva.

Ker so pravzaprav elita in opravljajo vse enake civilizacijske funkcije kot pod cesarjem, so Rusi, paradoksalno, imeli absolutno nobenih preferenc in so bili podvrženi namerni diskriminaciji. Ameriški rudarski inženir John Littlepage v svoji knjigi "V iskanju sovjetskega zlata" opisuje incident, ki mu je bil priča med svojim delom v ZSSR v tridesetih letih prejšnjega stoletja:

»Rusi, ki zdaj živijo med primitivnimi plemeni, so se morali naučiti potrpežljivosti in precejšnje vzdržljivosti. Komunisti, ki jih odlikuje kakovost, ki so jo primerno imenovali snobizem, so se ravno nasprotno odločili: ker so Rusi v preteklosti izkoriščali avtohtono prebivalstvo, bi morali zdaj prenašati vsako ponižanje. Lokalna plemena, miselno kot zvit otroci, so hitro spoznala, da Rusi ne morejo poplačati za noben trik, nekateri pa so privilegije, ki so jih prejeli od komunistov, uporabljali za zlo. Rusi si morajo nadeti dober obraz, ko igrajo slabo, saj iz izkušenj vedo, da bodo ob najmanjšem poskusu poplačila v naravi strogo kaznovani, komunistična sodišča pa bodo vedno vzela na vero, kar reče domačin.

Pravzaprav se je izkazalo, da so se množice kmetov, ki so izkusile vse stiske sovjetske gospodarske politike (boj proti bogatim kmetom in zasebni lastnini, ustanovitev kolektivnih kmetij itd.), zgrinjale v mesta v iskanju boljšega življenje. To pa je tam ustvarilo akutno pomanjkanje brezplačnih nepremičnin, ki so tako potrebne za postavitev glavne podpore oblasti - proletariata.

Prav delavci so postali glavnina prebivalstva, ki je od konca leta 1932 začelo aktivno izdajati potne liste. Kmetje (razen redkih izjem) do njih (do leta 1974!) ni imelo pravice.

Skupaj z uvedbo sistema potnih listov v velikih mestih države je bilo izvedeno čiščenje od "ilegalnih priseljencev", ki niso imeli dokumentov in s tem pravice biti tam. Poleg kmetov so pridržali vse vrste "protisovjetskih" in "deklasiranih elementov". Med njimi so bili špekulanti, potepuhi, berači, berači, prostitutke, nekdanji duhovniki in druge kategorije prebivalstva, ki se ne ukvarjajo z družbeno koristnim delom. Njihovo premoženje (če je bilo) je bilo rekvirirano, sami pa so bili poslani v posebna naselja v Sibiriji, kjer so lahko delali v dobro države.

Vodstvo države je menilo, da ubija dve muhi na en mah. Po eni strani čisti mesta od tujih in sovražnih elementov, po drugi strani pa naseli skoraj zapuščeno Sibirijo.

Policisti in služba državne varnosti OGPU so tako vneto izvajali racije na potne liste, da so brez slovesnosti na ulici pridržali tudi tiste, ki so prejeli potne liste, a jih v času pregleda niso imeli v rokah. Med »kršitelji« bi lahko bil študent na poti k sorodnikom ali voznik avtobusa, ki je odšel od doma po cigarete. Aretirali so celo vodjo ene od moskovskih policijskih enot in oba sinova tožilca mesta Tomsk. Očetu jih je uspelo hitro rešiti, a vsi po pomoti niso imeli visokih sorodnikov.

"Kršitelji režima potnih listov" niso bili zadovoljni s temeljitimi pregledi. Skoraj takoj so bili spoznani za krive in pripravljeni za pošiljanje v delovna naselja na vzhodu države. Posebno tragedijo razmer je dodalo dejstvo, da so bili v Sibirijo poslani tudi zločinci recidivi, ki so bili deportirani v zvezi z raztovarjanjem krajev za pridržanje v evropskem delu ZSSR.

Otok smrti

Žalostna zgodba ene prvih zabav teh prisilnih migrantov, znana kot tragedija Nazinskaya, je postala splošno znana.

Več kot šest tisoč ljudi je bilo maja 1933 izkrcanih z bark na majhnem zapuščenem otoku na reki Ob blizu vasi Nazino v Sibiriji. To naj bi postalo njihovo začasno zatočišče, medtem ko so se reševala vprašanja z novim stalnim prebivališčem v posebnih naseljih, saj niso bili pripravljeni sprejeti tako velikega števila represivnih.

Ljudje so bili oblečeni v tisto, v kar jih je policija pridržala na ulicah Moskve in Leningrada (Sankt Peterburg). Niso imeli posteljnine ali orodja, da bi si naredili začasen dom.

Drugi dan se je okrepil veter, nato pa je udarila pozeba, ki jo je kmalu zamenjal dež. Brez obrambe pred čudaštvom narave so potlačeni lahko le sedeli pred ognji ali se potepali po otoku v iskanju lubja in mahu – za hrano zanje ni poskrbel nihče. Šele četrti dan so jim prinesli rženo moko, ki so jo razdelili po več sto gramov na osebo. Ko so prejeli te drobtine, so ljudje stekli k reki, kjer so naredili moko v klobukih, krpah, suknjičih in hlačah, da bi hitro pojedli to podobo kaše.

Število mrtvih med posebnimi naseljenci je hitro šlo na stotine. Lačni in premrznjeni so bodisi zaspali tik ob ognju in živi zgoreli ali pa umrli od izčrpanosti. Število žrtev se je povečalo tudi zaradi brutalnosti nekaterih paznikov, ki so tepeli ljudi s kunci pušk. Z "otoka smrti" je bilo nemogoče pobegniti - obkrožile so ga mitraljezne posadke, ki so takoj ustrelile tiste, ki so poskušali.

Otok kanibalov

Prvi primeri kanibalizma na otoku Nazinsky so se zgodili že deseti dan bivanja tamkajšnjih zatiranih. Zločinci, ki so bili med njimi, so prestopili mejo. Navajeni preživetja v težkih razmerah so ustanovili tolpe, ki so terorizirale ostale.

Prebivalci bližnje vasi so postali nevede priče nočne more, ki se je dogajala na otoku. Ena kmečka žena, ki je bila takrat stara komaj trinajst let, se je spominjala, kako je eden od stražarjev dvoril lepo mlado dekle: »Ko je odšel, so ljudje zgrabili dekle, jo privezali na drevo in jo zabodli do smrti, pojedli vse, kar so lahko. Bili so lačni in lačni. Po celem otoku je bilo mogoče videti človeško meso raztrgano, posekano in obešeno z dreves. Travniki so bili posejani s trupli."

»Izbral sem tiste, ki niso več živi, a še niso mrtvi,« je kasneje na zaslišanjih pričal neki Uglov, obtoženi kanibalizma: Tako mu bo lažje umreti … Zdaj, takoj, da ne trpi še dva ali tri dni."

Druga prebivalka vasi Nazino, Theophila Bylina, se je spominjala: »Deportiranci so prišli v naše stanovanje. Nekoč nas je obiskala tudi starka z Otoka smrti. Vozili so jo po etapi … Videl sem, da so stariki odrezana teleta na nogah. Na moje vprašanje je odgovorila: "Odrezali so mi in ocvrli na Otoku smrti." Vse meso na teletu je bilo odrezano. Noge so od tega zmrznile, ženska pa jih je zavila v cunje. Premikala se je sama. Videti je bila stara, v resnici pa je bila v zgodnjih 40-ih."

Mesec dni pozneje so lačne, bolne in izčrpane ljudi, prekinjene z redkimi drobnimi obroki hrane, evakuirali z otoka. Vendar se katastrofe zanje niso končale. Še naprej so umirali v nepripravljenih mrzlih in vlažnih barakah sibirskih specialnih naselij in tam prejemali skromno hrano. Skupno je za ves čas dolge poti od šest tisoč ljudi preživelo nekaj več kot dva tisoč.

Tajna tragedija

Nihče zunaj regije ne bi izvedel za tragedijo, ki se je zgodila, če ne bi bilo pobude Vasilija Velička, inštruktorja okrožnega odbora stranke Narym. Julija 1933 so ga poslali v eno od posebnih delovnih naselij, da bi poročal o tem, kako se uspešno prevzgojijo »deklasirani elementi«, vendar se je namesto tega povsem poglobil v preiskavo dogajanja.

Na podlagi pričevanja več deset preživelih je Veličko poslal svoje podrobno poročilo v Kremelj, kjer je izzval burno reakcijo. Posebna komisija, ki je prispela v Nazino, je opravila temeljito preiskavo in na otoku našla 31 množičnih grobišč s 50-70 trupli v vsakem.

Pred sojenjem je bilo privedenih več kot 80 specialcev in stražarjev. 23 jih je bilo obsojenih na smrtno kazen zaradi "ropanja in pretepanja", 11 ljudi je bilo ustreljenih zaradi kanibalizma.

Po koncu preiskave so bile okoliščine primera razkrite, kot tudi poročilo Vasilija Velička. Odstranjen je bil z mesta inštruktorja, vendar proti njemu niso bile izrečene nadaljnje sankcije. Ko je postal vojni dopisnik, je preživel vso drugo svetovno vojno in napisal več romanov o socialističnih preobrazbah v Sibiriji, vendar si nikoli ni upal pisati o »otoku smrti«.

Širša javnost je za nazinsko tragedijo izvedela šele v poznih osemdesetih letih, na predvečer razpada Sovjetske zveze.