Hudič

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

«… Amerika je otok; Avstralija je otok; Afrika je skoraj otok; Tudi Azija bo skupaj z Evropo skoraj otok. Zakaj za vraga naj bi celotno telo, ta ogromen kos kopnega, tako kot vse druge koščke, z vseh ali skoraj vseh strani obdan z vodo, razdelili na dva dela na podlagi povsem drugega principa? Ali narava tukaj postavlja kakšne meje? Uralski greben zavzema približno polovico te meje. Toda kakšne posebne lastnosti ima, da bi mu podelil čast, da služi kot meja med dvema deloma sveta, izmed vseh grebenov zemeljske oble, čast, ki je v vseh drugih primerih priznana le nad oceani in le redko nad morja? Ta greben na svoji višini je eden najbolj nepomembnih, v smislu prehoda - eden najbolj priročnih; v njegovem srednjem delu, blizu Jekaterinburga, ga prečkajo, kot skozi znamenito Alaunsko ravno gorovje in gorovje Valdai, in sprašujejo voznika: kje, brat, so gore?.. Toda Uralski greben je vsaj nekaj; nadalje pa čast, da služi kot meja dveh svetov, pade na reko Ural, ki je že popolno nič. Ozka reka, ob ustju četrtine Neve, s popolnoma enakimi bregovi na obeh straneh …»

(N. Danilevsky, zgodovinar, 19. stoletje)

Če pozorno preberete epigraf te miniature, bo kdo dvomil o ustreznosti geografov, ki so vzpostavili delitev Evrope in Azije. Vsaka oseba, ki pogleda zemljevid, če ga želi podrobno razumeti, sploh ne bo našel 2 celini, ampak eno, a kot pravijo, ne verjemite svojim očem.

Če sodobnega geografa vprašate o razlogu za pojav dela sveta, Evrope, bo odgovoril, da se je to zgodilo zgodovinsko. Potem se postavlja logično vprašanje: zakaj se v tem delu sveta ukvarja geografija in ne zgodovina? Zdaj govorijo o prisotnosti določene celine Evrazije. Na podlagi logike lahko to ime opredelimo kot zgodovinsko in geografsko. Dovolite mi! Toda na stičišču obeh znanosti bi morala nastati splošna teorija, ki zadovolji obe znanosti in pojasnjuje temeljna načela vsake, ali aksiom, ki ne zahteva dokazovanja. Pri vprašanju Evrope ni nič od tega. Poleg tega onkraj Uralskih gora (Riphean, Rymnitsky, Yaitsky itd.) Ni Azija, ampak Sibirija! Se pravi, vsa ista logika narekuje, da je celina razdeljena, bodisi s strani geografov ali zgodovinarjev, sestavljena iz dveh delov: Evrope in Sibirije. In skupaj sta Azija!

Sodobni osebi, zaposleni s svojimi zadevami, je popolnoma vseeno, kaj in kako se imenuje. Medtem pa ne ve za največjo prevaro človeštva, kjer mu je dodeljena vloga statista.

Presodite sami. Obstaja šest delov sveta - Amerika, Afrika, Antarktika, Avstralija in Oceanija, Evropa, Azija. Velik del te delitve je geografsko zelo logičen. Del sveta Amerika je pravzaprav ena celina s sosednjimi otoškimi ozemlji. Panamski prekop je umetno razdelil Severno in Južno Ameriko šele leta 1913. Pred tem sta bili obe Ameriki popolnoma ena celina. Z Afriko, Antarktiko, Avstralijo s sosednjimi arhipelagi Oceanije se vse tudi ujema v geografsko logiko.

Kaj pa Evropa in Azija? Tu geografska logika povsem izgine. Mimogrede, podoben pojav opazimo z Antarktiko. Če vzamemo sprejeto zgodovinsko in kulturno definicijo celine, potem je logično vprašanje: kdo je tam nosilec zgodovinskega in kulturnega izročila? Ali so pingvini?

Vsak zgodovinar vam bo povedal, da Azijo (Azija) naseljujejo Azijci (Azija). Potem bi morala po logiki Evropo naseliti »Evropa«. Imamo opravka z nekaterimi Evropejci. Se pravi ne kot posamezno ljudstvo, ampak kot številna skupnost ljudstev, kot jih uradna zgodovina predstavlja današnjemu svetu. Vendar v Evropi vidimo narod popolnoma enakih belih ljudi kot v Aziji, vendar v Aziji ni samo bela rasa.

Pred kratkim sem bil presenečen, ko sem izvedel, da je Izrael tudi Evropa. Prisoten je na primer v vseh evropskih institucijah, njegovi športniki pa tekmujejo na evropskih igrah. Zanimivo je, da Judje plešejo (dekleta so). Na zemljevidu je v Aziji (Bližnji vzhod, na meji z Afriko), na papirju pa v Evropi.

Nekaj mi pove, da so zgodovinski in kulturni odtenek Evropi, Antarktiki in Izraelu dali precej nedavno, ne prej kot v 19. stoletju. Vaughn in Danilevsky sta presenečena nad epigrafom mojega dela, ki ga je napisal konec 19. stoletja.

nekaj? ni v redu s to Evropo! Ugotovimo, za kaj gre?

Najprej ocenimo definicijo Wikipendije:

Evropa je dobila ime po junakinji starogrške mitologije Evrope, feničanski princesi, ki jo je ugrabil Zevs in odpeljal na Kreto (medtem ko bi epitet Evrope lahko povezali tudi z Herojem in Demetro).

Gospodje, sam priporočam, da vzamete učbenik o mitologiji in poskusite združiti tukaj navedene like. Izkazalo se bo, da je nekakšen hibrid Napoleona z Apollom (Apollo). Naj razložim bolj preprosto: če mitologijo razgradite na policah, potem v času Zevsa ne bi mogla obstajati nobena feničanska princesa – loči jih na tisoče mitoloških let. Kar zadeva izjavo Here in Demeter, se je avtor samo smejal, saj je vedel, kdo sta. V tem incidentu predlagam, da to ugotovi bralec sam - zagotavljam minuto zabave. Nekaj vas prosim, bralec, ne nasedajte zgodbam o poželjivem biku in dostopni deklici. Kazenski zakonik vseh držav to opredeljuje kot zverstvo in takšne preobrazbe Zevsa ni nikjer drugje v mitologiji. Sploh čudno, zakaj bi se ta Zevs - najvišji bog-gromovnik lahko preprosto poslal taksistu v kočiji v Evropo -, zakaj bi se mučil? Ni logično, nekakšen bog, v tem konkretnem primeru. To je mogoče razložiti z eno stvarjo: prej znani mitologiji je nekdo vladal v zelo nedavnem času. Pravljica o belem biku (kako so Rusi opazili to zgodbo z Evropo !!!) je dopolnjen pojav in se ne ujema v logično verigo mitologije. Samo vtaknili so ga v že odigran zaplet, gag

Vendar pa poglejmo bolj znanstveno formulacijo TSB:

Evropa (grško Evropa, iz asirskega erebus - zahod (v drugih virih - domnevno zahod, - prist.)); v stari Grčiji je bilo to ime ozemelj, ki ležijo zahodno od Egejskega morja) …

Predpostavimo, da je Erebus res zahod, čeprav je beseda "domnevno" dolgočasna. Etimologi verjetno ne bodo našli kaj skupnega med EREB in EVROPO, tukaj je treba dobro vleči konopljo!

Vendar sva z bralcem športna človeka, slabih navad ne zaznavava, ne bova kadila, ampak preprosto pogledava proti zahodu Egejskega morja. In ni nič razen Italije in Španije. Nekaj mi govori, da tudi to ni Evropa. Boleče majhno v primerjavi s tistim, ki je navedeno na kartici.

Mislim, da bo dovolj ekskurzij z uradnimi zgodovinarji, sicer ni presenetljivo, da se z njimi nori. Oglejmo si bolje stare karte. Prej kot v 15. stoletju, o kateri koli Evropi, ne govorimo o njih. Obstaja popolnoma drugo ime - Livonia.

Oprostite, a mora biti nekdo, ki bo nekdanjo Livonijo imenoval Evropa. In spet nenavadna stvar: Amerika v čast Amerigu Vesputchiju, Azija v čast Azijcem, Avstralija in Afrika imajo tudi pojasnila za svoja imena, in poleg tega je povsem logično. Tudi Antarktika. Celo Oceanija in Antarktika sta legitimni. Toda z Evropo nam močno potiskajo belega bika, očitno se oče te zamisli ne mudi, da bi pridobil slavo, upravičeno se boji sojenja in preživnine.

No, ni prvič, da začnem iskati starše, zato hitim, da bralcu sporočim, da je ljuboljubec najden! In to je oče očetov - rimski papež!

Očitno je neka enotna politična sila do 15. stoletja svoj vpliv razširila na zahodna ozemlja Evrazije tako močno, da jih je združila z enim imenom - Evropa. In kljub dejstvu, da je bilo veliko različnih držav, so se vse znašle v odvisnem položaju. Takšna sila bi lahko bila le Katoliška cerkev, a molči.

V letih službe v oblasti sem moral poklicati na odkrit pogovor in ne tako tiho. Spomnim se, da so v tistih letih v sovjetskih publikacijah bliskale informacije o odličnem delu sovjetskih varnostnih uradnikov pri novačenju enega od kardinalov Vatikana. Hrup je bil takrat neverjeten. Nihče ni mogel verjeti, da bo kardinal rimske kurije pel pesmi, ki jih je naročil KGB ZSSR. In pel je in še pel! Zakaj sem ti to povedal? In zagotoviti, da bralec razume, da je Vatikan sestavljen iz ljudi, ki jedo, spijo, iztrebljajo in na splošno živijo kot navadni ljudje. Zaradi spremstva rimske cerkve so manj dostopni, a še vedno ranljivi. Zato sem prepričan, da bi izurjen agent ob dobri priložnosti očeta sam »motil« – ni velik trik. Vendar sem se oddaljil.

Vsi vedo, da je bil uradni jezik katoliške cerkve prvotno latinščina. Če si je prisvojila kakšno ime, je bilo v latinščini. Predlagam, da pogledamo v slovar mrtvega jezika, ki je nastal ravno v 15. stoletju. Prav v latinščini, ki je nastala v določenem času, se bodo v Evropi pojavili "romanski" jeziki, ki še nikoli niso obstajali. Papež je do 15. stoletja pisal s slovanskimi črkami in v slovanskem jeziku. In latinščina, izmišljeni jezik, tira esperanso.

Tako piše, ali je to za nas slovar? Ampak kaj:

eurus, i m (grško; latinsko vulturnus)

1) eur, jugovzhodni veter L, Sen itd.;

2) pesnik. tudi vzhodni veter. nevihta H, V, St; veter (na splošno): primo sub euro Lcn ob prvem sunku vetra;

3) pesnik. vzhod VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - severovzhodni veter Vlg.

eurocircias, ae m (grško) - vzhodno-jugovzhodni veter Vtr

euronotus, i m (grško) - jugovzhodni veter Col, PM.

eurous, a, um [eurus] - vzhodni (fluctus V).

Wai wai wai! Kakšna zadrega pa! Vanjo se je treba potopiti, pa še z dvema nogama. Državljani, uradni zgodovinarji, ali sploh predstavljate kardinalne točke? S katero banano je vaša Evropa nenadoma postala vzhod? ne vem? Potem vam bom odgovoril: resnica je zapisana v zgodbi o belem biku in kraljici - govorimo o kraji vzhodnih ozemelj, ki nikoli niso pripadala Vatikanu. To je pozno vstavljanje v mitologe. Vendar se bom začasno oddaljil od te teme.

Za tiste, ki niste prepričani, da je Evropa neposredno povezana z latinskim vzhodom, bom podal črkovanje te besede v latinščini:

Evropa, ae in Evropa, es (acc.en) f - Evropa.

Euro - pa (pars - del. Lat.) - vzhodni del.

Povej mi, bralec, ali so zgodovinarji to videli? Dvomim! Nato odgovorite na drugo vprašanje: ali si lahko predstavljate, na kateri ravni so vas prevaranti učili v šoli in še vedno učijo vaše otroke in do česa je tak pouk pripeljal svet?

Predstavljajmo si torej neko središče, iz katerega se je začelo osvajanje zdaj poznane Evrope. Vidim ga kot Vatikan. Za nas je Evropa Zahod in oni so Zahodnjaki. Ampak mi smo zanje vzhod, kar pomeni, da je osvajanje šlo vzhodno od Vatikana, na ozemlje neke države, ki jo v latinskem žargonu predlagam označiti kot EURO-vzhod.

Očitno je Evropa politični koncept. Končno smo prišli do najbolj nesramnega poklica na svetu – politike.

Širjenje vpliva katoličanov v evropskih državah je potekalo od zahoda proti vzhodu. In ker proces osvajanja in podrejanja kulture drugih ljudstev ni hitra zadeva in je še nedokončan, so nove dežele, ki so jih zavzeli katoličani, dolgo imenovali vzhod. To so zelo obsežna območja, ki jih danes imenujemo Evropa (Francija, Nemčija, Poljska, baltske države itd.). Očitno je prišlo do postopnega katoličenja teh ozemelj. Ne samo, da se je zgodilo, ampak se dogaja še danes. Osupljiv primer je Ukrajina. Toda Vatikan je na jugu in je šel od zahoda proti vzhodu. Začetek osvajanja je torej vredno iskati nekje na zahodu celine, kjer je v resnici nastal katolicizem. Bralca ne bom motil s podrobnostmi, povedal bom le, da se rojstvo katolicizma ni zgodilo v Vatikanu, ki dolgo ni bil duhovno središče Latinov. Katolicizem je nastal v Španiji med sefardskimi Judi kot judovsko krščanstvo. Med izseljevanjem iz Španije (iz države so jih preprosto izgnali) so se preselili v regijo Italije in prevzeli Vatikan.

No, z Evropo je vse jasno: to ime je politično in nima nobene zveze z zgodovinsko-geografskim, saj označuje določeno ozemlje, ki ga združujejo politična načela rimske cerkve. Upam, da se bralec zaveda, da je vsaka cerkev politični fenomen v nasprotju z VERO?

Kaj je Azija?

Azija - kakšna beseda. TSB navaja:

Azija (grško As; a, verjetno iz asirske asu - vzhod), najobsežnejši del sveta (približno 30 % celotne površine kopnega), del evroazijske celine.

Spet ta beseda "Verjetno"! Postavlja se vprašanje: če ima Azija svoj jezik, zakaj uporabljati asirščino? Je bilo nemogoče opredeliti s svojo besedo? In potem zgodovinarji opredelijo ime Azija kot kraljestvo kralja Azije, zaveznice Špartancev. Kje je Azija in kje so Špartanci? In kakšno junaško dejanje je storil Asiy, da je tako imenoval vso državo? V svetovni praksi tega ni več. In potem je pri Herodotu Azija to, kar se zdaj imenuje Mala Azija.

Torej se nič ne bi razjasnilo, toda rimski zgodovinar Ammianus Marcellinus je opisal nekaj Asov-Alanov. In ti osli so prebivali prav v tej Aziji. Spet je jasno, da geografija tu še zdaleč ni glavna stvar. Azija, to je politični subjekt - država Asov. Njegove meje niso začrtana z morji in gorskimi verigami, temveč z vojnami in pogodbami. To pomeni, da ima ime dela sveta Azija, tako kot Evropa, jasno politično poreklo.

Mislim, da je prišel čas, da povemo, kaj pomeni Azija. To je izkrivljena beseda Rusija (Rasija), nova geopolitična formacija 16-17 stoletja, ki se je pojavila na mestu Velike Tatarije (Rusija, Horda) kot posledica prevrata Romanov in velikih težav. Med Romanovi in njihovimi kustosi iz Vatikana je bil sklenjen sporazum, po katerem se je katolištvo razširilo na Ural, torej so bile vzpostavljene meje Evrope. Tako se je imenovala nova država, ki bi združila vse države, nastale kot posledica reformacijskih vojn, države od Atlantika do Urala s prestolnico v Vatikanu. In potem bo Azija, torej slovansko cesarstvo bo razdeljeno na dva dela, dve novi državi: Evropo in Rusijo.

Velika Tartarija ni bila monolitna država. Vključevala je številne države s pravicami zveznih okrožij. Nekaj takega kot zdaj v Rusiji: Astrahanska Tartaria, Moskovska Tartaria, Modra Tartaria (Mala Rusija) in mnogi drugi. Največja regija je bila Sibirija, ki leži onkraj Urala, in seveda Livonija. Prav v slednjem se je začela pojavljati popolnoma nova, agresivna civilizacija.

Danes mislimo na Livonijo dežele Livonskega reda v sodobnem Baltiku. To ne ustreza dejanskemu stanju. Livonija je država, ki je nastala na zahodnem delu velike celine, ki se še naprej širi (združena Evropa).

Vedno sta obstajali dve krščanstvo: carsko krščanstvo, ali rusko in apostolsko krščanstvo ali moderno krščanstvo. Prvi se je nanašal na rusko vero, na podlagi sorodstva vladarjev Rusije s Kristusom. Zavedajoč se, da so njegovi sorodniki, so kralji zahtevali, da jih častijo kot bogove. Prav ti ruski carji so bogovi Egipta in drugih ljudstev, Kristus v Egiptu pa je Oziris. Danes je to krščanstvo znano kot staroverstvo. Praktično ga je uničilo in obreklo novo krščanstvo – apostolsko judovsko krščanstvo. Apostolsko jo imenujejo zaradi prevlade v njej naukov apostolov, ki so ustvarili vsak svojo cerkev (na primer cerkev sv. Petra v Vatikanu). Carsko krščanstvo ni sprejelo apostolskega nauka, ki je povezano le z naukom samega Kristusa. Carsko krščanstvo so grški in rimski bogovi, egipčanski in sirski bogovi, budizem, islam in zgodnji judaizem (ne smemo mešati z modernim) in seveda rusko pravoslavno krščanstvo. Na splošno so vse svetovne religije nastale iz carskega krščanstva.

Livonija takrat ni bila homogena. V njej živijo različna slovanska plemena. Tako bo do takrat, ko se … alžirska plemena preselijo iz severne Afrike na celino. Tako bodo prinesli agresivno apostolsko krščanstvo, ki se bo najprej pojavilo v Španiji, nato pa se bo začelo premikati po zahodu celine.

Na zahodnih ozemljih je potekal proces zasega in združevanja ozemelj in ljudstev. Ko narodov ni bilo mogoče uskladiti, so bili popolnoma uničeni. Tako so bile uničene večmilijonske plemenske zveze Lyutichi in Venedi, ki naseljujejo vse zahodne dežele. Zlomljeni narodi so večinoma ostali v Evropi. To je bil po vseh definicijah genocid. Določena politična sila, katere manifestacijo opažamo v delovanju Katoliške cerkve, je razdelila ljudstva na koščke, nasprotovala drug drugemu, oslabila v državljanskih spopadih. Nato je ta ista sila vsa ljudstva pod svojim nadzorom zbrala v eno pest in jo vrgla v uničenje ostalih. Vse skupaj je spremljalo zasaditev apostolskega krščanstva. Če menimo, da je ta sila sodobna ISIS, druge primerjave še ne morem dati. Mimogrede, naloge ISIS-a so približno enake.

Potem ko se je ta ista moč uveljavila v pepelu, je bila potrebna doba renesanse. Toda oživitev lastne in ne grške ali rimske kulture, kot običajno razlagajo zgodovinarji. Evropa bi lahko sprejela grško ali rimsko kulturo, uvedla karkoli, le da je ne bi obudila.

Tako je bila z ognjem, mečem, lažmi in izdajo »miroljubna« katoliška vera – ideologija – način življenja – drugačna civilizacija vrezana v živo telo ljudstev Zahoda. Civilizacija suženjstva, laži, razkošja in revščine. Habitat, idealen za družbene parazite. In imenovali so jo - Evropa (vzhodni del). Njena meja je bila predvidena na Uralu. Se pravi, po konceptu te civilizacije je bilo treba te dežele še (in še vedno !!!) osvojiti. Številni primeri zgodovine, kot je načrt Barbarosse Hitlerja, to potrjujejo. Evropa je velikokrat šla v Azijo in velikokrat zlezla v svojo luknjo, premagana.

Torej, kaj se je zgodilo v 15-17 stoletjih. Glavni dogodek tistega časa je bil uničenje slovanskega cesarstva zaradi velikih težav. Priprave nanj so trajale dolgo, skoraj 2 stoletji, s postopnim zavračanjem ozemelj na zahodu cesarstva. Zaradi prevrata Romanov se ozemlja Modre horde (Ukrajina) in moskovske Tartarije umaknejo v Evropo. Za politično moč ni treba Evrope definirati kot nekaj enotnega, veliko bolj donosno jo je predstaviti kot nekakšno unijo. Moskovija postane del Evrope in vanjo hitijo evropski "specialisti". Nato pade Astrahanska Tartarija (vojna S. T. Razina) in pojavi se nova država Rusija, po velikosti enaka Evropi. Lokalni vladarji nočejo več ubogati Vatikana, saj se zavedajo, kakšno moč so prejeli in kakšnim ljudem vladajo. Romanovi ustvarijo svoj imperij, pozabijo na prejšnje lastnike in v tem uspejo. Njihovo cesarstvo, ki ga Evropa v dneh Petra Velikega imenuje Moskovija, se postopoma, kot posledica vojn, spreminja v ogromno državo od Urala do meja takratne Evrope. Na vzhodu Ruskega cesarstva je tisto, kar je ostalo od Velike Tatarije. Tej državi s prestolnico v Tobolsku so vladali Rjuriki, ostanki tistih, ki so jih v Moskvi pobili Romanovi.

Ne more se sprijazniti z dejstvom, da so ji odvzeta ozemlja, nato pa ta država napade imperij Romanov, torej Evropo. Rusijo vodi Katarina Druga, ne cesarica, ampak PREDSEDNIK, ki mu ga vlada Vatikan. Kdo se spomni, je na prestol prišla zaradi umora moža Petra. Ta vojna je znana kot "Pugačovska vstaja". Pravzaprav ne gre za upor, ampak za pravo vojno dveh držav, med katerimi je meja potekala po sodobni meji med Evropo in Azijo.

Suvorov je premagal tartarske čete, za katere je postal grof Rimnik, po rimskem imenu Uralskih gora. Reka Rymnik v Moldaviji nikoli ni obstajala. To ime se bo pojavilo na zemljevidih po zmagi Suvorova nad tamkajšnjimi Turki. Pravzaprav je Rymnik starodavni Yaik ali reka Ural.

Tisti, ki so prebrali Puškinovo "Kapitanovo hčer", se spominjajo, da se tam dogajajo dogodki tik ob meji teh držav, kjer je bilo veliko trdnjav, v eni od katerih je služil glavni junak.

Meja med Evropo in Azijo je meja med dvema državama, ki sta nastali na ruševinah slovanskega cesarstva: Združeno Evropo in Sibirijo.

Zmagovalci to še vedno raje skrivajo in za to obstajajo dobri razlogi. Konec koncev osvajanja Evrope še danes ni konec.

Toda kako to skriti, če so v spominu ljudstev legende in stare karte niso uničile vsega: ne, ne, in katera od njih bo izšla. Ampak karte so karte, propaganda je učinkovitejša. Poleg tega je zdaj škatla za zombi na voljo tudi tistim, ki ne znajo brati.

Tu je na pomoč priskočila geografija. Evropski geografi tistega časa so bili zelo praktični ljudje in vključeni v veliko politiko. Vse, kar je prej delilo dve civilizaciji (vojske, države, pogodbe), je šlo v pozabo. Veliki generali so postali bradati roparji, imperiji so se spremenili v zbirališče sprtih knezov, velika mesta - v nedavno podrte stražarske trdnjave. In v geografiji sta se pojavila 2 nova dela sveta.

Po mnenju avtorjev ponaredkov naj ne bi bilo treba prikriti le političnega ozadja vprašanja pred Rusi, ampak tudi pred vsem svetom, predvsem pa pred Evropejci. Ne bi smeli vedeti, da so številne domnevno neodvisne evropske države le znamenje. Ni mogoče dokazati, da celotni Evropi upravlja ena sila.

Bralca bo seveda zanimalo, za kakšno moč gre. Žal mi obseg miniature ne daje možnosti, da to temo nadaljujem tukaj, ampak bralca napotim na naslednjo miniaturo, ki podrobno opisuje vse TRI sile, ki vladajo svetu. Imenuje se "tretja sila"

Stoletja minevajo. Na stari meji spopada med dvema civilizacijama ni kordonov, stražnih polkov, utrdb in skrivnosti. Carine in strogih mejnih straž ni. Tam tečejo reke in tihe gore stojijo, neskončne stepe se raztezajo in pljuskajo morja. Narava je brezbrižna do dogodkov v človeškem svetu in zemlja na svojem območju nima naravnih meja. In kar so ljudje zataknjeni v obliki stebrov, je tako kratkotrajno kot njihovi imperiji.

S tem bi lahko končal, a bralcu bi rad povedal o številnih legendah ljudstev sveta, ki govorijo o umirajočem in znova nastajajočem imperiju.

Obstaja tako starodavna ruska duhovna knjiga Paley. Pred reformami Romanov je skupaj s Kormčo zamenjala Biblijo, ki je v Rusiji niso poznali in je veljala za škodljivo knjigo.

Legenda o ptici feniksu je ena najbolj priljubljenih v evropski kulturni tradiciji. Herodot je govoril o feniksu, ki je pokopal svojega očeta, sledili so mu Elian, Ahil Tacij, Filostrat, Ovid, Tacit in Origen. V poznoantični in srednjeveški literaturi feniks pridobi lastnosti pava, s katerimi vstopa v likovno umetnost. Življenje legendarne ptice je tradicionalno povezano z Indijo in Libanonom. Feniks seveda ni prava ptica, ampak mitološki lik.

Staroruski bralec bi lahko preko fiziologov, Palee in apokrifov (Enohova knjiga, Baruhovo razodetje, o vsem stvarstvu, Panagiotov govor z Azimitom) poznal več različic legende o feniksu. V apokrifih je to sončna ptica, od katere je odvisno prebujanje zemeljskih petelinov. V "Razpravi Panagiota z Azimitom" in v "Razodetju Baruha" se feniks pojavlja kot velikanska ptica, ki ščiti svet, zmoči svoja krila v oceanu in preprečuje, da bi sonce s svojo vročino požgalo ves svet. "Fiziologi" in sorodna dela krščanske pismenosti dajejo različne različice ptice feniks, ki gori sama in se v podrobnostih in podrobnostih ponovno rodi iz pepela.

Tukaj je citat bolgarskega fiziologa: "Naš Gospod Jezus Kristus je rekel:" Imam moč dati svoje življenje in imam moč, da ga ponovno vzamem." Obstaja ptica, imenovana feniks. Vseh 500 let živi v črevesju Libanona in svoja krila napolni z aromo, nato pa se v mesecu Paremot ali Formut prikaže duhovniku mesta Areg. Nato ji duhovnik prinese trto, ki jo ptica vzame v kremplje. Ko odleti z njo, zapusti mesto, da bi se vrnila k oltarju, kjer zakuri ogenj in se opeče. Naslednji dan stopi duhovnik v tempelj, poišče in najde črva v pepelu; ta, ki razvije krila, se drugi dan spremeni v majhno ptičko, tretji pa zapusti duhovnika in se vrne živeti na staro mesto.

Če se ptica lahko uniči, kako lahko vi, neumni, ne verjamete Kristusu, ki je rekel: "Imam moč dati svoje življenje in imam moč, da ga ponovno vzamem."

Toda Paley reproducira popolnoma drugačno različico legende, zato je njen prevajalnik uporabil tudi druge vire. Gre za oživitev VERE in ta ptica je simbol vere in s to vero napolnjeno stanje. Govorimo o Rusiji.

Legende se morajo uresničiti. Morda mora Rusija kot ptica Feniks goreti, da se ponovno rodi. In smrt ima zelo specifičen, določen, zdrav pomen: nova populacija bo biološko močnejša in močnejša od prejšnje. Nova Rusija bo država brez bolne preteklosti. Razvoj nove industrije ne bo oviran z okviri nekdanjih anomalnih struktur. Razvoj družbenih odnosov bo temeljil na zakonih biologije in logike, ne pa na zastarelih idejah in vsiljenih ideologijah.

Kakor koli že, celotna zgodovina Rusije je primer tega: zdaj popoln upad, nato oživitev imperija. Očitno je to zelo smiselno. In to pomeni, da se bodo viteški psi večkrat potopili pod led jezera Peipsi. Sledite svojim zlim duhom.

(Nadaljevanje v malem "Egyptian Power")

© Avtorske pravice: Komisar Katar, 2015