Kaj NE bo stik z nezemeljsko inteligenco?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V vseh znanstvenofantastičnih knjigah, stripih in filmih se soočamo z neskončno zverinico nezemljanih bitij, ki prevzamejo ogromno oblik. V starih časih so proračunske omejitve za televizijo in film pomenile, da so nezemljani običajno videti vsaj malo človeški.

V sodobnejšem času so računalniški učinki naredili nezemljane nekoliko bolj bizarne, a še vedno so večinoma nezemljani prikazani kot vsaj nekaj, kar lahko razumemo ali povežemo, vsaj na osnovni ravni.

Vse to priča o naši intenzivni radovednosti, kako bo pravzaprav izgledalo nezemeljsko življenje, v tem primeru pa inteligentno vesoljsko življenje. Če jutri prispe vesoljska ladja in odpre vrata, kdo bo prišel ven? Bo to nekaj takega kot mi, ali nekaj več, kot smo si kdajkoli predstavljali? To je vprašanje, na katerega nikakor ne moremo odgovoriti.

Torej, če bi srečali nezemljane, kako bi izgledali? Kakšno obliko bodo imeli in kako bodo komunicirali z zunanjim svetom?

Zdi se, da so odgovori na to vprašanje tako različni kot ljudje, ki razmišljajo o vprašanju. Po eni strani imamo idejo, da, ker so se razvili iz drugačne življenjske oblike in v popolnoma drugem tujem svetu, ne bodo podobni nam in morda presegajo tisto, kar si lahko sploh predstavljamo. Obstajajo različne ideje o tem, od dejstva, da morda niti niso ogljik, na podlagi dejstva, da nimajo DNK, da živijo v nevidni valovni dolžini, ki je ne vidimo, ali da jih ne moremo prepoznati kot življenje na vse v naši lastni definiciji izraza. Soavtor Aaron Rosenberg razlaga to idejo:

Živa bitja se razvijajo kot odziv na okolje. Povečali smo si nasprotne palce, da bi lahko bolje prijeli predmete. Iz istega razloga so opice razvile prijetne repe. Imamo oči, ker se svetloba tukaj razdeli na vidni konec elektromagnetnega spektra. A če bi bili v povsem drugem svetu, z drugačnimi temperaturami in reliefom, rastlinstvom in favno, bi se razvijali drugače.

In če bi imel tisti drugi svet popolnoma drugačno kemično sestavo, bi bili mi enaki. Vse življenje na Zemlji temelji na ogljiku, vendar ga drugje ne bi bilo. Življenjske oblike lahko temeljijo na siliciju, železu ali karkoli drugega na splošno.

Lahko bi imeli toliko rok in nog, kolikor so želeli – ali pa sploh nič. Morda se je življenje na drugih planetih razvilo brez fizične oblike ali brez fiksne oblike - morda obstajajo nezemljani, ki niso nič drugega kot inteligentni oblaki ali imajo spremenljiva telesa, ki se lahko spreminjajo v skladu s potrebami trenutka.

Morda lahko brez pomoči plavajo v vesolju in uporabljajo zvezdno sevanje kot vir hrane in senzorično matriko, pri čemer zaznavajo spremembe sevanja na enak način, kot netopirji zaznavajo zvočne valove.

Kdo potrebuje oči in ušesa, ko vse vaše bitje odmeva? Kdo potrebuje ločene možgane, ko se vaša zavest širi povsod, tako kot naši živčni končiči v nas?

Na Zemlji je veliko bitij, ki so tako osupljivo drugačna od nas, da jih komaj razumemo. Poskusite kdaj opazovati hobotnico, kako se stiska skozi drobno razpoko v steklenem rezervoarju, ali preučite tobačnega črva ali se približajte bogomolki. Nato pomislite, kako majhen je naš planet v primerjavi z vesoljem kot celoto – kot da bi našli najbolj nenavadno obliko M&M v vrečki in potem ugotovili, da ste v celotni slaščičarni, polni dobesedno na tisoče drugih vrst sladkarij, od katerih je večina ali še nikoli nisi videl.

Pravi vesoljec bi bil tako daleč od vsega, kar smo si kdaj predstavljali, da komaj razumemo njegov obstoj. In mi bi se mu zdeli prav tako popolnoma, nerazumljivo čudni.

Osnovna ideja je, da bi nam bili vesoljci popolnoma tuji. Dovolj je, da pogledamo nekatere neverjetno različne in celo na videz tuje oblike življenja na našem planetu, da razumemo, da je nekaj iz drugega sveta lahko zelo drugačno od nas.

Vendar tukaj govorimo o inteligentnem življenju, ki je ustvarilo civilizacijo in segalo z rokami skozi zvezde, da bi nas srečalo, zato je nasprotna stran tega argumenta, da čeprav bodo zagotovo popolnoma drugačni od nas, obstajajo določene konstante, ki jih mi lahko pričakujemo, da se bodo tudi z nami ujemali, in morda lahko na podlagi pouka ugibamo, da sta si podobna.

Obstaja veliko predpostavk o določenih kriterijih, ki bi jih tako rekoč izpolnjevala vsaka inteligentna vesoljska rasa. Prvič, čeprav bi prišli od daleč, bi še vedno sledili istim zakonom fizike in kemije kot mi, saj je to stalnica v celotnem vesolju, vsaj v tem. Profesor Peter Ward, paleontolog z univerze v Washingtonu, to razlaga takole: "Na katerem koli planetu v vesolju bodo zakoni fizike in kemije enaki kot tukaj. Obstaja le omejeno število načinov, kako premagati fiziko." " Ena od drugih zelo osnovnih stvari, ki bi jih lahko pričakovali od tujega bitja, je, da je verjetno dvostransko simetrično, kar pomeni, da ena polovica vsaj do neke mere zrcali drugo., in celo nežive predmete, kot so kristali in celo cele galaksije., tako da bi bili po tej navidezno univerzalni konstanti verjetno vsaj nekoliko simetrični.

Ker govorimo o univerzalni fiziki, bi verjetno obstajala tudi neka splošna pravila ekologije, ki bi jih morali na posebne načine premagati. Potrebovali bi na primer način pridobivanja energije, lova in hrane ter čutila, da bi zaznavali svet okoli sebe, in bi morali upoštevati pravila gravitacije, gostote okolja in imeti vir energija. Potrebovali bi nek način vzreje svoje vrste in morali bi tekmovati z drugimi vrstami v istem okolju, da bi lahko dolgo preživeli.

Z drugimi besedami, ne glede na to, od kod prihajajo nezemljani, bi morali v bistvu premagati enake osnovne fizične in evolucijske omejitve kot mi. Obstaja veliko načinov, kako se premikati ali dobiti hrano, poglejte, kako podobne so nekatere vrste, ki plavajo ali letijo na Zemlji, ne glede na to, kako genetsko različni so netopirji in ptice ali morski psi in delfini. Nekatere metode preprosto delujejo bolje, evolucija pa bi izločila tiste, ki so neučinkovite ob konkurenci drugih vrst. Po mnogih mnenjih bi se ti hipotetični nezemljani verjetno razvili tudi iz plenilcev, kar pomeni, da imajo verjetno stereoskopski vid, ki omogoča presojanje na daljavo, kar pomeni več kot eno oko na sprednji strani njihove glave, in so verjetno precej mobilni. kot sedeče rastlinske vrste. Prav tako bi verjetno morale postati prevladujoča življenjska oblika v njihovem svetu, zato verjetno ne mikroskopske ali preveč krhke. Znani teoretični fizik Michio Kaku je rekel to:

Po vsej verjetnosti so se inteligentni vesoljci v vesolju razvili iz plenilcev, ki so lovili svojo hrano. To ne pomeni nujno, da bodo agresivni, pomeni pa, da bi bili njihovi predniki že zdavnaj lahko plenilci.

Druga stalnica, ki bi jo verjetno prikazali, je, da bi imeli nekaj podobnega možganom in da bi bili zaprti v nekakšno zaščitno lupino, pa naj bo to lobanja, eksoskelet ali kaj drugega. In ti možgani bi verjetno bili tudi visoko dvignjeni. nad zemljo. Nezemljani bi morali nekako dihati in nekakšna oblika gibanja, ki bi morala biti vsaj dovolj hitra, da bi jim omogočila lov in preživetje na svojem planetu, da bi postali razvita vrsta. Verjetno bi imeli kakšne noge, če je vesolje na kopnem, na telesu pa bi bila nekakšna prevleka, ki bi jo lahko prepoznali kot »kožo«. Harry E. Keller, profesor kemije na univerzi Northeastern, je govoril o teh dveh točkah

- Noge? Zagotovo. Druga prevozna sredstva bodo razmeroma počasna in bodo kategorizirana kot oklepne živali in tiste, ki živijo v rovih. Noben od teh življenjskih slogov seveda ne bo vodil do večje inteligence. Koliko nog ima? V našem primeru smo sprednje noge prilagodili manipuliranju živali s štirimi nogami. Nobena kopenska žival z endoskeleti nima več nog. Posledica je, da so tujci z dvema nogami bolj verjetni kot tisti s štirimi. - Krzno? - Lasje? Perje? Kaj drugega, kar je resnično tuje? Pokrov kože je lahko karkoli, kar je smiselno. Pravo perje ni tako verjetno. Ker se perje uporablja za letenje, bodo možgani majhni. Luske so malo verjetne, ker so še posebej dobro prilagojene ektotermam, čeprav je možen luskasti videz kože. Krzno proti dlakam je težko razvrstiti zaradi moje prirojene pristranskosti. Krzno ima dobre razloge za obstoj, ki niso povezani z inteligenco. Če je puhasto, potem imajo naši vesoljci verjetno kratke lase.

Da bi izdelovali orodja in manipulirali s svojo tehnologijo, bi morali razviti nekakšne dodatke s finim nadzorom gibanja. Ni nujno, da so prsti in palec, kot mi, ampak nekakšni prijemalni dodatki, nekaj, kar je videti kot tisto, kar bi prepoznali kot njihovo različico prstov. Te nastavke bodo verjetno tudi sprostili v uporabo, kar pomeni, da so lahko prepoznavno dvonožni. Potrebovali bodo tudi nekakšen analog svojih čutov za zaznavanje okolice, kot so oči, nos in ušesa, pa tudi kakšen način sprejemanja energije, skratka, usta, verjetno blizu oči, kjer lahko vidijo, da poskušajo jesti. Kar zadeva te oči, bi verjetno bili vsaj dve očesi obrnjeni naprej za stereoskopski vid, o katerem smo govorili prej.

Oči se bodo verjetno utopile in verjetno bo obstajal način, da jih pokrijemo in zaščitimo. Te oči bi bile verjetno tudi blizu možganov, da bi skrajšali čas prenosa signala. Uglašeni bi bili na spekter lastnega Sonca in bi lahko bili videti zelo drugačni v naših očeh, vendar bi bili verjetno vsaj prepoznavni kot taki. Poleg vsega tega bodo potrebovali način za ustvarjanje zvokov ali signalov za neko obliko komunikacije in, kar je ključnega pomena, jezik, saj bo vsaka kozmična družba potrebovala način, kako drug drugemu sporočati kompleksne informacije.

Če povzamemo vse, ko smo soočeni z isto fiziko, fizičnimi zahtevami za preživetje, evolucijskimi omejitvami in merili za razvoj orodij in tehnologij, bi v tej ideji z vsemi vesoljci, ki so prileteli na Zemljo, verjetno lahko pričakovali, da bomo videli kopenska simetrična bitja. s prepoznavnimi čutili, okončinami in drugimi značilnostmi z neko analogijo s tem, kar poznamo, in zato ne bi bil tako debel, absurdno čuden, kot nam drugi verjamejo. Zagotovo ne bi bili podobni ljudje in seveda bi bili glede na gravitacijo in značilnosti njihove atmosfere in sveta na splošno videti zelo različni, a bistvo tukaj je, da morda niso tako osupljivi, so nemogoče in bistveno drugačne od življenja, kot ga poznamo in razumemo.

Vse to pa nakazuje, da so sploh iz te dimenzije, saj če bi bili iz povsem drugega vesolja, morda celo z drugačnimi zakoni fizike, potem bi verjetno lahko vse skupaj vrgli skozi okno.

Seveda vse to predpostavlja, da so nezemljani na splošno organske oblike življenja. V zadnjih letih se pojavlja vse več predlogov, da vesoljski vesoljci, ki so dosegli Zemljo, morda sploh niso biološki organizmi, temveč zelo napredni roboti.

Te stroje so morda sem poslali njihovi ustvarjalci ali pa so lahko celo samoreplicirana rasa robotov, ki je izbrisala njihove biološke ustvarjalce, njihovi ustvarjalci pa morda celo oddaljene, davno pretekle prazgodovinske spomine zanje. To je smiselno, saj bo to naslednji korak v evoluciji z meja biologije, roboti pa bodo idealni za težke razmere v vesolju in velike razdalje, povezane s potovanji v druge svetove. Če pa bi bili roboti, potem je videz res nerazumljiv, čeprav bi še vedno morali slediti našim lastnim fizikalnim zakonom. Profesorica Susan Schneider z Univerze v Connecticutu in Inštituta za napredne študije na Princetonu meni, da bi bile takšne robotske nezemeljske civilizacije lahko stare milijarde let in je dejala:

Ne verjamem, da bo večina naprednih nezemeljskih civilizacij biološka. Najbolj zapletene civilizacije bodo postbiološke, oblike umetne inteligence ali nezemeljska superinteligenca.

Druge civilizacije so morda veliko starejše od nas – zemljani so galaktični dojenčki. Vsi dokazi se strinjajo s sklepom, da bo najvišja starost nezemeljske inteligence milijarde let, zlasti pa se giblje od 1,7 milijarde do 8 milijard let.

Navsezadnje je težko zares razumeti, kako bi izgledali inteligentni vesoljski vesoljci, saj imamo v resnici samo en primer za primerjavo. Vse naše ideje o nezemeljskem življenju in o tem, kako ga najti, se vrtijo okoli naše osnovne predpostavke, da bodo izpolnjevali kriterije za življenje, kot ga poznamo, vendar je velika verjetnost, da to sploh ni tako. Dejansko obstaja znanstveni kontingent, ki meni, da je razlog, da kljub našim najboljšim prizadevanjem nismo našli tujega življenja v vesolju, ker iščemo na napačnih mestih in v napačno smer. Morda je naša lastna definicija življenja bolj redka kot norma in morda moramo spremeniti svoje dojemanje.

Medtem lahko le ugibamo. Kako bi izgledalo inteligentno nezemeljsko življenje z drugega planeta, če bi kdaj vzpostavili ta prvi stik? Bodo na nek način podobni nam in življenju, kot ga poznamo, ali pa bo nerazumljivo tuje? Bomo v njem sploh lahko prepoznali življenje? Lahko ugibamo, ekstrapoliramo, špekuliramo in razpravljamo o čemerkoli želimo, toda edini način, da bomo kdaj dobili pravi odgovor, je, ko ta ladja pristane in hodijo, zdrsnejo ali priplavajo v svetlobo.