DNK Zemljanov je nezemeljskega izvora

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Znani novozelandski molekularni biolog David Penny (Center Allen Wilson za molekularno ekologijo in evolucijo na univerzi Massey na Novi Zelandiji) je nekoč dejal:

»Zelo bi bil ponosen, da bi bil del ekipe, ki je razvila genom E. coli. Nikoli pa ne bi priznal, da sem sodeloval pri oblikovanju človeškega genoma. Nobena univerza tega projekta ne bi mogla tako pokvariti."

Diplomsko delo je bilo posvečeno večini tako imenovane nekodirajoče DNK (Non-coding DNA) ali, kot jo imenujejo tudi "junk DNK". Pod tem pojmom genetika razume zaporedja genske kode, ki sestavljajo večino človeških kromosomov (75-97%), sploh ne kodirajo ničesar, vloga teh regij pa ni znana. Kljub temu je ta DNK iz nekega razloga prisotna v kodi in brez nje bodo kromosomi razpadli.

Dolgo časa je »junk DNK« veljal za arhiv, v katerem evolucija shranjuje svoje napake, vendar, kot kaže nedavna študija skupine znanstvenikov, ki delajo na projektu Human Genome, je »junk DNK« res arhiv, vendar je samo arhiv ne evolucije, ampak neki "vesoljski programer".

Profesor Sam Chang, ki vodi projekt, komentira ugotovitve raziskave takole:

»Naša hipoteza je, da je pri ustvarjanju sodelovala neka višja nezemeljska življenjska oblika

raznolikost vrst z namenom sejanja z vsemi prejetimi posamezniki tega ali onega planeta. Zemlja je le eden od planetov, ljudje pa le ena od vrst, ki jih je razvil vesoljski laboratorij. Možno je, da nas naši ustvarjalci vzgajajo na enak način, kot gojimo bakterije v petrijevki, morda imajo za to svoj, nerazumljiv razlog. Ne moremo vedeti njihovih motivov - ali gre za znanstveni eksperiment ali način za pripravo novih planetov na kolonizacijo."

Razlog za takšne zaključke je bila temeljita študija človeške DNK z uporabo najnovejših programskih orodij, ki so pomagala razbliniti številne doslej obstoječe domneve o "junk DNK".

Računalniško modeliranje je pokazalo, da nobena tako imenovana "evolucija" ne bi mogla narediti toliko napak v genski kodi. Napake v genih se pojavljajo, je dejstvo, a pogostost njihovega pojavljanja je znana. In ta frekvenca ne ustreza niti štirim ali celo štiridesetim milijardam let. To pomeni, da "evolucija" preprosto ni imela časa za ustvarjanje in "pakiranje" vseh vrst mutacij in naključnih genetskih napak.

Veliko bolj logična se zdi druga različica, za ilustracijo katere profesor Sam Chang kot primer navaja sodobne popularne programe. Ni skrivnost, da je do 90 % kode v teh programih odveč. Prvič so bili ti programi ustvarjeni pred desetletji, za katere niso bili uporabljeni najnaprednejši programski jeziki, kar je prisililo logične naprave, ki delajo s temi programi, da izvedejo dodatno število ciklov. In potem so namesto neskončnega testiranja in odpravljanja napak svojega izdelka začeli dirko s konkurenti, pri čemer so produktu nenehno dodajali vedno več novih in ne najboljše kode in s tem neskončno množili napake in nepotrebne cikle.

Približno enako se je zgodilo s človeško DNK in z DNK vseh drugih vrst, ki naseljujejo Zemljo. Po besedah Sama Changa nekje v vesolju obstaja nekakšna "enotna programska predloga", ki na splošno kodira beljakovine za vse možne oblike življenja. In ko "medzvezdni programerji" najdejo enega ali drugega planeta, primernega za življenje, da bi prihranili čas, ne razvijejo genokod flore in favne kar iz nič, ampak vzamejo predlogo in tam kaj hitro uredijo in predelajo.

Profesor Sam Chang pravi:

"Če opišemo, kaj se dogaja po našem najboljšem razumevanju in s človeškega vidika, je očitno, da so" nezemeljski programerji "najverjetneje delali na" eni skupni veliki kodi ", ki je bila dodeljena različnim projektom, in vsak projekt pomenilo ustvarjanje življenjskih oblik, za katere je nekaj ločenega planeta. In tam so bile v okviru vsake situacije sprejete določene genetske odločitve. "Nezemeljski programerji" so ustvarili in preizkusili neko kodo, zaradi česar jim ta ali druga funkcija ni bila všeč. Dodana je bila popravljalna koda, funkcija je bila spremenjena, ponovno preizkušena - in ponovno izboljšana. Posledično je vsa naša DNK nekakšna ogromna predloga nezemeljskega izvora (predloga, matrika), ki je prekrita z na tisoče vseh vrst popravkov, hiperpovezav in zaznamkov. In celo presenetljivo je, kako se vsa ta nerazumljiva struktura kode še ni sesula in vsaj nekako deluje.

Ob zaključku svoje raziskave profesor Chang piše:

»Tako je prvo dejstvo, ki smo ga odkrili, to, da celoten »matrični program« vsekakor ni bil napisan na Zemlji: kot kažejo računalniške simulacije, »junk DNK« kodira precej delujoče beljakovine, ki lahko delujejo odlično, če celica živi v popolnoma drugačni, drugačni iz našega okolja. Zdaj je to preverjeno in dokazano dejstvo. Drugo dejstvo je, da obstoječi geni niso dovolj za razlago "evolucije" - v "igri" je moralo biti nekaj drugega in najverjetneje "evolucija" sploh ni to, kar mislimo."

Nalaganje…

Podobne ideje o namenu "junk DNK" so bile izražene pred mnogimi desetletji - od trenutka, ko se je pojavil sam izraz. Vendar so molekularni biologi šele zdaj pridobili programska orodja, ki spreminjajo teorije v dokazano znanstveno dejstvo.

Kljub temu pa so bili ljudje na največjo žalost vsaj dve stoletji namerno zavedeni s pripovedmi o nekakšni "evoluciji", kljub temu, da so prej ljudem pripovedovali zgodbe o nekakšnih "bogovih". Medtem je zemeljska "elita" vedno tako ali drugače poznala resnično stanje. In zdaj nam je povsem nerazumljivo: zakaj se tisočletja skriva resnica, da se »elita« lansira v mainstream? Ali pa je vse to le še ena nova pravljica, ki bo nadomestila dogme o Darwinu in »evoluciji«?