Dokazi za obstoj nezemeljskega življenja

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kljub skeptičnim nazorom večine javnosti tujerodne oblike življenja – napredne ali vsaj preproste – najverjetneje obstajajo nekje v prostranih vesoljskih prostranstvih.

Poleg tega se mnogi znanstveniki strinjajo, da je nesmiselno zanikati. Seveda to sploh ne pomeni, da govorimo nujno o nekih stereotipnih sivih vesoljcih z velikimi glavami in očmi, ki ugrabijo ljudi. Toda tudi samo glede številk in statistike nekje v vesolju trenutno nekje kozmični mikrob ali "kozmični komar" opravlja svojo običajno dnevno rutino. Poglejmo si torej 10 razlogov, zakaj lahko vsaj verjamemo, da nezemeljsko življenje nekje tam zunaj obstaja.

Zakon velikih števil

Tudi če se dejansko število odkritih planetov nenehno spreminja, v nekaterih primerih pa celo upada zaradi znižanja statusa nekaterih nebesnih teles in njihovega nižjega ranga, na primer v kategoriji pritlikavih planetov, v splošnem smislu, se znanstveniki strinjajo, da je v vesolju na milijarde svetov, sončnih sistemov in galaksij.

Če vesolje obravnavamo kot nekakšen neskončen prostor, potem je z vidika matematike treba upoštevati verjetnost, da je v tem neskončnem prostoru enako nešteto planetov. Poleg tega tudi nakazuje, da bo v tej nešteti raznolikosti zelo, zelo težko najti nekaj res vrednega. Obseg iskanja je prevelik.

Če predpostavimo, da je le 1 odstotek teh planetov lahko habitat za življenje, potem dobimo le astronomsko število potencialno naseljenih svetov. Med to raznolikostjo je lahko določen delež planetov, ki so s svojo raznolikostjo naseljenih vrst zelo podobni Zemlji. V tem primeru lahko rečemo, da je vesoljcev v vesolju še več, kot si lahko predstavljamo. A spet, dokler znanost ne zagotovi trdnih dokazov, se bo vse takšno sklepanje v družbi vedno štelo za namišljeno in preuranjeno.

Voda je povsod

Če je voda ključ do življenja, potem imamo dobre novice, saj vodo najdemo skoraj povsod v vesolju. Spet po mnenju znanstvenikov. Najpogosteje pa ga najdemo v trdni obliki, torej v obliki ledu. Ampak spet, ne nujno povsod. Samo v našem sončnem sistemu je več satelitov planetov, kjer je voda. In z visoko stopnjo verjetnosti obstaja tam v tekoči obliki.

Znanstveniki še vedno trdijo o istem Marsu in prisotnosti vode na njem v takšni ali drugačni obliki, toda kar zadeva druga nebesna telesa, kot so isti sateliti plinskih velikanov Jupitra in Saturna, le kažejo vse znake prisotnosti tekočine voda. Morda najbolj očitna med njimi je Saturnova luna Enceladus, ki iz razpok na ledeni površini bruha ogromne curke vodne pare in ledenih delcev v vesolje. To lahko med drugim kaže na to, da na satelitu še vedno poteka geološka aktivnost, kar lahko prispeva k nastanku in razvoju življenja.

Raznolikost vrst

Zdaj je znanost usmerjena predvsem v iskanje oblik življenja, ki bi bile podobne nam, ali vsaj tistih oblik življenja, ki so zahtevale pogoje in elemente, ki so bili prisotni na Zemlji za nastanek in razvoj. Vendar iz nekega razloga zanemarimo možnost, po kateri bi se življenjske oblike na drugih planetih lahko pojavljale in obstajale v popolnoma drugačnih pogojih in okoljih. Toliko drugih, da bi se nam te življenjske oblike res zdele neresnične in tuje.

Spet je lahko veliko različnih možnosti. Zakaj ne bi domnevali, da nekje v vesolju obstaja življenje v tekoči ali plinasti obliki? Ali pa ima morda življenje na drugih planetih povsem drugačno genetsko kodo in temelji na popolnoma drugih kemičnih elementih in je sposobno obstajati v povsem nevzdržnih razmerah s človekovega vidika.

Takšne domneve delno podpira vedno večje število odkritij tako imenovanih ekstremofilov, torej organizmov, ki lahko ne le preživijo, ampak tudi precej udobno bivajo v zelo težkih razmerah na Zemlji. Najdemo jih tudi v permafrostu in celo znotraj vulkanov. Zakaj torej ne bi domnevali, da lahko takšni organizmi obstajajo v istem zamrznjenem okolju Marsa ali v istem ognjenem peklu Venere?

Ali je mogoče, da nismo našli vesoljcev, ne zato, ker ne obstajajo, ampak preprosto zato, ker ne vemo, kaj bodo? Povsem možno je, da tuje življenje obstaja v tako nepričakovanih oblikah za nas, da sploh ne moremo razumeti, ali je to sploh življenje.

Hiter razvoj življenja na Zemlji

Relativno gledano, se je življenje na Zemlji in predvsem ljudje pojavilo na planetu šele včeraj. Po mnenju nekaterih raziskovalcev lahko tako dramatičen nastanek in evolucija živih oblik kaže, da ne gre le za zelo nenavadno naključje. Nasprotno, lahko kaže, da se to lahko zgodi nekje drugje v vesolju. Z drugimi besedami, morda sploh nismo posebni in naš videz je normalna reakcija na planetarno evolucijo.

Nekateri verjamejo, da je življenje na Marsu obstajalo že dolgo nazaj. To je bilo takrat, ko je imel planet še precej gosto atmosfero in je imel na svoji površini tekočo vodo, kot na Zemlji. Podobna mnenja so izražena tudi do Venere. Recimo, nekoč je bila tudi videti kot Zemlja, vendar so nekateri obsežni katastrofalni dogodki povzročili močan "učinek tople grede", ki je občutno povečal temperaturo na njeni površini in se sčasoma spremenil v neživo vesoljsko telo.

Supernova pomlajuje vesolje

Znanstveniki pravijo: če človeško telo razgradite na atome, se izkaže, da so njegove molekule 97 odstotkov sestavljene iz istih elementov kot galaksije v vesolju. Z drugimi besedami, vsi smo otroci zvezd, ne glede na to, kako glasno se sliši.

Naše vesolje je polno neštetih ciklov smrti in rojstva novih zvezd, ki potekajo skozi vrsto zvezdnih eksplozij, imenovanih supernove. Znanstveniki verjamejo, da oblaki plina in prahu, ki se uporabljajo za nastanek novih zvezd, vsebujejo organske molekule, imenovane gradniki življenja. Te molekule se prenašajo iz enega kota vesolja v drugega s kometi in asteroidi, dokler na koncu ne padejo na planete in satelite, ki se oblikujejo okoli zvezd.

Kljub temu, da se znanstveniki na splošno strinjajo s teorijo o pojavu življenja na Zemlji zahvaljujoč kometom, ki vsebujejo te gradnike življenja, ne vedo, kje in, kar je najpomembneje, kdaj se je ta proces prvič pojavil. Pravilne odgovore na ta vprašanja je mogoče najti v podatkih, ki jih zbira Atacama Large Millimeter-Wave Antenna Array (ALMA), najmočnejše omrežje radijskih teleskopov na svetu. Dejstvo je, da je ALMA odkrila kemične znake življenja v medzvezdnem plinu, ki obdaja mlade zvezde v ozvezdju Ophiuchus, ki je od Zemlje oddaljeno približno 400 svetlobnih let.

"Ta družina organskih molekul je vključena v sintezo peptidov in aminokislin, ki so biološka osnova življenja, ki nas obdaja," je pojasnila Audrey Kootens z University College London.

Znanstveniki verjamejo, da najdba ALMA podpira naša ugibanja o tem, kako je življenje nastalo v našem sončnem sistemu. Če je to res, potem je pojav drugih novih zvezd morda že povzročil nastanek drugih življenjskih oblik nekje v vesolju.

Na ozadju vesolja smo preveč nevidni

Skeptiki do teorije o obstoju življenja drugje v vesolju pogosto trdijo, da je Zemlja edinstvena v svoji vrsti. Menda je to edini planet v vesolju, kjer je življenje. Nekateri se strinjajo z edinstvenostjo Zemlje, ne strinjajo pa se vedno z razlogom za to edinstvenost. Če pogledate naš sončni sistem kot celoto in ne upoštevate Zemlje, potem se dejansko zdi popolnoma brez življenja. Ali vsaj brez inteligentne in tehnološko napredne civilizacije.

Zakaj torej ne bi domnevali, da med vso raznolikostjo že odkritih in še večjo raznolikostjo svetov, ki jih še nismo našli, ki se nahajajo v bivalnih conah njihovih zvezd, morda obstaja vsaj en planet, kjer živi kakšna inteligentna in celo zelo tehnološko napredna civilizacija, hkrati pa se zanjo morda zdi naš sončni sistem povsem neposeljen? Morda je ravno v tem naša edinstvenost? Mogoče smo le preveč nevidni v ozadju vsega drugega?

Kaj pa, če trenutno neka nezemeljska inteligenca opazuje naš sistem, vidi v njem nekakšen modri planet, a ga nikakor ne privlači, saj je po njegovih merilih po njegovih merilih uvrščen v skupino brezživljenjskih? Poleg tega, zakaj bi morali izključiti možnost, da ta inteligenca zdaj opazuje naš planet, a tako kot mi v večji meri v primerjavi z drugimi eksoplaneti okleva domneva, ali je na tej modri krogli kaj živega? Hkrati pa na to vprašanje ne more natančno odgovoriti, tako kot mi, ker nima dokazov, znanja ali preprosto zahtevane ravni tehnologije.

Asteroidi, meteoriti in kometi

Številni znanstveniki so bili v različnih obdobjih (pa tudi zdaj) prepričani, da lahko nezemeljsko življenje pride na Zemljo (in kateri koli planet v vesolju na splošno) z jahanjem na kakšnem asteroidu, meteoritu ali kometu. Ta hipoteza je bila močno podprta konec 20. stoletja, ko so znanstveniki po analizi kozmičnih teles, ki so padla na naš planet, prišli do neverjetnega odkritja.

Verjetno najbolj omembe vreden incident se je zgodil leta 1984 na Antarktiki, ko so znanstveniki odkrili meteorit z Marsa, kasneje poimenovan ALH84001. Po njegovih raziskavah so strokovnjaki naredili glasen sklep - nekoč je na Rdečem planetu obstajalo življenje. Leta 1996 so pri analizi objekta v njegovi notranji zgradbi našli fosile nekoč živih mikrobnih oblik. Takrat je bil to najbolj prepričljiv dokaz, da so lahko vsaj najpreprostejše oblike življenja nekoč naselile površino Marsa. Ali lahko iz tega sklepamo, da na našem planetarnem sosedu še obstaja življenje? In ali se v tem času ni mogla nekako razviti? Več roverjev in orbitalnih sond trenutno išče odgovore na ta vprašanja.

Če štejete, koliko različnih kometov in asteroidov je padlo na naš planet … Na splošno, kdo ve, koliko mikrobov je na koncu splezalo iz njih in se asimiliralo v ekosistemu našega planeta. Najbolj znan primer padanja meteorita na Zemljo upravičeno velja za dogodek, ki se je zgodil leta 1908 na prostranosti Sibirije in kasneje imenovan padec meteorita Tunguska. Iz neznanega razloga se zdi, da če bi takratni raziskovalci imeli možnost preučiti kraj padca s pomočjo sodobnih sodobnih znanstvenih instrumentov, bi ljudje pričakovali številna zanimiva in zelo pomembna odkritja.

Življenje ni omejeno na planete

Seveda sodobna znanost ne obravnava le planetov kot potencialnega habitata za različne življenjske oblike. Vzemimo na primer naš sončni sistem. Nekateri znanstveniki so tako prepričani, da lahko nekatere satelite planeta naselijo vsaj mikroskopski organizmi, da si skoraj osebno želijo tja prileteti in to dokazati vsem.

Kot smo že večkrat omenili v prejšnjih člankih, imajo nekateri sateliti naših plinskih velikanov vse znake prisotnosti geološke aktivnosti, atmosfere in celo prisotnosti vode v tekoči obliki. Zato bomo z možnostjo podrobnejšega raziskovanja oddaljenih meja vesolja verjetno lahko našli satelite, primernejše za življenje kot njihovi domači eksoplaneti.

Namigi v naši preteklosti

Zagovorniki teorije paleokontakta verjamejo, da dokaze o obstoju nezemljanov vidimo v nekaterih starodavnih spomenikih kopenske kulture: skalnih slikah, skulpturah, legendah in epih preteklosti.

Poleg starodavnih spisov, ki posredno ali skoraj neposredno, po mnenju zagovornikov teorije, namigujejo na obisk tujih bitij na našem planetu, je velik poudarek na nekaterih nepojasnjenih obdobjih človeške evolucije. Zlasti govorimo o ne povsem jasnem procesu, ki je neki patetični amebi omogočil, da praktično v trenutku (seveda po kozmičnih standardih) razvije tako zapleten, večnamenski in učinkovit organ, kot so človeški možgani.

Če se izkaže, da je nezemeljska inteligenca res nekako vplivala na potek človeške zgodovine, potem to ne bo samo dokazalo obstoja vesoljcev. To bo dokazalo, da imamo z vesoljskimi sosedi veliko več skupnega, kot bi si mnogi mislili. To bo pripeljalo do tega, da bomo morali ponovno ovrednotiti vse, kar smo vedeli o naši kolektivni preteklosti.

Pričevanja "prič"

Ne, razumejte prav: večina zgodb o domnevnem srečanju z NLP-ji in celo vesoljci, ki pristajajo na poljih in kradejo živino in celo ljudi, ni nič drugega kot delirij norih, zavedenih ali preprosto preveč sumljivih posameznikov. Skoraj vsa opažanja NLP-jev je mogoče znanstveno razložiti. In kar je nemogoče, je spet predmet znanosti, ki preprosto ni dosegel ravni, da bi to naredil. Hkrati znanstveniki tega ne obotavljajo priznati.

Kljub temu takšne izjave spremljajo zgodovino človeštva že več kot sto let. Prihajajo od najrazličnejših ljudi, od banalnih goljufov, ki si prizadevajo za slavo in bogastvo (nekdo piše knjige o "dogodkih", navsezadnje), do precej spodobnih ljudi, ki s takšnimi rečmi zelo tvegajo svoj ugled.

Spet, kot je nekoč dejal popularizator znanosti Neil DeGrasse Tyson, če se slučajno znajdete na vesoljski vesoljski ladji, bo vse, kar boste videli, neprecenljiv predmet dokazov za obstoj inteligentnega nezemeljskega življenja. Za znanost ni dovolj reči, da ste nekaj videli. Skozi zgodovino svojega obstoja je večkrat dokazal, da so pričevanja prič najnižja oblika dokaza. Zato, ko ste enkrat na vesoljski ladji, ne hitite, da bi od tam naredili svoje noge. Bolje poskusite odvrniti njihovo pozornost od sebe in zgrabiti vse, kar vam pride pod roko. Tudi ta stvar tam je videti kot kozmični pepelnik. Ker so to oblike dokazov, ki jih zanimajo znanstveniki.

Toda ali so res vse takšne zgodbe le predmet domišljije, nerazumevanja in zablode ljudi? Ali pa je med njimi le delček dejanskih stikov?