Animirano vesolje posnema svoj obstoj

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Po novi hipotezi vesolje posnema svoj obstoj v "čudni zanki". Članek, ki so ga objavili znanstveniki z Inštituta za raziskave kvantne gravitacije, trdi, da hipoteza temelji na teoriji panpsihizma, po kateri je vse v naravi živo.

Članek je bil objavljen v reviji Entropy in je po mnenju avtorjev dela namenjen združevanju razumevanja kvantne mehanike z nematerialističnim vidikom. Z drugimi besedami, znanstveniki želijo razumeti, kako resnični smo in vse, kar nas obdaja. Strinjam se, to je vsaj zanimivo vprašanje za sodobno znanost in naše razumevanje vesolja.

Kaj je realnost?

Kako resnična je realnost? Kaj pa, če vse, kar ste, vse, kar poznate, vsi ljudje v vašem življenju in vsi dogodki dejansko ne obstajajo fizično, ampak so zelo zapletena simulacija? Kot v animirani seriji Rick in Morty, ko je eden od likov zašel v simulacijo in tega sploh ni opazil. Naši redni bralci vedo, da je filozof Nick Bostrom to vprašanje obravnaval v svojem pomembnem članku »Ali živimo v računalniški simulaciji?« morda nikoli ne bomo spoznali prave narave.

Nisem zagovornik te ideje, a kljub vsej navidezni norosti Bostromovih domnev res ne vemo, kaj je realnost. Sodobna znanost še ne more razumeti kvantnega sveta in razumeti, na primer, zakaj na atomski ravni delci spremenijo svoje vedenje, ko jih opazujemo. V času, ko fiziki delajo na izgradnji misije, ki bi lahko ugotovila, ali obstaja vzporedno vesolje ali vesolja, se Bostromova ideja ne zdi nič nenavadnega.

Toda nova teorija naredi korak naprej – kaj pa, če ni naprednih bitij in je vse v »resnični« samoposnemanje, ki se ustvarja iz »čiste misli«?

Fizično vesolje je "čudna zanka", piše ekipa pri Quantum Gravity Research, Inštitutu za teoretično fiziko s sedežem v Los Angelesu, ki ga je ustanovil znanstvenik in podjetnik Clay Irwin. Delo izhaja iz Bostromove hipoteze modeliranja, po kateri je vsa realnost izjemno podroben računalniški program, in se sprašuje: ali ni bolje domnevati, da se namesto zanašanja na napredne življenjske oblike pri ustvarjanju tehnologije, potrebne za ustvarjanje vsega v našem svetu, je vesolje samo "miselna imitacija samega sebe"? Znanstveniki to idejo povezujejo s kvantno mehaniko, saj vesolje obravnavajo kot enega od mnogih možnih modelov kvantne gravitacije.

Pomemben vidik, ki loči to stališče od drugih, kot je, je povezan z dejstvom, da je Bostromova prvotna hipoteza materialistična in vidi vesolje kot fizično. Za Bostrom bi lahko bili samo del simulacije postčloveških prednikov. Celo sam proces evolucije je lahko preprosto mehanizem, s katerim bodoča bitja doživljajo nešteto procesov, ki namerno premikajo ljudi skozi stopnje biološke in tehnološke rasti. Tako ustvarjajo domnevne informacije ali zgodovino našega sveta. Konec koncev razlike ne bomo opazili.

Toda od kod izvira fizična realnost, ki bi povzročila simulacijo? Njihova hipoteza ima nematerialističen pristop in trdi, da je vse v vesolju informacija, izražena kot misel. Tako se vesolje »samoaktualizira« v svoj obstoj, pri čemer se zanaša na osnovne algoritme in pravilo, ki ga raziskovalci imenujejo »načelo učinkovitega jezika«. Po tem predlogu je simulacija vsega, kar obstaja, le ena »velika misel«.

Kako bi lahko simulacija nastala sama od sebe?

Presenetljivo je, da je odgovor preprost: po mnenju raziskovalcev je bila vedno tam, ko je razlagala koncept "brezčasnega emergentizma". Ta ideja pravi, da sploh ni časa. Namesto tega obstaja krovna misel, ki je naša realnost, ki ponuja vgrajeno podobo hierarhičnega reda, polnega »podmisli«, ki segajo vse do črvine do osnovne matematike in temeljnih delcev. V veljavo stopi tudi pravilo učinkovitega jezika, ki predpostavlja, da so ljudje sami takšne »nastajajoče podmisli« in na najbolj ekonomičen način doživljajo in najdejo smisel sveta prek drugih podmisli (imenovanih »kodni koraki ali dejanja«). (joj) …

V korespondenci z Big Think je fizik David Chester pojasnil:

Medtem ko mnogi znanstveniki zagovarjajo resnico materializma, verjamemo, da lahko kvantna mehanika namiguje, da je naša realnost miselni konstrukt. Nedavni napredek v kvantni gravitaciji, kot je vizija prostor-časa, ki izhaja iz holograma, je tudi namig, da prostor-čas ni bistven. V nekem smislu mentalni konstrukt realnosti ustvarja prostor-čas, da bi učinkovito razumel samega sebe in ustvaril mrežo podzavestnih entitet, ki lahko medsebojno delujejo in raziskujejo celoto svojih možnosti.

Znanstveniki svojo hipotezo povezujejo s panpsihizmom, ki vse, kar obstaja, obravnava kot misel ali zavest, katere namen je ustvariti pomen ali informacijo. Če je vse to težko razumeti, avtorji ponujajo še eno zanimivo idejo, ki lahko poveže vašo vsakodnevno izkušnjo s temi filozofskimi premisleki. Pomislite na svoje sanje kot na lastne osebne simulacije, predlaga ekipa. Čeprav so dokaj primitivne (po superinteligentnih standardih prihodnje umetne inteligence), sanje ponavadi zagotavljajo boljšo ločljivost kot trenutne računalniške simulacije in so odličen primer evolucije človeškega uma.

Najbolj opazna je ultra visoka ločljivost in fizična natančnost teh simulacij, ki temeljijo na umu. Na lucidne sanje – ko se sanjač zaveda, da je v sanjah – opozarjajo kot na primere zelo natančnih simulacij, ki jih ustvari vaš um, ki jih včasih ni mogoče ločiti od nobene druge resničnosti. Kako torej veste, ko berete ta članek, da niste v sanjah? Zato si ni tako težko predstavljati, da bo izjemno zmogljiv računalnik, ki ga lahko ustvarimo v ne tako daljni prihodnosti, sposoben reproducirati to stopnjo podrobnosti.

Vsekakor se nekatere ideje Claya in njegove ekipe v akademski skupnosti imenujejo kontroverzne. Toda avtorji dela menijo, da bi "morali kritično razmišljati o zavesti in nekaterih vidikih filozofije, ki so nekaterim znanstvenikom neprijetni." Ne morem se strinjati, saj v znanosti ni avtoritet.