Bodo mobilni operaterji svoje cene podvojili?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Prejšnji teden Rusija ni le blokirala sporočila Telegram, ampak je tudi odobrila "zakon Yarovaya" in določila datum začetka njegove veljavnosti. Po pregledu končnega dokumenta ga je podpisal ruski premier Dmitrij Medvedjev, s čimer je vse mobilne operaterje in ponudnike interneta prisilil, da začnejo ustvarjati poseben sistem za shranjevanje podatkov, pa tudi, nič manj pomembno, rekonfigurirati vso opremo.

Vse to bo vplivalo na cene za navadne Ruse, saj jih MTS, Beeline in MegaFon načrtujejo dvigniti, in to dvakrat.

Če se ne spuščate v podrobnosti, potem so ruski telekomunikacijski operaterji od 1. julija 2018, če ne želijo izgubiti licence, dolžni hraniti telefonske pogovore vseh svojih naročnikov 6 mesecev, tako da zaposleni na ministrstvu notranjih zadev in FSB lahko hitro dostopata do njih. To pomeni, da bo vsak pogovor, ki ga oseba opravi na ozemlju Ruske federacije, posnet in vpisan v ogromno bazo podatkov, sestavljeno iz sto petabajtov (več kot terabajt) podatkov.

Najbolj žalostno za mobilne operaterje se bo začelo 1. oktobra 2018, saj bodo morali operaterji tako kot vsi ponudniki interneta odslej shranjevati ves internetni promet svojih strank, tudi šifriran. To bo treba storiti v 30 dneh. Zakonodaja ali bolje rečeno "zakon Yarovaya" obvezuje shranjevanje videoposnetkov, zvokov, slik, glasovnih sporočil in drugih podatkov do kopij obiskanih spletnih mest. Vse to je potrebno za hiter in učinkovit boj proti terorizmu.

V naslednjih petih letih, po 1. oktobru 2018, bodo morali operaterji povečati svoje skladiščne zmogljivosti za 15 % letno. Navsezadnje bo to podaljšalo čas shranjevanja podatkov na skoraj dva meseca, tako da bodo organi pregona lahko opravljali svoje delo učinkoviteje. Za izvajanje zakona Yarovaya v praksi bodo morali ruski operaterji porabiti več kot 35 milijard rubljev, zasebna podjetja, vključno z nekaterimi največjimi v državi, pa preprosto nimajo takšnega denarja.

Predvideva se, da bodo MTS, Beeline, MegaFon in drugi operaterji dvignili cene, poleg tega v Rusiji in za vse naročnike. Govorimo o podvojitvi ali več plačilih za mobilni internet in komunikacije, zagotavljajo neodvisni strokovnjaki. Če bodo tarife ostale na enaki ravni, se bodo operaterji znašli na robu bankrota ali pa bodo morali za več kot pet let opustiti razvoj svoje infrastrukture, kar bo »zamrznilo« celotno poslovanje.

Treba je opozoriti, da so podobne pobude opažene v "trdnji demokracije" - ZDA:

Microsoft, Apple in Google so naročili izdajo korespondence organom

Microsoft, Apple in Google so dolžni posredovati ameriškim oblastem korespondenco uporabnikov s strežnikov po vsem svetu.

V Združenih državah so ga kot neupravičenega priznali zaradi Microsoftove tožbe proti vladi, v kateri je podjetje zagovarjalo nepripravljenost za prenos podatkov, shranjenih na svojih tujih strežnikih, na FBI. Razlog so spremembe ameriške zakonodaje, po kateri lahko organi pregona po novem prosto dostopajo do tujih podatkov Microsofta, Googla, Applea in drugih podjetij.

Konec Microsoftovega spora

Microsoft je zdaj dolžan organom ZDA zagotoviti uporabniške podatke, shranjene na svojih strežnikih po vsem svetu. To je posledica spora podjetja z ameriško vlado, ki se je končala na vrhovnem sodišču. Razlog za tožbo je bil, da je vlada želela pridobiti dostop do uporabnikove korespondence, shranjene na strežnikih podjetja na Irskem.

Pred dnevi je bila ameriška zakonodaja, ki ureja tovrstna vprašanja, spremenjena s tako imenovanim CLOUD Actom, Microsoftova zadržanost pri posredovanju podatkov pa je bila obravnavana kot neutemeljena trditev. Pred tem je veljalo, da bi moral izid Microsoftove zadeve, kakršen koli že je, postati precedens, po katerem se bodo tovrstni primeri reševali v prihodnosti.

Ministrstvo za pravosodje ZDA je že sprejelo ukrepe za razveljavitev Microsoftove trditve kot neutemeljene. Formalno naj bi to odločitev še potrdilo vrhovno sodišče, a ni dvoma, da bo.

Zakon o oblaku

Marca 2018 je Predstavniški dom - spodnji dom kongresa, ameriški parlament - potrdil tako imenovani CLOUD Act. Polno ime zakona zveni kot Zakon o razjasnitvi zakonite uporabe podatkov v tujini, torej "zakon, ki pojasnjuje zakonito uporabo podatkov v tujini." Zakon o CLOUD zakonsko dovoljuje ameriškim organom pregona, na podlagi sodne odredbe, da od ameriških IT podjetij prejmejo podatke državljanov ZDA, ki so shranjeni pri njih, ne glede na to, kje se ti podatki nahajajo geografsko, vključno s tujino.

Pravno je zakon o CLOUD niz sprememb Zakona o shranjenih komunikacijah (SCA), sprejetih leta 1986. Pred Zakonom o CLOUD je zakon dovoljeval organom pregona, da od podjetij zahtevajo, da predložijo samo podatke, ki so bili fizično locirani v Združenih državah.

Spremembe zakonodaje oblasti motivirajo s tem, da so oblačne tehnologije vse bolj razširjene, uporabniki pa se vse pogosteje ukvarjajo s shranjevanjem podatkov na oddaljenih strežnikih. Neposreden povod za razvoj nove zakonodaje je bila prav tožba med Microsoftom in vlado.

Protislovja v zakonu

Specializirani mediji ugotavljajo, da je zakon o oblaku sam po sebi precej sporen - omogoča podjetjem, da od podjetij zahtevajo podatke, shranjene v tujini, hkrati pa jim omogoča, da to zahtevo izpodbijajo na sodišču, če kakor koli krši zakonodajo o človekovih pravicah v državi. kje se fizično nahaja.informacije. Poleg tega zakon dovoljuje izvršni oblasti ZDA, da se dvostransko pogaja s tujimi državami, da zagotovi zahtevane podatke.

Zakon so podprla velika podjetja, med drugim Microsoft Apple in Google. Vendar ga je hkrati kritiziralo več skupin za človekove pravice, vključno z Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union in Human Rights Watch. Po njihovem mnenju je pravica organov pregona, da se neposredno pogajajo s tujimi silami, mimo ameriškega pravosodnega sistema, kršitev četrtega amandmaja ustave.

Strežniki na Irskem

Leta 2013 je Zvezni preiskovalni urad (FBI) sprožil preiskavo sheme trgovanja z mamili, med katero si je moral ogledati korespondenco enega od uporabnikov Microsofta. Uporabnik je bil državljan ZDA, vendar je bila korespondenca shranjena na strežnikih na Irskem.

FBI je vložil nalog, ki ga je izdal newyorški sodnik, vendar Microsoft še vedno ni želel posredovati podatkov. S pravnega vidika je imelo podjetje pravico do zavrnitve, saj Zakon o shranjenih komunikacijah ni veljal za podatke, ki se nahajajo zunaj Združenih držav.

Kot pojasnjujejo v podjetju, so bili podatki locirani na Irskem, ker je bila takrat Microsoftova politika, da podatke hrani čim bližje lokaciji uporabnika. Uporabnik, ki ga zanima FBI, je kot svojo lokacijo navedel Irsko. Microsoft hrani podatke o uporabnikih v približno 100 podatkovnih centrih v 40 državah po vsem svetu.

Microsoft je zavrnil posredovanje uporabnikove korespondence, ker se je ravno takrat v družbi širil val nezaupanja do velikih IT korporacij, ki so ga povzročila razkritja Edwarda Snowdna, piše Bloomberg. Vse več državljanov je začelo verjeti, da ameriška vlada vohuni za njimi prek internetnih podjetij. To vprašanje je še posebej skrbelo tuje uporabnike. Zato je Microsoft hkrati dovolil državnim in pravnim strankam, da izberejo, v kateri državi želijo shraniti svoje podatke.

Francoski precedens

Pravno je Microsoft svojo zavrnitev utemeljil s precedensom, ki se je zgodil v Franciji. Ko je leta 2015 francoska vlada preiskovala umor uslužbenca satirične revije Charlie Hebdo v Parizu, so za preiskavo zahtevali podatke, ki jih je Microsoft hranil v Združenih državah.

Toda francoski organi pregona niso neposredno stopili v stik z Microsoftom, ampak so to težavo najprej rešili z ameriško vlado. Posledično je podjetje na zahtevo ameriških oblasti v 45 minutah posredovalo preiskavi dopisovanje napadalca. S sklicevanjem na ta precedens je Microsoft dejansko svetoval FBI, naj se obrne na irske oblasti. Toda pravico do sklepanja takšnih poslov so ameriški organi pregona prejeli šele s sprejetjem zakona o oblaku.