Skrivnosti velikega katekizma

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Katekizem je uradni izpovedni dokument katere koli veroizpovedi, katekizem, knjiga, ki vsebuje glavne določbe nauka, pogosto izražene v obliki vprašanj in odgovorov.

(enciklopedija "krščanstvo")

Med številnimi različnimi knjigami, ki jih zgodovinarji začrtajo kot duhovno dediščino naših prednikov, je Veliki katekizem, ki ga je v rokah držal redko kdo, ki bere to miniaturo. In bistvo tukaj ni množična nepismenost ali infantilnost prebivalstva. Ko delam na svojih miniaturah, čutim, da mojega bralca pritegne znanje in je pripravljen prebrati marsikatero dediščino prednikov, a preprosto ne ve, kaj bi prebral. Med morjem zgodovinske literature je človeku, ki nima izkušenj pri delu s takšnim gradivom, popolnoma težko razumeti. Ja, kaj je laiku, drug znanstvenik se prime za glavo dogajanja v svetu znanosti, upravičeno meni, da znanosti večinoma res ni, in množica akademikov, profesorjev, izrednih in doktorskih bratstvo določa predvsem konjunkturni trg dela. Tako učijo naše študente, diplomirane in obsojene z zaupanjem posameznika, ki mu je mesto v hlevu, in ne v drznih učilnicah, govorijo o tem, česar sami ne razumejo.

In to v najboljšem primeru, ker je norec z napisano vrečo razumljiv tudi zadnjemu revnemu študentu. Druga stvar je, ko se profesorji oblečejo v togo znanja in namerno izkrivljajo zakone vesolja in razvoja človeštva.

Nič zaman sem se spomnil velikega katekizma, saj bo pogovor v tej miniaturi o krstu Rusije in morali ga bomo prebrati, da bi spoznali globino prevare duhovnikov lastnega ljudstva. In tukaj vam bom povedal bralcu v prvih parih: nič takega, kot je opisano v Povesti preteklih let, se ni zgodilo, Vladimirjev krst pa je najverjetneje izum. In zato, ko sem izrazil taka stališča, nimam poti nazaj. V nevarnosti, da me označijo za heretika, vendarle začnem pripovedovati, kaj se je zgodilo v Rusiji v predromanovski dobi. Poleg tega pripadam starovercem-katarom in že dolgo smo oblečeni v heretike. In tako bi trajalo dolgo, a le resnica ima čudno posebnost, da zmaguje vedno in povsod.

Torej, odprimo Veliki katekizem!

"Itako je ukazal, naj se krsti vsa ruska dežela. Poleti šest tisoč UCHZ (to je 496 v slovanskih zapisih številk - avtor miniature) od patriarhovih svetnikov, od NIKOLE HRUSOVERTA ali od SISINY. Ali od SERGI, novgorodski nadškof, pod kijevskim metropolitom Mihailom."

Namenoma sem pustil izvirni zlog avtorja, saj je slišati glas žive osebe iz preteklosti pravi čudež in ti si priča temu, dragi bralec. Vendar ta avtor govori o nenavadnosti, saj se leto 6496 nikakor ne ujema z letom krsta Rusa, v vladavini Vladimirja. Da, in prisotnost patriarha, nadškofa, metropolita je presenetljiva, saj je po uradni različici zgodovine sveti Vladimir Krstnik zapeljal v vode Dnepra ne nekoga, ampak YAZYCHNIKOV. Od kod so potem prišli ti pravoslavni duhovniki, če je bila Rusija neoprana nečistost? Ja, ne navadni duhovniki, ampak tisti, ki so jasno vodili škofije, ki jih navaja avtor citiranega dokumenta. Kolikor razumem, so činovi cerkveni in precejšnji. Tukaj je nekaj narobe.

Pravkar sem moral ležati v bolnišnici, ker so se v mojem telesu začeli mešati drobci mine, ki so mi skoraj vzele življenje. To je stara zadeva, a ko so 4 moji spremljevalci zazvonili o keramiki operacijske dvorane, sem prejel izjemno olajšanje, tako fizično kot moralno. Imel sem občutek, da sem bil osvobojen ne samo drobcev v nogi, ampak me je skupaj z njimi zapustila tudi neka slaba sila, ki mi je preprečila življenje, prenašanje zla. Kdor se je boril, pozna ta občutek. Tako je v zgodovini: ko odstrani zarjavelo laž iz telesa epa, je raziskovalec podoben kirurgu, ki boli zaradi nadaljnjega življenja. Morda bo marsikaterega bralca prizadelo prebrano, a življenje s koščki smrti v telesu je še bolj boleče. Zagotovo vem - nabito s šrapneli, kot dvorni pes z brazgotinami.

Danes cerkev samozavestno izjavlja, da do kneza Vladimirja ni bilo cerkvene ruske hierarhije, sam knez pa je moral pripeljati prve krščanske duhovnike iz tujine. To avtoritativno trdijo številna dela pravoslavnih hierarhov. Poznam nedavno izjavo patriarha Kirila (Gundjajeva), v kateri jasno nakazuje izvor prvih ruskih hierarhov. In poleg njega obstajajo dokazi! In hkrati Veliki katekizem sedemnajstega stoletja razglaša, da se krst Rusije zgodi pod novgorodskim nadškofom Sergijem in kijevskim metropolitom Mihaelom. In to pomeni samo eno stvar, da sta v Rusiji novgorodska in kijevska cerkvena škofija. Kako to?

Zanimivo bi bilo to vprašanje zastaviti na srečanju papeža in Cirila na Kubi, a odgovora se težko počastim, saj je znanih veliko nedoslednosti v duhovniških interpretacijah. Zato se je patriarh Kiril odpravil na misijonsko delo k pingvinom Antarktike, saj vse manj ljudi v Rusiji verjame v uradno različico ruske zgodovine. Kam je šel oče, ne vem, a mislim, da so ga čakale galapaške želve.

In najverjetneje bi mi odgovorili, da so te besede srednjeveški izum ali celo samo fantazija.

Fantazija? V Katekizmu Cerkve, dokument, ki ureja njeno življenje? Zanimivo, da duhovniki plešejo!

Ali morda kaj drugega, na primer, besedilo se ne ujema z izumljenim konceptom, imenovanim "Je Tora Ya", v katerem ni novgorodskih nadškofov in kijevskih metropolitov v času vladavine kneza Vladimirja. Potem to pojasni marsikaj.

Vendar pa se kopica vprašanj povečuje. Da v 17. stoletju nihče zares ni vedel, kako je bila Rusija krščena? Ali pa niste prebrali Povesti preteklih let?

Pojavi se različica, da so resnico o krstu Rusije prvič izvedeli šele kasnejši "ruski zgodovinarji" - Bayer, Miller, Schletser. "Odštevanje" od Povesti o časih. Ki jih v sedemnajstem stoletju njihovi predhodniki res niso znali brati. In razlog za to "nebranje" je popolnoma jasen: romanovski zgodovinarji so na novo napisali ep o Rusiji in ga vnesli v kanon judovske zgodovine, iz tega je Povest dobila sodobno obliko šele ob koncu 17. stoletja. V začetku istega stoletja, pred velikim časom stiske v Rusiji, je bilo besedilo Povesti drugačno, o čemer jasno pričajo raztrgane strani iz tega zvezka in vstavki, ki se razlikujejo od drugih listov. Avtor si je ogledal to literaturo in je pripravljen pričati, da so več strani Povesti o trenutku vzpostavitve državnosti v Rusiji zamenjale druge. Poleg tega obstaja težava s številčenjem listov - številke so neumno popravljene ali preprosto odtrgane.

No, no, takšne nedoslednosti so vedno v prid preiskavi in katarski komisar se je zavzel. Dvignite tačko in ste bralec, dvignite jo višje! Kajti, kmalu bo pred nami priletela pečena raca.

In koliko datumov krsta Rusije je omenjenih v analih? Našel sem vsaj 5.

Po Povesti o začasnih letih je bila Rusija najprej in dokončno krščena pod knezom Vladimirjem, domnevno v letih 986-989. Zgodba trdi, da se je šele od tega časa v Rusiji pojavila krščanska cerkvena hierarhija, sprva pa so jo sestavljali tuji Grki. In le nekaj desetletij pozneje se je pod Jaroslavom Modrim pojavil prvi ruski metropolit in cerkvene knjige so bile prevedene iz grščine v slovansko. Ta datum poznamo, razumemo ga kot datum krsta Rusije.

Vendar nam isti Veliki katekizem daje popolnoma drugačne informacije. Natisnjena v Moskvi pod carjem Mihailom Fedorovičem Romanovim in patriarhom Filaretom leta 1627, ima poseben razdelek »O krstu ruskega ljudstva«. In to trdi ta sklop pravoslavnih kanonov, ki jih Romanovi še niso imeli časa reformirati: izkazalo se je, da so bili ŠTIRJE krste Rusije.

PRVI - od apostola Andreja.

DRUGI krst - od carigradskega patriarha Focija, v času vladavine grškega kralja Vasilija Makedonskega in pod velikim knezom Rurikom vse Rusije. In pod kijevskimi knezi pod Askoldom in Dirjem.

Ti krsti nimajo datuma, vendar TRETJI jasno označuje čas krsta Rusije - pod veliko kneginjo Olgo, leta 6463 od nastanka sveta, torej približno 955, kar je trideset let prej, kot je navedeno v Povesti. preteklih let (989-955 = 34). To je ČETRTI krst Rusije.

Toda apostol Andrej je živel v času Kristusa, ki se je po besedah duhovnikov rodil v "ničelnem letu" novega koledarja. In to pomeni, da je Rusija prejela svoj prvi krst veliko pred navedenimi datumi, patriarh Fotij pa bo starejši od Olge !!! Da ne omenjam Dirja in Askolda.

Ali dišiš, bralec, kako si se počutil kot pečena raca po pekinški, v jabolkih z duhovniškega vrta?

Tisti, ki so brali moja dela o Kristusu, vedo, da so njegova leta življenja 12. stoletje (1152-1185). Zato, bralec, ne obremenjuj možganov z uradnimi lažmi, ampak le sledi mojemu razmišljanju zaenkrat.

Torej, krst apostola Andreeva je 12. stoletje. Carigradski patrarh Focij je 13. stoletje (to lahko preverite sami), Olga pa očitno 14. stoletje.

Torej, kaj se je pravzaprav zgodilo pod Vladimirjem Krstnikom?

15. stoletje je znamenito obdobje velikega razkola v cerkvi. V 15. stoletju se je začela delitev prej bolj ali manj enotne krščanske cerkve na več vej. Očitno je v dobi tega stoletja sekularna oblast RES VPRAŠANJE IZBIRA VERE. Mimogrede, krst Rusije pod Vladimirjem je opisan kot IZBIRA VERE. Kdo se ne spomni, naj spomnim, da so Vladimirju ponudili številne vere, tudi judovske, in izbrana je bila le ena. Torej si je povsem mogoče predstavljati, da je bila Rusija več kot enkrat krščena. No, presodite sami: če menite, da je vsak krst prehod iz poganstva v krščanstvo, potem lahko greste z možgani. Začenši z Andrejem, Rusijo poženejo v svetle vode in jih za nič krstijo. Tega nima noben drug. Se pravi, samozavestno izjavljam, da so bili razvpiti starodavni Kijevci v času svojega kopanja v Dnepru že zdavnaj kristjani, preprosto so bili zagnani v okvir uradne cerkve države. V kateri državi, vprašate? Ja, seveda, Kijevska Rus, na hitro sestavljena iz hazarskega mesta Sambat, ki je stalo na reki Sambation. Mimogrede, Kiuv je kralj Hazarjev, in če upoštevamo, da se je to mesto imenovalo Kijev-grad, potem je povsem jasno, da imamo TSARGRAD, oziroma njegov dvojnik, BIZANTIJO, ki je dala zgodovino temu mestu na strmine Dnepra. Hkrati je bil pred kratkim določen datum ustanovitve Kijeva. V sovjetskih časih je od treh predlaganih datumov prvi sekretar Komunistične partije Ukrajine Volodimir Ščerbitski izbral 1500 let od trenutka njene ustanovitve, kar dokazuje odlok takratnih ukrajinskih oblasti. O njem sem pisal v enem od svojih del.

Vendar pa se vrnimo k čudnemu zapisu krstnega datuma v Velikem katekizmu. Ponovno citiram zaradi pomembnosti spodaj povedanega:

"Itako je ukazal, naj se krsti vsa ruska dežela. Poleti šest tisoč UCHZ (to je 496 v slovanskih zapisih številk - avtor miniature) od patriarhovih svetnikov, od NIKOLE HRUSOVERTA ali od SISINY. Ali od SERGI, novgorodski nadškof, pod kijevskim metropolitom Mihailom."

Moral sem si podrobneje ogledati črko "U" v slovanski oznaki številk in odkritje ni dolgo čakalo. Tam ni "U". y ima "C", ki je v slovanskem rokopisnem besedilu napisan skoraj kot "U". In da bi jih razlikovali, so naši predniki pisali črko "O" pred "U", torej "OU", vendar pred "C" niso pisali, kot v tem besedilu. Očitno oseba, ki je napisala ponaredke, tega še ni vedela. Toda "C" je pomenilo 900, "OU" pa samo 400. Razlika je 500 let, gospodje !!! Pri 500 letih!

In zdaj preberimo besedilo na nov način: "šest tisoč TsChZ" ali 6997, ne 6497. In zdaj vzemimo 989 leto krsta Rusije, ki nam ga je naložilo, in dodajmo 500 izgubljenih let (989 + 500 = 1489). To je 15. stoletje. To pomeni, da se je krst pod Olgo zgodil sredi 15. stoletja, saj je med Olgo in Vladimirjem približno 40 let.

Tako je skupina katarskega komisarja ugotovila, da se je krst Rusije pod Vladimirjem v resnici zgodil v 15. stoletju in ni bil krščen, ampak le izbira ene od krščanskih RELIGIJ, in sicer PRAVOSLAVJE.

No, čas je, da gremo zadevo na sodišče, kjer predseduje moj bralec. Izvajalci pa niso imenovani, čeprav so jasno začrtani naročniki - duhovniki nove države, ki je bila kot federacija del Velike Tatarije, cesarstva Slovanov. Določen je tudi motiv – prehod iz bizantinske zgodnjekrščanske (klanovsko-družinske) vere v grško apostolsko vero.

Čas je, da se ukvarjamo z duhovniki, razglašenimi za Veliki katekizem, ki so bili priča izbiri vere pod Vladimirjem. No, izkazalo se je, da je veliko lažje kot delati uporabno matematiko ali bolje rečeno seštevati slovanska števila.

Sveti patriarh Sisinij je eden najbolj znanih ruskih svetnikov ZOSIMA, ustanovitelj Solovetskega samostana. Po uradni različici je umrl leta 1478

Toda tukaj je zanimivo: izkazalo se je, da je točno leta 1489 - torej točno v letu krsta Rusije - umrl moskovski metropolit Gerontius in kmalu je bil postavljen njegov naslednik, metropolit ZOSIMA. Kot lahko vidite, je bil duhovnik Zosima živ in tako kot je živ, saj je krstil Kijevce v Dnepru. Tako pravi enciklopedija "Krščanstvo". No, ali ni nerodno?!

Zdaj metropolit Sergij. Kljub temu, da je Sergij Radoneški po uradni različici živel ob koncu 14. stoletja, je bil kanoniziran za svetnika leta 1452, torej skoraj 100 let pozneje. In to se v pravoslavju ne dogaja. Poleg tega je znano, da se je Sergij Radoneški aktivno boril proti razkolu. Zdi se, da so datumi njegovega življenja namerno zasukani in zasukani. Prav on je bil v Kijevu leta 1489, ko je izbral vero novega Konstantinopla - Kijevske Rusije.

Torej, Zosima in Sergius sta nameščena, vendar je trajalo veliko časa, da smo se poigravali z Nikolo Khrusovertom. Da gre za osebo, ki je "preobrnjena v drugo vero" iz neke različice krščanstva, mi je bilo takoj jasno. Hrusovert je spreobrnjen, torej tisti, ki je sprejel vero. Vsekakor so naši predniki to besedo razumeli tako. Danes ga je nadomestil "križ". Na primer, Jud, ki se je spreobrnil v krščanstvo, se imenuje križ, prej pa chrusovert.

Nikola Hrusovert je slavni Nikolaj Kuzanski - Nicolaus Chryppfs Cusanus, ki je živel (po uradni različici) v letih 1401-1464. Danes velja za "največjega nemškega humanista." Teolog, filozof, matematik in cerkveno-javna osebnost. Njegov vzdevek KUZANSKY je spremenjen vzdevek KAZAN, različica Nemcev o njegovem izvoru iz neznane vasi Kuza pa je očitno daleč. -prinesel kmeta, ki so si ga prisvojili duhovniki na zahodu. Relativno rusko, ker je Kazan pred Ivanom Groznim glavno mesto Hazarije.

Torej, ta Nikolaj Ku (a) zansky je napisal esej o ROTACIJI Zemlje. In to je storil 100 let pred Kopernikom. Prej sem napisal, da si je kanonik-Poljak prisvojil delo nekoga drugega in celo navedel vire za takšno trditev. Zato verjamem, da Hrusovert ni le kot spreobrnjenec v vero, ampak tudi KRISTJAN, ki je dokazal vrtenje Zemlje. In če verjamete velikemu katekizmu, potem ni niti najmanjšega dvoma, da je Nikolaj eden od ustanoviteljev krščanske pravoslavne vere, ki je postala osnova sodobne ROC.

Verjamem pa, da je Nikolaj do sprejetja vere v Kijevu že umrl in je Vladimir krstil Kijevčane že brez njega, vendar na podlagi doktrine, ki jo je sestavil.

Na splošno se je leta 1489 začel odmik od generičnega krščanstva (bizantinskega) v povezavi s samim padcem Bizanca in prihodom na apostolsko krščanstvo. Očitno je bil osnova slednjega Tomažev evangelij, ki ga danes sploh ne poznamo. Imam pa določeno besedilo iz arhiva svojih prednikov, ruskih stolpnih plemičev iz ožjega carskega kroga, in zdaj se ukvarjam z njim. Če to ni sam Tomažev evangelij, potem nekaj podobnega njegovemu pripovedovanju. Daj mi čas, bralec, in jaz se bom ukvarjal s Fomo.

Zato bi lahko njegov vzdevek Nicholas HRUS pomenil KRISTAN, v imenu KRISTUSA (CHORUS - ruska izgovorjava, op. avtorja). Še posebej glede na to, da je živel v hazarskem judovskem Kazanu. Kot začenjamo razumeti, je bil z njim ali kmalu za njim veliki knez Vladimir = Vasilij krstil Rusijo. Oziroma sem izbral vero.

V zvezi s tem se poraja zanimiva različica izvora besede Kristus = Horus.

Rekel sem že, da so egipčanski bogovi ruski panteon, preprosto pretopljen v zgodovinske bajke. Pa tudi "stari" Rim in Grčija. Torej mislim, da govorimo o RUSKI GORI, torej bog Horus je odsev Jezusa Kristusa v mitologiji Egipta. Mimogrede, beseda žalost je od tu in pomeni težko hrepenenje po tej osebi.

Horus, Horus (; r - "višina", "nebo") je bog v staroegipčanski mitologiji, sin Izide in Ozirisa. Upodobljen kot človek z glavo orla (sokol). Njegova žena je Hathor. Njegov glavni nasprotnik je Seth.

Horus je bog neba, kraljevine in sonca; živi staroegipčanski faraon je bil predstavljen kot inkarnacija boga Horusa. Torej Kristus = Horus, to ni nihče drug kot RUSKI BOG. In ker je imel Jezus v Bizancu pravi prototip, Andronika Komnena, sina sevastokratorja Izaka in ruske princese Marije Matere božje, ni dvoma, da je Horus ruski bog, Kristus pa je le grški prevod imena.. Mogoče popačen prevod. Kakorkoli že, moji kolegi iz grške policije razmišljajo enako.

Kaj pa Horusov sovražnik = Hora Set?

Seth (Seth, Sutekh, Suta, Seti egypt. St;) - v staroegipčanski mitologiji bog besa, peščenih neviht, uničenja, kaosa, vojne in smrti, vključen v Heliopolis Ennead. Sprva so ga častili kot "zaščitnika sonca-Ra", zavetnika kraljeve moči, njegovo ime je bilo vključeno v naslove in imena številnih faraonov. Set je bojevniški bog z rdečimi gorečimi očmi, edini od vseh, ki je sposoben premagati kačo Apophis v temi, ki pooseblja temo in želi zasužnjiti Ra v temnih globinah podzemnega Nila. Kasneje je bil demoniziran, postal antagonist v dualističnem boju Horusa in Seta, poosebljenja svetovnega zla, Satana. Tudi Horus in Set se lahko združita v eno samo dvoglavo božanstvo Heruifi. Bil je zavetnik daljnih dežel in tujcev.

No, no, v zgodovini Bizanca je tudi tak lik - angel Izak Satan, tisti, ki je križal cesarja Andronika Komnena, prototipa Kristusa, in sam zasedel njegov prestol. Očitno je dvoglavo božanstvo Heruifi slavni par Kristus in Antikrist, Andronik in Satan Izak.

Bralec, svet je veliko bolj zanimiv od duhovniških pripovedi in zapleti njegove preteklosti so v sozvočju z njegovim razvojem. Vsi bogovi, polbogovi in drugi blizu bogovi so resnični ljudje, ki so obstajali v našem epu, ki ga je v 15. stoletju nadomestila izmišljena zgodba. Saj je cerkev zelo donosen posel, stabilen, preverjen, »logično« utemeljen. Na splošno je religija opij za ljudi. To je življenje zunaj zakonov vesolja in prototip vitalnega sveta. Upoštevajte, rekel sem vera, ne pa vera. Dejstva, da Bog obstaja, mi ni treba dokazovati - sami ste pozorna oseba in z razumnim sklepanjem boste razumeli vso resnico moje izjave. Navsezadnje sem vernik, kristjan, staroverec in življenje v vojni mi je veliko dokazalo. Toda odsotnost duhovnikov v moji katarski veri sploh ni vplivala na prepričanje mojih in mojih sovernikov. Predstavljajte si, škof je, duhovnikov pa ni. In katarski škof je bolj verjetno le moder človek kot hierarh. Smo bespopovtsy, nimamo profesionalnih vernikov, ki so pripravljeni zagrešiti kakršno koli goljufijo zaradi svojega stabilnega dohodka.

Na primer, ponarejanje na podlagi datuma krsta Rusije ali izolacije vere starega Egipta, ki je pravzaprav krščanska država. Le da na drugačen način poimenuje svetnike in svetnike ter o njih pripoveduje z določenim lokalnim pridihom. Na primer, prepričani smo, da je faraon kralj Egipta. Zakaj tako mislimo? Izkazalo se je, da zaradi napisa na grobu, ki so ga brali kot faraona. Pravzaprav piše POGREB in je navedeno ime tega pogreba. Se pravi, pogreb je samo grobnica. In ta zmeda je nastala pred kratkim, v 15. stoletju, ko je bil izumljen prej neobstoječi latinski jezik, na podlagi katerega so nastali "starodavni" evropski jeziki in latinščina. Naletel sem na bule rimskih papežev 16-17-18 stoletja (in tudi evropskih kraljev), napisane v ruščini, a že v latinščini. Toda ruska abeceda s 172 črkami zdaj ni v modi - na voljo nam je Ciril-Metodijeva abeceda.

Presenečen? No, potem pa prisluhnite, kaj pomenijo imena "starodavni" v skoraj prazgodovinskih državah. Članek S. Dudakova "Zapiske o Jeruzalemu", objavljen v ruščini v reviji "Judje in Slovani", št. 8, "O, Jeruzalem!" Ruske sekte ", ki je bila objavljena v Harkovu leta 1910. V tej knjigi na straneh 394-395 T. I. Butkevič govori o ruski sekti, imenovani Subbotniki. Danes je ta sekta praktično neznana in o njej je zelo malo podatkov. Še vedno bi! Informacije o njih lahko razstrelijo vso sodobno duhovniško krščanstvo !! TI Butkevič poroča: "Rusije ne smatrajo več za svojo domovino, ampak Palestino. Knjige starovercev. Bila je ena in zmagala je med velikimi težavami in Nikonovimi reformami. To je pravoslavje Romanov.

Torej, presenetljivo, V BIBLIJI JE VSE povedano NA NASLOV BABILONA, ASIRIJE IN EGIPTA SOBOTE SO POVEZANE Z RUSIJO.

Vendar se tudi ni uprla pritiskom Zahoda, saj je bila del judovskega krščanstva ali katolištva. Prihajali so zelo zapleteni procesi prihoda sodobnega pravoslavja (prenovanovcev) in niso tema te miniature. In sodobna ROC je na splošno zamisel tovariša Stalina, ki jo je ustvaril med veliko domovinsko vojno 1941-1945. Pred revolucijo ROC ni obstajala, obstajala pa je Ruska pravoslavna katoliška cerkev. In ne bojte se besede "katoliški", saj je njen pomen le "univerzalen". Nato so jo boljševiki uničili in ustvarili svojo cerkev Ruske pravoslavne cerkve.

Drug ostanek judovske cerkve, torej ruske judovske cerkve 15.-16. stoletja, je sodobni DUKHOBORY. The Christianity Encyclopedia piše: »Korenine Dukhoborjev segajo v antiko. Povezani so s strigolniki, z "judi", z Baškinom in Teodozijem Kosojem. Znano je, da sta Bashkin in Teodozij Kosoj vidna predstavnika cerkve Judov 16. stoletja, ki je bila tesno povezana z luteransko reformirano Cerkev na zahodu. In morda celo z njo naredil eno celoto.

Sami Duhoborji izvirajo iz "treh mladostnikov: Ananije, Azarije in Misaila", torej svetopisemskih likov, ki so živeli v času kralja Nabuhudnezarja. Rekel sem že, da so pod tem imenom Duhoborji razumeli ruskega carja … Ivana Vasiljeviča Groznega! Tako tradicija Dukhobor enega od mladostnikov Misaila razume kot Bashkina, torej ustanovitelja sekte v času carja Ivana-Nebuchadonsorja. In to, gospodje, je 16. stoletje!

Mimogrede, judovski oziroma ruski judaizem igra zelo pomembno vlogo v življenju Rusije od 14. do 16. stoletja. Samo ne zamenjujte ga s sodobnim judovstvom. Danes je to sionizem, a njegove korenine so ravno od tod.

Mimogrede, Judeja v Svetem pismu je zahodna Evropa, Izrael pa Rusija. Izraelski sodniki so ruski diakoni, torej starešine Bespopovcev, ker prej to dostojanstvo sploh ni zahtevalo posvečenja, še danes pa je njegova vloga v cerkvi zelo nerazumljiva. To je prej okras templja in poklon starodavni tradiciji. In prej so diakona izbrali ljudje sami med nabranimi in inteligentnimi soverniki.

Kakšen je občutek? Ali se ti ne zdi, brat bralec, da duhovniki že tako lažejo, da niti sami ne razumejo, o čem pridigajo? Zdi se, da avtor z razlogom brska po svojih miniaturah, saj je število mojih bralcev preseglo milijon. In to je po vsem svetu.

Veliko mi pišejo in me prosijo, da izrazim svoje mnenje o različnih vprašanjih. Moji prijatelji! Nisem prerok in ne božji namestnik na zemlji v rdečih čevljih ali mitri. Sem samo upokojeni uradnik pregona, potomec starodavne rusko-poljsko-frankovske družine, morda znanstvenik (imam diplomo) in tudi ne vem veliko. Vse, kar sem napisal, je bilo prebrano v različnih virih, pa tudi v arhivu moje družine, ki ga je med državljansko vojno v Rusiji odnesel prednik, belogardistični general Denikinove protiobveščevalne službe s padlega Krima. Dedek je vedel, da bo med njegovimi potomci eden, ki bo preučeval zgodovino rodu in bo zato videl vse laži duhovščine. Bo videl in napisal resnico.

O običajih subbotnikov in duhoborcev enciklopedija krščanstva poroča takole: »Po kasnejših raziskavah so subbotniki ponekod opazovali obrede po Mojzesovi postavi, niso pa priznavali Talmuda in brali molitve V RUSKEM IN CERKEVNOSLOVANSKEM jeziku; v drugih (na primer v Pjatigorsku). in Irkutski guberniji.) Nosil RUSKA OBLAČILA IN SPLOŠNO SPREJEL RUSKI OBIČAJ"

Če poenostavimo, se je Jud in tolmač te doktrine naselil v ruski vasi. Morda vladar mojstra in je začel ljudi uvajati v novo vero. Medtem ko je gospodar služil v polku, so njegovi kmetje postali duhoborci in subbotniki. Prav zato je moral pravi plemič skrbeti za vero svojih služabnikov.

In še naprej. Vse sodobne religije so nastale iz krščanstva. Pravoslavje ni bližje katolištvu, ampak islamu. Koran je samo drugačno pripovedovanje Svetega pisma, kot so budizem, judovstvo, hinduizem in druge religije s svojimi duhovnimi knjigami. Presenečeni boste, vendar je bila poligamija v Rusiji precej pogosta. Za primer ruskega harema bom dal najpogostejši TEREM in primer stolpa - palačo Terem v moskovskem Kremlju.

Haremi v Rusiji so obstajali do obdobja Petra I. To je do 18. stoletja. Dejstvo je, da se je izkazalo, da je bil Peter I tisti, ki je začel nepomirljiv boj z ruskimi haremskimi običaji. Nemški zgodovinarji poznega 19. stoletja poročajo o naslednjem: "Peter je posegel celo v družinsko in družbeno življenje. hodil je svobodno v evropskem slogu." Da, in obraz deklice in dame je bil pokrit s prozornim zlomom, kot burka. Danes ta običaj še vedno najdemo v poročni obleki in tančici. Torej so besede Petrukhe iz slavnega filma "Gulchitay, odpri obraz" izrekli tudi naši predniki. Petruha je imel prav, kaj ko bi prinesel mami krokodila! Zdaj pa poglejte maske in telesa, kolikor vam srce želi, a v stari Rusiji so žene sedele v stolpih. V luči. In le redko so šli na obisk. Ali jih niso imenovali carjevičeve matere?

Bizantinski cesarji so imeli tudi ženski harem. Na primer, Theodulf opozarja na "BIZANTINSKI OBIČAJ VAROVANJA ŽENSK." In kot veste, je v Rusiji od vsega začetka obstajala bizantinska tradicija. Tovarišica Nadia Savchenko Ne govorimo o enem ali dveh puščavnikih, ampak o OBIČAJNO !!!

Tako kot v šali!

Stražar pride k kralju in reče:

- Suveren, kaj storiti s princeso Shemakhan?

- Izvedi!

- Oče, naj se zaljubim vanjo!?

- Izvedi!

- Kaj ste vi, vaše veličanstvo, naredili, da izvršite in izvršite! Ona je tako lepa!

- V redu, vojvoda, ljubi noč, potem pa usmrti!

In končno bom bralcu povedal, kdo so kagani. Danes cerkveni očetje vztrajajo, da so kagani vladali v Hazarskem kaganatu, ki je bil do Rusije popolnoma sovražen. Kaj pa naslednja izjava?

Leta 1935 je B. A. Rybakov v kijevski katedrali svete Sofije skiciral naslednji napis: "Bog obvaruj našega Kagana S …". Napis je bil na enem od stebrov severne galerije in Rybakov je zapisal naslednje: "Bizantinski naslov (car ali cezar - avt.) je nadomestil VZHODNO ime VELIKIH VOJVODIH Kijevskih" KAGAN ". V isti Sofijski katedrali je bil na enem od stebrov severne galerije napis … KAGAN NAŠ S … Velika črka C, ki je stala na koncu ohranjenega dela napisa, lahko kaže na Svyatoslava Yaroslavich ali Svyatopolk Izyaslavich; prva domneva je bolj verjetna."

Odpremo znamenito "Besedo o zakonu in milosti" metropolita Hilariona - prvega ruskega metropolita, ki je domnevno vladal v letih 1051-1054 po kronologiji Romanov. Postavlja se vprašanje, kako metropolit Hilarion imenuje velikega ruskega kneza Vladimirja, ki je skoraj njegov sodobnik, junak prejšnje generacije?

Tukaj je izvirno staro rusko besedilo: "In vera v vseh jezikih razširjena na naš ruski jezik in pohvala NAŠEM KAGANU VOLODIMIRU, od njega krst bykhom" [312], str.28. Torej se je veliki vojvoda Vladimir imenoval tudi KAGAN. In tako ga ni imenoval kakšen napol pismen pisar, ampak GLAVA RUSKE CERKE.

KAGAN je stari ruski naslov, ki ustreza besedi car ali kan. Nemogoče je ne opaziti, da je beseda KAGAN preprosto KGAN ali KKHAN, torej ena od starih oblik besede KHAN. Spodaj bomo rekli, da so v resnici Hazarji ali Kazarji stara oblika besede KAZAKI. Samo tisti, ki so postali subbotniki ali duhoborci. In to ni le hipoteza, ampak NEPOSREDNA IZJAVA beloruskega nadškofa na začetku 19. stoletja. Duhoborske kozake je premagal knez Svyatoslav v znameniti bitki, ki sega tudi v zgodnji čas. Očitno je bilo to v času Jaroslava Modrega ali njegovega sina Svyatoslava Yaroslavoviča. In preganjalec Judov, ki ga poznamo, je literarna oseba. Mimogrede, Kazan je bil glavno mesto Hazarije in Hazarija je padla po porazu tega mesta na Volgi s strani Ivana Groznega.

Res je bila Judinja, zato je v pesmi o judovskih kozakih nekaj resnice.

Veste, bralec, laž je skoraj povsod, a kolikor jih je v uradni cerkvi, ni nikjer drugje, razen v državni banki.

Razumite naslednje, ne pozivam vas, da opustite svojo vero. Pozivam vas, da malo razmislite s svojo glavo in se ne zanašate na avtoritete, ki jih ni mogoče ločiti od pralnice v kopalnici. Še en pralec bo modrejši od drugih hierarhov - dovolj je videl samostanskih teles v letih služenja metli in umivalniku!

Iz osebnih izkušenj lahko povem, da je večina rabinov, kardinalov, duhovnikov, škofov in drugega poklicnega duhovništva nihče drug kot najbolj navadni uradniki. Pohlepni, pohlepni, ozkogledi, izkoriščajo vero. Seveda so prijazni in verni duhovniki (tudi take sem srečal), vendar je to najverjetneje izjema od pravila.

Po mojem in po mnenju starovercev sploh ni potrebe po posredniku med verujočim človekom in Bogom. S slednjimi se lahko pogovarjate povsod: v gozdu in puščavi, doma in v templju katere koli veroizpovedi. Jezus je zelo resnična oseba, čudovita oseba, ki je bila na Nikejskem koncilu degradirana v Božjega sina. Pred to katedralo ni bil tak. O njem vem veliko in sem o njem veliko pisal. Njegova osebnost je veliko širša in močnejša, kot je zdaj predstavljena v moji katarski veri, dodeljeno mu je častno mesto PREROKA oziroma POPOLNEGA človeka, ki ga je izbral Bog. Katarje na splošno ustvarja njegova žena Marija Magdalena, kot prepričanje o ljubezni običajne zemeljske ženske do GENIJA. Zoper njih je bila ustvarjena papeška inkvizicija, ki je uničila našo vero, najprej v Evropi, nato pa v Rusiji, a že s silami romanovskih duhovnikov.

Lov na čarovnice je lov na katarje in priče so žalostne ruševine gradu Montsegur v Franciji, od koder je moj prednik, ki je nosil redek naziv vrste, prišel v Rusijo.

Poznam pa prerokbo katarskega škofa grofa Bertranda de Martyja, ki pravi, da bo starodavna vera oživela in svet se bo spremenil. Vem in vidim, da se vse dogaja, kot je rekel oče Bertrand, ki gori na grmadi inkvizicije. Natančno do minute. Ne pozabite, bralec, skrivnost bo še vedno postala očitna in ta miniatura je eden od poskusov povedati resnico svetu. In resnice ni več mogoče zadržati. Ljudje so končno začeli razmišljati.

Moj Bog, ura je udarila

Na vzhodu je prevzela zora Slovanov, In čeprav se Livonec ni pomiril, V nas se je buril ruski duh.

Dovolj je laži duhovnikov drugih ljudi, Dovolj pogrbljenih molitev.

Imamo večni klic na nebo Rusov, Prinaša upanje na razodetje.

Na srečno vest, Narod bo rodil vodjo svobode!

Biti ponosen na drugi prihod, Rusija bo vodila ljudi k veri.

Veliki ustvarjalec narave, Poznavalec prava, pravo samo, S prstom velikega božanstva

Grom na nebu

Naj žari strela vere

In izbruhnila bo nevihta resnice.

Dovolj, da nam verjamejo v himere

Če se solza ne obriše z očesa.

Mi smo Rusi. Ali naj čakamo na usodo

Moli in strastno obžaluje:

Da je Phoebus zdaj neomajen, Da so vezi Hymena šibke?

Da kriviš svojo usodo, Božkov in idoli cvilijo?

Meč-kladenec in Rus-oklep

Tukaj je glavna zanesljivost Rusa.

Duše so lepi impulzi

Rusija pričakuje od sinov.

In materinski motivi

V srcih neguje svoje hčerke.

Veliki Bog, oče nam Rus!

Ti si prijazen, Ti si moder, Ti si naš sodnik.

Med ruskimi strahopete ni mesta -

Mi smo kot eno, Vaša družina.

Bog poznam tvoje ime!

Ti si vest, večna duša, Kaj gre iz ognja v ogenj

Večna pot usod versh.© Avtorske pravice: Komisar Katar, 2016